Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

16. Jul 2012, 16:10

#7762

Kopš: 17. Jan 2003

No: Zilupe

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: auto

16 Jul 2012, 15:24:55 EsPac rakstīja:
Ne tikai ūdens saglabā informāciju! Arī salocīta drāts ļoti labi to dara. Un ar grābekli apdauzīta piere arī atcerās.

viss jau ir atkarīgs kādu informāciju meklē... jā salocīta drāts saglabā informāciju, piemēram, ar kādu spēku drāti salocija, kā ir deformējies kristāliskais režģis. Lielas ūdens tilpnes ir kā sava veida atmiņas attiecībā uz temperatūru jo tās sasilsts lēnāk un atdziest lēnāk. Okeānu vidējā temperatūra mainas gandrīz ar 100 gadu nobīdi atteicībā pret zemes reālo globālo klimatu.
Bet nu murgus no speido "dokumentālajām" filmām un visādiem bulšitiem uzksatīt par vispāratdzītiem zinātniskiem pierādījumiem, pētījumiem ir tiešām muļķīgi!

[ Šo ziņu laboja kro, 16 Jul 2012, 16:12:18 ]

Offline

16. Jul 2012, 16:13

#7763

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Šī te diskusija velk uz vajadzību visiem satikties kaut kur reālā vidē. Iedzert alu, izbirdināt kādu redeli, salīgt mieru, vēl iedzert alu (nu vai arī ūdeni - pēc katra spējām).

Offline

16. Jul 2012, 16:16

#7764

Kopš: 17. Jan 2003

No: Zilupe

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: auto

16 Jul 2012, 15:22:59 EsPac rakstīja:
Tādā gadījumā neesi bijis skolā vai konkrētajā priekšmetā esi bijis nesekmīgs - atliek tikai vēlreiz ņemt rokās 10. klases bioloģijas grāmatu.
Ja izdosies saprast pašus pamatus par šūnas darbības principiem, tad ūdens vairs nešķitīs tik ļoti mistisks.

16 Jul 2012, 15:20:03 BMW530 rakstīja:

Lieta tāda, ka 10. klase man jau sen aiz muguras

njā un tagad vēl pieliekam mūsdienu izglītības modeli klāt kad var skolās pusi no eksaktā bloka priekšmetiem nemācīties ticēs ne tādām vien pasakām...

bet reizēm ir vērts pašķirstīt skolas grāmatas fizikā, ķīmījā, anatomijā... var atcerēties daudz ko no jauna pirms filozofēt! Starpcitu smadzenes ir jātrenē un jāatkārto jo no nekā nedarīšanas vai rutīnas tās zaudē procesēšanas jaudu!

Offline

16. Jul 2012, 16:20

#7765

Kopš: 03. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2260

Braucu ar: izslēgtu DSC

16 Jul 2012, 16:10:03 kro rakstīja:
Bet nu murgus no speido "dokumentālajām" filmām un visādiem bulšitiem uzksatīt par vispāratdzītiem zinātniskiem pierādījumiem, pētījumiem ir tiešām muļķīgi!

Kas nu kuram skaitīsies pseido zinātne. Man piemeram ne mazāk muļķīgi liekas ticēt ka esam random no vienšūņiem radušies vai par sprādzienu pirms 400k gadiem. Ne tur kāds no mums tajā laikā ir dzīvojis vai redzējis un tā datēšanas teorija balstās uz apšaubāmiem pieņēmumiem

-----------------
WEB risinājumi

Offline

16. Jul 2012, 16:27

#7766

Kopš: 17. Jan 2003

No: Zilupe

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: auto

16 Jul 2012, 16:20:33 Sternwolf rakstīja:

Kas nu kuram skaitīsies pseido zinātne. Man piemeram ne mazāk muļķīgi liekas ticēt ka esam random no vienšūņiem radušies vai par sprādzienu pirms 400k gadiem. Ne tur kāds no mums tajā laikā ir dzīvojis vai redzējis un tā datēšanas teorija balstās uz apšaubāmiem pieņēmumiem

nu jā tāpēc vajag reliģiju kas to paskaidro savādāk...

ok var spekulēt ar lietām, kuras mēs nevaram reālā laikā pierādīt ekspermentos un ir tikai teorijas bet šoriez diskusija bija par ūdeni, kura īpašibas var pārbaudīt reālā laikā nevis ar pesteļiem un buramvārdiem.
labi par teoriju kā radās dzīvība, visums utt. var strīdēties un izteikt savas hipotēzes... piemēram, ir dažiem krievu zinātniekiem svādāks skatījums uz pieņemtajām teorijām, bet viņu skatījums nav balsīts uz Vangas redzējumiem vai seno laiku eposiem un ir savietojams ar pārējo pierādīto fizikum ķīmiju, visuma uzbūvi utt.

Offline

16. Jul 2012, 16:33

#7767

Kopš: 03. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2260

Braucu ar: izslēgtu DSC

par ūdeni - tas ganjau vel ir laika jautājums. Ne viens vien pētījums sākumā ir ticis izsmiets vai tā jēga nesaprasta.

-----------------
WEB risinājumi

Offline

16. Jul 2012, 16:34

#7768

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Reliģija no paša sākuma kalpo, lai izskaidrotu nezināmo. Ja cilvēks kaut ko nespēj saprast un izskaidrot, tad klāt ir dievs, gari, spoki, vampīri un citi iedomu tēli. Atliek kādu lietu izskaidrot un kāda no dievībām vai mistiskajām parādībām atmirst. Tā tas turpinās vēljoprojām, jo mazāk cilvēkam bijis laika izglītoties, jo vairāk viņam ir vajadzīga reliģija un māņticība lai izskaidrotu apkārt notiekošo.

16 Jul 2012, 16:27:52 kro rakstīja:

nu jā tāpēc vajag reliģiju kas to paskaidro savādāk...

Offline

16. Jul 2012, 16:37

#7769

Kopš: 03. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2260

Braucu ar: izslēgtu DSC

16 Jul 2012, 16:34:22 EsPac rakstīja:
Reliģija no paša sākuma kalpo, lai izskaidrotu nezināmo. Ja cilvēks kaut ko nespēj saprast un izskaidrot, tad klāt ir dievs, gari, spoki, vampīri un citi iedomu tēli. Atliek kādu lietu izskaidrot un kāda no dievībām vai mistiskajām parādībām atmirst. Tā tas turpinās vēljoprojām, jo mazāk cilvēkam bijis laika izglītoties, jo vairāk viņam ir vajadzīga reliģija un māņticība lai izskaidrotu apkārt notiekošo.

16 Jul 2012, 16:27:52 kro rakstīja:

nu jā tāpēc vajag reliģiju kas to paskaidro savādāk...

šis tavs posts arī bija tipisks piemērs tam ko pats raksti. Ka ar pasakām aizpilda nezināmo. Jeb tomēr nebūšu tevi pareizi novērtējis un tomēr saproti starpību starp vārdiem Reliģija un Kristietība

-----------------
WEB risinājumi

Offline

16. Jul 2012, 16:40

#7770

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Protams, lielais atklājums nāks kopā ar bezmaksas elektrību un mūžīgo dzinēju, kad naftas magnāti būs uzvarēti un indigo bērni pārņēmuši pasaules garīgo vadību. Tas varētu notikt ap to laiku, kad lielais pūķis ieies savas astes astotā gredzena trešajā ritenī, ibo tā diena ir tuvu un bazūnes pūtīs!

16 Jul 2012, 16:33:37 Sternwolf rakstīja:
par ūdeni - tas ganjau vel ir laika jautājums. Ne viens vien pētījums sākumā ir ticis izsmiets vai tā jēga nesaprasta.

Offline

16. Jul 2012, 16:42

#7771

Kopš: 17. Jan 2003

No: Zilupe

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: auto

16 Jul 2012, 16:37:03 Sternwolf rakstīja:
starpību starp vārdiem Reliģija un Kristietība

Enciklopēdijā ir rakstīts ka Kristietība ir viens no monoteistiskās Reliģijas veidiem

Offline

16. Jul 2012, 16:42

#7772

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Nezināmo aizpildīt ar pasakām vēl ir ok, joki sākas brīdī kad cilvēki sāk pasakas sacerēt par lietām, kur viss ir skaidrs.

16 Jul 2012, 16:37:03 Sternwolf rakstīja:

šis tavs posts arī bija tipisks piemērs tam ko pats raksti. Ka ar pasakām aizpilda nezināmo. Jeb tomēr nebūšu tevi pareizi novērtējis un tomēr saproti starpību starp vārdiem Reliģija un Kristietība

Offline

16. Jul 2012, 16:55

#7773

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Jā, viena no versijām kā ar vienu aizbāzni aizpildīt visas savu nepilnīgo zināšanu šķirbas. Primitīvākās reliģijās katrai jomai savs aizbāznis, modernajās visam viens - kā kaut ko nesaprotam, tā sakam: "Tā dieva griba!"

16 Jul 2012, 16:42:06 kro rakstīja:

Enciklopēdijā ir rakstīts ka Kristietība ir viens no monoteistiskās Reliģijas veidiem

Offline

16. Jul 2012, 17:03

#7774

Kopš: 03. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2260

Braucu ar: izslēgtu DSC

16 Jul 2012, 16:42:06 kro rakstīja:

16 Jul 2012, 16:37:03 Sternwolf rakstīja:
starpību starp vārdiem Reliģija un Kristietība

Enciklopēdijā ir rakstīts ka Kristietība ir viens no monoteistiskās Reliģijas veidiem

nu vot, viens no veidiem. Tie veidi zem vārda RELIĢIJA ir salikti diezgan padaudz un galvenais ka viņi savstarpēji konfliktē nevis apvieno un tapec šai lielajai grupai ko sauc par RELIĢIJU ir neadekvāti kautko piešūt jo viņa nav tik viendabīga lieta.

Piemēram Kristietis ir cilvēks kas tic Kristum, pieņem viņa upuri un seko viņa norādījumiem un tur nav nekāda sakara ar naudu, varu, kariem, organizācijām, pasaules pārvalīšanu, zinātnes noraidīšanu utt. ko te ikpalaikam mēģina pieskaitīt.

šo jau esmu vairākas reizes minējis un izskatās ka nāksies vēl atkārtot jo izskatās ka šo iegaumēt ir tik ļooooti gruuti.

+ nevajag būt tik naiviem ka visi kas ir zem kristiešu karoga vai organizācijām tādi tiešām ir.

Kristietis + zinātne + loģika viss kopā sadzīvo itin labi. Dezinformētajiem un naivajiem prātiem tur tikai rodas problēmas

[ Šo ziņu laboja Sternwolf, 16 Jul 2012, 17:06:38 ]

-----------------
WEB risinājumi

Offline

16. Jul 2012, 17:09

#7775

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Visi viņi pār vienu kārti metami. Vai tas kristietis, jūds vai zaratustras sekotājs, visi viņi tic kaut kādām pašu sadomātām šķietamām patiesībām, kam nav nekāda sakara ar realitāti

16 Jul 2012, 17:03:58 Sternwolf rakstīja:

nu vot, viens no veidiem. Tie veidi zem vārda RELIĢIJA ir salikti diezgan padaudz un galvenais ka viņi savstarpēji konfliktē nevis apvieno un tapec šai lielajai grupai ko sauc par RELIĢIJU ir neadekvāti kautko piešūt jo viņa nav tik viendabīga lieta.

Piemēram Kristietis ir cilvēks kas tic Kristum, pieņem viņa upuri un seko viņa norādījumiem un tur nav nekāda sakara ar naudu, varu, kariem, organizācijām, pasaules pārvalīšanu, zinātnes noraidīšanu utt. ko te ikpalaikam mēģina pieskaitīt.

šo jau esmu vairākas reizes minējis un izskatās ka nāksies vēl atkārtot jo izskatās ka šo iegaumēt ir tik ļooooti gruuti.

+ nevajag būt tik naiviem ka visi kas ir zem kristiešu karoga vai organizācijām tādi tiešām ir.

Offline

Dzvile

16. Jul 2012, 17:11

#7776

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.

Tik vien kā gribēju pajautāt. Kristieši ir tie labi un pozitīvie tēli kam nav nekāda sakara ar laicīgo pasauli.Tad kāda mārutka pēc uzbāzties ar saviem dieviem tieši tāpat kā kaut kādi jehovas liecinieki vai vēl kādi tur sektanti?
Nu pielūdziet kaut kādu 2000 gadus vecu mironi,un kas no tā? Kapēc iedomājas,ka citiem cilvēkiem tas šķiet interesanti vai vajadzīgi?
Tā atbilde,ka gribot savu prieka vēsti nest citiem īsti neder.Jo tā ir Tava prieka vēsts,nevis citu cilvēku,kuriem pa lielam pie dirsas viss tas mistiskais prieks.

Laikam jau mana nepatika pret jeb kāda veida reklāmām liek tā pasmīnēt par šo te,jo nu izskatās no malas sūdīgi.

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."

Offline

16. Jul 2012, 17:13

#7777

Kopš: 03. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2260

Braucu ar: izslēgtu DSC

Tu nevari zināt kā tas garšo ja neesi pagaršojis

un Tu nevaresī noklusēt par kautko kas tevi būs darījis tik laimīgu

[ Šo ziņu laboja Sternwolf, 16 Jul 2012, 17:15:41 ]

-----------------
WEB risinājumi

Offline

16. Jul 2012, 17:16

#7778

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Jā, pats indivīds tic viņa reliģijas postulātiem un principiem, problēma ir tā, ka šie indivīdi lielākoties ne tuvu neredz kopējo bildi. Viņš, būdams piramīdas pašā apakšā mierīgi pilda ko viņam pavēl izvēlētā reliģija nekādā veidā nenojaušot kam patiesībā tiek izmantots viņš un viņa radītie resursi. Ja tādam indivīdam izdodas ieraudzīt kaut daļu no kopējās bildes, nabags vienkārši ir uz .irsas un nesaprot kam ir ticējis. Lielākā dīvainība, ka reliģijai modernajā sabiedrībā īsti vietas vairs nav, bet aiz inerces tā tiek vilkta iepakaļ un dēļ tā nonākam dīvainā situācijā, ka valsts himnā dziedam nesakarīgu tekstu "Dievs svētī Latviju...", dažādām reliģiskām organizācijām tiek dotas nodokļu atlaides, popi iesvēta tiltus un ēkas... īsi sakot īsti viduslaiki 21. gs.

16 Jul 2012, 17:03:58 Sternwolf rakstīja:

Piemēram Kristietis ir cilvēks kas tic Kristum, pieņem viņa upuri un seko viņa norādījumiem un tur nav nekāda sakara ar naudu, varu, kariem, organizācijām, pasaules pārvalīšanu, zinātnes noraidīšanu utt. ko te ikpalaikam mēģina pieskaitīt.

šo jau esmu vairākas reizes minējis un izskatās ka nāksies vēl atkārtot jo izskatās ka šo iegaumēt ir tik ļooooti gruuti.

Offline

16. Jul 2012, 17:18

#7779

Kopš: 03. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2260

Braucu ar: izslēgtu DSC

Kristietībā nav nekādas piramīdas, nav nekādi augstāki vai zemāki, nav nekādi Dieva vietnieki virs zemes. Visi ir vienlīdzīgi

-----------------
WEB risinājumi

Offline