Agrāk tā nebija, ja paskatāmies kristietības uzplaukuma laikos, tad baznīca ļoti lielu uzmanību pievērsa formai - baznīcas vajadzībām strādāja labākie mākslinieki, baznīcu iekārtojums bija tiem laikiem fantastisks. Īsi sakot baznīcas vadītāji rūpējās par sava biznesa attīstību un jaunu klientu piesaistīšanu arī ar kvalitatīvu vizuālo noformējumu
Par ziedojumiem un to izmantošanu runājot. Nedaudz zinu šo virtuvi no iekšpuses pie luterāņiem. Diakonijas darbam aiziet ļoti maz no ienākumiem Lielāko ienākumu daļu noēd nemākulīga saimniekošana un vienkārši zagšana. Protams, ļoti iespējams, ka tagad ir kas mainījies - nu jau kādus gadus 10 man ar to nav vairs nekāda sakara. Tādā ziņā mani sajūsmina mūsu dārgie draugi krišnaīti ar savu zupas virtuvi. Viņi rijamo dala nu jau kādi gadi 20, kopš ieperinājās savā Baronielas šķūnītī! Eh, ja mūsu tradicionālās konfesijas varētu uz ko tādu saņemties, cilvēku pieplūdums būtu daudz lielāks.
13 Jul 2012, 13:09:48 Speed3 rakstīja:
Manuprāt viena no lielākajām atšķirībām ir tas, ka kristieši redz saturu, bet pasaule formu.
Par ziedojumiem runājot, labāk ziedot grūdieņiem. jo būtība šai video ir saprotama.
Tas viņiem nav ne izdevīgi ne viņiem to vajag. Paskatoties ko viņi piedāvā,tad šiem ir pie vienas vietas,kā cilvēks dzīvo esot šai saulē,galvenais jau mūžīgā dzīvošana un happy days paradīzē pēc nāves.
Brīžiem šķiet,ka viņi tik to vien gaida,lai Tu ātrāk atmet ķepas pret sauli,lai var papildināt Ēdenes dārza iemītnieku skaitu.
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
Uh, tā ir laba tēma Kreacionisti visi kā viens uzskata, ka nekādu nabu Ādamam un Ievai nav bijis un nav varējis būt. Šie te gudrie kungi un izglītotās dāmas iet vēl tālāk - pēc viņu domām Ēdenes dārzā esošajiem kokiem nav bijis gadu gredzenu, jo tie taču tika radīti gatavi!
16 Jul 2012, 09:34:59 Norchx rakstīja:
Ādamam un Ievai bija nabas saites?
Uh, tā ir laba tēma Kreacionisti visi kā viens uzskata, ka nekādu nabu Ādamam un Ievai nav bijis un nav varējis būt. Šie te gudrie kungi un izglītotās dāmas iet vēl tālāk - pēc viņu domām Ēdenes dārzā esošajiem kokiem nav bijis gadu gredzenu, jo tie taču tika radīti gatavi!
Par tiem gredzeniem interesanta doma, nebija ienācis prātā.
Un, protams, bildīte
BTW, AVI, ceru, anglene tev nesagādā problēmas? Ar tavu paaudzi nekad nevar zināt
16 Jul 2012, 09:44:39 EsPac rakstīja:
Agrāk tā nebija, ja paskatāmies kristietības uzplaukuma laikos, tad baznīca ļoti lielu uzmanību pievērsa formai - baznīcas vajadzībām strādāja labākie mākslinieki, baznīcu iekārtojums bija tiem laikiem fantastisks. Īsi sakot baznīcas vadītāji rūpējās par sava biznesa attīstību un jaunu klientu piesaistīšanu arī ar kvalitatīvu vizuālo noformējumu
Par ziedojumiem un to izmantošanu runājot. Nedaudz zinu šo virtuvi no iekšpuses pie luterāņiem. Diakonijas darbam aiziet ļoti maz no ienākumiem Lielāko ienākumu daļu noēd nemākulīga saimniekošana un vienkārši zagšana. Protams, ļoti iespējams, ka tagad ir kas mainījies - nu jau kādus gadus 10 man ar to nav vairs nekāda sakara. Tādā ziņā mani sajūsmina mūsu dārgie draugi krišnaīti ar savu zupas virtuvi. Viņi rijamo dala nu jau kādi gadi 20, kopš ieperinājās savā Baronielas šķūnītī! Eh, ja mūsu tradicionālās konfesijas varētu uz ko tādu saņemties, cilvēku pieplūdums būtu daudz lielāks.
13 Jul 2012, 13:09:48 Speed3 rakstīja:
Manuprāt viena no lielākajām atšķirībām ir tas, ka kristieši redz saturu, bet pasaule formu.
Par ziedojumiem runājot, labāk ziedot grūdieņiem. jo būtība šai video ir saprotama.
Gadījumā, ja neēsi pamanījis es runāju vai rakstu par ticību Kristum un par kristietību, savukārt tu raksti par cilvēku izveidotām lietām. Tava pieredze ir baznīca, kurā, kā tu saki notikušas šīs tevis aprakstītās lietas.
Es zinu, ka baznīcā notiek ļoti daudz ačgārnības, un tieši tāpēc Bībele mācā cīnīties par tīru un nesagrozītu mācību.
Šeit daudzi raksta bez izpratnes un atziņas.
Sakiet man vienu lietu, vai cilvēks ir garīga būtne vai nē?
Sakiet man vienu lietu, vai cilvēks ir garīga būtne vai nē?
Esam garīgi tādā nozīmē, ka dažiem, kā Rainis raksta, piemīt virsskats un tie spēj aiz kokiem redzēt jūru. Es to sauktu par specifisku domāšanas metodi, ko ne visi ir iemācījušies.
Vai, ja runājam par gara spēku, gara stiprumu...tas nozīmē redzēt šo mērķi un būt tik stipram, lai turpinātu uz to tiekties.
Nekā pārdabiska.
Un kā izveidota tad ir kristietība un ticība kristum? Ir jau skaisti uzturēt tīru un nesagrozītu mācību, tikai nav skaidrs kāpēc nevienai kārtējai īstajai baznīcai to neizdodas.
Izpratne parasti veidojas salīdzinājumā - esmu bijis gan vienās gan otrās pozīcijās, tātad visticamāk varu pretendēt uz gluži labu izpratni.
Par garīgumu - un kāda ir kādas būtnes garīguma mērvienība? Man šķiet, ka mans suns arī ir ļoti garīga būtne - viņš daudz laika pavada domājot, pieļauju par kādām ļoti garīgām lietām, jo nevar būt, ka ar tik lielu aizrautību var domāt par kluča likšanu! Ja īsi, tad mana pārliecība ir vienkārša - cilvēks ir gluži parasts evolūcijas produkts, kam ir izdevies attīstīties no citiem dzīvniekiem atšķirīgā virzienā. Vai šī te attīstība tādā virzienā ir notikusi ar kādu iejaukšanos nezinu un tas man arī diez ko neinteresē. Visādā gadījumā šāda pārliecība man radās brīdī kad manas smadzenes pārstāja izstrādāt vielas, kas vajadzīgas ticības pārdzīvojuma uzturēšanai, brīdī, kad no manas galvas pazuda arī uzmācīgais, paša smadzeņu radītais, sarunu biedrs, ko biju iedomājies par dievu to kungu.
16 Jul 2012, 10:34:32 Speed3 rakstīja:
Gadījumā, ja neēsi pamanījis es runāju vai rakstu par ticību Kristum un par kristietību, savukārt tu raksti par cilvēku izveidotām lietām. Tava pieredze ir baznīca, kurā, kā tu saki notikušas šīs tevis aprakstītās lietas.
Es zinu, ka baznīcā notiek ļoti daudz ačgārnības, un tieši tāpēc Bībele mācā cīnīties par tīru un nesagrozītu mācību.
Šeit daudzi raksta bez izpratnes un atziņas.
Sakiet man vienu lietu, vai cilvēks ir garīga būtne vai nē?
Jā, droši vien tie paši slavenie krievu zinātnieki, kas radīja vēl slavenākos ūdens nano filtrus ar kuriem ir apgādātas visas skolas krievijā.
Par tām ākstībām ar ūdeni ieskatam tiem, kas nav dzirdējuši: http://www.youtube.com/watch?v=tAvzsjcBtx8
Tieši tāpat kā ar Skoulas eksperimentu (http://www.thescoleexperiment.com/), arī šajā gadījumā nav dzirdēts, ka kādam būtu izdevies atkārtoti iegūt viennozīmīgus rezultātus...
13 Jul 2012, 16:26:03 Sternwolf rakstīja:
ne tikai Japāņu. Zinu ka krievu arī + vel par ūdens kristālu formu maiņu dažādu emociju vai muzikas stilu ietekmē. Pie klasiskās smuki, pie rokmūzias kroplīgas nesimetriskas
ūdens kristālu formu maiņu dažādu emociju vai muzikas stilu ietekmē
Nu moins
Nevaru nepajautāt vēlreiz
Kas tie par ūdens kristāliem?
Jo šķidrā ūdenī nekādi kristāli nav, es nezinu kas jāpīpē, lai tos tur saskatītu. Ja runa ir par ledu, tad kādas formas var mainīties cietā vielā - ledū?
bmw POWER- teiksim tā SPĒKS.
Ja kāds no mums pieļauj, ka cilvēks ir garīga būtne, tad no tā izriet, ka ir gars.
Gars - spēks.
Ir Dievs(spēks), kas glābj visas dvēseles, ja mēs to ļaujam.
Ir velns(spēks), kas grib visas dvēseles nomaitāt.
un protams ir dzīvnieki, kas nav garīgas būtnes...
Speed, iemācies vienreiz loģiku. Ja es ar garu saprotu kaut ko pilnīgi citu nekā tu, tad man nekādīgi nesanāk, ka gars = spēks = dievs
Es tak tev nesaku, ka gars = intelekts = ateisms, ko? Jo tas būtu bezsakars. No ko tad tu te...?
vispār jau kādu laiku pēc vidusskolas beigšanas cilvēki sāk atskārst, ka visas lietas pasaulē ir daudz vienkāršākas nekā iepriekš licies. Vienkāršākas paliek arī attiecības ar augstākiem spēkiem - paiet laiks un lielākā daļa, balstoties uz savu iegūto pieredzi, saprot, ka arī tas viss ir vienkārši - tā vienkārši nav. Runājot ar bībeles vārdiem: "bērniem bērnu barība, bet vīriem vīru" (kaut kā tā aptuveni, gan kāds rakstu zinātājs pielabos un pateiks no kuras vietas tas nāk, pašam kaut kā palēnām piemirstas...)
13 Jul 2012, 16:56:23 arizah rakstīja:
dzīve ir mazliet sarežģītāka nekā tev šķiet pēc vidusskolas absolvēšanas. bet labā ziņa - viss vēl priekšā. pēc pāris gadiem nomainīsi nicku un priecāsies, ka viss tevis rakstītais bija anonīms
Eh, neko nejēdz no mākslas
Ideja tāda: ņemam ūdens pilienu, apskaņojam to ar izvēlēto mūziku, vārdiem, troķšņiem. Pēc tam šaujam iekš to ledusskap un gaidam kad sasals. Tad grūžam zem mikroskopa un priecājamies par ahūno skaistumu. Teorētiski pozitīvas lietas rada smukas struktūras, savukārt nelabas lietas rada haosu. Ziepe, ka tā īsti nevienam to atkārtot neizdodas, krievu ar šo lietu iet vēl tālāk - tie ūdeni "sakodē" uz pozitīvām lietām un tirgo - tas pats vecais labais bullshits par svētīto ūdeni. Bizīts iet labi - palīdz pret pipeles nestāvēšanu, ļaunu aci, naudas trūkumu un dzeršanu arī.
Starp citu, kāds ticīgais var sākt ķērkt par svētītā ūdens labo iedarbību un galvenais pierādījums labumam ir tas, ūdens nebojājas (tb tur nevairojas visādi mēsli). Un viņiem bieži vien ir taisnība!!! Alleluja! Dieva brīnums!
Patiesībā izrādās ne sūda tur no brīnuma nav... Pretīgie zinātnieki visu izskaidro ļoti vienkārši. Ļoti bieži rituālo priekšmetu izgatavošanai izmanto sudrabu... domājams, ka tālāk stāstīt nav vērts, visticamāk powera lasītāji ir pietiekoši izglītoti lai zinātu par dažām sudraba īpašībām. (nē, nē, sudrabs nesakārto ūdens molekulas pareizā režģī)
16 Jul 2012, 11:11:53 HuunsLV rakstīja:
Nu moins
Nevaru nepajautāt vēlreiz
Kas tie par ūdens kristāliem?
Jo šķidrā ūdenī nekādi kristāli nav, es nezinu kas jāpīpē, lai tos tur saskatītu. Ja runa ir par ledu, tad kādas formas var mainīties cietā vielā - ledū?
Tur jau tie mēsli slēpjas, ka terminoloģija nav vienāda, vispirms par kopīgiem terminiem jāvienojas, ibo sanāks tāpat kā kristiešiem starp dažādām konfesijām atšķiras uzskats kas ir gars, kas dvēsele utt.
16 Jul 2012, 11:16:34 HuunsLV rakstīja:
Speed, iemācies vienreiz loģiku. Ja es ar garu saprotu kaut ko pilnīgi citu nekā tu, tad man nekādīgi nesanāk, ka gars = spēks = dievs
Es tak tev nesaku, ka gars = intelekts = ateisms, ko? Jo tas būtu bezsakars. No ko tad tu te...?
Tune a tu varbūt vēlies nodemonstrēt savas zināšanas par vielu uzbūvi un paskaidrot kādā veidā formējas ledus kristālrežģis, kā arī kādās un cik veidu formās jams ir, tā teikt, pieejams, sākot no glītākās un nesmukāko?
Offline
Lielāko ienākumu daļu noēd nemākulīga saimniekošana un vienkārši zagšana. Protams, ļoti iespējams, ka tagad ir kas mainījies - nu jau kādus gadus 10 man ar to nav vairs nekāda sakara. Tādā ziņā mani sajūsmina mūsu dārgie draugi krišnaīti ar savu zupas virtuvi. Viņi rijamo dala nu jau kādi gadi 20, kopš ieperinājās savā Baronielas šķūnītī! Eh, ja mūsu tradicionālās konfesijas varētu uz ko tādu saņemties, cilvēku pieplūdums būtu daudz lielāks.
