viņi jau taisa referendumu par savu atlaišanu, grib kompensāciju saņemt no lohiem, kas iet parakstīties un tad tikt atpakaļ opozīcijā un atkal neiet balsot
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
viņi jau taisa referendumu par savu atlaišanu, grib kompensāciju saņemt no lohiem, kas iet parakstīties un tad tikt atpakaļ opozīcijā un atkal neiet balsot
Tas ok.
Supostāts tagad aizņemts ar Kariņa lidojumu vēstures izvērtēšanu. tie pāris milijoni pajāt ko referendumā un tā sekās nolaidīs podā. Galvenais, ka Šlesers glābs valsti
Jau nedēłu gaidu- kad kāds uzrakstīs KĀPĒC! Lidoja. Bet līdz tam vēl nav tikuši
[ Šo ziņu laboja Lafter, 30 Nov 2023, 18:53:00 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
30 Nov 2023, 18:25:54 @Elviss rakstīja:
Netēlojies muļķus, atturēties ir automātiski pret.
Protams, varat stabulēt, ka divi bija ‘pret’.
atturēties ir pateikt, ka tu esi mīzala, kurš nedara savu darbu, savu vēlētāju priekšā
edit: diviem no opozīcijas bija drosme pateikt savu viedokli
Un 1 no 2 bija Grevcova
nebrīnos- viņa tjip izstājās no stabilitātes un ir neatkarīgs deputāts
pārējie balsoja, kā partija saka.
redzams, ka neviena partija pret stabules konvekciju neiebilst. a cik bļaušanas bija
30 Nov 2023, 18:25:54 @Elviss rakstīja:
Netēlojies muļķus, atturēties ir automātiski pret.
Protams, varat stabulēt, ka divi bija ‘pret’.
atturēties nozīmē pļūtīt feisbukā vienu (cik ļoti tu esi pret), bet savu viedokli oficiāli neizpaust, lai varētu pēc tam pūst citā stabulē. kā jau augstāk minēts - atturēšanās parāda, ka esi mīzala, vai neesi lemtspējīgs.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
30 Nov 2023, 19:34:13 @Elviss rakstīja:
Redz vairāk vienalga ir tiem, kas balsoja par, piemēram ZZS, nekā, kas šajā reizē spieda ‘atturas’.
kā tu izskaidro atturēšanos? kāpēc nespiest pret?
manuprāt, tā ir laipošana- kartupeļiem stāstām, ka esam pret visādām konvekcijām, bet balsojumā nepiedalamies. ja kas, varam pēc tam teikt, ka nemaz nebijām pret
30 Nov 2023, 19:34:13 @Elviss rakstīja:
Redz vairāk vienalga ir tiem, kas balsoja par, piemēram ZZS, nekā, kas šajā reizē spieda ‘atturas’.
kā tu izskaidro atturēšanos? kāpēc nespiest pret?
manuprāt, tā ir laipošana- kartupeļiem stāstām, ka esam pret visādām konvekcijām, bet balsojumā nepiedalamies. ja kas, varam pēc tam teikt, ka nemaz nebijām pret
Gan jau pastāstīs kāpēc atturējās. Bet vai tas ko Tev mainīs? Nedomāju.
man neko
bet ja partija, par kuru balsoju, man stāstītu, ka ir pret kko, bet balsojumā nebūtu pret, tad man tas nepatiktu un pirms vēlēšanām es par to atcerētos(piemēram, Kariņa lidošanas epopeju es iegaumēju)
Avena partijas vēlētāji, ko jūs teiksiet?
30 Nov 2023, 20:16:49 @Elviss rakstīja:
Plāns bija, lai nenolasās kvorums, ko es pagaidām varu atrast. Lūdzu
no tiem, kas gribēja balsot, 96% nobalsoja par. šlesers 1. vietā, Avena apvienība, Rosļikovs utt. vienkārši izdarīja to pašu, ko dara tie "es neiešu balsot, es tikai internetā papļūtīšu" (ne)vēlētāji.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
tie pāris milijoni pajāt ko referendumā un tā sekās nolaidīs podā. Galvenais, ka Šlesers glābs valsti 
