28 May 2015, 15:11:47 AVI rakstīja:
p.s. Te nu ir tā sauktā jaunā paaudze kura ir citādi domājoša utt.
..
Šī nav TĀ jaunā paaudze, kura ir citādi domājoša. Šie ir primitīvu Homo-Money-Generatus pēcteči ar tās pašas, vienas vienīgās funkcijas turpināšanu.
Bet es domāju, ka viņi sevi pozicionē kā jaunā paaudze "lūgums nejaukt ar sektu".
Tie Latvijas mēroga Jet Seti..
Jet Seti vai nē, bet pirms metīsi aploksnīti kastītē papēti vai šie uzvārdi tur nav vairumā.
Pozicionē sevi patriotiski, bet realitātē šancē ar Ņiloģisko.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Latvijā tā isti tad nav par ko balsot.. visa tā virtuve ir tik maza.. Protams tapat kā V tā ari VL dalās divās pozīcijās.. vnk jāatrod sev "vistuvākā" politikā..
Sajūtas divējādas to izlasot.
No vienas puses - tā tas viss tiešām varētu arī būt.
No otras puses - ir gadījies lasīt šīs autores darbu par man tuvu sfēru un tas lielā mērā sastāvēja no puspatiesībām, pieņēmumiem un izdomājumiem.
Tāpēc hvz
Žurnālistiņu kārtējais mēģinājums pozicionēt sevi kā vienīgos objektīvos praviešus un pārējie visi,ieskaitot DP,ir nelieši un uzpērkami ļautiņi.
varu saderēt gandrīz vai uz jebko,ka pēc zināma laiciņa uzpeldēs info par pašu žurnālistīti,kur parādīsies viņas skeleti un pārējais,kas liecinās,kas patiesībā viņa ir un būs redzams,vai tiešām tai nepiemīt neviens netikums vai kādi apšaubāmi kontakti.
Cik daži tomēr ir naivi.
Žurnāliste protams izpušķo faktus, tā lai sāpīgāk iedzeltu un lasītājam spalvas uz rokām saceltos. Bet tas nenozīmē, ka viņa nenorāda uz tendenci kā lietas strādā Latvijā.
Ir jāsaprot, ka šie kungi darbu valsts pārvaldē redz kā iespēju pelnīt un pelnīt daudz. Diemžēl darbs kas viņiem būtu jādara tiek nolikts plauktiņā un noklājies ar treknu Ņiļoģiskā blaugznu slāni.
Vienīgais ko žurnālistei vajadzēja izdarīt - uztaisīt tādu kā diagrammu kur ar būltiņām tiek savilkts kurš kuram, cik daudz utt.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
29 May 2015, 10:24:25 ralfiks rakstīja:
Žurnālistiņu kārtējais mēģinājums pozicionēt sevi kā vienīgos objektīvos praviešus un pārējie visi,ieskaitot DP,ir nelieši un uzpērkami ļautiņi.
varu saderēt gandrīz vai uz jebko,ka pēc zināma laiciņa uzpeldēs info par pašu žurnālistīti,kur parādīsies viņas skeleti un pārējais,kas liecinās,kas patiesībā viņa ir un būs redzams,vai tiešām tai nepiemīt neviens netikums vai kādi apšaubāmi kontakti.
Domaaju,naivi nav te dazhi...
Nav nosleepums,ka valsts struktuuraas ir ne mazums negodpraatiigu cilveeku,maigi izsakoties.
Tachu tas automaatiski nenoziimee,ka zhurnaalistinji ir tik tiiri un patiesi,kaa mums meegjina pasniegt.Un ja nu veel par kaadu shiis profesijas paarstaavi uzrok ko nepatiikamu,tad saakas panika un sashutums,KAAAA nu taa driikst,intereseeties par vinju darboshanos un dziivi.
29 May 2015, 10:24:25 ralfiks rakstīja:
Žurnālistiņu kārtējais mēģinājums pozicionēt sevi kā vienīgos objektīvos praviešus un pārējie visi,ieskaitot DP,ir nelieši un uzpērkami ļautiņi.
varu saderēt gandrīz vai uz jebko,ka pēc zināma laiciņa uzpeldēs info par pašu žurnālistīti,kur parādīsies viņas skeleti un pārējais,kas liecinās,kas patiesībā viņa ir un būs redzams,vai tiešām tai nepiemīt neviens netikums vai kādi apšaubāmi kontakti.
Kāda starpība kādi skeleti ir žurnālistes skapī?
Sit vai nesit,bet starpiiba ljoti liela.slinkums drukaat telef argumenteetu atbildi,kura sastaav no daudzaam rakstu ziimeem.
Godīgi sakot mani maz uztrauc žurnālistu dzīve vai kaut kādi nebūt melnumi viņu biogrāfijā. Kam tādu nav, kas ar kaut ko puslīdz nopietnu nodarbojas.
Protams žurnālistikā nomelnošana kāda cita politiska spēka vai grupas interešu vārdā arī ir populāra lieta. Bet tas nemaina faktu kā tādu.
Šeit ir atspoguļota sistēma viņas ļaunākajā izpausmē. Un tas pavelk zem sevis tik daudz, ka tiešām saproti kāpēc tāda Maximas traģēdija notika un tā visa sekas, ieskaitot atbildīgo sodīšana.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
29 May 2015, 10:50:54 ralfiks rakstīja:
Domaaju,naivi nav te dazhi...
Nav nosleepums,ka valsts struktuuraas ir ne mazums negodpraatiigu cilveeku,maigi izsakoties.
Tachu tas automaatiski nenoziimee,ka zhurnaalistinji ir tik tiiri un patiesi,kaa mums meegjina pasniegt.Un ja nu veel par kaadu shiis profesijas paarstaavi uzrok ko nepatiikamu,tad saakas panika un sashutums,KAAAA nu taa driikst,intereseeties par vinju darboshanos un dziivi.
Tas ka žurnālistam arī ir skelets skapī, automātiski attaisno žurnālista aprakstītās personas un izdarīto?
-šeit ir pierādījumi, ka jūs nodevāt slepenus dokumentus.
-a tu guli ar ielenēm.
Case closed!
LatuLapsa arī ir netīrs tā ka maz neliekas. Vai tāpēc viss ko viņš paceļ gaismā automātā ir meli? Ja tā būtu, viņš būtu n reizes tiesās pakāsis, bet kā redzi nav.
29 May 2015, 10:50:54 ralfiks rakstīja:
Domaaju,naivi nav te dazhi...
Nav nosleepums,ka valsts struktuuraas ir ne mazums negodpraatiigu cilveeku,maigi izsakoties.
Tachu tas automaatiski nenoziimee,ka zhurnaalistinji ir tik tiiri un patiesi,kaa mums meegjina pasniegt.Un ja nu veel par kaadu shiis profesijas paarstaavi uzrok ko nepatiikamu,tad saakas panika un sashutums,KAAAA nu taa driikst,intereseeties par vinju darboshanos un dziivi.
Tas ka žurnālistam arī ir skelets skapī, automātiski attaisno žurnālista aprakstītās personas un izdarīto?
-šeit ir pierādījumi, ka jūs nodevāt slepenus dokumentus.
-a tu guli ar ielenēm.
Case closed!
LatuLapsa arī ir netīrs tā ka maz neliekas. Vai tāpēc viss ko viņš paceļ gaismā automātā ir meli? Ja tā būtu, viņš būtu n reizes tiesās pakāsis, bet kā redzi nav.
Tie argumenti zurnaalistiem arii visiem vienaadi - "paarvietojas ar dārgu mašīnu" tātad 100% negodiigs davai rokam tagad zem viņa - redz klaes biedra, sievas, tēvs bija saistiits ar to un to utt..
Koroč ja es straadaatu DP un gribeetu tirgot tās pielaides vai ko tur, braukātu ar žiguli un 100% neviens žurnāļists zem manis neko neraks
ta vinjs ir- sukas zurnalugas. jaundzeikara sikajam ari blin izdomaja brauksanu pilniga abdolbijuma utt., ne ? bet tas, ka papinji, lidz bridim, kamer legalizeja sazagto brauca ar ziguliem u.c. nezimejas, bet atvasites nemak savaldit, tas nu ta...
DP mums ir iipasha struktuura ar iipasiem cilveekiem, esmu reaali daudz!! dzirdejis no citiem. Pats reiz esmu saskaaries ar vienu eksemplaru no dp pilniigaa paalii, dzeks nekautreejaas plaatiities par to cik neaizskarami vini tur esot visi un ka visi klausa vinju iegribaam, draudeeja mani aizvest uz barona ielu un nez noglumiit mani pavisam vai iesedinaat nesapratu. Stastija man cik labi shaut vins protot un kadus tik prijomus nemaak.. Es protams saprotu, ka cilveeki ir visi un var sanaakt iedzert, bet tad turi meeli aiz zobiem nevis blato pa visu pasauli... Taadi mums vini tur visi manupraat
Offline
