| Autors | Ziņojums |
|---|
| Bamperis | | 22. Nov 2013, 20:51 |
#7621
|
|
 Kopš: 04. Mar 2004
No: Tukums
Ziņojumi: 4823
Braucu ar: 14` f11 530Xd ///M
| Pa degpunktu tag sizhets |
 Offline | |
|
| LOLVO | | 22. Nov 2013, 20:52 |
#7622
|
|
 Kopš: 22. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1245
Braucu ar:
| preses brīfings http://www.youtube.com/watch?v=yT4NLbwFvNQ |
| Offline | |
|
| Lauriko | | 22. Nov 2013, 20:52 |
#7623
|
|
 Kopš: 25. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4118
Braucu ar: Visādiem VW
|
22 Nov 2013, 20:48:44 jaks rakstīja:
22 Nov 2013, 20:45:54 Lauriko rakstīja:
22 Nov 2013, 20:43:18 jaks rakstīja:
Absurda situācija ka VUGD strādājot īpaši bīstamu darbu nav nodrošināti ar veselības un dzīvības apdrošināšanu.
Nu kā var trūkt pārsimt tūkstoši? 
Mjā tad kad šito dzirdēju nereālais šoks bij! 
Bet tur viss jau tiek mainīts un būs visiem apdr.!
Kā vienmēr motivē vislabāk nāve 
Tas jautājums tika pacelts, kad tika Rīgas pils dzēsta! |
| Offline | |
|
mc  | | 22. Nov 2013, 20:53 |
#7624
|
|
 Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48015
Braucu ar: lēnu žurciņu
| es vairaak gaidu debates @ ltv1
lai gan visticamaak notiks vainas metaashana pa apli
-----------------
|
| Offline | |
|
| kubs | | 22. Nov 2013, 20:55 |
#7625
|
|
Kopš: 08. Jun 2009
Ziņojumi: 4315
Braucu ar:
|
22 Nov 2013, 20:52:44 Lauriko rakstīja:
22 Nov 2013, 20:48:44 jaks rakstīja:
22 Nov 2013, 20:45:54 Lauriko rakstīja:
22 Nov 2013, 20:43:18 jaks rakstīja:
Absurda situācija ka VUGD strādājot īpaši bīstamu darbu nav nodrošināti ar veselības un dzīvības apdrošināšanu.
Nu kā var trūkt pārsimt tūkstoši?
Mjā tad kad šito dzirdēju nereālais šoks bij!
Bet tur viss jau tiek mainīts un būs visiem apdr.!
Kā vienmēr motivē vislabāk nāve
Tas jautājums tika pacelts, kad tika Rīgas pils dzēsta!
+1 Ja grib apdrošināt tikai vugd darbiniekus, tad bija aprēķināts, ka nepieciešami kautkādi 800 k ls |
| Offline | |
|
Czars  | | 22. Nov 2013, 20:56 |
#7626
|
|
 Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
22 Nov 2013, 20:43:18 jaks rakstīja:
Absurda situācija ka VUGD strādājot īpaši bīstamu darbu nav nodrošināti ar veselības un dzīvības apdrošināšanu.
Nu kā var trūkt pārsimt tūkstoši?
netrūkst, iepirkumu ar apdrošinātāju nevar noslēgt. |
| Offline | |
|
| crashiks | | 22. Nov 2013, 20:58 |
#7627
|
|
 Kopš: 14. Aug 2006
Ziņojumi: 497
Braucu ar: Accordu
|
22 Nov 2013, 20:51:20 Bamperis rakstīja:
Pa degpunktu tag sizhets
Tas viss sīkāk pēc reklāmas pauzes. Pipec  |
| Offline | |
|
| Saabpower | | 22. Nov 2013, 20:58 |
#7628
|
|
 Kopš: 14. Sep 2008
Ziņojumi: 1807
Braucu ar: Honda Accord
| panorāma par re un re: jumts bijis nevis noslogots bet atslogots -bļeģ tad viņš no kā sabruka?????????? no atslogojuma 2x pats iebruka????? |
| Offline | |
|
|
|
| starlit | | 22. Nov 2013, 20:59 |
#7629
|
|
 Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
| Panaromā RE&RE pārstāve: Mēs neredzam iemeslus....utt.
Otrs naparņiks no citas kompānijas: Uz doto brīdi jumts ir bijis atslogots. 
Kā saka: Fakt na lico! - tolerances pēc, vienkārši pa 3 pārstāvjiem no katra kantora, iestādes uz piecīti, un miers. PSRS laikos viņiem iedotu vairāk. |
| Offline | |
|
| Noname | | 22. Nov 2013, 20:59 |
#7630
|
|
 Kopš: 17. Feb 2005
No: Baldone
Ziņojumi: 3551
Braucu ar: cauru izpūtēju
|
22 Nov 2013, 20:53:15 mc rakstīja:
es vairaak gaidu debates @ ltv1
lai gan visticamaak notiks vainas metaashana pa apli
vainīgie vienmēr IR, runa var būt tikai par to vai tos izdos. Ņemot vērā Latvijā praktizēto stiliņu (piemēram to ka nelegālo medību laikā stirnas mirst dabiskā nāvē) vainīgos tā arī neatradīs. |
| Offline | |
|
| JohnyB | | 22. Nov 2013, 21:01 |
#7631
|
|
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1553
Braucu ar:
| jopcik bet tad tiešām tas paliks nepamanīts Maximas atruna par signalizāciju un firmas texta nesakritiba
|
| Offline | |
|
| Lauriko | | 22. Nov 2013, 21:01 |
#7632
|
|
Kopš: 25. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4118
Braucu ar: Visādiem VW
|
22 Nov 2013, 20:59:45 Noname rakstīja:
22 Nov 2013, 20:53:15 mc rakstīja:
es vairaak gaidu debates @ ltv1
lai gan visticamaak notiks vainas metaashana pa apli
vainīgie vienmēr IR, runa var būt tikai par to vai tos izdos. Ņemot vērā Latvijā praktizēto stiliņu (piemēram to ka nelegālo medību laikā stirnas mirst dabiskā nāvē) vainīgos tā arī neatradīs.
Precīzi! |
| Offline | |
|
| Saabpower | | 22. Nov 2013, 21:04 |
#7633
|
|
Kopš: 14. Sep 2008
Ziņojumi: 1807
Braucu ar: Honda Accord
|
22 Nov 2013, 20:59:45 Noname rakstīja:
22 Nov 2013, 20:53:15 mc rakstīja:
es vairaak gaidu debates @ ltv1
lai gan visticamaak notiks vainas metaashana pa apli
vainīgie vienmēr IR, runa var būt tikai par to vai tos izdos. Ņemot vērā Latvijā praktizēto stiliņu (piemēram to ka nelegālo medību laikā stirnas mirst dabiskā nāvē) vainīgos tā arī neatradīs.
tieši tas jau tagad notiek:
- re un re: jumts bija atslogots, pārkāpumi nav
- maxima: mēs neko-sign. nostrādāja, bet viss čiki
- būvuzraugi, RD, ameriki un ušakovi: traģēdija, ai aiai, bet mēs jau neko-visiem palīdzam.
TAD TĀ MĀJA PATI UZCĒLĀS UN SABRUKA? vainīgo nav. |
| Offline | |
|
| markelis | | 22. Nov 2013, 21:07 |
#7634
|
|
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13002
Braucu ar: eFku
|
22 Nov 2013, 19:43:34 romizz rakstīja:
Tādiem ''apzaļumošanas'' darbiem 100 % bija būvatļauja. Ziņās ar teica, ka nodošana ekspluatācijā jumtam esot bijusi plānota pēc nedēļas. Sanāk RD būvvalde atļāva bērt virsu zemi un veikt būtiskus konstrukcijas darbus, neņemot vērā riskus. Un vienalga, ka tur slodze bija x2 paredzēta. Kur ir redzēts, ka sabiedrisku ēku ekspluatācijā nodot pa stāviem, vai pa daļām un laiž iekšā pusuzceltā mājā? Izveidot tāda veida dārzu uz jumta tomēr nav tas pats, ka kondišku uzlikt vai ranilas loksni nomainīt.
nerunaa muljkjiibas. ljoti daudzus objektus rekonstruee pa staaviem nepaartraucot citos staavos darbiibu - viesniicas, kopmiitnes u.c.
projekts sadaliits kaartaas - pirmajaa kaartaa jumta uzlikshana, pirmaas kaartaqs nodoshana ekspluataacijaa, otrajaa kaartaa citi darbi, to starpaa "jumta labiekaartoshana" |
| Offline | |
|
| Zeebalds | | 22. Nov 2013, 21:08 |
#7635
|
|
 Kopš: 31. Mar 2011
Ziņojumi: 1549
Braucu ar:
|
22 Nov 2013, 21:04:44 Saabpower rakstīja:
22 Nov 2013, 20:59:45 Noname rakstīja:
22 Nov 2013, 20:53:15 mc rakstīja:
es vairaak gaidu debates @ ltv1
lai gan visticamaak notiks vainas metaashana pa apli
vainīgie vienmēr IR, runa var būt tikai par to vai tos izdos. Ņemot vērā Latvijā praktizēto stiliņu (piemēram to ka nelegālo medību laikā stirnas mirst dabiskā nāvē) vainīgos tā arī neatradīs.
tieši tas jau tagad notiek:
- re un re: jumts bija atslogots, pārkāpumi nav
- maxima: mēs neko-sign. nostrādāja, bet viss čiki
- būvuzraugi, RD, ameriki un ušakovi: traģēdija, ai aiai, bet mēs jau neko-visiem palīdzam.
TAD TĀ MĀJA PATI UZCĒLĀS UN SABRUKA? vainīgo nav.
atkal beigas nebus neviena vainiiga |
| Offline | |
|
| mc | | 22. Nov 2013, 21:10 |
#7636
|
|
Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48015
Braucu ar: lēnu žurciņu
| Būs vainīgie. Bez vainīgajiem nevar.
-----------------
|
| Offline | |
|
|
|
| Elviss | | 22. Nov 2013, 21:12 |
#7637
|
|
 Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22789
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
22 Nov 2013, 20:58:29 Saabpower rakstīja:
panorāma par re un re: jumts bijis nevis noslogots bet atslogots -bļeģ tad viņš no kā sabruka?????????? no atslogojuma 2x pats iebruka?????
kas man tur teica, ka tā nedrīkstot nemaz atslogot pavisam, kaut kas var saiet baķī
-----------------
RT Translations |
| Offline | |
|
| kkas | | 22. Nov 2013, 21:13 |
#7638
|
|
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9888
Braucu ar: Alfu
| wtf? 
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/487297-maxima...dzama_ugunsgreka
maximas čalītis saka, ka pagrabstāvā signalizācija iedarbojusies uz dūmu detektoriem.
te http://www.lsm.lv/lv/analize/zinju-analiize/kap...lizaciju.a70538/
čalis saka ka ūdens.
katrs maļ savu
|
| Offline | |
|
| facex | | 22. Nov 2013, 21:14 |
#7639
|
|
 Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 378
Braucu ar: Volgo un Pannu
|
22 Nov 2013, 20:58:29 Saabpower rakstīja:
panorāma par re un re: jumts bijis nevis noslogots bet atslogots -bļeģ tad viņš no kā sabruka?????????? no atslogojuma 2x pats iebruka?????
kkā visi tie inženieri ir piemirsuši vienu - metāla konstrukciju paliekošās deformācijas un kritiskos robežstāvokļus. Ja pieliktā slodze metāla konstrukciju pārslogo, tā var uzreiz nezaudēt noturību....tālāk jau var atslogot utt...bet tā konstrukcija jau ir deformēta un nākošo reizi slogot vairs nevajag - pietiks ar pavisam nedaudz vai pat ar to pašu pastāvīgo slodzi + nedaudz dinamisko pielikt. |
| Offline | |
|
GirtzB  | | 22. Nov 2013, 21:16 |
#7640
|
|
 Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22298
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
|
22 Nov 2013, 16:41:16 karlsonss rakstīja:
liekas ka vaina buus bijusi materiaalu kvalitaatee, nevis projekteetaajos... ja jau sniegu no jumta netiiriija, tad domaaju ka slapsh sniegs tocc buutu smagaaks par to hernju kas patreiz uz jumta tika izvietota.
un tagad padomā vēlreiz... cik sver sniegs/ledus/ūdens un cik sver augsne/smilis/betons
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE |
| Offline | |
|
