es saprotu, ka muusu mediji ir uztaisiijushi klasisko manipulaacijas trijstuuri - upuris/agresors/aizstasavis, un taapeec cilveekiem emocijas iet paari malaam shobriid; neredzu, par ko tur dusmoties.
16 Apr 2014, 00:26:21 Raicha rakstīja:
nee, shiis pashas formaalaas tikshanaas laikaa, kuras videoierakstu es laipni saruupeeju tavai eertiibai, vinja pati personiigi informe,e ka investiicijas ir bijushas demokraatijaa
maidana stila argumentaacija par to foto buutu - a kad taa bilde ir uznjemta a kur vinja ir uznjmeta, mosh krimaa vai krievijaa vai vispaar siirijaa a mosh vinja ir uznjemta kijevaa, un tur ir ukrainju karaviiri a mosh tas nemaz nav rpg 30, bet bazuka 14 utt.
Laba runa btw., "mēs esam investējuši" ir vienīgā frāze šajā runā, par ko pro-urlām utt. cepties
Par tavu interpretāciju "maidana argumentācija" vispār labāk nekomentēt :spaiss:
16 Apr 2014, 00:37:56 Raicha rakstīja:
es saprotu, ka muusu mediji ir uztaisiijushi klasisko manipulaacijas trijstuuri - upuris/agresors/aizstasavis
Nevienam jau nav šaubu, ka tavi mediji tieši šo shēmu arī izmanto; upuris - krievvalodīgie / agresors - fašisti, banderovci, kas ierobežo krievvalodīgo tiesības / aizstāvis - krievija
15 Apr 2014, 23:48:44 Raicha rakstīja:
nu diez vai, m4 pusautomaatiskajaa versijaa ir briivi nopeerkams kaa mediibu ierocis, jamais principaa ir tikpat anoniims kaa kalassh
par to, cik un kaa obama maksaa putinam, es nezinu, publikas riiciibaa ir tikai video, kur asv valsts sekretaars viktorijas nulandas personaa staasta, kaa jamie ir maksaajushi ukrainjiem lai sagatavotu apveersumu:
Nemuldi, tur nav pilnīgi nekā par kautkādu apvērsumu vai ko tamlīdzīgu.
Vispār jau tur tante runā par investīcijām kopš 1991.gada. Reku teksts no 7:27
"Since Ukraine’s independence in 1991, the United States has supported Ukrainians as they build democratic skills and institutions, as they promote civic participation and good governance, all of which are preconditions for Ukraine to achieve its European aspirations. We’ve invested over $5 billion to assist Ukraine in these and other goals that will ensure a secure and prosperous and democratic Ukraine."
15 Apr 2014, 23:42:05 kom rakstīja:
Pag, tad jau sanāk, ka krieviem arī maksā obama, diez tik par ko To apliecina arī tas, ka "nezināmās izcelsmes" krimas okupantam bija amerikāņu ierocis, kā tu pats norādīji.
dzirdēju interesantu viedokli - krievi esot atklājuši,ka Krimas teritorijā ir nafta/gāze ar rezervi ļoti ilgam laikam, tik krieviem neesot naudas tās ieguvei/apstrādei,tāpēc amerikāņus ņem doļā un ar amīšu tehniku un tāpēc krievam krimu vajadzēja
varbūt fuflo,varbūt jau bijis,
Es kā cilvēks ar ģeologa diplomu plauktā, un zinot cik daudz Latvijā padumjajos laikos saurba līdz pat kristāliskajam pamatklintājam, apšaubītu, ka Krieviem pēkšņi nāca atklāsme par naftas/gāzes rezervēm Ukrainā.
Nekā personiska, bet izglītības, domāšanas un vispārējas inteliģeneces trūkums tieši ir vislabākais, ko var vēlēties jebkāda veida propogandas veicēji.
Ja kāds izvarotu raichas māti/sievu/draudzeni/meitu. Mēs viņam varētu stāstīt par manipulācijas trīsstūriem un par to, ka tas jau ir normāli, jo sievietes visu laiku kāds izvaro.
Pie visa tā vēl protams vajadzētu uzturēt teoriju, ka pie ieņemšanas vainīgs ir svētais gars, kurš it kā ir un itk kā nav. Pie kam pati jau viņa bija vainīga, jo ne tā paskatījās kautkur un tas svētajam garam vladimiram ļoti nepatika.
Offline
toksikomaanijai vienmeer ir bijis cieti "nee" 
un tāpēc krievam krimu vajadzēja
