29 Aug 2012, 09:21:13 Zoo rakstīja:
laikam pats muļķīgākais novietojums- uz jaunā Vairoga ielas pārvada pašā nekurienes vidū, kur joslas atdalītas ar barjerām un pat gājēji nekursē.
Nu aizbrauc un apskaties vēlreiz- kur tur barjera pa vidu? Manuprāt, novietojums ir ok, jo es negribētu, ka kāds slidenā laika nākot lejā no tā kalniņa pārmauc pāri pretējā joslā man purnā!
29 Aug 2012, 09:21:13 Zoo rakstīja:
laikam pats muļķīgākais novietojums- uz jaunā Vairoga ielas pārvada pašā nekurienes vidū, kur joslas atdalītas ar barjerām un pat gājēji nekursē.
Nu aizbrauc un apskaties vēlreiz- kur tur barjera pa vidu? Manuprāt, novietojums ir ok, jo es negribētu, ka kāds slidenā laika nākot lejā no tā kalniņa pārmauc pāri pretējā joslā man purnā!
es negribētu lai slidenā laikā kāds no pretējās joslas iebrauc manā joslā man purnā ... eem .. nū .. laikam uz jebkura ceļa Latvijā, kur nav barjera pa vidam.
Ko nu ? Jānoliek fotoradari ik pa kilometram ?
29 Aug 2012, 09:21:13 Zoo rakstīja:
laikam pats muļķīgākais novietojums- uz jaunā Vairoga ielas pārvada pašā nekurienes vidū, kur joslas atdalītas ar barjerām un pat gājēji nekursē.
Nu aizbrauc un apskaties vēlreiz- kur tur barjera pa vidu? Manuprāt, novietojums ir ok, jo es negribētu, ka kāds slidenā laika nākot lejā no tā kalniņa pārmauc pāri pretējā joslā man purnā!
es negribētu lai slidenā laikā kāds no pretējās joslas iebrauc manā joslā man purnā ... eem .. nū .. laikam uz jebkura ceļa Latvijā, kur nav barjera pa vidam.
Ko nu ? Jānoliek fotoradari ik pa kilometram ?
Nu es jau nesaku ka uz taisna ceļa jāliek fotoradari, bet tur tieši sanāk no kalna leja + līkumiņš. Bet vispār kā viņš jums traucē? Aizsedz redzamību? Bojā ainavu? Katru dienu braucu garām uz 80 km/h un nekādu problēmu. Pie tam tur ir atļautais 70km/h un pēc 3 km luksofors- tāpat nekur tālu neaizskriesi
29 Aug 2012, 09:56:28 GintsK rakstīja:
Jā....tā ir reāli bīstama vieta! Kalns un līkums! Knapi var noturēties savā pusē jau pie atļautā ātruma! Tie kas tur brauc ātrāk ir slepkavas.
Tas jau sūds, ir arī bīstamāka vieta - braucot augšā uz Dienvidu tiltu no Pļavnieku puses. Vasarā, līkumiņā, ar atļauto 70..kak neh sametīs, un nekādas barjeras nepaglābs
Nu es jau nesaku ka uz taisna ceļa jāliek fotoradari, bet tur tieši sanāk no kalna leja + līkumiņš. Bet vispār kā viņš jums traucē? Aizsedz redzamību? Bojā ainavu? Katru dienu braucu garām uz 80 km/h un nekādu problēmu. Pie tam tur ir atļautais 70km/h un pēc 3 km luksofors- tāpat nekur tālu neaizskriesi
a uz Latvijas šosejām līkumu maz ? liekam visos līkumos un kalniņos ... tici man .. dažas štukas fotoradaru tad vajadzēs ...
es jau nestrīdos, ka nevajag pārkāpt noteikumus, bet Tava argumentācija kur likt radaru ir tikpat graujoša kā Ziftiņam
Ta kā radaru skaits ir ierobežots, tad tie ir jāliek tiešām bīstamās vietās, nevis uz katra līkuma vai katra kalna, kur potenciāli var notikt nelaimes gadījums
Nu es jau nesaku ka uz taisna ceļa jāliek fotoradari, bet tur tieši sanāk no kalna leja + līkumiņš. Bet vispār kā viņš jums traucē? Aizsedz redzamību? Bojā ainavu? Katru dienu braucu garām uz 80 km/h un nekādu problēmu. Pie tam tur ir atļautais 70km/h un pēc 3 km luksofors- tāpat nekur tālu neaizskriesi
a uz Latvijas šosejām līkumu maz ? liekam visos līkumos un kalniņos ... tici man .. dažas štukas fotoradaru tad vajadzēs ...
es jau nestrīdos, ka nevajag pārkāpt noteikumus, bet Tava argumentācija kur likt radaru ir tikpat graujoša kā Ziftiņam
Ta kā radaru skaits ir ierobežots, tad tie ir jāliek tiešām bīstamās vietās, nevis uz katra līkuma vai katra kalna, kur potenciāli var notikt nelaimes gadījums
Pie mums 99% gadījumu samet un trakākais notiek tieši uz pārredzamām taisnēm ar labu segumu.
Vai kāds lūdzu nevar mani apgaismot - uz Lāčplēša ielas (ja tā vēl skaitās Lāčplēša iela...), braucot prom no centra Salu tilta virzienā, pirms paša tilta labajā pusē bija uzlikts fotoradars. Kāds tur ir atļautais braukšanas ātrums? Mani nobildēja 100%, paskatījos ātrumu - 43 km/h . Varētu būt, ka tur ir 30?
29 Aug 2012, 10:38:55 Sharlote rakstīja:
Vai kāds lūdzu nevar mani apgaismot - uz Lāčplēša ielas (ja tā vēl skaitās Lāčplēša iela...), braucot prom no centra Salu tilta virzienā, pirms paša tilta labajā pusē bija uzlikts fotoradars. Kāds tur ir atļautais braukšanas ātrums? Mani nobildēja 100%, paskatījos ātrumu - 43 km/h . Varētu būt, ka tur ir 30?
30 tur varētu būt tikai kaut kādu remontdarbu gadījumā, bet diez vai tad tur stāvētu fotoradars
29 Aug 2012, 10:38:55 Sharlote rakstīja:
paskatījos ātrumu - 43 km/h .
nevelk kalnā?
Tā bija atbilde uz manu jautājumu? Zini, grūti dragāt, ja priekšā sastrēgums . Man liekas, ka sastrēguma laikā 40 Km/h ir ĀTRI
nav tur nekādu 30, uz 50 jābrauc, tu brauci uz 43 - atņemot kļūdu 3km/h = 40km/h
Sanāk, ka tu brauci ar 10km/h nekā tur ir atļauts un apzināti kavē satiksmi un tāpēc par tik lēnu braukšanu arī soda
nav tur nekādu 30, uz 50 jābrauc, tu brauci uz 43 - atņemot kļūdu 3km/h = 40km/h
Sanāk, ka tu brauci ar 10km/h nekā tur ir atļauts un apzināti kavē satiksmi un tāpēc par tik lēnu braukšanu arī soda
Tu parasti brauc virsū tiem, kas brauc pirms tevis?
29 Aug 2012, 11:09:05 subaru rakstīja:
protams, ka ne Tevi bildēja .. tur ir 50 ..
kādu bildi Tu domā sagaidīt ? fotošopētu bildi ar 143 km/h
tas radars ņem arī prombraucošos .. tā, ka labakajā gadijumā būsi kā 'otra' mašīna bildē
Vai tad nezini to gadījumu, kad tika atsūtīta soda kvīts, ka atļautais braukšanas ātrums esot bijis 0km/h? Domājams, ka pie mums ne tādus brīnumus vien var sagaidīt.
29 Aug 2012, 11:09:05 subaru rakstīja:
protams, ka ne Tevi bildēja .. tur ir 50 ..
kādu bildi Tu domā sagaidīt ? fotošopētu bildi ar 143 km/h
tas radars ņem arī prombraucošos .. tā, ka labakajā gadijumā būsi kā 'otra' mašīna bildē
Vai tad nezini to gadījumu, kad tika atsūtīta soda kvīts, ka atļautais braukšanas ātrums esot bijis 0km/h? Domājams, ka pie mums ne tādus brīnumus vien var sagaidīt.
Nu jā - bet vai tad kāds vispār grasītos tādu soda kvīti apmaksāt ? Tur pat zirgam skaidrs, ka ta ir kļūda un pārsūdzot protokols tiktu atcelts ...
Offline
. Varētu būt, ka tur ir 30? 
