14 Aug 2017, 11:50:00 @AVI rakstīja:
Nākošais ir tas, ka tik RD vēlēšanu aina nepārmetas uz Saeimu.
Tā arī būs. Ja vateņi šogad būtu nolaisti podā, tad vēl tā. Tagad ZZS + Saskaņa = minprezis + prezis vatenis = būvēsim plaukstošu valsti = ārā no asinssūcējiem ES un NATO = gospoģin Puķin
14 Aug 2017, 11:50:00 @AVI rakstīja:
Mani personīgi maz uztrauc atsevišķu indivīdu viedoklis, kaut vai tāpēc, ka viņi ir mazākumā (kaut arī ar viņu gādību Ždaņoka tika EU parlamentā).
Mani satrauc, ka tā saucamās "latviešu" partijas ir sašķeltas kā vēl nekad. Pat tāds sākotnēji ģeniāls veidojums kā V.
Ko rezultātā viena mantkārīga rudmate nolaida podā.
Nākošais ir tas, ka tik RD vēlēšanu aina nepārmetas uz Saeimu.
Jā. Latviešiem ir demokrātija, bet vateņiem "saskaņa". Žēl tikai, ka lat iešu visū ir daudz kangaru ar visādiem aivariem utt. Kuri par piķi ir gatavi sūkāt voffkas līko.
14 Aug 2017, 11:54:23 @Zoo rakstīja:
Uz katru nodokļus maksājošu krievvalodīgo ir desmit deģenerātu, pensionāru un pelēkajā zonā šeptējošu organismu, kuri visi balso za ņilsa kurš iedos free braucienus ar megagalaktisko nanodžimbuli nr 15. Pēdējās pašvaldību vēlēšanas ar visu karti to pierāda.
Tā ir visiem zināma, 100 reiz izkanējusi fakta konstatācija.
Ir cilvēks, cilvēki no "latviešu" partijām kas varētu beidzot saņemties, mobilizēties lai kas mainītos.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
14 Aug 2017, 11:54:23 @Zoo rakstīja:
Uz katru nodokļus maksājošu krievvalodīgo ir desmit deģenerātu, pensionāru un pelēkajā zonā šeptējošu organismu, kuri visi balso za ņilsa kurš iedos free braucienus ar megagalaktisko nanodžimbuli nr 15. Pēdējās pašvaldību vēlēšanas ar visu karti to pierāda.
Tā ir visiem zināma, 100 reiz izkanējusi fakta konstatācija.
Ir cilvēks, cilvēki no "latviešu" partijām kas varētu beidzot saņemties, mobilizēties lai kas mainītos.
Tā ir kārtējā mantra, ka vajag nolasīt buntīti godīgu cilvēku, un "viss notiks".
Nekas tamlīdzīgs - mums tur sēž 70 diletanti un 30 žuļiki. Un tie 30 izdara pārējos 70 ka spalvas noput.
Vai nu mainam visus, vai mainām Satversmi.
Vecā dirsā jaunas kājas neiestādīsi.
14 Aug 2017, 12:04:28 @Zoo rakstīja:
Vai nu mainam visus, vai mainām Satversmi.
Vecā dirsā jaunas kājas neiestādīsi.
Satversme, manuprāt, ir uzrakstīta pareizi un pat zvērīgajiem juristiem tur viss ir skaidrs (nu gandrīz vienmēr )
Problēma jau ir tajā apstāklī, ka šodien pie dažādu likumu pieņemšanas netiek ievēroti Satversmē iekļautie punkti. Neatbildēts paliek jautājums, kāpēc tas tā notiek un kāpēc tauta par to neaizdomājas.
P.S. Nepareizā tēma šādai diskusijai
[ Šo ziņu laboja Hirschenhof, 14 Aug 2017, 12:24:14 ]
14 Aug 2017, 13:37:37 @Zoo rakstīja:
A pa manam- tā ir novecojusi. Kaut vai par vēlēšanām, kuras nevar būt elektroniskas, jo ir aizklātas; tb jāierodas un jāiemet aploksnīte.
Tavs komentārs par e-veselība ? Un tagad iedomājies, kas būtu, ja līdzīgus līkročus pielaistu pie e-vēlēšanas.lv izstrādes ? Nav ne mazāko šaubu, ka konkursā uzvarētu "vajadzīgais" IT kantoris
[ Šo ziņu laboja Hirschenhof, 14 Aug 2017, 13:58:52 ]
14 Aug 2017, 13:37:37 @Zoo rakstīja:
A pa manam- tā ir novecojusi. Kaut vai par vēlēšanām, kuras nevar būt elektroniskas, jo ir aizklātas; tb jāierodas un jāiemet aploksnīte.
Manuprāt, tas taču ir tikai loģiski, ka vēlēšanas ir aizklātas. Vai arī Tev šķiet OK, ja vēlēšanu komisijas locekļi varētu redzēt, par ko katrs konkrētais vēlētājs nobalsojis?
Bet tie paši igauņi un kas tur vēl - šamajiem bija opcijas. Vēlies aizklāti- steberē uz iecirkni.
Bez tam; neticu, ka nevar uztaisīt nosacītu anonimitāti arī elektroniski balsojot.
E veselība sāka tapt pirms vairāk nekā desmit gadiem, kad vajadzēja apgūt piķi.
14 Aug 2017, 14:46:20 @Zoo rakstīja:
Bet tie paši igauņi un kas tur vēl - šamajiem bija opcijas. Vēlies aizklāti- steberē uz iecirkni.
Bez tam; neticu, ka nevar uztaisīt nosacītu anonimitāti arī elektroniski balsojot.
E veselība sāka tapt pirms vairāk nekā desmit gadiem, kad vajadzēja apgūt piķi.
Ar igauņiem ir nekorekti salīdzināt. Igaunijā cilvēki nekautrējas afišēt savējo izvēli, viņi to arī apliecina ar elementāru iestāšanos vienā vai otrā politiskajā partijā (pirms esmu minējis skaitļos graujošo atšķirību).
Tādā veidā apliecinot savu pārliecību un tā e-vēlēšanu padarīšana vienkārši atvieglo viņiem dzīvi.
Man no paziņām tikai kādi 10% pateica par ko vēlēs, pārējie kaut ko žākstijās, par aģitācijas laikā uzrunātajiem pat pieminēt nav vērts.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
14 Aug 2017, 22:48:27 @aep_det rakstīja:
Kā Tu to domā - viņi nav vainīgi?
Kaut kā vietējie +/- ir sapratuši (nerunāju par lumpeņiem), ka krievu val. nevajag.
Tur skaidri un gaiši gandrīz katrā rindkopā ir uzsvērts, ka ar krievu val. visās iestādēs var iztikt.
Fakts, ka var iztikt tātad tieši ir mūsu darbības vai bezdarbības rezultāts, un to nemainīs apstāklis, ka no putina režīma bēgoši 10 vai pat 1000 pusinteliģenti šeit ierodas, un ar prieku to konstatē.
14 Aug 2017, 22:48:27 @aep_det rakstīja:
Kā Tu to domā - viņi nav vainīgi?
Kaut kā vietējie +/- ir sapratuši (nerunāju par lumpeņiem), ka krievu val. nevajag.
Tur skaidri un gaiši gandrīz katrā rindkopā ir uzsvērts, ka ar krievu val. visās iestādēs var iztikt.
Fakts, ka var iztikt tātad tieši ir mūsu darbības vai bezdarbības rezultāts, un to nemainīs apstāklis, ka no putina režīma bēgoši 10 vai pat 1000 pusinteliģenti šeit ierodas, un ar prieku to konstatē.
Tieši tā. Te jau ir faktiska divvalodība :uvazhajemij_gospoģin:
Robežu nepieciešams stiprināt fiziski un juridiski. Ne jau no vates armijas jābaidās, bet no legālajiem bēgļiem, priekš kuriem te viss jau ir sagatavots. Domājāt, ka kepka un Zblāzma ir priekš gansiem? Jo ilgāk putleris tur čakarēs prātu, jo vairāk bēgļu te būs. Es nebrīnīšos, ja atbēgušais blogeris pēc gadiņa atvilks te visu savu rodņu.
Nu krievus ar vateņiem jaukt nevajag. Šeit atbēgušais varonis nepavisam nav vatenis, tikai ir jautājums - viņš uzskatīs šo valsti par Latviju vai skazočnuju Pribaltiku? Un kas notiks, kad ar viņu latvietis nerunās krieviski? Kažoks uz otru pusi? :sobačij_jazik: