20 Oct 2012, 23:26:53 karlsonss rakstīja:
belim tak vadu nav, tur nav vietas zalajam.
holandietim gan patiik nekontakteeties
Taa... next week buus Holandietis tieshi.
Klaaj valjaa ko liidziigu kaa par arklu
uzraksti modeli gadu
NH 8670, bet motors no 8770 - 187zs. 1996 gada. No Daanja, attieciigi sterils, tiirs, visas detaljas originaalaas liktas, jaunas riepas. Prieksheejaa uzkare arii ir.
Ar arkliem ir tāpat, kā ar traktoriem, ir traktori mežam un ir traktori lauksaimniecībai. Tātad jāskatās, kas ir arklu ražotājvalsts un kādas ir viņiem augsnes, līdz ar to varēs aptuveni saprast, kādiem darba apstākļiem arkls būs domāts. Tikpat ir svarīgi, kādu vērstuvi izvēlēties, jo tās arī atšķirās un Latvijai ir piemērotas tikai dažas.
Un ir labāk nopirkt uzreiz mazliet dārgāku arklu, jo tad būs garantija, ka ilgtermiņā būs mazāk jāčakarējas, tātad, mazākas dīkstāves, un tas pats attiecas uz dilstošajām daļām. Protams, ka oriģinālās maksā vairāk, taču kalpo arī ilgāk un līdz ar to, mazāk laika pavadi tās mainot.
Un, kā jau teicu, ja vēlies kvalitatīvu konsultāciju par arkliem, tad droši iebrauc pie mums ciemos
Ko Tu iegūsi būs argumentēta un pamatota konsultācija par pareizā arkla izvēli, tā regulēšanu un izmantošanu, jo Ulbrokas institūtā ir ļoti pamatīgas iestrādes par arklu izmantošanu un energoefektivitāti. Viens piemērs ir tas, ka ir ļoti pamatotas aizdomas, ka Ulbrokas LTZI profesora izstrādātā vērstuve šobrīd tiek izmantota Kverneland arklos, jo tajā brīdī institūtam nebija finansiālo līdzekļu patenta iesniegšanai. Un tā vērstuve šobrīd ir populārākā Kverneland vērstuve Latvijā, jo tā nodrošina vismazāko degvielas patēriņu arot. Tātad, depo, ja tiešām vēlies uzzināt vairāk par aršanu un arkliem no zinātniskā un praktiskā viedokļa, atbrauc ciemos, laipni visu, ko vēlies uzzināt izstāstīsim
20 Oct 2012, 23:50:03 depo rakstīja:
Tagad pastaasti par seejmashiinaam lietotaam cenaas 1500-2500 4m plataam. Kurus brendus nevajag?
Mans ieteikums būtu mazliet pieliec un paņem 3m frēzes kombināciju. Tavai platībai atliektiem galiem.
Ātri iemetu aci ss. tur nekas prātīgs par to naudu nesanāk.
Kā no uguns jābēg:mashio-frēze; gaspardo sējmašīna; lemken solitair.
Bet ja nopietni tad par to naudu tu dabūsi sēklas izbārstītāju (smagā augsnē) ar tehnoloģisko sliedi.
Alternatīva- izsējam ar mm izkliedētāju ar sējuma veltni pieveļam, ideāli ja pirms tam iekultivē.
20 Oct 2012, 23:50:03 depo rakstīja:
Tagad pastaasti par seejmashiinaam lietotaam cenaas 1500-2500 4m plataam. Kurus brendus nevajag?
Mans ieteikums būtu mazliet pieliec un paņem 3m frēzes kombināciju. Tavai platībai atliektiem galiem.
Ātri iemetu aci ss. tur nekas prātīgs par to naudu nesanāk.
Kā no uguns jābēg:mashio-frēze; gaspardo sējmašīna; lemken solitair.
Bet ja nopietni tad par to naudu tu dabūsi sēklas izbārstītāju (smagā augsnē) ar tehnoloģisko sliedi.
Alternatīva- izsējam ar mm izkliedētāju ar sējuma veltni pieveļam, ideāli ja pirms tam iekultivē.
No Maschio-Gaspardo vispār vajadzētu pa gabalu turēties, jo viņi savus produktus piedāvā pilnīgi visiem tirgotājiem Latvijā un nav viena, kas būtu par viņu produktiem atbildīgais, tātad varētu būt problēmas ar rezerves daļam.
20 Oct 2012, 23:56:04 o515 rakstīja:
Ar arkliem ir tāpat, kā ar traktoriem, ir traktori mežam un ir traktori lauksaimniecībai. Tātad jāskatās, kas ir arklu ražotājvalsts un kādas ir viņiem augsnes, līdz ar to varēs aptuveni saprast, kādiem darba apstākļiem arkls būs domāts. Tikpat ir svarīgi, kādu vērstuvi izvēlēties, jo tās arī atšķirās un Latvijai ir piemērotas tikai dažas.
Un ir labāk nopirkt uzreiz mazliet dārgāku arklu, jo tad būs garantija, ka ilgtermiņā būs mazāk jāčakarējas, tātad, mazākas dīkstāves, un tas pats attiecas uz dilstošajām daļām. Protams, ka oriģinālās maksā vairāk, taču kalpo arī ilgāk un līdz ar to, mazāk laika pavadi tās mainot.
Un, kā jau teicu, ja vēlies kvalitatīvu konsultāciju par arkliem, tad droši iebrauc pie mums ciemos
Ko Tu iegūsi būs argumentēta un pamatota konsultācija par pareizā arkla izvēli, tā regulēšanu un izmantošanu, jo Ulbrokas institūtā ir ļoti pamatīgas iestrādes par arklu izmantošanu un energoefektivitāti. Viens piemērs ir tas, ka ir ļoti pamatotas aizdomas, ka Ulbrokas LTZI profesora izstrādātā vērstuve šobrīd tiek izmantota Kverneland arklos, jo tajā brīdī institūtam nebija finansiālo līdzekļu patenta iesniegšanai. Un tā vērstuve šobrīd ir populārākā Kverneland vērstuve Latvijā, jo tā nodrošina vismazāko degvielas patēriņu arot. Tātad, depo, ja tiešām vēlies uzzināt vairāk par aršanu un arkliem no zinātniskā un praktiskā viedokļa, atbrauc ciemos, laipni visu, ko vēlies uzzināt izstāstīsim
Smagām augsnēm (sM;M) nevar būt nekas labāks par ārdu vērstuvi.
Protams terminu mazākais degvielas patēriņš, nu nekādi nevar sasaistīt ar labākajiem augsnes mikrobioloģiskajiem procesiem.
Šoreiz esmu nepārliecināms agronoms, jo Daiņa Lapiņa lekcijas ir atstājušas paliekošas pēdas
20 Oct 2012, 23:56:04 o515 rakstīja:
Ar arkliem ir tāpat, kā ar traktoriem, ir traktori mežam un ir traktori lauksaimniecībai. Tātad jāskatās, kas ir arklu ražotājvalsts un kādas ir viņiem augsnes, līdz ar to varēs aptuveni saprast, kādiem darba apstākļiem arkls būs domāts. Tikpat ir svarīgi, kādu vērstuvi izvēlēties, jo tās arī atšķirās un Latvijai ir piemērotas tikai dažas.
Un ir labāk nopirkt uzreiz mazliet dārgāku arklu, jo tad būs garantija, ka ilgtermiņā būs mazāk jāčakarējas, tātad, mazākas dīkstāves, un tas pats attiecas uz dilstošajām daļām. Protams, ka oriģinālās maksā vairāk, taču kalpo arī ilgāk un līdz ar to, mazāk laika pavadi tās mainot.
Un, kā jau teicu, ja vēlies kvalitatīvu konsultāciju par arkliem, tad droši iebrauc pie mums ciemos
Ko Tu iegūsi būs argumentēta un pamatota konsultācija par pareizā arkla izvēli, tā regulēšanu un izmantošanu, jo Ulbrokas institūtā ir ļoti pamatīgas iestrādes par arklu izmantošanu un energoefektivitāti. Viens piemērs ir tas, ka ir ļoti pamatotas aizdomas, ka Ulbrokas LTZI profesora izstrādātā vērstuve šobrīd tiek izmantota Kverneland arklos, jo tajā brīdī institūtam nebija finansiālo līdzekļu patenta iesniegšanai. Un tā vērstuve šobrīd ir populārākā Kverneland vērstuve Latvijā, jo tā nodrošina vismazāko degvielas patēriņu arot. Tātad, depo, ja tiešām vēlies uzzināt vairāk par aršanu un arkliem no zinātniskā un praktiskā viedokļa, atbrauc ciemos, laipni visu, ko vēlies uzzināt izstāstīsim
Smagām augsnēm (sM;M) nevar būt nekas labāks par ārdu vērstuvi.
Protams terminu mazākais degvielas patēriņš, nu nekādi nevar sasaistīt ar labākajiem augsnes mikrobioloģiskajiem procesiem.
Šoreiz esmu nepārliecināms agronoms, jo Daiņa Lapiņa lekcijas ir atstājušas paliekošas pēdas
Es neesmu tik liels speciālists arklu lietās, tācu zinu tikai to, ka arklus ar ārdu vērstuvēm nu ļoti maz pērk jaunus, parasti ir, ja nemaldos, 8. Kverneland vērstuves.
Taču par smagām augsnēm gan ir Tev jāpiekrīt.
20 Oct 2012, 23:56:04 o515 rakstīja:
Tātad, depo, ja tiešām vēlies uzzināt vairāk par aršanu un arkliem no zinātniskā un praktiskā viedokļa, atbrauc ciemos, laipni visu, ko vēlies uzzināt izstāstīsim
Kaa jau teicu, kad buus daudz naudas un vareesim atlauties nulliiti Kverland, tad brauksim ciemos. Patreiz "jaaieskrienas" ar to cik ir finanses.
Offline
