12 eiras ir daudz? Nu hvz.
Un pateikt nodzits vai nē pec bildēm un viena trases video ari izklausas pec zīlēšanas.
Pērkot auto ar 20k km var ceret ka tur dzive vel priekšā un nesen tik salonu pametis, bet pie 200k un vairak tur jau katram ir savs stāsts apakšā. Tikai tā nezināšana ir mierinajums . Ieraksts ka slikonis noteikti nepalidz nakotnes vertibai, bet cipars imho ari nav tads.
Vienreiz ar šo paskriets. Gāja vienādi. Tiesa gan viņam nepietika vietas sava joslaa, tapec nekautrejas izmantot pretējo pusi 11 novembra krastmalai
Es pēc cita foruma spriežot un redzot visādos Tracks day šo auto. Tamdēļ saku, diez vai tur kkas tika darīts, var būt kļudos, tad sory. Bet Bavarianā neredzēju ka autiņam kkas nopietns tiktu apkopts.
A kam tad tas e46m3 ir domats,es uzskatu ka liksana uz trases ir vienigais veids ka to auto 100% izbaudit.
Par to darisanu vai nedarisanu,nu ja motoram sales ir samainitas,ella mainita regulari,inspection 2 ar varstu atstarpem izdarits tad ir ok,tipa bremzes,piekare ir taisitas,un pie tadas lietosanas notorious subframe ari drosi vien ir sataisita.
lasot shejienes oligarhu komentaarus, top skaidrs, ar kaadiem auto juus brauciet.
ko redzu es [un toch 90% tajaa vienaa bildiitee nevar redzeet]:
1. prieksha/labaa puse. bijis ass sitiens pa riteni [paskatam disku]. ritenis staav skjiibi. normaali taisot, tur var sanaakt visu ritosho + reiku nomainiit;
2. labaa puse, aizmugure. bijis sitiens arkas rajonaa, ritenis staav skjiibi. tas pats - korekti remonteejot - viss tilts vnk jaamaina. nee, ja kaads speej ar ultraskanju iztesteet - flag v ruki;
3. stikls, luuka - izbirushi. ar ljoti lielu iespeeju - jumts spahtelee;
4. SRS spilveni, otstrelnjiki jostaas, panelis, stuure, SRS modulis, utml;
5. siikumi. bampers [kaa saprotam, to pashu apmulljaato piechiniija], lukturis, spogulis, durvis, utml. nieki vien.
kreiso pusi vispaar neredzam.
man drusku citi jautaajumi.
SRS spiid priborkaa - nu, skaidrs, ne bez iemesla.
kaads [preciizi] zin USA likumus - vieteejaa tirgus aizsardziibai tajos lotos [exportam] nonaak totalizeetas, pareizi?
ok, pienjemsim, vieteejie Dzamshuti pa leeto 'paceela', nogruuda, kaads nopirka, atveda.
Juridiskas dabas jautaajums - pie mums KASKO probleemu gadiijumaa neatsaka? RU shis tagad aizgaajis - suuta nah, jo USA vienu reizi jau pilna summa par to naglukasti izmaksaata.
Uzskatu, ka KASKO nav pamata atteikt, jo polises nosacijumi pardz to, ka konkretais apdrosinajuma nemejs nevar pa vienu objektu sanemt apdrosonasanas atlidzibu divas reizes, kas nav sis gadijums. Domaju, ka viss ir remontejams, ja ir velme un lidzekli.
20 Jul 2018, 16:03:26 @smudo rakstīja:
Uzskatu, ka KASKO nav pamata atteikt, jo polises nosacijumi pardz to, ka konkretais apdrosinajuma nemejs nevar pa vienu objektu sanemt apdrosonasanas atlidzibu divas reizes, kas nav sis gadijums. Domaju, ka viss ir remontejams, ja ir velme un lidzekli.
v smisle? tieshi taa jau arii sanaak - sanjem divas + reizes. jebshu key vaards - konkreetais droshinaataajs? tb., noskjiljam, norakstam, paardodam chomam, celjam KASKO atkal aaraa? un taa pa apli?
domaaju, ka te teema cita - totalizeetie vairs neskaitaas transportliidzeklji, bet luuzhnji/spare parts. bet tu apdroshini kaa auto.
Offline
. Ieraksts ka slikonis noteikti nepalidz nakotnes vertibai, bet cipars imho ari nav tads. 
