Online
Pašreiz BMWPower skatās 171 viesi un 18 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
AVI  | | 11. Mar 2015, 16:20 |
#7341
|
|  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
11 Mar 2015, 16:17:58 markelis rakstīja:
dara.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM |  Offline | | |
| markelis | | 11. Mar 2015, 16:21 |
#7342
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
11 Mar 2015, 16:19:18 AVI rakstīja:
Nebūs spīdošākais piemērs, bet tomēr:
Valsts medicīnas iestādes un privātie "zobārstus nemaz neaiztiekot".
Un ko, tur neviens neko neuzrauga?
Viens ir uzraudzīt, otrs ir neefektīvi regulēt, mūsu gadījumā traucēt visos iespējamos veidos.
Ministram ir jāuzrauga nozare, nevis ar ķiveri jāskraida pa būvlaukumiem. Ja nozarē ir šmuce, atbildīgo aiz rociņas un pāri celītim.
sorre bet nu tieshaam nesapratu? | | Offline | | |
| hronists | | 11. Mar 2015, 16:24 |
#7343
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
11 Mar 2015, 16:11:23 AVI rakstīja:
Protams, ka viss nav spīdoši, bet privātais ir samērā lielā stromā par to ja kaut kas noies greizi "kaut vai reputācija iedragāta", par $ nerunājot. Bet tādam Šadurskveidīgam imbecīlam viss pie kules ar spēcīgu motivāciju un argumentāciju...
Rīgas pils, Zolitūdes maxima, Stradiņa slimnīca, kas vieno šos būvobjektus? Vai tev izskatās, ka re&re ir kaut kādā strjomā par savu reputāciju?
| | Offline | | |
| AVI | | 11. Mar 2015, 16:32 |
#7344
|
| Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
11 Mar 2015, 16:21:08 markelis rakstīja:
11 Mar 2015, 16:19:18 AVI rakstīja:
Nebūs spīdošākais piemērs, bet tomēr:
Valsts medicīnas iestādes un privātie "zobārstus nemaz neaiztiekot".
Un ko, tur neviens neko neuzrauga?
Viens ir uzraudzīt, otrs ir neefektīvi regulēt, mūsu gadījumā traucēt visos iespējamos veidos.
Ministram ir jāuzrauga nozare, nevis ar ķiveri jāskraida pa būvlaukumiem. Ja nozarē ir šmuce, atbildīgo aiz rociņas un pāri celītim.
sorre bet nu tieshaam nesapratu?
Teiksim tā, pa manam normāli būtu ja privātais aiziet pie nozares pārstāvjiem ar jautājumu - ko Jums vajadzētu no e-vielām. Veči pakasa pakaušus, iesniedz sarakstu un privātais nāk jau ar savu konkrētu koncepciju. Nozares spečuki uzliek zīmogu ar atzinumu par viena vai otra projekta nepieciešamību nozarei un tad jau dokuments nonāk ierēdnim uz galda. Tālākais jau ir ministriju pārziņā.
Kā mazināt atkatu iespējas, grūti protams. Kaut vai tā iemesla dēļ, ja nedosi, vīzu nelikšu.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| AVI | | 11. Mar 2015, 16:36 |
#7345
|
| Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
11 Mar 2015, 16:24:03 hronists rakstīja:
11 Mar 2015, 16:11:23 AVI rakstīja:
Protams, ka viss nav spīdoši, bet privātais ir samērā lielā stromā par to ja kaut kas noies greizi "kaut vai reputācija iedragāta", par $ nerunājot. Bet tādam Šadurskveidīgam imbecīlam viss pie kules ar spēcīgu motivāciju un argumentāciju...
Rīgas pils, Zolitūdes maxima, Stradiņa slimnīca, kas vieno šos būvobjektus? Vai tev izskatās, ka re&re ir kaut kādā strjomā par savu reputāciju?
Cik tas uzņēmums saņem privātos pasūtījumus, kāds ir pētijis?
Un ja tagad nedod dievs pie varas tiks kaut kādi godīgie frīki, ko viņi darīs...
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| markelis | | 11. Mar 2015, 16:43 |
#7346
|
| Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
11 Mar 2015, 16:32:31 AVI rakstīja:
11 Mar 2015, 16:21:08 markelis rakstīja:
11 Mar 2015, 16:19:18 AVI rakstīja:
Nebūs spīdošākais piemērs, bet tomēr:
Valsts medicīnas iestādes un privātie "zobārstus nemaz neaiztiekot".
Un ko, tur neviens neko neuzrauga?
Viens ir uzraudzīt, otrs ir neefektīvi regulēt, mūsu gadījumā traucēt visos iespējamos veidos.
Ministram ir jāuzrauga nozare, nevis ar ķiveri jāskraida pa būvlaukumiem. Ja nozarē ir šmuce, atbildīgo aiz rociņas un pāri celītim.
sorre bet nu tieshaam nesapratu?
Teiksim tā, pa manam normāli būtu ja privātais aiziet pie nozares pārstāvjiem ar jautājumu - ko Jums vajadzētu no e-vielām. Veči pakasa pakaušus, iesniedz sarakstu un privātais nāk jau ar savu konkrētu koncepciju. Nozares spečuki uzliek zīmogu ar atzinumu par viena vai otra projekta nepieciešamību nozarei un tad jau dokuments nonāk ierēdnim uz galda. Tālākais jau ir ministriju pārziņā.
Kā mazināt atkatu iespējas, grūti protams. Kaut vai tā iemesla dēļ, ja nedosi, vīzu nelikšu.
nozares specuki  tu zini cik kreslu zaudeeja cilveeki (arii privaatbiziiti palika bez darba) kameer "nozares specuki" oracle un MS savaa sarpaa pleesaas (iedomaajos cik pikji izmeta) uz kaadas platformas tas grieziisies?
jebkursh nozares specuks kaadam pieder. arii aarzemees.
un tas privaatais konepcijas rakstiitaajs jau nu galiigi nav pakljauts korupcijas riskam uzrakstiit kaadam pa labu.[ Šo ziņu laboja markelis, 11 Mar 2015, 16:49:26 ] | | Offline | | |
| AVI | | 11. Mar 2015, 16:52 |
#7347
|
| Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
11 Mar 2015, 16:43:44 markelis rakstīja:
11 Mar 2015, 16:32:31 AVI rakstīja:
11 Mar 2015, 16:21:08 markelis rakstīja:
11 Mar 2015, 16:19:18 AVI rakstīja:
Nebūs spīdošākais piemērs, bet tomēr:
Valsts medicīnas iestādes un privātie "zobārstus nemaz neaiztiekot".
Un ko, tur neviens neko neuzrauga?
Viens ir uzraudzīt, otrs ir neefektīvi regulēt, mūsu gadījumā traucēt visos iespējamos veidos.
Ministram ir jāuzrauga nozare, nevis ar ķiveri jāskraida pa būvlaukumiem. Ja nozarē ir šmuce, atbildīgo aiz rociņas un pāri celītim.
sorre bet nu tieshaam nesapratu?
Teiksim tā, pa manam normāli būtu ja privātais aiziet pie nozares pārstāvjiem ar jautājumu - ko Jums vajadzētu no e-vielām. Veči pakasa pakaušus, iesniedz sarakstu un privātais nāk jau ar savu konkrētu koncepciju. Nozares spečuki uzliek zīmogu ar atzinumu par viena vai otra projekta nepieciešamību nozarei un tad jau dokuments nonāk ierēdnim uz galda. Tālākais jau ir ministriju pārziņā.
Kā mazināt atkatu iespējas, grūti protams. Kaut vai tā iemesla dēļ, ja nedosi, vīzu nelikšu.
nozares specuki tu zini cik kreslu zaudeeja cilveeki (arii privaatbiziiti palika bez darba) kameer "nozares specuki" oracle un MS savaa sarpaa pleesaas (iedomaajos cik pikji izmeta) uz kaadas platformas tas grieziisies?
jebkursh nozares specuks kaadam pieder. arii aarzemees.
Lai plēšas, tas ir tikai normāli. Bet nedod dievs tādā Čigānes uz Šadjika līmenī.
Pag, tas viss ir skairds. Un es te necīnos ar cerībām kad kaut kas mainīsies uz labo pusi. Vnk tādā mierīgā, sapņainā mierā izsaku savu sāpi.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| markelis | | 11. Mar 2015, 16:53 |
#7348
|
| Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
| vele tev piemeers par privaatajiem no jomas ko zinu labaak. valsts godiigii izveelas buuvuzraugu kursh dodas tainsaa celjaa pie buuvnieka un ppec savas algas no buuvnieka lai i pasuutiitajs neredz to kas tam nav jaaredz ir buuvnieks veel papildus uzvaaras. privaatajos nav korupcijas. | | Offline | | |
|
|
| AVI | | 11. Mar 2015, 17:00 |
#7349
|
| Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
11 Mar 2015, 16:53:08 markelis rakstīja:
vele tev piemeers par privaatajiem no jomas ko zinu labaak. valsts godiigii izveelas buuvuzraugu kursh dodas tainsaa celjaa pie buuvnieka un ppec savas algas no buuvnieka lai i pasuutiitajs neredz to kas tam nav jaaredz ir buuvnieks veel papildus uzvaaras. privaatajos nav korupcijas.
Kur es teicu, ka nav?
Un uzņēmējs jau pēc definīcijas ir ar citu domāšanu. Atšķirībā no vairuma partiju darboņu. Tas, ka spēles noteikumi tiek uzpiesti, atkal ir cits stāsts. Bet tas nenozīmē, ka visi kā viens ir mierā ar šo bardaku.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| PiRX | | 11. Mar 2015, 17:15 |
#7350
|
|  Kopš: 25. Jan 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1287
Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli
|
11 Mar 2015, 16:04:52 markelis rakstīja:
11 Mar 2015, 15:58:24 AVI rakstīja:
11 Mar 2015, 15:32:14 PiRX rakstīja:
Apmēram zinot kā un kādi kantori strādā pie LV IT projektiem tas nav nekas pārsteidzošs.
"Galvenais noslēgt līgumu, pēc tam jau kaut kā izsitīs vairāk €€€"
Nevienā valstiskā līmenī nav ne sapratnes, ne vēlēšanās, ne spēju IT nozarē.
Tieši pretēji, ja šos projektus pilnībā iedotu pāraudzīt privātajiem, būtu cita lieta. Bet nedrīkst, kāpēc - a tāpēc.
neaizstaavu valsti bet. pirvaatajaa sektoraa arii viss ne tuvu neiet gludi.
atmetot taadus siikums par to kā nodot, paliek jautājums - kaads buutu shis modelis starp valsti un privaato, piemeeram tieshi e-veselibas sakaraa? kas buutu tas ko nodod?
Privātajā pofigisms tomēr ir mazāks. Bet gludi neiet, tas tiesa  Man ir tāda sajūta, ka uz valsts pasūtījumiem lielākoties strādā kantori, kam īsti ar privātu pasūtījumu dabūšanu neveicas.[ Šo ziņu laboja PiRX, 11 Mar 2015, 17:16:56 ] | | Offline | | |
| karlsonss | | 15. Mar 2015, 18:48 |
#7351
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
15 Mar 2015, 17:19:23 user rakstīja:
kādu huiņu raksta portāli par kūlas ugunsgrēkiem 
ieraudzītu kāds manējo - arī ieskaitītu statistikā, kā kūlas ugunsgrēku, bet realitātē tā ir kontrolēta kūlas dedzināšana!  kāds vēl ugunsgrēks?
Vajag ieviest kuulas dedzinaashanas registru  | | Offline | | |
| Reinis_m | | 15. Mar 2015, 18:54 |
#7352
|
|  Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
|
15 Mar 2015, 18:50:36 user rakstīja:
kūlas dedzināšana vispār ir aizsargājama nodarbe, manuprāt! vajadzētu rīkot īpašus pasākumus un izglītot cilvēku, lai mācās un kontrolēti/droši dedzina kūlu
Jā, tāpat kā auto vadīšana alkohola reibumā. To arī vajadzētu aizsargāt un rīkot īpašus - drošas vafelē braukšanas kursus, kur varētu iemācīties kontrolēti vadīt auto esot pālī. 
Domāju, ka instruktorus mierīgi varētu tepat sameklēt, jau vairākās vietās ir izteikušies, ka arī promildriftā stūrē labāk par sievietēm un vojāžeristiem.  | | Offline | | |
| karlsonss | | 15. Mar 2015, 19:02 |
#7353
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| Nevajag jaukt pinpiar pirkstu | | Offline | | |
VMR  | | 15. Mar 2015, 19:21 |
#7354
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10343
Braucu ar: sporta variantu
|
15 Mar 2015, 18:50:36 user rakstīja:
15 Mar 2015, 18:48:14 karlsonss rakstīja:
15 Mar 2015, 17:19:23 user rakstīja:
kādu huiņu raksta portāli par kūlas ugunsgrēkiem
ieraudzītu kāds manējo - arī ieskaitītu statistikā, kā kūlas ugunsgrēku, bet realitātē tā ir kontrolēta kūlas dedzināšana! kāds vēl ugunsgrēks?
Vajag ieviest kuulas dedzinaashanas registru
kūlas dedzināšana vispār ir aizsargājama nodarbe, manuprāt! vajadzētu rīkot īpašus pasākumus un izglītot cilvēku, lai mācās un kontrolēti/droši dedzina kūlu
Pieprasām kūlas dedzināšanu iekļaut UNESCO pasaules mantojuma sarakstā līdzās Dziesmusvētkiem un sklandrausim  | | Offline | | |
RVR  | | 19. Mar 2015, 16:16 |
#7355
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22956
Braucu ar: RVR
| Tikko ziņās:
Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) šodienas sēdē pieņēma lēmumu par valsts SIA "Latvijas Televīzija" (LTV) trešās programmas krievu valodā izveidi, aģentūru LETA informē padomē.
Plānots, ka LTV trešās programmas saturs tiks veidots krievu valodā un apraides teritorija būs visa Latvijas teritorija.
Ideja kā tāda jau pareiza, tikai, ja to programmu nevarēs redzēt bez Lattelecom dekodera, tad tas viss lielā mērā ir priekš kaķiem. Tie, kas skatās Krievijas un Baltkrievijas programmas bez maksas (īpaši Latgalē), tāpat nepirks to dekoderu, kaut tur piecas LTV programmas krievu valodā būtu.
| | Offline | | |
| hronists | | 19. Mar 2015, 16:19 |
#7356
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Ja apraides teritorija ir visa Latvija, tad 100 punkti raidīs lvrtc un būs uztverams nekodēti. | | Offline | | |
|
|
| RVR | | 19. Mar 2015, 16:21 |
#7357
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22956
Braucu ar: RVR
|
19 Mar 2015, 16:19:43 hronists rakstīja:
Ja apraides teritorija ir visa Latvija, tad 100 punkti raidīs lvrtc un būs uztverams nekodēti.
Nu LTV1 un LTV7 jau arī ir visā Latvijā un bez maksas, bet dekoders tāpat jānopērk (ja TV aparāts nav jauns - un pierobežā lielākajai daļai diez vai ir jauni).
Būtu lietderīgi, ja viņi šo kanālu raidītu arī caur satelītu - ja jau TV5 varēja tā darīt, tad nekas šausmīgi dārgs tas nevarētu būt.[ Šo ziņu laboja 91, 19 Mar 2015, 16:24:38 ] | | Offline | | |
| Puuchuks | | 19. Mar 2015, 16:55 |
#7358
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| ja Latvijas valsts patiešām gribētu norobežoties no RUS propogandas, un gribētu, lai pierobežas ļaudīm ir reāla un vienkārša iespēja bez maksas skatīt latviešu tv, tad vajadzētu tiem pierobežas ļaudīm vienk iedot virszemes tv dekoderus bez maksas.
cik tas būtu, pārsimts k? diezvai, gan jau mazāk. bet efekts jūtams. | | Offline | | |
| hronists | | 19. Mar 2015, 16:58 |
#7359
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
19 Mar 2015, 16:21:57 91 rakstīja:
19 Mar 2015, 16:19:43 hronists rakstīja:
Ja apraides teritorija ir visa Latvija, tad 100 punkti raidīs lvrtc un būs uztverams nekodēti.
Nu LTV1 un LTV7 jau arī ir visā Latvijā un bez maksas, bet dekoders tāpat jānopērk (ja TV aparāts nav jauns - un pierobežā lielākajai daļai diez vai ir jauni).
dekoderi nu jau ir ļoti daudziem. pierobežas problēma ir tā, ka belorusi laikam joprojām raida analogo signālu un tam nevajag nekādu dekoderi vai satelītšķīvi. dalīt bezmaksas uztvērējus neviens neies, tāpēc šis faktors vnk jāpieņem zināšanai un jātaisa trešais kanāls skatāmāks par mogiļevas ziņām.
Būtu lietderīgi, ja viņi šo kanālu raidītu arī caur satelītu - ja jau TV5 varēja tā darīt, tad nekas šausmīgi dārgs tas nevarētu būt.
padomāju, bet nē, nekomentēšu. tev nav taisnība | | Offline | | |
| hronists | | 19. Mar 2015, 17:03 |
#7360
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
19 Mar 2015, 16:55:14 Puuchuks rakstīja:
ja Latvijas valsts patiešām gribētu norobežoties no RUS propogandas, un gribētu, lai pierobežas ļaudīm ir reāla un vienkārša iespēja bez maksas skatīt latviešu tv, tad vajadzētu tiem pierobežas ļaudīm vienk iedot virszemes tv dekoderus bez maksas.
cik tas būtu, pārsimts k? diezvai, gan jau mazāk. bet efekts jūtams.
skatoties cik tu vēlies apgādāt ar bezmaksas dekoderiem. ņemam apaļu ciparu - 100 štukas mājsaimniecību. viens dekoders Ķīnā maksā ap 20-30$. kopējā summa uzreiz jau ir 2-3 miljoni. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
