Online

Pašreiz BMWPower skatās 130 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
starlit
20. May 2012, 10:59 #7321

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW


20 May 2012, 10:36:58 SteelRat rakstīja:

19 May 2012, 17:22:18 starlit rakstīja:
Kāds piektais cilvēks-civilizācija?
...


Ievai un Adamam peec gramatinjas bija divi deeli, un ko ta tie darbinaja

...vienu nosita palika viens
Bet ja nopietni, tad vēl bija Lili vai Lilija-itkā otra Ādama sieva vai draudzene kas pēc tam aizmauca pie "apgaismotā" , kā arī nav zināms, cik tad īsti cilvēkus Dievs radīja, jo ir minēts tikai par pirmajiem... vai arī klusēt par pārējiem.
Offline
kalmens
20. May 2012, 11:01 #7322

Kopš: 01. Oct 2007

Ziņojumi: 12271

Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā

interesantas lietas

-----------------
Offline
SteelRat
20. May 2012, 11:02 #7323

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164159

Braucu ar: Challenger

da labi, tad jau varetu kluseet par vel visu ko lai nu ka, ticet dievam gan jau ka ir labi, bet ticet uz varda bibelei imo ir naivi

-----------------
Offline
starlit
20. May 2012, 11:24 #7324

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW


20 May 2012, 11:02:42 SteelRat rakstīja:
da labi, tad jau varetu kluseet par vel visu ko lai nu ka, ticet dievam gan jau ka ir labi, bet ticet uz varda bibelei imo ir naivi

ooooo... klusēts tiek daudz-pat ļoti
Kā piemēru var minēt to, ka daudzās filmās tiek rādīti Vatikāna pagrabi, kas ir pilni ar visādām grāmatām-nav pamata tam neticēt. Grūti ir spriest kam ir taisnība šai jautājumā, vai arī vēl nav pienācis īstais laiks, lai vērtu vaļā tās. Es par to dikti neuztraucos ir pietiekami daudz visādu citu materiālu, jo īpaši krievu valodā, no kurienes var smelties info. Savulaik ne viens vien krievs bij aizceļojis līdz Tibetai, Rērihs tai skaitā.
Ja nav ko darīt, var noskatīties šo
ps. Nav jau pamata arī neticēt bībelei bet graudus no pelavām ir jāatsijā.

[ Šo ziņu laboja starlit, 20 May 2012, 11:44:20 ]

Offline
Jaunais_Gads
20. May 2012, 13:07 #7325

Kopš: 26. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 427

Braucu ar:


20 May 2012, 11:24:10 starlit rakstīja:

ps. Nav jau pamata arī neticēt bībelei

Tāpat kā nav pamata neticēt Harijam Poteram vai jebkurai citai grāmatai.
Offline
Dzvile
20. May 2012, 15:10 #7326

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.


20 May 2012, 11:24:10 starlit rakstīja:
ps. Nav jau pamata arī neticēt bībelei

Já...................un kam tieši?
WTF,kā vispār var uzskatīt,ka jeb kas,kas tur ir samurgots ir jeb kādā veidā taisnība vai bijis notikums??????????
Cik gan tupam uz galvu jābūt lai uzskatītu to murgu par jeb kāda veida vēstures liecību?



P.S. Jāni,tikai met mieru,esmu to grāmateli pārlasījis ne vienu reizi vien.

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
starlit
20. May 2012, 16:51 #7327

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW


20 May 2012, 15:10:06 Dzvile rakstīja:

20 May 2012, 11:24:10 starlit rakstīja:
ps. Nav jau pamata arī neticēt bībelei

Já...................un kam tieši?
WTF,kā vispār var uzskatīt,ka jeb kas,kas tur ir samurgots ir jeb kādā veidā taisnība vai bijis notikums??????????
Cik gan tupam uz galvu jābūt lai uzskatītu to murgu par jeb kāda veida vēstures liecību?



P.S. Jāni,tikai met mieru,esmu to grāmateli pārlasījis ne vienu reizi vien.

Kā, kā...pirmkārt jau tā ir laba vēstures grāmata, kas tika rakstīta tā laika valodā attiecīga intelekta līmeņa cilvēkiem Tad arī pamācoša un pareģojumu grāmata.
Cik zināms, tad daudz kas ir apstiprināts arheoloģiskos izrakumos-piemēram kad Mozus veda no ēģiptes jūdus un pašķīra jūras ūdeņus, kas pēc tam "aprija" jūdu sekotājus-atrada kaulus un ratu paliekas jūrā, jautājums ir ticēt tam vai nē.
Murgs pa lielam ir vecā derība, kur stāsta par radu būšanu....
Offline
Dzvile
20. May 2012, 21:47 #7328

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.


20 May 2012, 16:51:10 starlit rakstīja:
Cik zināms, tad daudz kas ir apstiprināts arheoloģiskos izrakumos-piemēram kad Mozus veda no ēģiptes jūdus un pašķīra jūras ūdeņus, kas pēc tam "aprija" jūdu sekotājus-atrada kaulus un ratu paliekas jūrā, jautājums ir ticēt tam vai nē.
Murgs pa lielam ir vecā derība, kur stāsta par radu būšanu....

Negvelz to ko nezini. Pieméram par Tevis pieminéto Mozu nav vispár nekádu citu liecíbu par viņa eksistenci,izņemot to pašu pasaku grāmatu.Kā arī nav neviena pierādījuma par to žīdeļu klejošanu 40 gadus,kas jau ir pietiekoši dīvaini.Iedomājies sitmiem tūkstoši tusē pa kaut kādu zemes pleķi un aiz viņiem nepaliek nekas.
Un par tiem mistiskajiem arheloģiskajiem izrakumiem vispāpā smiekli nāk.
Ik pa laikam uzrodas kaut kādi pseido arheologi kas kaut ko mistisku atrok saistībā ar bībeli.Lai gan ātri vien tiek atklāts,ka tas viss ir kārtējais viltojums.

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
starlit
20. May 2012, 22:03 #7329

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW

Es negvelžu, bet saku to, par ko man radās pārliecība izanalizējot info.
40 gadi pa tuksnesi... kāpēc nē, lai "attīrītos" un nomainītos paaudze. Gan jau būsi dzirdējis par mannas mašīnu, ko Dievs iedeva jūdiem? Ja būsi dzirdējis, tad iespējams arī atceries tādu lietu, ka vienreiz nedēļā-sestdienā, tā bij jāapkalpo-jātīra speciāli apmācītiem vīriem, kas tika ietērpti speciālos tērpos... utt.? Varbūt par daudzām citām versijām, kā tā mašīna darbojās... kā arī to, ka tādu mašīnu rekosntruēja?
Atkārtošos, manā skatījumā nav pamata neticēt bībelē rakstītajam vienīgais, var būt pagrozīti fakti.
Offline
Speed3
21. May 2012, 06:22 #7330

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW

Vilhelms Bušs "365 dienas Viņš".
21. maijā
Un piepeši no debesīm nāca rūkoņa, it kā stiprs vējš pūstu...
Apd 2:2.

Rudenī trakoja drausmīga vētra. Apstādījumos vareni koki tika izrauti ar visām saknēm.
Un tomēr šī vētra pret Svētā Gara brāzmainajām straumēm ir tikai vājš atēnojums!
Pēdējos gados cauri pasaulei joņo vētras. Vecās iekārtas grūst. Varas pozīcijas sabrūk.
Un tomēr! Ko gan šīs vētras nozīmē pret vareno šalkoņu no debesīm, kas pirmajā Vasaras svētku dienā pieteica Svētā Gara ierašanos pasaulē! Šis Dieva Gars ir spēcīgāks par visām vētrām. Jo Viņš satver cilvēka iekšieni. Viņš izskaņo cilvēku no tā vecajiem ieradumiem; no grēku dzīves; no viltīgās pašapmierinātības augsnes.
Svētā Gara varenā plūsma izrauj mūs no vecās vides un iedēsta mūs Jēzus Kristus atpestīšanas zemē. Tad katru dienu apliecinam: "Es pamatu nu zinu drošu, Kas Kristus vātīs atrodas..."
Daudzi par šīm varenajām pārvērtībām neko negrib zināt. Neatmetot ārējo kristietību, tie grib palikt, kādi tie ir. Viņi veco cilvēku grib no ārpuses tikai "apcukurot".
Taču no tā nekas neiznāk. Bībele saka: "Miesa un asinis nevar iemantot Dieva Valstību." Un Jēzus pats paskaidro: "Ja cilvēks nepiedzimst no augšienes, neredzēt tam Dieva Valstības." Ļausim, lai Svētā Gara straumes šalko cauri arī mūsu dzīvei!
+ + +
Kungs! Atdari arī mūsu sirdis Tava Svētā Gara iedarbei!
Amen.


-----------------
IHTIS
Offline
HuunsLV
21. May 2012, 09:25 #7331

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Atkārtošos, manā skatījumā nav pamata neticēt bībelē rakstītajam vienīgais, var būt pagrozīti fakti.

Par to, ka nav iemesla neticēt: arī tiem pārdabisko notikumu aprakstiem? Piemēram, tam, ka ir iespējams augšāmcelties no miroņiem kā tādam zombijam? Tad jau tu tici arī laumiņām un rūķīšiem, jo nav iemesla neticēt? Pierādījumu daudzums it kā sakrīt: viens fenomens aprakstīts bībelē, otrs pasakās un leģendās.

Redzi, bet ja tev ir zināma metode kā atšķirt patiesību un tomēr neticēt laumiņām un rūķīšiem, jo iespējams konstatēt, ka tie ir maldi, tad pasaki man šo savu metodi un es to pašu pielietošu jebkuram citam pārdabiskam fenomenam. Tai skaitā arī bībelē minētajiem.

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 21 May 2012, 09:26:49 ]

Offline
starlit
21. May 2012, 10:17 #7332

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW

Cilvēkiem ir jāsāk aptvert viena lieta:Iespējams ir absolūti viss! -vajag tikai zināšanas. Bet ir viens bet-zināšanas ir jāizmanto pareizos nolūkos, jo par visu ir jātbild. Jo lielāks spēks, jo lielāka atbildība!
Ilgi meklēju un atradu special for You
Tikai šis te triks prasa nenormāli daudz enerģijas un ir pretrunā ar visām reliģijām-gan jau vienkārši vēlējās cilvēks paeksperimentēt
Power of energy
Fantastikaaaa
Rūķīši ar gan jau ekstistē-gluži tāpat kā čupakabra

[ Šo ziņu laboja starlit, 21 May 2012, 10:26:13 ]

Offline
EsPac
21. May 2012, 10:22 #7333

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Par šiem jautājumiem interesanta versija ir seriālā Ancient Aliens.
Idejas par skaidrojumiem krietni loģiskākas kā uztvert visu burtiski.


19 May 2012, 13:24:55 SteelRat rakstīja:

kaa radas 5tais cilveeks kaa marija palika stavoklii kaa var staigat pa udens virsu un pashkjirt uudenjus
atbilde dievs ta gribeja un ka tas ir tivcibas jautajums man nederees, gaidu logjisku izskaidrojumu
Offline
HuunsLV
21. May 2012, 10:25 #7334

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Cilvēkiem ir jāsāk aptvert viena lieta:Iespējams ir absolūti viss!

Viss ir iespējams? OK.
Tad pretrunas arī ir iespējamas, ja?
Nu tad vispirms apraksti man apaļu kvadrātu.

Kas attiecas uz to balto burvi..
Наследство Юрия Лонго оценивается в $1,5 млн. на февраль 2006 года[5]. Vēl jautājumi? Varbūt tava nauda arī tur ir?

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 21 May 2012, 10:28:31 ]

Offline
EsPac
21. May 2012, 10:26 #7335

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Tā nevainīgā ieņemšana ož pēc pamatīgas vēlāko laiku baznīctēvu falsifikācijas un tīšas neprecīzas orģināltekstu tulkošanas. Nāk prātā, ka nepopulārāki teologi mēģināja pieturēties pie korekta tulkojuma par "sievu, kas nav pie vīra izdota" iecienītā "sieva kas vīru nav redzējusi" vietā. Protams varat iedomāties kas notiek ar tādu teologu reputāciju

19 May 2012, 08:57:22 Dzvile rakstīja:
Man patīk tā pasaka kas ir iekš bībeles. Marija bija nevainīga un tad palika stāvoklī un dzemedēja Jēzu.
Ir tikai divas loģiskas atbildes.
1.Tas viss ir fufelis un šamējai tomēr kāds iesprauda lai tas bērns rastos.
2. Vai nu viņa bija ķirzaka (Parthenogenesis).
Ja otrs variants,tad es sākšu ticēt visiem dieviem pēc kārtas.
Offline
EsPac
21. May 2012, 10:30 #7336

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Tik traki jau arī nav. Pašai reliģijai uz pārējo fona nav ne vainas - galvenie principi ir sabūvēto savācot kopā labākos apkārt esošos paraugus. Ne velti tik ilgi pastāv un vēl joprojām atrod piekritējus.


19 May 2012, 13:09:01 HuunsLV rakstīja:
Aha, drīzāk apmetīs 1000 kūleņus un nostāsies špagatā nevis atzīs ka tas teksts ir neizglītotu cilvēku radīts sacerējums ar dranķīgu stāstu un nabadzīgu valodu. Bet nu ko var gaidīt, ja cilvēks nopietni tic, ka čūskas runā
Offline
starlit
21. May 2012, 10:34 #7337

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW


21 May 2012, 10:25:10 HuunsLV rakstīja:
Cilvēkiem ir jāsāk aptvert viena lieta:Iespējams ir absolūti viss!

Viss ir iespējams? OK.
Tad pretrunas arī ir iespējamas, ja?
Nu tad vispirms apraksti man apaļu kvadrātu.

Nevajag galējības... vārds kvadrāts ir apzīmējums noteiktai figūrai, kuru saista sakne-kvadro-tobiš četri=>četri stūri. Tad Tev jāgriežās pie tās personas, kas nosauca četrstūri par kvadrātu un jālūdz, lai maina figūras nosaukumu uz citu vārdu...vai arī jāpārliecina visi cilvēki, ka kvadrāts nozīmē aplis
ps. Piemēram daudzi slāvu vārdi, katrs savā valodā: poļu, slovāku, bulgāru utt. nozīmē pavisam ko citu

[ Šo ziņu laboja starlit, 21 May 2012, 10:35:37 ]

Offline
HuunsLV
21. May 2012, 10:35 #7338

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Nu dažas idejas tur ir OK, piekrītu, bet es nepiekrītu, ka reliģijai ir kāds nopelns šo ideju radīšanai, vai ka tur ir piedalījusies pārdabiska būtne. Piemēram, "nedari pāri otram" nav nekāda briljanta reliģijas atziņa, tas ir veselais saprāts, tas ir atzinums, kas radies tūkstošiem gadus dzīvniekiem dzīvojot grupās, proti, ka ja viņi viens otru slaktēs/mocīs/kropļos, tad beigās viņus visus dabūs plēsēji.

Iespējams ir absolūti viss!

Tā nav krišana galējībās?

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 21 May 2012, 10:36:16 ]

Offline
starlit
21. May 2012, 10:40 #7339

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW


21 May 2012, 10:35:30 HuunsLV rakstīja:
Nu dažas idejas tur ir OK, piekrītu, bet es nepiekrītu, ka reliģijai ir kāds nopelns šo ideju radīšanai, vai ka tur ir piedalījusies pārdabiska būtne. Piemēram, "nedari pāri otram" nav nekāda briljanta reliģijas atziņa, tas ir veselais saprāts, tas ir atzinums, kas radies tūkstošiem gadus dzīvniekiem dzīvojot grupās, proti, ka ja viņi viens otru slaktēs/mocīs/kropļos, tad beigās viņus visus dabūs plēsēji.

Iespējams ir absolūti viss!

Tā nav krišana galējībās?

Bērns attīstīsies 5x ilgāk, ja neies skolā!
Tāpēc arī māca augstāki spēki cilvēkus, kā labāk, ātrāk un efektīvāk sasniegt rezultātu
Offline
HuunsLV
21. May 2012, 10:43 #7340

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Nepareizi, māca nevis augstāki spēki, bet citi cilvēki, tobiš sabiedrība.
Atstāj bērnu vienu uz salas bez cilvēkiem, bet kopā ar augstākajiem spēkiem un redzēsi, cik daudz viņam iemācīs.
Tā jau ir noticis, starp citu.
Rezultāts: izrādās, esam ļoti līdzīgi dzīvniekiem.

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 21 May 2012, 10:46:50 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo