17 May 2011, 15:50:45 Lafter rakstīja:
Pārāk godīgos neviens mūsdienu Latvijas politikā ilgi necieš..
man nav neviena pierādījuma šīs dāmas godīgumam. gluži otrādi, izskan info par ļoti draudzīgām attiecībām ar dažiem antonijas ielas vēstniecības cilvēkiem....
Manispēc lai draudzējas ar ko grib, bet ja ir iekšā un arī turpmāk būs drāzt visus pēc nopelniem tad tik uz priekšu!
17 May 2011, 15:50:45 Lafter rakstīja:
Pārāk godīgos neviens mūsdienu Latvijas politikā ilgi necieš..
man nav neviena pierādījuma šīs dāmas godīgumam. gluži otrādi, izskan info par ļoti draudzīgām attiecībām ar dažiem antonijas ielas vēstniecības cilvēkiem....
Manispēc lai draudzējas ar ko grib, bet ja ir iekšā un arī turpmāk būs drāzt visus pēc nopelniem tad tik uz priekšu!
Nu bet viņa reāli tā arī cenšas cik var. Nevar jau visu valsti viena pārskatīt, bet var redzēt, ka dara un ir panākumi.
Vnk kādam atkal ir ieslēdzies tas - don't make friends with russians.
Manispēc lai draudzējas ar ko grib, bet ja ir iekšā un arī turpmāk būs drāzt visus pēc nopelniem tad tik uz priekšu!
parādi man to suni kurš kodīs saimniekam rokā
bez tam sudrabas drāziens 99% gadījumu ir bijis tikai paziņojumi medijiem. es diemžēl nevaru vairs atrast VK uz proķeni nosūtīto lietu likteni, bet ja atmiņa mani neviļ, tad pēc visiem skaļajiem paziņojumiem iztiesātas pirmajā instancē ir tikai 4 vai 5 lietas, izmeklēšanā atrodas kādas padsmit. viss pārējais ir atmests atpakaļ nozieguma sastāva trūkuma dēļ. bet tautai jau neko vairāk par paziņojumu nevajag, tas ir pats stulbākais, ka viņai notic, domā, ka viņa ir baigais cīnītājs pret naudas šķērdēšanu. īstenībā jau lielajā vairumā gadījumu VK piepisās par nepareiziem naudas kontējumiem (tb pliku grāmatvedību kur nav reāla pārkāpuma) un mēģina izdarīt subjektīvus secinājumus absolūti neorientējoties sfērā kuru viņi pārbauda.
Cik zināms neviens reāli nav izdrāzts pēc VK skaļajiem paziņojumiem. Ir kādas vairākas lietas proķuratūrā, bet tur prokurōri nevar novest lietu līdz galam.
Bet Jūs visi saskatat kādu labāku personu viņas vietā šajā amatā no tiem, kas tur grozās? Jaunu gurķi tāpat neviens neliks, bet ja ieliks, tad viņš piederēs kādam, tapēc es domāju, ka viņa ir labākais, kas tur ir sēdējis pēdējā laikā.
Nu gan jau tur arī ir intereses no viņu puses, bet tici man, ir iespējams uzturēt labas attiecības bez viņu vārdu pildīšanas.
viņiem kā jau aģentūrai nau jāizsniedz pavēles bet gan jāievāc infa -kuram cik iesmērēt ko uz kāda pamata nošantažēt un kādā veidā novadīt politiku atbilstoši vēlmēm un prasībām
17 May 2011, 16:26:10 Arturiks rakstīja:
Bet Jūs visi saskatat kādu labāku personu viņas vietā šajā amatā no tiem, kas tur grozās? Jaunu gurķi tāpat neviens neliks, bet ja ieliks, tad viņš piederēs kādam, tapēc es domāju, ka viņa ir labākais, kas tur ir sēdējis pēdējā laikā.
17 May 2011, 15:50:45 Lafter rakstīja:
Pārāk godīgos neviens mūsdienu Latvijas politikā ilgi necieš..
man nav neviena pierādījuma šīs dāmas godīgumam. gluži otrādi, izskan info par ļoti draudzīgām attiecībām ar dažiem antonijas ielas vēstniecības cilvēkiem....
BTW būtu labi iedot infas avotu nevis vnk klaji pulgot a?
17 May 2011, 16:38:33 kosmodisk rakstīja: ...nu feini
bulļa kaka. žurnaļugas nespēj izprast, ka lielākā daļa konkursu ir par sistēmas piegādātāju nevis tehnisko risinājumu.
IT ļauži zinās, ka pirms konkursu izsludināšanas tiek izveikta dažādu ražotāju sistēmu izvērtēšana, testēšana utt. utjpr. un kad tiek izsludināts konkurss tad jau par 90% ir zināms ko pirks un kautiņš notiek starp piegādātājiem/integratoriem/whateva. es esmu dzirdējis šausmu stāstus par skaistuma konkursiem kur konkursā tiek izvēlēts risinājums - nekad tas labi nav beidzies.
17 May 2011, 16:38:33 kosmodisk rakstīja: ...nu feini
bulļa kaka. žurnaļugas nespēj izprast, ka lielākā daļa konkursu ir par sistēmas piegādātāju nevis tehnisko risinājumu.
IT ļauži zinās, ka pirms konkursu izsludināšanas tiek izveikta dažādu ražotāju sistēmu izvērtēšana, testēšana utt. utjpr. un kad tiek izsludināts konkurss tad jau par 90% ir zināms ko pirks un kautiņš notiek starp piegādātājiem/integratoriem/whateva. es esmu dzirdējis šausmu stāstus par skaistuma konkursiem kur konkursā tiek izvēlēts risinājums - nekad tas labi nav beidzies.
Nu konkursā vairāk ir tā, ka izvirza noteikumus iepircējs, tad visi, kas uzskata, ka der iesniedz produktu un cenu. Tad tiek katrs produkts izvērtēts un tiek pierādīts vai tiešām atbilst vai tomēr viņi melo un neatbilst. Un beigās pēc teorijas vajadzētu pirkt lētāko pieejamo.
To cik tiešām lētāko pērk vai varbūt noteikumus uzstāda pēc jau gatava produkta ir cita lieta.
Offline
