Var kāds pārbaudīt, kurš pa likumi.lv regulāri meklē, LAPK 149.8 panta sesto daļu.
Vai es pareizi saprotu, ka 6tā daļa ir par piekabēm utt!?
149.8 pants. Braukšanas ātruma, distances un intervāla neievērošana
...
Par šā panta piektajā daļā paredzēto pārkāpumu, ja tas izdarīts vietā, kura apzīmēta ar 518.ceļa zīmi "Apdzīvotas vietas sākums" vai ar 528.ceļa zīmi "Dzīvojamā zona", —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam trīsdesmit latu apmērā.
nullPar atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu no 21 kilometra stundā līdz 30 kilometriem stundā ar automobiļiem, kas velk piekabi, kravas automobiļiem, kuru pilna masa pārsniedz 7,5 tonnas, autobusiem un traktoriem — uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam trīsdesmit latu apmērā.
Par šā panta septītajā daļā paredzēto pārkāpumu, ja tas izdarīts vietā, kura apzīmēta ar 518.ceļa zīmi "Apdzīvotas vietas sākums" vai ar 528.ceļa zīmi "Dzīvojamā zona", —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam četrdesmit latu apmērā.
...
17 Aug 2012, 13:31:04 siraM rakstīja:
Cik man zināms, Vitronic saņem 35% no soda, kas 5Ls gadījumā sanāk 1,75Ls, taču tās nav vēstules sūtīšanas izmaksas...
nu padomā, 2ls vitronics, latu pasts, latu iltella, gan jau vēl kāds latu paņem
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Atbilde uz 7 lapām atnāca un ar visu Zivtiņa parakstu (jārāmē pie sienas)
Tas, ka noraidīja - baigais pārsteigums nav.
"Veidnē vismaz daļēji ir jābūt redzamam vienam priekšējam ritenim (priekšējā mērījuma gadījumā), attiecīgi vismaz vienam aizmugurējam ritenim (aizmugurējā mērījuma gadījumā) un/vai vismaz daļēji ir jābūt redzamai transporta līdzekļa numura zīmei."
"Citi satiksmes dalībnieki, kas pārvietojas tajā pašā virzienā pa to pašu joslu vai blakus esošo joslu, nedrīkst būt redzami vērtēšanas vietnē"
Pēdējie divi vārdi arī atbildē ir speciāli pasvitroti.
Manā gadījumā auto brauc pretim, bet riepa un vnz ir redzami tajā kvadrā diviem auto. Tas tomēr derot Lai gan pirmajā citātā ir vai nu pakaļējais rats + vnz, vai priekšējais. Mums ir viss kopā
Bilde izskatījās šādi :
Žēl, ka šis sods tik mazs, tā varētu vēl viens otram vēstulītes pasūtīt. Lielākajiem sodiem bildē tik viens auto, nav pat ko rakstīt
18 Aug 2012, 14:01:37 DrumB rakstīja:
Atbilde uz 7 lapām atnāca un ar visu Zivtiņa parakstu (jārāmē pie sienas)
Tas, ka noraidīja - baigais pārsteigums nav.
"Veidnē vismaz daļēji ir jābūt redzamam vienam priekšējam ritenim (priekšējā mērījuma gadījumā), attiecīgi vismaz vienam aizmugurējam ritenim (aizmugurējā mērījuma gadījumā) un/vai vismaz daļēji ir jābūt redzamai transporta līdzekļa numura zīmei."
"Citi satiksmes dalībnieki, kas pārvietojas tajā pašā virzienā pa to pašu joslu vai blakus esošo joslu, nedrīkst būt redzami vērtēšanas vietnē"
Pēdējie divi vārdi arī atbildē ir speciāli pasvitroti.
Manā gadījumā auto brauc pretim, bet riepa un vnz ir redzami tajā kvadrā diviem auto. Tas tomēr derot Lai gan pirmajā citātā ir vai nu pakaļējais rats + vnz, vai priekšējais. Mums ir viss kopā
Nu es neesmu eksperts, bet saprotu to tā, ka FR mērot ātrumu pretīmnākošos mēra ar + zīmi, bet prom braucošos ar - zīmi. Tas būtu loģiski, jo viens auto tuvojās, bet otrs attālinās.
Tāpēc, piemēram, A auto ātrumu rādīs +70, bet pretējā joslā braucošajam B auto būs -70.
Tātad, ja ir izmērīts +70, bet bildē ir A auto un pretējā virzienā braucošs B auto, tad dēļ šī +70 var 100% zināt, ka mērīts ir A, nevis B auto, jo B auto būtu izmērīts -70.
Man šķiet, ka es kaut ko tamlīdzīgu arī lasīju kādā vietājā ziņu portālā, bet neuzņemos sameklēt.
Ja kļūdos, tad laipni lūgti pielabot.
Offline
saac jau rakstiit pieteikumu administratiivajai 
Tu pat zinot ka stāv FR neatmeties? 
Lai gan pirmajā citātā ir vai nu pakaļējais rats + vnz, vai priekšējais. Mums ir viss kopā 
