ja mēs statistiski paskatamies šāda veida gadījumus, tad salīdzinot ar 30 gadu nesenu pagātni - tie ir kļuvuši stipri vairāk .
OK, nu tad statistiku studijā. Jo ir daudzi psiholoģiski iemesli kāpēc "agrākie" laiki šķiet labāki par tagadni - cilvēki tiecas aizmirst slikto, bērnība vienkārši šķiet bezrūpīgāka jo pašam ne par ko nebija jāuztraucās utt.
OK wikipedia
Nekur nav pieminēts, ka tā ir reliģija.
enciklopedijisms jau arī ir sava veida reliģija viss, kas wikipedijā ir neapgāžāms, ka tik smadzenes nepakustināt savulaik K. Marksa sējumi bija svēti, aceries laikus? visu varēja ar to pamatot un apgāzt. pagāja gadi un pačibēja kaut kur viss..
ja mēs statistiski paskatamies šāda veida gadījumus, tad salīdzinot ar 30 gadu nesenu pagātni - tie ir kļuvuši stipri vairāk .
OK, nu tad statistiku studijā. Jo ir daudzi psiholoģiski iemesli kāpēc "agrākie" laiki šķiet labāki par tagadni - cilvēki tiecas aizmirst slikto, bērnība vienkārši šķiet bezrūpīgāka jo pašam ne par ko nebija jāuztraucās utt.
Cik Tev ir gadi? Sorry par jautājumu,vienkārši brīžiem šķiet,ka Tu visiem iebilsti par visu pat neiedziļinoties par ko.Un pēc ātruma kādā sniedz savas atbildes/iebildumus sliecos domāt,ka arī neuzmanīgi piedomā līdzi kad raksti. Tā parasti dara gados jauni cilvēki.
Kas ar Tevi,kāds apbižojis vai?
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
A man ir hobijs : NEkā NEdarīšana, tb. slinkošana, kas IR hobijs, tātad ateisms arī var būt reliģija, kurai piederošajām personām ir viena ticība, respektīvi, neticība augstākiem spēkiem.
Tikai tad, ja neko nedarīt arī ir kaut kā darīšana un neticēšana arī ir tikai ticības veids.
Es gan domāju, ka tā nu gluži nav un daudzi man piekritīs.
Piemēram, būs mirušam nav tikai vēlviens veids kā būt dzīvam, sievietei būt stāvoklī nav tikai cits veids kā nebūt stāvoklī, iet uz priekšu nav paveids stāvēšanai uz vietas.
Tieši neticēšana augstākiem spēkiem arī ir ticības veids, jo tas sevī iekļauj ticību tam, ka cilvēku nav radījis kas augstāks un ticību tam, ka cilvēks vienkārši nomirst nevis nonāk ellē/paradīzē/vallhallā...
p.s.
būt mirušam ir tikai vēl viens veids kādā var atrasties ķermenis, iet uz priekšu ir tikai vēl viens veids kā atrasties stāvus pozīcijā, būt stāvoklī ir vēl viens veids kā eksistēt.
Arizah, nu tā mēs nekur netiksim. Tev acīmredzot ir nepareizs priekšstats par to kas ir reliģija. Bet to ir pavisam vienkārši pārbaudīt.
Lūdzu, definē, kas, tavuprāt, ir reliģija.
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
A man ir hobijs : NEkā NEdarīšana, tb. slinkošana, kas IR hobijs, tātad ateisms arī var būt reliģija, kurai piederošajām personām ir viena ticība, respektīvi, neticība augstākiem spēkiem.
Tikai tad, ja neko nedarīt arī ir kaut kā darīšana un neticēšana arī ir tikai ticības veids.
Es gan domāju, ka tā nu gluži nav un daudzi man piekritīs.
Piemēram, būs mirušam nav tikai vēlviens veids kā būt dzīvam, sievietei būt stāvoklī nav tikai cits veids kā nebūt stāvoklī, iet uz priekšu nav paveids stāvēšanai uz vietas.
Tieši neticēšana augstākiem spēkiem arī ir ticības veids, jo tas sevī iekļauj ticību tam, ka cilvēku nav radījis kas augstāks un ticību tam, ka cilvēks vienkārši nomirst nevis nonāk ellē/paradīzē/vallhallā...
p.s.
būt mirušam ir tikai vēl viens veids kādā var atrasties ķermenis, iet uz priekšu ir tikai vēl viens veids kā atrasties stāvus pozīcijā, būt stāvoklī ir vēl viens veids kā eksistēt.
Nu labi...un neticēšana makaronu briesmonim no dimensijas X arī tad sanāk reliģija un mēs visi esam šīs reliģijas biedri.
Vai esi dzirdējis par evidenci? Vai zini kāda ir atšķirība starp "mēs neticam" un starp "mums nav pamata ticēt, ka.." ?
05 Sep 2012, 15:12:16 HuunsLV rakstīja:
Arizah, nu tā mēs nekur netiksim. Tev acīmredzot ir nepareizs priekšstats par to kas ir reliģija. Bet to ir pavisam vienkārši pārbaudīt.
Lūdzu, definē, kas, tavuprāt, ir reliģija.
tas Tu varbūt netiksi, par mani - atstāj to manā ziņā
Nu manis pēc tu vari "tikt" kur tu gribi, bet ja tu gribi diskutēt, tad dažreiz var nākties citiem paskaidrot terminus kurus tu lieto. Tu vari to darīt vai nedarīt un domāt, ka visi ir muļķi un tu viens gudrs.
Ja nopietni, tad ateisms var gan būt, gan nebūt reliģija, atkarīgs no "ateista" paša.
Kā tas var nebūt reliģija:
Cilvēks, kas neko nezin par reliģiju, augstākiem spēkiem vai vienkārši ir uz to visu padarīšanu smagi PO*UJJJJJJJ.
Kā tas var būt reliģija:
Vairāki ateisti sludina, savu NEticību, rīko saietus un visādi citādi kopīgo savu NEticību, tādejādi veidojot savu reliģiju, kas sevī netieši ietver savu kultūru un paražas.
Nevar iedalīt pasauli terminos melns un balts, vajag paskatīties rūpīgāk.
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
A man ir hobijs : NEkā NEdarīšana, tb. slinkošana, kas IR hobijs, tātad ateisms arī var būt reliģija, kurai piederošajām personām ir viena ticība, respektīvi, neticība augstākiem spēkiem.
Tikai tad, ja neko nedarīt arī ir kaut kā darīšana un neticēšana arī ir tikai ticības veids.
Es gan domāju, ka tā nu gluži nav un daudzi man piekritīs.
Piemēram, būs mirušam nav tikai vēlviens veids kā būt dzīvam, sievietei būt stāvoklī nav tikai cits veids kā nebūt stāvoklī, iet uz priekšu nav paveids stāvēšanai uz vietas.
Tieši neticēšana augstākiem spēkiem arī ir ticības veids, jo tas sevī iekļauj ticību tam, ka cilvēku nav radījis kas augstāks un ticību tam, ka cilvēks vienkārši nomirst nevis nonāk ellē/paradīzē/vallhallā...
p.s.
būt mirušam ir tikai vēl viens veids kādā var atrasties ķermenis, iet uz priekšu ir tikai vēl viens veids kā atrasties stāvus pozīcijā, būt stāvoklī ir vēl viens veids kā eksistēt.
Nu labi...un neticēšana makaronu briesmonim no dimensijas X arī tad sanāk reliģija un mēs visi esam šīs reliģijas biedri.
Vai esi dzirdējis par evidenci? Vai zini kāda ir atšķirība starp "mēs neticam" un starp "mums nav pamata ticēt, ka.." ?
reliģija nav tikai "ticēt", kad tu to sapratīsi tad arī sapratīsi kā ateisms dažādos gadījumos var būt klasificējams kā reliģija.
Seeingman, vēl viens veids kā ateisms var nebūt reliģija ir tāds, ka reliģija pēc definīcijas ir ticība cilvēka atkarībai no pārdabiskiem spēkiem.
Ja pieturamies pie šīs definīcijas, tad ateisms nav reliģija.
Ja izmantojam kādu citu definciju, tad ateisms varbūt sanāk reliģija..tāpat arī antiteisms, budisms, humānisms, skepticisms, rasisms, islabofibisms, seksisms un visi citi -ismi.
Es gribu teikt, ka terminiem ir precīzas nozīmes un nav labi vilt deķīti uz savu pusi. It īpaši par tēmām, kas ir jau 100x izrunātas un pat globāli noskaidrotas un pieņemtas.
Araajz, varbūt es arī sapratu ko viņš bija domājis...varbūt pat viņa viedoklis nav nekas jauns un nedzirdēts, varbūt tāpat kā viņš domā katrs otrais teists uz šīs planētas. Varbūt es nepiekāpjos principā, jo viņiem nav taisnība. Dzīve ir noslēpumiem bagāta. Beigsim demagoģiju.
Offline
Jo ir daudzi psiholoģiski iemesli kāpēc "agrākie" laiki šķiet labāki par tagadni - cilvēki tiecas aizmirst slikto, bērnība vienkārši šķiet bezrūpīgāka jo pašam ne par ko nebija jāuztraucās utt.
