05 Sep 2012, 14:36:49 HuunsLV rakstīja:
Aha un tad tu pēc pāris retardiem izdari secinājumus par visu ateisma sistēmu un tās sekotājiem? Nu es tāpat varu izdarīt secinājumus par, piemēram, kristiešiem...katoļiem tagad bieži uzpeld pedo mācītāju skandāli...uzmini ko te var izsecināt par kristiešu kopienu?
neko labu. un es nekur neteicu, ka visiem jāpievēršas kristietībai. nebūtu Tu tik ļoti uzvilkts, būtu pamanījis
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
un es nekur neteicu, ka visiem jāpievēršas kristietībai
Es kaut kur teicu, ka tu tā teici? Kurš te ir uzvilkts?
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
A man ir hobijs : NEkā NEdarīšana, tb. slinkošana, kas IR hobijs, tātad ateisms arī var būt reliģija, kurai piederošajām personām ir viena ticība, respektīvi, neticība augstākiem spēkiem.
+ problēma jau nav tikai Latvijā.
ja mēs statistiski paskatamies šāda veida gadījumus, tad salīdzinot ar 30 gadu nesenu pagātni - tie ir kļuvuši stipri vairāk ... tātad - morāles normas ... pat elementāras ētikas normas ir kritušās ... nu, piemēram, nogalināt, lai nospertu mobilo telefonu, kuru atdot lombardā pēc tam.
Nu teiksim, ja jums kādam pateiktu ,ka novacot tur kaut kadu tipiņu, jus dabūsiet 10 000 000 Ls ... domāju, la lielākā daļa kaut uz sekundes simtdaļu pieļautu tadu domu ... vai vismaz uzzinot par šadu cilvēka rīcību, šī rīcība neliktos absurda. A nogalināt 5 ls dēļ, vai nogalināt mobilā telefona dēļ vai dajebkā cita 'mazvērtīga' ... tak absurdi .
ok .. vel 1 aspekts, ka arī cilvēki pēdējo 30 gadu laikā ir savairojušies hvz cik reizes vairāk ... attiecīgi - jo vairāk kopumā cilveku, jo skaitliski vairāk ir deģenerātu ...
05 Sep 2012, 14:42:08 HuunsLV rakstīja:
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
es uztvertu reliģijas jēdzienu mazliet plašāk. Ja pastmarku kolekcionēšana tev neinteresē, tu par šo lietu vienkārši nediskutē ar pastmarku kolekcionāriem. Tā lieta burtiski neeksistē.
Bet ir tomēr atšķirība starp cilvēkiem, kuriem vienkārši pohuj, un tiem, kurus es pieskaitītu ozabočenniem atejistiem, kuriem tomēr par katru cenu ir jāpierāda, ka viņam ir taisnība. Eksistē kaut kas, kas Tev katru reizi liek pastiprināti izdalīties spama hormoniem ik katru brīdi kā tēma pietuvojas kaut kam tev nesaprotamam. Sauc to kā gribi.
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
A man ir hobijs : NEkā NEdarīšana, tb. slinkošana, kas IR hobijs, tātad ateisms arī var būt reliģija, kurai piederošajām personām ir viena ticība, respektīvi, neticība augstākiem spēkiem.
Tikai tad, ja neko nedarīt arī ir kaut kā darīšana un neticēšana arī ir tikai ticības veids.
Es gan domāju, ka tā nu gluži nav un daudzi man piekritīs.
Piemēram, būs mirušam nav tikai vēlviens veids kā būt dzīvam, sievietei būt stāvoklī nav tikai cits veids kā nebūt stāvoklī, iet uz priekšu nav paveids stāvēšanai uz vietas.
Bet ir tomēr atšķirība starp cilvēkiem, kuriem vienkārši pohuj, un tiem, kurus es pieskaitītu ozabočenniem atejistiem, kuriem tomēr par katru cenu ir jāpierāda, ka viņam ir taisnība.
Aha, vai nav dīvaini, ka nav tāds jēdziens antifilātēlists bet ir jēdziens antiteists? Kāpēc tā? Es saku, ka tāpēc, ka pēc pirmā vienkārši nav vajadzība..pēc otrā acīmredzot ir.
Tb filatēlisti neuzprasās...
05 Sep 2012, 14:38:26 arizah rakstīja:
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
OK wikipedia
Atheism is, in a broad sense, the rejection of belief in the existence of deities.[1][2] In a narrower sense, atheism is specifically the position that there are no deities.[3][4][5] Most inclusively, atheism is simply the absence of belief that any deities exist.[4][5][6][7] Atheism is contrasted with theism,[8][9] which in its most general form is the belief that at least one deity exists.
Nekur nav pieminēts, ka tā ir reliģija.
[ Šo ziņu laboja gt99, 05 Sep 2012, 14:58:18 ]
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
ja mēs statistiski paskatamies šāda veida gadījumus, tad salīdzinot ar 30 gadu nesenu pagātni - tie ir kļuvuši stipri vairāk .
OK, nu tad statistiku studijā. Jo ir daudzi psiholoģiski iemesli kāpēc "agrākie" laiki šķiet labāki par tagadni - cilvēki tiecas aizmirst slikto, bērnība vienkārši šķiet bezrūpīgāka jo pašam ne par ko nebija jāuztraucās utt.
OK wikipedia
Nekur nav pieminēts, ka tā ir reliģija.
enciklopedijisms jau arī ir sava veida reliģija viss, kas wikipedijā ir neapgāžāms, ka tik smadzenes nepakustināt savulaik K. Marksa sējumi bija svēti, aceries laikus? visu varēja ar to pamatot un apgāzt. pagāja gadi un pačibēja kaut kur viss..
ja mēs statistiski paskatamies šāda veida gadījumus, tad salīdzinot ar 30 gadu nesenu pagātni - tie ir kļuvuši stipri vairāk .
OK, nu tad statistiku studijā. Jo ir daudzi psiholoģiski iemesli kāpēc "agrākie" laiki šķiet labāki par tagadni - cilvēki tiecas aizmirst slikto, bērnība vienkārši šķiet bezrūpīgāka jo pašam ne par ko nebija jāuztraucās utt.
Cik Tev ir gadi? Sorry par jautājumu,vienkārši brīžiem šķiet,ka Tu visiem iebilsti par visu pat neiedziļinoties par ko.Un pēc ātruma kādā sniedz savas atbildes/iebildumus sliecos domāt,ka arī neuzmanīgi piedomā līdzi kad raksti. Tā parasti dara gados jauni cilvēki.
Kas ar Tevi,kāds apbižojis vai?
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
A man ir hobijs : NEkā NEdarīšana, tb. slinkošana, kas IR hobijs, tātad ateisms arī var būt reliģija, kurai piederošajām personām ir viena ticība, respektīvi, neticība augstākiem spēkiem.
Tikai tad, ja neko nedarīt arī ir kaut kā darīšana un neticēšana arī ir tikai ticības veids.
Es gan domāju, ka tā nu gluži nav un daudzi man piekritīs.
Piemēram, būs mirušam nav tikai vēlviens veids kā būt dzīvam, sievietei būt stāvoklī nav tikai cits veids kā nebūt stāvoklī, iet uz priekšu nav paveids stāvēšanai uz vietas.
Tieši neticēšana augstākiem spēkiem arī ir ticības veids, jo tas sevī iekļauj ticību tam, ka cilvēku nav radījis kas augstāks un ticību tam, ka cilvēks vienkārši nomirst nevis nonāk ellē/paradīzē/vallhallā...
p.s.
būt mirušam ir tikai vēl viens veids kādā var atrasties ķermenis, iet uz priekšu ir tikai vēl viens veids kā atrasties stāvus pozīcijā, būt stāvoklī ir vēl viens veids kā eksistēt.
Arizah, nu tā mēs nekur netiksim. Tev acīmredzot ir nepareizs priekšstats par to kas ir reliģija. Bet to ir pavisam vienkārši pārbaudīt.
Lūdzu, definē, kas, tavuprāt, ir reliģija.
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
A man ir hobijs : NEkā NEdarīšana, tb. slinkošana, kas IR hobijs, tātad ateisms arī var būt reliģija, kurai piederošajām personām ir viena ticība, respektīvi, neticība augstākiem spēkiem.
Tikai tad, ja neko nedarīt arī ir kaut kā darīšana un neticēšana arī ir tikai ticības veids.
Es gan domāju, ka tā nu gluži nav un daudzi man piekritīs.
Piemēram, būs mirušam nav tikai vēlviens veids kā būt dzīvam, sievietei būt stāvoklī nav tikai cits veids kā nebūt stāvoklī, iet uz priekšu nav paveids stāvēšanai uz vietas.
Tieši neticēšana augstākiem spēkiem arī ir ticības veids, jo tas sevī iekļauj ticību tam, ka cilvēku nav radījis kas augstāks un ticību tam, ka cilvēks vienkārši nomirst nevis nonāk ellē/paradīzē/vallhallā...
p.s.
būt mirušam ir tikai vēl viens veids kādā var atrasties ķermenis, iet uz priekšu ir tikai vēl viens veids kā atrasties stāvus pozīcijā, būt stāvoklī ir vēl viens veids kā eksistēt.
Nu labi...un neticēšana makaronu briesmonim no dimensijas X arī tad sanāk reliģija un mēs visi esam šīs reliģijas biedri.
Vai esi dzirdējis par evidenci? Vai zini kāda ir atšķirība starp "mēs neticam" un starp "mums nav pamata ticēt, ka.." ?
05 Sep 2012, 15:12:16 HuunsLV rakstīja:
Arizah, nu tā mēs nekur netiksim. Tev acīmredzot ir nepareizs priekšstats par to kas ir reliģija. Bet to ir pavisam vienkārši pārbaudīt.
Lūdzu, definē, kas, tavuprāt, ir reliģija.
tas Tu varbūt netiksi, par mani - atstāj to manā ziņā
Nu manis pēc tu vari "tikt" kur tu gribi, bet ja tu gribi diskutēt, tad dažreiz var nākties citiem paskaidrot terminus kurus tu lieto. Tu vari to darīt vai nedarīt un domāt, ka visi ir muļķi un tu viens gudrs.
Offline
