Viss jau izklausās labi, bet mēs pat padsmit gadus nevaram tikt galā ar ksenoniem bezlēcu lukturos,miglās un taml. Kur nu vēl kāds policists mērīs dūmus
25 Oct 2020, 17:13:28 @RolandsK rakstīja:
Nesaprotu, kur būtu problēma pieņemt likumu, ka policisti, nofilmējot kūpošu miskasti, būtu tiesīgi automašīnu nogādāt uz pārbaudi. Diez vai tik kūpoši dīzeļi var iziet apskati. Dotajā brīdī vispār neviens pat nemēģina cīnīties ar šo problēmu.
Ha, ha! Kā tiks noteikts, ka dīzelis kūp vairāk kā atļauts?
Kā močiem nosaka, ka par skaļu izpūtējs Reāls piemērs ar pārbaudēm uz ceļa, bet tik pat labi var likt sekot līdz apskates stacijai.
25 Oct 2020, 17:13:28 @RolandsK rakstīja:
Nesaprotu, kur būtu problēma pieņemt likumu, ka policisti, nofilmējot kūpošu miskasti, būtu tiesīgi automašīnu nogādāt uz pārbaudi. Diez vai tik kūpoši dīzeļi var iziet apskati. Dotajā brīdī vispār neviens pat nemēģina cīnīties ar šo problēmu.
Ha, ha! Kā tiks noteikts, ka dīzelis kūp vairāk kā atļauts?
Kā močiem nosaka, ka par skaļu izpūtējs Reāls piemērs ar pārbaudēm uz ceļa, bet tik pat labi var likt sekot līdz apskates stacijai.
Vajag cīnīties nevis ar sekām , bet cēloņiem. Nav Kaross, nav amputētu dpf
26 Oct 2020, 11:53:20 @Mikuzz rakstīja:
Zilajā dūmā nav tādu cieto daļiņu kā kvēpā
Nu un ? tas nemaina atrumu ka dumo,ko parasti nosaka inspektors "na glaz " karossam taisniba tas ir ta pat ka strideties ir vai nav ellas noplude ko inspektors apredelajet na glaz reiz sen senos laikos padirsos ar darboni sis saka ellas noplude un 2 es saku kur ellas noplude ? raada man rekur ,es sak tur kautkas tek vai pil ? nee bet te ir ella. Es saku mok es iepirdu ellas peltje un no tas tur taa ella pasmejas un tikunta 2
rezume ja vini var ellas nopludi noteikt na glaz tad var ari dumainibu.
26 Oct 2020, 22:44:59 @Locis rakstīja:
Var iekļauties, ja viss pārējais stīgā.
Cietās daļiņas, ja kādreiz mērīs, gan bez dpf būs grūti.
Ok tad uzmestu dpf uz skati. Šobrīd otrs dpf iegādāts vēl nav.
Lai cik idiotiski izklausītos. Vnk reizēm ir īsās distances mēneša garumā. Un pēc tam pa mēnesi 8k km sabraucu, tapēc arī ir dīzelis....
Puikas jau pat māk kaut ko kompī uzregulēt, lai uz skati dūmainība mazāka. Bet ko tieši? Pieņemot, ka viss pārējais stigā.
25 Oct 2020, 17:13:28 @RolandsK rakstīja:
Nesaprotu, kur būtu problēma pieņemt likumu, ka policisti, nofilmējot kūpošu miskasti, būtu tiesīgi automašīnu nogādāt uz pārbaudi. Diez vai tik kūpoši dīzeļi var iziet apskati. Dotajā brīdī vispār neviens pat nemēģina cīnīties ar šo problēmu.
Ha, ha! Kā tiks noteikts, ka dīzelis kūp vairāk kā atļauts?
Kā močiem nosaka, ka par skaļu izpūtējs Reāls piemērs ar pārbaudēm uz ceļa, bet tik pat labi var likt sekot līdz apskates stacijai.
Vajag cīnīties nevis ar sekām , bet cēloņiem. Nav Kaross, nav amputētu dpf
ui nu tu gan pataici - DPF amputētāju ir krietni vairāk - pat tādi, kas īsti nezina kur tas DPF konkrētai mašīnai atrodas... (CAT izgriež, a DPF atstāj...)
26 Oct 2020, 22:40:56 @smilee45 rakstīja:
Klau vārbūt kāds var padalīties ar dūmainību bez DPF ar m47/n47 dzinēju?
Domāju vai ir reāli b47 dzinējam iekļauties 0.25 rādījumā bez dpf....
E91 M47 motors bez dpf no rūpnīcas, čipots, uz tāfeles 380tk, pēdējā TA dūmainība 0.13, biki uzkūp tikai pirmoreiz ieminot grīdā pēc ilglaicīgas lēnas braukšanas... Dūmainība uz TA gadu iepriekš pirms čipošanas bija lielāka, bet tas drošvien atkarīgs no kaudzes mainīgajiem vēl kas sakrituši pārbaudes brīdī
Pirms pāris dienām gāju TA pirmo reizi pēc amputācijas un čipšiem. 0.04,iepriekšējos gadus vislaik bij 0.01. Bļin, nevaru līmēt uzlīmi: kvēpos ir spēks
----------------- crapwork
JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI
Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline
27 Oct 2020, 20:02:19 @Ruudis rakstīja:
Manam n47 ar dpf vietā, dūmainība 0.1, bet e46 30d 0.29
Kas tas vsp par koeficientu un kā parastam cilvēkam saprast, nezinu
kas tur neskaidrs 
Offline
tas ir ta pat ka strideties ir vai nav ellas noplude ko inspektors apredelajet na glaz 
pasmejas un tikunta 2
