Grūti iedomāties, ka RU daudzi cilvēki tieši vai netieši strādājuši pie kāda sagrābšanas un iznīcināšanas plāna un ar naudu tieši vai netieši izmantojuši daudzus cilvēkus rietumos un 15 gadus to ir darījuši!
Mums paveicās ,ka tur ir milzīga korupcija un cik sparotams ,liela daļa no tās naudas iešņaukta turpat Krievijā un nav nonākusi līdz adresātiem .
Putinam karsh nebija vajadziigs, vienkaarshi paarvalde kas reekjinaas ar Maskavas intereseem.
Tomēr putins pirmais iebruka Ukrainā un okupēja daļu Ukrainas ,kad Zelenskis pat domāt nedomāja kandidēt par prezidentu.
Droši vien var pārmest Ze. ,ka viņš pa daudz drosmes zāles sadzērās un sāka runāt par atomieročiem Ukrainai .Tas deva formālu iemeslu ,bet ir skaidrs ,ka nekas neglābtu Ukarinu no iebrukuma. Ukrainā ir pārāk daudz uz Eiropu orientētu cilvēku ,lai tur varētu nostiprināties promaskavisks''lukašenko'' tipa režīms uz ilgu laiku. Putins to saprot ,tāpēc viņam vienīgais veids noturēt Ukarianu ir iebrukums un okupācija.
Krievijas imperiālisti neuzskata Ukrainu par valsti vispār un ukraiņu tautu par tautu . Okupēt Ukrainu (vismaz pusi) ir imperiālistu sens sapnis ,ko viņi nav slēpuši un pat aprakstijuši kā tas notiks jau pirms 15-20 gadiem.
03 Jun 2022, 15:58:00 @Zoo rakstīja:
Zeļenskis ir idiots- došot Ņevzorovam ukr. pilsonību...
A kas tev nepatīk?
Ņevzorovs gan ir neviennozīmīgs žurnalists - pinās ar rus oligarhiem ,bet nu šobrīd pret Putinu ,tāka '' man ienaidnieka ienaidnieks ....''.
03 Jun 2022, 15:58:00 @Zoo rakstīja:
Zeļenskis ir idiots- došot Ņevzorovam ukr. pilsonību...
A kas tev nepatīk?
Ņevzorovs gan ir neviennozīmīgs žurnalists - pinās ar rus oligarhiem ,bet nu šobrīd pret Putinu ,tāka '' man ienaidnieka ienaidnieks ....''.
Precedents un formulējums nepatīk. "Par īpašiem nopelniem valsts labā".
Un tas nav ne tuvu vienīgais viņa kasjaks..
Oooo, nu tad ko? Neatkarīgai valstij ir tiesības doties, kurā virzienā tā grib, ne tā? Jeb jāprasa pec padoma krievijai? Galu gala 100 dienu laika krievu retorika ir pamainijusies x reizes. Pazudusi demilitarizācija un denacifikacija.... Ir parādijušies pīkstienu pec miera sarunām...tad par ko ir stasts? Kads ir patiesais iebrukuma merkis?
Addic tava retorika atgādina tos saciens pēc putina sejas saglabāšanas
nu tak lasi, es tak teicu, jaa briivai valstij ir tiesiibas. protams ir. neskaties visu caur Latvijas prizmu, latvijaa krievu ir daudz mazaak nekaa ukrainaa, bet arii latvija vareeja nonaakt tieshi taadaa pashaa situaacijaa ar Abreni, toreiz tajaa laikaa domaaju - lohi padirsaam teritoriju, vienk atdevaam. Bet tagad tu tachu saproti ka tas tomeer bija pareizs solis. par NATO daliibvalsti var kljuut tikai ja nav teritoriaala konflikta un tas ir tieshi tas ko krievija izmanto.
un krievija uzmeta ukrainjus kaa ezhus ar 96 gada vienoshanos. tur vinji pashi nolohojaas..
Lab man nav laika te rakstiit palagus lai gan gribeetos plashaak paskaidrot bet no otras puses.. nah vispaar censties kko te diskuteet, te ir tikai vienshuunji nolasiijushies kam jebkursh artshkjiriigs viedoklis ir konspiraacija vai putina laiziishana. vienshuunji. neenu bet turpiniet. paskatiisimies ar ko tas viss beigsies.
tikmeer lai ukrainji karo ar saviem sugasbraaljiem karu kas nebija nepiecieshams, visu vareeja izrulleet bez kara ja pie stuures ukrainaa buutu cilveeki ar smadzeneem nevis ar lielu muti.
Nu pec patreiz pieejamas publiskas info es teiktu, ka kars bija neizbegams, pie jebkādām ukrainu darbībām. Nenu ok, vieniga, ja ukraiņi padotos krieviem, iestatos psrs kopā ar luku un puku..... Kas pats par sevi ir diezgN nepienemams gajiens valstij, kura tomer cierē uz ES....Nu jeb arī atdot visu melnās juras navtu krieviem.
tikmeer lai ukrainji karo ar saviem sugasbraaljiem karu kas nebija nepiecieshams, visu vareeja izrulleet bez kara ja pie stuures ukrainaa buutu cilveeki ar smadzeneem nevis ar lielu muti.
Nu padalies, kā būtu izrullējuši "cilvēki ar smadzenēm" ?
Un ukraiņi karo ar okupantiem, ja grūti to saprast - tātad esi vate
bet vates trollis malacis, kaut ko pasmird un topiks atdzīvojas.
tas r pizdec, kaa var dziit tadu pat ne demagogiju, bet hujnju, tipa:
-ukraina jau korumpeta, lidz ar to tur: 1) bidlona laptops; 2) sleepj demokratu atmazgato naudu 3) vel kau kada hujnja -> un finaalaa, TATAD PUTINS DRIKSTEJA TUR IEBRUKT ( ASV jau neviens, it iipashi republikanis, nav korumpeec, Japanaa, hvz, kur vel ne1 nau korumpeec utt
-ukrainai nevajadzeja pretoties/dirst preti huilam/gribet pievienoties NATO/ES utt. -> tadelj huila vareja uzsakt savu operaciju. AHA, VIENS PIDARS AR NJUUKIEM TAGAD DIKTES CITAI NEATKARIGAI VALSTIJ, KO, KAA DARIT.
-hvz, vel kau kadi idiotismi.
Saproti, adjik, KRIEVI, KADIROVIESHI UN LUKASHENKO PINPJA SUKATAJI IR SUUDI UN VINJUS VAJG ETNISKI IZTIIRIIT NO SHIIS PASAULES. MOCHIIT UN SIST, DISKRIMINET KATRU DIENU. LAI VINJI ZIN SAVU VIETU, PIDARASI. Krievija ir sapuvis abols, un tur nekas to valsti nelabos, vinjus vajag mochiit tagad, kamer vinji ir apdirsushies ar savu iebrukumu Ukraina. Protams, skaisti skatiities, kaa gEjropa tik turpina pirkt suda naftu un gaazi no huilas, tur jau var redzet, cik daudzi ir labaa maizee tikushi.
Shitas visas atrunas un paraleeelju vilkshanas, lai kaut kaa attaisnotu, ka Ukrainju darbiibas nav pareizas var staastiit stulbiem krieviem un labeejiem amiishu konservatiivajiem qanon faniem un citiem diivianjiem (nau jau taa, ka kreisie ir dizhi inteligentaki).
es katram krievam, ko tagad satieku, pasaku, ko domaju. Piebilstu, ka vinjiem ir tiesibas uz savu viedokli, bet es atbalstu pilniba Ukrainu, un ka huila ir suuds, kuram es uzdirstu uz galvas jaa, es tam pundurim to arii aciis pateiktu, mani jau it kaa kadirovieshi mekle peec IP adreses pidaraasi.
Offline
jaa, es tam pundurim to arii aciis pateiktu, mani jau it kaa kadirovieshi mekle peec IP adreses 
pidaraasi. 
