22 Nov 2013, 09:21:21 tomick rakstīja:
Lielos šķūnos, lai nekarinātu daudz datčikus pie jumta liek vienā galā raidītāju un otrā uztvērēju, kuri ar staru ir ieregulēti viens pret otru un ja staru pārtrauc, tad nostrādā trauksme.
Bet nu kam var ienākt prātā, ka ir starp devēju un uztvērēju ir nevis dūmi, bet gan ieliekusies jumta konstrukcija.
šito nezināju ka ir tādi datčiki.
tad jau tas var izskaidrot trauksmi ... ja konstrukcijas sāk deformēties, tad stari var nobīdīties ...
Glābēji, protams, par nelielām naudām riskē ar veselību/dzīvību, par ko pelnījuši cieņu, utt, bet šoreiz tomēr viņi ir nolaiduši kādu lažu, jo pussabrukušas ēkas viņu ikdienā nav nekas ārkārtējs (kaut vai ugunsgrēkos ēkas brūk) un konkrētajā gadījumā uzņēmušies nevajadzīgu risku.
22 Nov 2013, 09:21:21 tomick rakstīja:
Lielos šķūnos, lai nekarinātu daudz datčikus pie jumta liek vienā galā raidītāju un otrā uztvērēju, kuri ar staru ir ieregulēti viens pret otru un ja staru pārtrauc, tad nostrādā trauksme.
Bet nu kam var ienākt prātā, ka ir starp devēju un uztvērēju ir nevis dūmi, bet gan ieliekusies jumta konstrukcija.
šito nezināju ka ir tādi datčiki.
tad jau tas var izskaidrot trauksmi ... ja konstrukcijas sāk deformēties, tad stari var nobīdīties ...
visu vakaru es par to vakar runaaju citi tik mal duumu detektoori, duumu detektoori, ja nav duumu tad nav trauksmes, taa gluzi nav
22 Nov 2013, 09:21:21 tomick rakstīja:
Lielos šķūnos, lai nekarinātu daudz datčikus pie jumta liek vienā galā raidītāju un otrā uztvērēju, kuri ar staru ir ieregulēti viens pret otru un ja staru pārtrauc, tad nostrādā trauksme.
Bet nu kam var ienākt prātā, ka ir starp devēju un uztvērēju ir nevis dūmi, bet gan ieliekusies jumta konstrukcija.
šito nezināju ka ir tādi datčiki.
tad jau tas var izskaidrot trauksmi ... ja konstrukcijas sāk deformēties, tad stari var nobīdīties ...
Uzprasīju pazīstamam, kur jau daudzus gadus nodarbojās ar signalizāciju, apskaņošanu un ugunsdzēsības sistēmu uzstādīšanu.
Teica ka tas varētu būt, kapēc ir nostrādājusi sirēna un apskaņošana par evakuāciju, jo diezgan precīzi tie devēji parasti ir iestatīti un viņus izmanto lai lielos angāros ar augstiem griestiem nevajadzētu daudz datčikus likt.
Bet nevar jau zināt vai tur ir bijusi tāda sistēma vai nē.
Nu es domaju,ka tur pielaidei lielai jābūt,tas taču ir dārzs,lietus lītu,visa zeme sasūktos ar ūdeni,citreiz pilns ar ģimenēm un bērniem. es par to svaru nebrīnos,kas tur sakrauts,bet par to ideju kā tādu uz tādas nekādas konstrukcijas celt dārzu..
Pie tam bruģis,kā atsevišķi kubiņi pats nekādi nesatur sevi kopā,būtu kaut kādas betona grīdas un flīzes,tas viss monolītā gabalā arī sevi satur kopā.
Protams,neesmu eksperts,bet tā ideja jau startā tagad liekas dirsā. Domāju,ja kaut ko tādu vērienigu uz jumta ceļ,pašai ēkai jābūt mūra ar nesošajām sienām vismaz no kādiem blokiem.
no rīta bija informācija, ka tajā maximā bija pirms kāda laika ir bijis ugunsgrēks.
tad kāda hrena pēc vispār tika atļauts turpināt attīstīt šo projektu un būvēt vēl terasi uz jumta.
-būvvalde, īpašnieks?
ja jumtā ir betona konstrukcijas, tad karstuma sekas vizuāli nav iespējams pateikt. karstumā betonā esošais stiegrojums tiek atlaidināts un konstrukcijas izturība vairs neatbilst aprēķinātajai slodzei..
par šo gadījumu visi, kas par to atbildīgi, ir jāpakar aiz bumbuļiem un jāiesēdina uz maksimālo termiņu.
tu redzeeji kur bija tas ugunsgreeks, no seerijas atkal ļjar ļjar, ))
kad notika buuvnieciiba un nebija nevienas konstrukcijas, tika aizdedzinaats, apsarga nikolaja meetelis, tas arii bija tas ugunsgreeks,
22 Nov 2013, 09:21:21 tomick rakstīja:
Lielos šķūnos, lai nekarinātu daudz datčikus pie jumta liek vienā galā raidītāju un otrā uztvērēju, kuri ar staru ir ieregulēti viens pret otru un ja staru pārtrauc, tad nostrādā trauksme.
Bet nu kam var ienākt prātā, ka ir starp devēju un uztvērēju ir nevis dūmi, bet gan ieliekusies jumta konstrukcija.
vot es par šito domāju. ja es būtu ēkas pārvaldnieka lomā, es konstatētu faktu - nostrādāja dūmu signalizācija, dūmu nav, nomestu trauksmi un visi turpina iepirkties.
22 Nov 2013, 09:34:43 Modrs rakstīja:
mja, izskatās, ka joprojām tur ir risks, ka kkas var uzkrist.
Cik daudz vietas aizņem 48t bruģis uz paletēm? Vai tās šajā bildē nebūtu kaut kur jāredz?
Kam tā ēka pieder?
tur jau daudz tie celini bija salikti, takaa lielaakaa dala brugis jau bija izbrugeets. 1 decembrii bija jaabuut nodosanai, tapeec darbi jau bija finisha taisnee.
Offline
)) 
