Un tas viss par budžeta līdzekļiem un cilvēku līdzcietības rēķina. Ja pašiem vajadzētu segt glābšanas operācijas izmaksas, līdzīgi kā alpos,ja notiek šaize un jātransportē ar helikopteru tad 2 reiz apdomātos par to vai līst jūrā tādā laikā.
Neesmu kaitotājs, bet pieņemu ka brāzmains vējš(līdz 35 m/s) nav tas piemērotākais šim sporta veidam
Varbūt tad šeit kaitotāju aizstāvji un VUGD lamātāji varētu izmantot modernās tehnoloģijas un darot savu bīstamo sporta veidu maksimāli nodrošināties pret čē pē. ar GPS SOS devējiem? un VUGD informēšanu par šādām iekārtām?
Tak nodarbojoties ar ekstrēmajiem sporta veidiem drošība ir MUST HAVE lieta.
Citādi es nevaru vainot VUGD, ka kavējas meklēt adatu siena kaudzē.
[ Šo ziņu laboja Amakatanav, 04 Jan 2015, 13:21:58 ]
04 Jan 2015, 13:19:38 streetlife rakstīja:
Un tas viss par budžeta līdzekļiem un cilvēku līdzcietības rēķina. Ja pašiem vajadzētu segt glābšanas operācijas izmaksas, līdzīgi kā alpos,ja notiek šaize un jātransportē ar helikopteru tad 2 reiz apdomātos par to vai līst jūrā tādā laikā.
Neesmu kaitotājs, bet pieņemu ka brāzmains vējš(līdz 35 m/s) nav tas piemērotākais šim sporta veidam
vispar ja mes katrs maksajam ar nodokļiem par glabšanu,bet alpos glabj turistus kas tur nodokļus nemaksā
04 Jan 2015, 13:19:38 streetlife rakstīja:
Un tas viss par budžeta līdzekļiem un cilvēku līdzcietības rēķina. Ja pašiem vajadzētu segt glābšanas operācijas izmaksas, līdzīgi kā alpos,ja notiek šaize un jātransportē ar helikopteru tad 2 reiz apdomātos par to vai līst jūrā tādā laikā.
Neesmu kaitotājs, bet pieņemu ka brāzmains vējš(līdz 35 m/s) nav tas piemērotākais šim sporta veidam
Ko var idioti siet klāt budžeta līdzekļus, būt Cilvēkam, ir tas pats, kas būt apdrošinātam, un šajā gadījumā apdrošināšanas kompānija ir Valsts, vai tad varbūt visiem kuriem sanāk apdrošināšanas gadījums teikt, nē jāmaksā no savas kabatas, jo apdrošināšanas kompānijai zudējumi no mūsu iemaksātajām prēmijām.
Tagad tikai neko nedarīsim, sēdēsim pie televizora un organizēti uz darbu no darba un uz vēlēšanām.
vispar ja mes katrs maksajam ar nodokļiem par glabšanu,bet alpos glabj turistus kas tur nodokļus nemaksā
Grāmatiņa nav lasīta, bet viedoklis ir, vai ne?
Jā, FRA bija jābūt par velti, bet ne visur tā ir... Tajā pašā Austrijā/Slovākijā vertapļots var jautri izvērsties par rēķinu uz 10K. Ja nav apdrošināšanas, tad var sākt lēnām
vispar ja mes katrs maksajam ar nodokļiem par glabšanu,bet alpos glabj turistus kas tur nodokļus nemaksā
Grāmatiņa nav lasīta, bet viedoklis ir, vai ne?
Jā, FRA bija jābūt par velti, bet ne visur tā ir... Tajā pašā Austrijā/Slovākijā vertapļots var jautri izvērsties par rēķinu uz 10K. Ja nav apdrošināšanas, tad var sākt lēnām
Iznem evak karti un aizmirsti par visaam problemam,kuras saistitas ap glabsanas darbiem kalnos ierobezotaas trasees.
Pluss noteikti vajadziiga papildus apdr, cta utt
Lēkt no tilta uz galvas upē arī nav pretlikumīgi, bet tas nenozīmē, ka tā jādara un pēc tam cietušie jātaisa par varoņiem.
Gribi adrenalīnu, rēķinies ar sekām, nevis pēc tam vaino glābējus, helikopterus un vēl pusi Latvijas, kas uzreiz neieradās palīgā.
Konkrētajā gadījumā bija nepareizie apstākļi (laika apstākļi), nepareizais laiks (īsi pirms tumsas) un nepareizā vieta (Kolkā jūra ir ļoti bīstama un tuvākie glābēji ir 35 km attālumā).
jus varat beigt kasities 91 runa pavisam par ko citu, shadas nelaimes protams ir daudzu apstakju sakritiba un tas ka vinsh nebija pietiekami gudrs lai no shis situacijas izietu dzivs ir vinja pasha vaina par visiem 100 % u nnevienu citu taja vainot nevar.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
user, braukšanai ragavās aiz mašīnas neviena no gadījumiem cilvēks nebus jamekle udeni vai mežā un japiesaista simtiem cilvēku, + jākurbulē kuģi un helikopters...
koks ar diviem galiem
darit vajag, tas ir nenoliedzami BET galu gala pašam ir jāizvērtē, kā nodrošināties, kā pasargāt sevi ja esi nokļuvis nelaime, paredzēt visletālāko variantu TU ESI VIENS JŪRĀ un ko iesākt... tik elementāras lietas.
pašiem vajadzētu domāt ar galvu.
Offline
siet klāt budžeta līdzekļus, būt Cilvēkam, ir tas pats, kas būt apdrošinātam, un šajā gadījumā apdrošināšanas kompānija ir Valsts, vai tad varbūt visiem kuriem sanāk apdrošināšanas gadījums teikt, nē jāmaksā no savas kabatas, jo apdrošināšanas kompānijai zudējumi no mūsu iemaksātajām prēmijām.
