10 Dec 2009, 03:18:15 Pacoo rakstīja:
Nezinu vai pareizais topiks,bet gan jau šeit ir arī cilvēki,kam ir grūtības ar līzinga autiņiem.
Piemēram uzlikti ierobežojumi CSDD uz tehnisko apskati,pārrakstīšanu utt, līdz parāda nomaksai. Ir iespējams iziet tehnisko un turpināt braukt vai arī pārrakstīt un tiem,kam būsiet parādā paliks gribot
kautkaa taa bija tik jaapaguust to izdariit.paarrakstiit lai neviens nepamana.ja pamana procesu.bija termini.tad tiesas darbi neizbeegami
13 Jan 2010, 21:21:14 edzulis rakstīja:
Teorētiski var apķīlāt kapitāldaļas. Ar Birkavu tā notika pavisam nesen.
nevis teorētiski, bet ļoti praktiski - ja banka vēršas tiesā, vinnē, atdod tiesu izpildītājam, un viņš apķīlā visu, kas parādniekam pieder, t.sk., SIA kapitāldaļas
nu jaa bet ar kaadu tempu kautkas kaapj, ar taadu pashu arii kriit lejaa, ja ne veel aatraak,
tas ka tev pietika smadzenes tas, labi bet daudziem nu psc, kriits par kaukaadu 2istabu dziivokli uz 40 gadiem
tak gruuti prognozeet kas peec meenesha buus, bet uz 40 gadiem tas tak ir
Probleema nav tajos 40 gados (ja vien nesanaak taa ka peec statistikas pienaakot 30-tajam gadam krediitnjeemeeja muuzhsh ir jau beidzies)
Probleema ir speejaa nodroshinaat krediita atmaxu paarskataamaa laika periodaa (gadiijumaa ja esi zaudeejis darbu) tb jaabuut uzkraajumiem lai nodroshinaatu krediita atmaxu pat ja esi bez darba (kameer atrodi jaunu), taa lai banka neko nemana.
13 Jan 2010, 21:21:14 edzulis rakstīja:
Teorētiski var apķīlāt kapitāldaļas. Ar Birkavu tā notika pavisam nesen.
nevis teorētiski, bet ļoti praktiski - ja banka vēršas tiesā, vinnē, atdod tiesu izpildītājam, un viņš apķīlā visu, kas parādniekam pieder, t.sk., SIA kapitāldaļas
Vai ta nevareeja kopaa ar prasiibu iesniegt blakusprasiibu aresteet visu mantu iespeejamajai prasiibas nodroshinaashanai?
nu jaa bet ar kaadu tempu kautkas kaapj, ar taadu pashu arii kriit lejaa, ja ne veel aatraak,
tas ka tev pietika smadzenes tas, labi bet daudziem nu psc, kriits par kaukaadu 2istabu dziivokli uz 40 gadiem
tak gruuti prognozeet kas peec meenesha buus, bet uz 40 gadiem tas tak ir
Probleema nav tajos 40 gados (ja vien nesanaak taa ka peec statistikas pienaakot 30-tajam gadam krediitnjeemeeja muuzhsh ir jau beidzies)
Probleema ir speejaa nodroshinaat krediita atmaxu paarskataamaa laika periodaa (gadiijumaa ja esi zaudeejis darbu) tb jaabuut uzkraajumiem lai nodroshinaatu krediita atmaxu pat ja esi bez darba (kameer atrodi jaunu), taa lai banka neko nemana.
+ problēma ir tā, ka ir paņemts stipri par daudz, nekā viens cilvēks reāli var nomaksāt. ne jau tikai kredīts par māju/dzīvokli, bet arī auto, plazmas tv un vēl gludeklis līzingā.
es piekrītu, ka cilvēki paši muļķi, tai pašā laikā bankas faktiski veicināja tādu neapdomīgu kredītņemšanu, t.sk., dažās slīpajās bankās tu varēji samaksāt darbiniekam komisiju, lai tavu lietu izbīda cauri, un tev ar 200 latu ofic algu iedod 100k kredītu...
+ vēl problēma ir tā, ka sūdi šobrīd ir visiem - ja tikai tev būtu problēma ar kredīta atmaksu, tad banka būtu vieglāk pierunājama uz variantiem, un tev tie būtu nesāpīgāki. tagad, kad sūdi ir daudziem, banka vai nu tev nepalīdzēs, vai arī uzliks tādus %, ka tu nesapratīsi, vai tā sanāk palīdzība vai ne
13 Jan 2010, 21:21:14 edzulis rakstīja:
Teorētiski var apķīlāt kapitāldaļas. Ar Birkavu tā notika pavisam nesen.
nevis teorētiski, bet ļoti praktiski - ja banka vēršas tiesā, vinnē, atdod tiesu izpildītājam, un viņš apķīlā visu, kas parādniekam pieder, t.sk., SIA kapitāldaļas
Vai ta nevareeja kopaa ar prasiibu iesniegt blakusprasiibu aresteet visu mantu iespeejamajai prasiibas nodroshinaashanai?
jā, at atsevišķu pieteikumu var prasīt tiesai uzlikt arestu parādnieka mantai, arī pirms prasības celšanas
pus gadu atpakaļ mēģināju dažās bankās aprunāties, visās atbildēja, lai dabū no VID izziņu par iepriekšējā gada nomaksātajiem nodokļiem, par cik nodokļus LV nemaksāju un netaisos maksāt, tad tā lieta iet secen , bet pieļauju, ka var Swedbankā kau ko samuķīt, jo tur man tantuks kaut ko uz riņķi runāja caur puķem, bet nu par cik tas viss bija tikai intereses pēc, nekādu vēlmi pēc krīta neizrādīju un arī nevajag
Nezinu vai īstais topiks,bet jautājums:
Kā juridisku korekti sakārtot (lai nesanāk kkaada montana) auto pārdošanu, kas ir līzingā.
pārdot, par atlikušo vērtību + kkaadu x $
saprotu, ka liizings var izrakstiit gala reekjinu jau uz potenciaalo auto pirceeju. tātad jautājums kā korekti ieguut to x $. Sleegt kkaadu vienoshanos pie notaara?
nenorejiet vnk 1mo reizi saskaros ar shaadu jautaajumu
paldies jau ieprieksh par atbildeem
Līdz šim tā pāris reizes esmu darījis un čomiski uzticējies, bet nu cilvēki +/- bija zināmi.
Ja nemaldos, varēja atvērt pagaidu kontus ar kaut kādu līgumu standarta. Tipa otra puse ieskaita tajā kontā naudu un konts tikmēr nav pieejams nevienai pusei. Tiklīdz uzrāda auto īpašnieka maiņas dokumentus, tad naudu pārskaita pirmajai pusei Uzzvani uz jebkuru banku un uzjautā, tur noteikti kaut ko pateiks tajā sakarā. Tādi darījumi notiek katru dienu un ne tikai ar autiņiem. Arī nekustamajiem utt.
Aizej uz lizi noskaidro tiešo atlikumu.Vienojies ar klientu par cenu.Pirms iesnieguma rakstīšanas paņem no tiem starpibu kā rokas naudu vai kaut kā tā.un viss.Neredzu problēmu tajā visa.
18 Mar 2010, 15:12:41 AP79 rakstīja:
Nezinu vai īstais topiks,bet jautājums:
Kā juridisku korekti sakārtot (lai nesanāk kkaada montana) auto pārdošanu, kas ir līzingā.
pārdot, par atlikušo vērtību + kkaadu x $
saprotu, ka liizings var izrakstiit gala reekjinu jau uz potenciaalo auto pirceeju. tātad jautājums kā korekti ieguut to x $. Sleegt kkaadu vienoshanos pie notaara?
nenorejiet vnk 1mo reizi saskaros ar shaadu jautaajumu
paldies jau ieprieksh par atbildeem
divas masinas ta esmu pardevis un vienu nopircis.
Nez vai precizi atceros, bet seciba bija:
Banka izraksta rekinu par atlikumu.
Tiekaties abi banka, vins Tev noskaita to +$ kas ir virs atlikuma un parejo, lai maksa bankai.
kā ir ar uz-mu finansēšanu? dod naudiņas tīri, lai pēcapmaksu varētu pavilkt? (runa ir par sadarbību ar normāliem lielajiem klientiem (rimi, statoil utt.) vai ticēt tagad nevar nevienam?
11 Apr 2010, 20:16:35 gapp rakstīja:
Kāds ir pēdējā laikā mēģinājis ņemt hipo kredītu Nordea bankā? Joprojām dod ļoti negribīgi?
Pa TV visu laiku griež reklāmas
Mļa, reklāmas griež, bet kādus procentus diez rubī. Rīt iešu runāties, summa salīdzinoši neliela un uz termiņu līdz 5 gadiem, bet nu hvz... Visapkārt runā, ka nevienam nedod
11 Apr 2010, 20:16:35 gapp rakstīja:
Kāds ir pēdējā laikā mēģinājis ņemt hipo kredītu Nordea bankā? Joprojām dod ļoti negribīgi?
Pa TV visu laiku griež reklāmas
Mļa, reklāmas griež, bet kādus procentus diez rubī. Rīt iešu runāties, summa salīdzinoši neliela un uz termiņu līdz 5 gadiem, bet nu hvz... Visapkārt runā, ka nevienam nedod
Nordea banka nekad nav bijusi no tām, kuras "dod" vai "nedod" par zilām acīm un pa labi, pa kreisi. Ja ir oficiāli/pierādāmi un pietiekami ienākumi, tad varēs dabūt kredītu jebkurā laikā.
Offline
Uzzvani uz jebkuru banku un uzjautā, tur noteikti kaut ko pateiks tajā sakarā. Tādi darījumi notiek katru dienu un ne tikai ar autiņiem. Arī nekustamajiem utt. 
