68. Transportlīdzekļa vadītājs aptur transportlīdzekli, ja policijas darbinieks, Autotransporta inspekcijas amatpersona (pasažieru un kravas autopārvadājumu kontroles laikā), robežsargs (uz valsts robežas vai pierobežā) vai muitas amatpersona (muitas zonā) dod norādījumu apturēt transportlīdzekli:
68.1. ar skaļruņa palīdzību vai uz konkrēto transportlīdzekļa vadītāju vērstas rokas vai zižļa svārstveida kustību no policijas, Autotransporta inspekcijas (pasažieru un kravas autopārvadājumu kontroles laikā), Valsts robežsardzes (uz valsts robežas vai pierobežā) vai Valsts ieņēmumu ienesta automobiļa vai motocikla, kam ir valsts standartā LVS 63:1999 noteiktais operatīvā transportlīdzekļa krāsojums vai tā nav;
68.2. ar horizontāli vērstu roku vai zizli, atrodoties uz (pie) brauktuves. Vienlaikus ar otru roku var dot norādījumus, kuram konkrēti transportlīdzekļa vadītājam un kur jāaptur transportlīdzeklis.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar MK 05.02.2008. noteikumiem nr.75)
13 Mar 2008, 10:20:50 gusts rakstīja:
karoch ja motors nedarbojas tad seedeet pie stuures un kvasiit var ja ?
kaads zin ???
beidziet spamot
nevar seedeet pie stuures un kvasiit jo ja tu seedi pie stuures tas ir gandriiz taspats kas ja tu brauc tev var vienkaarssi pieiet un uzprasiit uzraadiit dokumentus utt. karoch nevar
Var dzert, ja Tev nav atslēga!!! Ja nav atslēga, tad nevari pielaist, značit nevari braukt! Paņem tik sidzenes pulti ar ko durvis atslēdzas un aizslēdzas!
Katrā ziņā, ja būs riebīga ekipāža, tad tāpat piešūs atrašanos sabiedriskā vietā alko reibumā vai tml... Ja atcerās, ka toreiz tas 6er pie Laroccas bija tai getzā galīgā tārpā iebraucis, atlūzis un viņi "nevarēja" pierādīt, ka viņš ir braucis (motors vēl rūcēja), izdari attiecīgus secinājumus!
nezinu, no kurienes tu rāvi par to atslēgu
domājams, ka cp uz ceļa secinās vienkārši - ja sēdi šofera sēdeklī un auto darbojas, tātad tu brauc. ja sēdi šofera sēdeklī un auto nedarbojas, tātad tu tikko izslēdzi motoru un atslēgu noslēpi kabatā, tātad tu tikko brauci
rezumē - lai kā arī būtu formulēts aizliegums likumā "aizliegts braukt...", es nesēdētu pālī pie stūres autiņam publiskā vietā.
savas mājas pagalmā vai vismaz kaut cik norobežotā stāvvietā - jā.
un tad nevērtu durvis vaļā, nedotu doķus utt.
ja kādam baigi gribās patiesāties (pārbaudīt, kā šo likuma pantu traktē tiesa), droši var iepļaut autiņā Brīvības ielas malā
ja kādam baigi gribās patiesāties (pārbaudīt, kā šo likuma pantu traktē tiesa), droši var iepļaut autiņā Brīvības ielas malā
nu varetu jau pameginat! Manam auto tada eksperimenta gadijuma atdodu atslegas ar Skybrake kadam citam un pats atstatu iedarbinatu masinu,tai bridi kad butu parbaude noslapetu un vairs nevaretu pielaist.Un varetu kaut vai paklajinus nemt ara mekledami atslegas un sie ta pat neticetu ka man tadu nav!
Spilgts piemers tam ja neesi uz mutes kritis tad var sutit nahuj ir piemers ar 6ser.Larokas pagalma!
13 Mar 2008, 10:20:50 gusts rakstīja:
karoch ja motors nedarbojas tad seedeet pie stuures un kvasiit var ja ?
kaads zin ???
beidziet spamot
nevar seedeet pie stuures un kvasiit jo ja tu seedi pie stuures tas ir gandriiz taspats kas ja tu brauc tev var vienkaarssi pieiet un uzprasiit uzraadiit dokumentus utt. karoch nevar
Var dzert, ja Tev nav atslēga!!! Ja nav atslēga, tad nevari pielaist, značit nevari braukt! Paņem tik sidzenes pulti ar ko durvis atslēdzas un aizslēdzas!
Katrā ziņā, ja būs riebīga ekipāža, tad tāpat piešūs atrašanos sabiedriskā vietā alko reibumā vai tml... Ja atcerās, ka toreiz tas 6er pie Laroccas bija tai getzā galīgā tārpā iebraucis, atlūzis un viņi "nevarēja" pierādīt, ka viņš ir braucis (motors vēl rūcēja), izdari attiecīgus secinājumus!
nezinu, no kurienes tu rāvi par to atslēgu
domājams, ka cp uz ceļa secinās vienkārši - ja sēdi šofera sēdeklī un auto darbojas, tātad tu brauc. ja sēdi šofera sēdeklī un auto nedarbojas, tātad tu tikko izslēdzi motoru un atslēgu noslēpi kabatā, tātad tu tikko brauci
rezumē - lai kā arī būtu formulēts aizliegums likumā "aizliegts braukt...", es nesēdētu pālī pie stūres autiņam publiskā vietā.
savas mājas pagalmā vai vismaz kaut cik norobežotā stāvvietā - jā.
un tad nevērtu durvis vaļā, nedotu doķus utt.
ja kādam baigi gribās patiesāties (pārbaudīt, kā šo likuma pantu traktē tiesa), droši var iepļaut autiņā Brīvības ielas malā
var... Tu ar vinj unebrauc. Tev patdokji nav jaaraada. Sak, nav mana mashiina, saimnieks aizgaaja prom. Vai tad juus neskatijaaties laicinju atpakalj raidijumu Celju Policija kur CP peec iedziivotaaju suudziibaam pieseejaas vienam zigulim.. Tas tik teica, shofers aizgaaja...
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
ja ments nav redzeejis, ka es ar vinju braucu, tad vinsh var iet durviim nolaiziit klinkji. Tak raxtiits vadiit transporta liidzekli... Prosto seedeet vinjaa iekshaa nenoziimee vadiit. Mans privaatiipashums, es vinjaa varu atrasties kad veelos, kaadaa staavoklii veelos un cik ilgi veelos
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Vienam paziņam šādi gadījās Beļģijā - viņi tur sēdēja fūrē un dzēra, motors nebija iedarbināts un atslēga bija aizdedzē. Tālāk sekoja tiesību atņemšana, sodi, pasēdēšana aiz restēm u.t.t.
17 Mar 2008, 18:04:38 sh rakstīja:
Vienam paziņam šādi gadījās Beļģijā - viņi tur sēdēja fūrē un dzēra, motors nebija iedarbināts un atslēga bija aizdedzē. Tālāk sekoja tiesību atņemšana, sodi, pasēdēšana aiz restēm u.t.t.
Nezinu likumu belgjijaa, bet Latvijaa nav likuma kas aizliegtu atrasties transportaliidzeklii alko reibumaa...
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Kas TV neviens neskataas... ?
Kaadu laiku atpakal pa Bez tabu bija:
Pilns autobus ar beerniem shoferis paalii, menti pie busa seezh savaa volvo un plaata rokas - neko nedriikst dariit kameer shoferis nebrauc...
kaa shamais paaris m nobrauc taa Disene iekshaa un chali uz # viesniicu prom...
Karoč. Stāvi ielas malā un kvasī mašīnā - pienāk ments un prasa doķus - var. sūtīt juhan viņu.
a ja motors ruuc, tad ments var kaut ko saakt pudriit, ka tu šas gribi braukt ... bet nu jebkuraa gadiijumaa ir otmazka - mammai aizgaaja uz veikalu un atstaaja iedarbinaatu mashiinu, lai "beerni" dzerot alu nenosalst
probl tāda, ka nekur nav nodefinēts, kas ir mašīnas vadīšana.
Sēžot vadītāja vietā ir lielākas iespējas sākt jauši vai nejauši vadīt auto (nospiest pedāļus, atlaist ručņiku etc) ...
Tipa - vai kaut kur ir rakstīts, ka auto vadīšana ir tad, kad reāli auto kustās (pie krustojuma stāvot tak nekustas arī ) vai arī kad aktīvi grozam ripuli un minam pedāļus
Tak pa TV vēl nesen kaut kad rādīja par autobusa vadītāju, kurš atvedis bērnus uz Rīgu uz kaut kādu pasākumu. Sīkais piezvanījis mammai un teicis, ka šoferis it kā esot dzēris. Mamma piezvanījusi policistiem un šie saka, kamēr šis nebrauc ar to autobusu, viņi neko nevar izdarīt. Protams, beigās viss tika nokārtots, jo bija šo apturējuši, kad sācis braukt
P.S. Tas pats gadījums, ko jau augstāk minēja, ak es Tā ir, ka sāk no apakšas parasti lasīt
17 Mar 2008, 20:27:24 subaru rakstīja:
probl tāda, ka nekur nav nodefinēts, kas ir mašīnas vadīšana.
Sēžot vadītāja vietā ir lielākas iespējas sākt jauši vai nejauši vadīt auto (nospiest pedāļus, atlaist ručņiku etc) ...
Tipa - vai kaut kur ir rakstīts, ka auto vadīšana ir tad, kad reāli auto kustās (pie krustojuma stāvot tak nekustas arī ) vai arī kad aktīvi grozam ripuli un minam pedāļus
IR NODEFINĒTS !!! kaut kad pļāpāju ar Džeriņu - pirmais precedents IR ! īsti nesapratu, bet liekas ka likumā arī jau ir iestrādāts ko nozīmē VADĪT automašīnu. tā kā - var sūtīt nakuj !
17 Mar 2008, 20:27:24 subaru rakstīja:
probl tāda, ka nekur nav nodefinēts, kas ir mašīnas vadīšana.
Sēžot vadītāja vietā ir lielākas iespējas sākt jauši vai nejauši vadīt auto (nospiest pedāļus, atlaist ručņiku etc) ...
Tipa - vai kaut kur ir rakstīts, ka auto vadīšana ir tad, kad reāli auto kustās (pie krustojuma stāvot tak nekustas arī ) vai arī kad aktīvi grozam ripuli un minam pedāļus
pagājušo gadu rādīja kā CP centās vienam piesiet vadīšanu dzērumā
situācija, zvana pilsonis policijai
lūk tāds VAZ vai rAUDI tur plosās pa lauku ceļu,laikam šis dzēris pie stūrs ja tā brauc .Izsauc CP patuļu šie sazīmē ,kur un kurš sāk dzīt pakaļ.Šis notinās uz gruntenes,jeb CP nomaldījās (īsti nevarēja saprast)
pēc kāda laiciņa sazīmēja auto ceļa malā ,pienāk CP kungs prasa pasažierim aizmugurējā benķī
jūsu auto?
šis atbild nē
jūs braucāt?
nē
kas tad brauca?
Janka
kur ir Janka?
aizgāja pēc benzīna
šie netic sāk pētīt grunts ceļu, vai kāds no mašīnas ir kāpis ārā.Izsecina,ka neviens nav kāpis ārā domā ko tālāk
CP saka bet atslēgas taču aizdedzē
pasažieris atbild, nu jā ir
CP ,negribi piedarbināt auto
pasažieris pālī,bet noprot,kas par manervu atbild
nē nu nevaru,nav tomēr mans auto-es Janku pagaidīšu
tā arī CP neko nevarēja šim piesiet,bija braucis ,jeb pasažieris tikai
Kas tu nesaproti, ka kameras priekšā nevarēja piesiet lietu vienkārši! Nebūtu kameras, būtu aizvilkuši uz pārbaudi un noliecinātu, ka šis braucis, ka maz neliekas. Ir jau dzirdēts par tādiem gadījumiem.
Offline
var... Tu ar vinj unebrauc. Tev patdokji nav jaaraada. Sak, nav mana mashiina, saimnieks aizgaaja prom. Vai tad juus neskatijaaties laicinju atpakalj raidijumu Celju Policija kur CP peec iedziivotaaju suudziibaam pieseejaas vienam zigulim.. Tas tik teica, shofers aizgaaja... 
) vai arī kad aktīvi grozam ripuli un minam pedāļus 
