Online

Pašreiz BMWPower skatās 148 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
RaL
06. Nov 2014, 14:54 #6981

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3907

Braucu ar: kruīzu


06 Nov 2014, 14:46:38 user rakstīja:

06 Nov 2014, 14:26:54 arizah rakstīja:

06 Nov 2014, 14:17:29 user rakstīja:
citēšu valsts prezidentu:


Nocitē vēl kādu nepieskaitāmo. kaimiņš nav kko par to tēmu teicis?


ai, te jābūt idiotam, lai uzskatītu, ka tā nauda, kuru valsts ieskaitīja parexā un, kuru uzreiz krievu noguldītāji pārskaitīja tālāk nav padirsta!
tai, kopš tā brīža, nav vairs nekāda sakara ar Latviju. tika vienkārši atdota krieviem.


un, ja nebūtu atdota krieviem, tad visi Latvijas noguldītāji un uzņēmumi maksātu no savas kabatas kā gadījumā ar Krājbanku tik Parexa gadījumā bija daudz sliktāks moments, kad jau tā visiem bija grūtības ar naudas dabūšanu



būtu ierobežota naudas aizskaitīšana uzreiz kā parādījās problēmas, domāju, ka būtu pat ļoti ok tur viss sanācis.

[ Šo ziņu laboja raivis88, 06 Nov 2014, 14:58:08 ]

Offline
Erx
06. Nov 2014, 15:14 #6982

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2262

Braucu ar: Subaru Spec-B


06 Nov 2014, 15:06:05 user rakstīja:
jā, bet nebija!! un ne jau tāpēc, ka kāds bija muļķis! pilnīgi apzināti neko neierobežoja


Jā, protams, un iemeslu es jau uzrakstīju.
Bet pat ar visu šo, ka tajā virzienā aizplūda 100-200 miljoni (diez vai vairāk), kopējais monetārais effekts noteikti ir bijis pozitīvs.
Offline
Chillin
06. Nov 2014, 15:40 #6983

Kopš: 17. Jul 2014

Ziņojumi: 71

Braucu ar:

Ne krievam, ne amerikānim to banku par latu atpirka, kāpec tad tagad, lai šie pēkšņi atdotu citam.
Atnāca bomzis, ar savu naudu izvilka, tagad var atkal atgriezt saimniekam
Offline
Erx
06. Nov 2014, 15:49 #6984

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2262

Braucu ar: Subaru Spec-B


06 Nov 2014, 15:37:20 user rakstīja:
un kāpēc šādu pozitīvo efektu ar Krājbanku nesasniedzām?


Galvenokārt jo Krājbankai bija daudz mazāka ekspozīcija Latvijā (laikam kāda desmitā pēc izmēra tajā laikā).
Un Juridiski situācija bija sarežģītāka, tā tajā mirklī bija Snoras meita, attiecīgi ārzemju bankas filiāle, kas neļāva ar to tā rīkoties.
No sērijas, nu ja paši negrib tad nevajag arī.
Offline
RaL
06. Nov 2014, 15:53 #6985

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3907

Braucu ar: kruīzu


06 Nov 2014, 15:37:20 user rakstīja:
un kāpēc šādu pozitīvo efektu ar Krājbanku nesasniedzām?


nešaubos, ka būtu arī tur, jo diezgan daudz arī pašvaldību naudas pazuda

bet vēl vienu tādu rīcību sabiedrība droši vien nesaprastu.

Tai laikā gadījumā Dombrovskis nebija Ministru Prezidents? Viņš tā sasmērēties nevarēja atļauties

+ jā, Erx minētie argumenti

[ Šo ziņu laboja raivis88, 06 Nov 2014, 15:54:09 ]

Offline
Chillin
06. Nov 2014, 16:01 #6986

Kopš: 17. Jul 2014

Ziņojumi: 71

Braucu ar:

Kā viens gudrs valdības vīrs pa radio izteicās par exPareksu, tad valstij sava banka neesot nepieciešama, jo varot tikt izmantota politiskām un koruptīvām spēlītēm. Baigie gara milži un pamatojums zo.
Offline
RaL
06. Nov 2014, 16:04 #6987

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3907

Braucu ar: kruīzu


06 Nov 2014, 16:01:28 Chillin rakstīja:
Kā viens gudrs valdības vīrs pa radio izteicās par exPareksu, tad valstij sava banka neesot nepieciešama, jo varot tikt izmantota politiskām un koruptīvām spēlītēm. Baigie gara milži un pamatojums zo.


valstij vispār savi biznesi nav vajadzīgi.
tik likumiski regulējumi stratēģiski svarīgajiem
Offline
RG
06. Nov 2014, 16:09 #6988

Kopš: 02. Nov 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 754

Braucu ar:

Es ietu tālāk:
Valstij valsts nav vajadzīga. Labāk nodot valsts vadīšanu Briselei, lai vietējie nevarētu iesaistīties koruptīvos darījumos
Offline
markelis
06. Nov 2014, 16:12 #6989

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13005

Braucu ar: eFku

a uz otru pusi negribas iet? valstij vajag ne tikai banku bet lielveikalu, zemnieku saimnieciibu. Nu nav valsts funkcija vadiit komercbanku.
Offline
Automaniaks
06. Nov 2014, 16:16 #6990

Kopš: 19. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2515

Braucu ar: W168


06 Nov 2014, 16:04:42 raivis88 rakstīja:
valstij vispār savi biznesi nav vajadzīgi.
tik likumiski regulējumi stratēģiski svarīgajiem



valstij arī nebūtu jāiegulda līdzekļi kāda uzņēmuma glābšanā
Offline
RaL
06. Nov 2014, 16:22 #6991

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3907

Braucu ar: kruīzu


06 Nov 2014, 16:16:17 Automaniaks rakstīja:

06 Nov 2014, 16:04:42 raivis88 rakstīja:
valstij vispār savi biznesi nav vajadzīgi.
tik likumiski regulējumi stratēģiski svarīgajiem



valstij arī nebūtu jāiegulda līdzekļi kāda uzņēmuma glābšanā


ja valsts neprot tos noregulēt tā, lai nav jāglābj un tas ir stratēģiski svarīgs uzņēmums, tad citu opciju nav, lai nerastos milzu problēmas.

kā redzi, ne visām bankām bija nepieciešama palīdzība. Bet neapdomīgākie vadītāji ir kaut kā jāierobežo, tieši tāpat kā ar ceļu satiskmes noteikumiem ierobežo pārgalvīgos autovadītājus
Offline
RG
06. Nov 2014, 16:56 #6992

Kopš: 02. Nov 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 754

Braucu ar:

Ir tikai viens jautājums:
Kādēļ valsts un pašvaldība tur savus līdzekļus privātā bankā (Parex), nevis valsts bankā (Hipene)?
Un dēļ tā ir jāglābj privāta banka?
Offline
Belluuns
06. Nov 2014, 18:27 #6993

Kopš: 16. Jun 2007

Ziņojumi: 9715

Braucu ar: quattro

varbūt varam piedāvāties vāciešiem, ka gribam būt viņu kolonija vai bundesštats?
Offline
Robercz
06. Nov 2014, 19:26 #6994

Kopš: 27. Jan 2012

No: Jūrmala

Ziņojumi: 567

Braucu ar: 4

Būtu veselīgi saprast, ka parex glābšana un citadeles pārdošana ir divi dažādi darījumi ar mega lielu nosacījumu makulatūras kalnu komplektā.
Vēl man būtu ārkārtīgi interesanti uzzināt, kas ir tie nenormāli vērtīgie citadeles aktīvi?
Citadele ir mākslīgi padarīta veiksmīga. Visa tās netīrā veļa nosacīti parādās Revertas bilancēs, kas, starp citu, arī nav galīgi 1 lata kioskiņš.
Un tici man, user, parex/citadele ne tuvu nav nekāds pūkainais kantoris, pat salīdzinot ar zviedriem.
Offline
Siipols
06. Nov 2014, 20:10 #6995

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100

Pizģec Latbemai


http://www.delfi.lv/bizness/uznemumi/pardoti-au...ba.d?id=45192484


Kā var tā valsti pist 1,3 ļimaki apgrozijums katru gadu gandriz,un katru gadu zaudejumi uz 200 tk Vot nesanaca samaksat nodoklīšus valstij


labi tas gandrīz latvietis būs piķi izcēlis šādā veidā.....

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga
Offline
Markss
06. Nov 2014, 20:18 #6996

Kopš: 08. Dec 2009

Ziņojumi: 1641

Braucu ar: Rūsas modeli.

Isti nav saprotams Valsts ieguvums no pardoshanas cenas: Banka tiek pardota par 74 mlj,EUR, kas pati jau par sevi liekas smiekliiga summa, bet veel liigumaa ir iekljauts ka pirceejs sanjem arii shii gada bankas peljnu kas apmeram rekjinaata uz 30. mlj.EUR Faktiski pusi jau atsit uzreiz atpakalj. Investoram ir labs kjeriens, bet kapeec Valsts atdod savu nostradaato peljnu
Offline
hronists
06. Nov 2014, 20:20 #6997

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


06 Nov 2014, 20:18:44 Markss rakstīja:
Isti nav saprotams Valsts ieguvums no pardoshanas cenas: Banka tiek pardota par 74 mlj,EUR, kas pati jau par sevi liekas smiekliiga summa, bet veel liigumaa ir iekljauts ka pirceejs sanjem arii shii gada bankas peljnu kas apmeram rekjinaata uz 30. mlj.EUR Faktiski pusi jau atsit uzreiz atpakalj. Investoram ir labs kjeriens, bet kapeec Valsts atdod savu nostradaato peljnu


kādi te ir cilvēki! viņi zina kas ir rakstīts līgumā par kura atslepenošanu vēl tikai lems
Offline
Markss
06. Nov 2014, 20:25 #6998

Kopš: 08. Dec 2009

Ziņojumi: 1641

Braucu ar: Rūsas modeli.

Tak vakardienas TV3 zinjaas teica
5.novembra zinjas, no 16,30min
http://www.tvplay.lv/parraides/tv3-zinas

[ Šo ziņu laboja Markss, 06 Nov 2014, 20:31:09 ]

Offline
Robercz
06. Nov 2014, 20:28 #6999

Kopš: 27. Jan 2012

No: Jūrmala

Ziņojumi: 567

Braucu ar: 4

Bankā ir iesaldēti abu K kāposts uz daždesmit citroniem nevis valsts iemaksātais. Nopirka pa 2 latiem, atsita 40 citronus, ieguva Revertu, dabūja abus K nost no ietekmes. Bilance, domāju, ir ar pozitīvu zīmi finālā.
Offline
viesulis
06. Nov 2014, 21:55 #7000

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16796

Braucu ar: Volvo un Volvo

Rinkevičš uzspridzināja twitteri
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4