Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 146 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
fleix
05. Nov 2014, 20:55 #6961

Kopš: 27. Jun 2006

Ziņojumi: 8379

Braucu ar: 22

K un K kompānijai
Offline
hronists
05. Nov 2014, 21:05 #6962

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


05 Nov 2014, 20:53:49 edzulis rakstīja:
divus gadus nevar pārdot. Tas taču nekas nav. noslauks peļņu, kaut ko sashēmos un vēl ar normālu varku pārdos...


uztraukties būtu jāsāk, ja ERABs iebilstu. ja viņi klusē tātad pārdošanas process ir noticis vairāk vai mazāk veiksmīgi.

a par peļņu.. tu neesi stulbs, saproti taču pats, ka biznesa virzītājs ir peļņas gūšana. loģiski - ja ies labi banku pārdos. ne pirmā ne pēdējā LV banka ko nopērk un pārdod. tāpēc nav jāgriež vēnas, ka tieši šo banku arī pārdos.
Offline
Mizx
05. Nov 2014, 21:41 #6963

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7251

Braucu ar:


05 Nov 2014, 21:05:20 hronists rakstīja:

05 Nov 2014, 20:53:49 edzulis rakstīja:
divus gadus nevar pārdot. Tas taču nekas nav. noslauks peļņu, kaut ko sashēmos un vēl ar normālu varku pārdos...


uztraukties būtu jāsāk, ja ERABs iebilstu. ja viņi klusē tātad pārdošanas process ir noticis vairāk vai mazāk veiksmīgi.

a par peļņu.. tu neesi stulbs, saproti taču pats, ka biznesa virzītājs ir peļņas gūšana. loģiski - ja ies labi banku pārdos. ne pirmā ne pēdējā LV banka ko nopērk un pārdod. tāpēc nav jāgriež vēnas, ka tieši šo banku arī pārdos.
ERABu šādas nianses neinteresē, kamēr izpilda formālās prasības — pārdot laikā. Ieguvumi / zaudējumi viņus neinteresē. Tāpat kā SVF valstu ekonomika principā neinteresē, kamēr viņus klausa, nepazeminās kredītreitingi un pilda saistības. Šādas organizācijas ir orientētas uz formalitātēm, ne ko citu.
Offline
Mixxx2005
05. Nov 2014, 22:26 #6964

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.


05 Nov 2014, 21:05:20 hronists rakstīja:

05 Nov 2014, 20:53:49 edzulis rakstīja:
divus gadus nevar pārdot. Tas taču nekas nav. noslauks peļņu, kaut ko sashēmos un vēl ar normālu varku pārdos...


uztraukties būtu jāsāk, ja ERABs iebilstu. ja viņi klusē tātad pārdošanas process ir noticis vairāk vai mazāk veiksmīgi.

a par peļņu.. tu neesi stulbs, saproti taču pats, ka biznesa virzītājs ir peļņas gūšana. loģiski - ja ies labi banku pārdos. ne pirmā ne pēdējā LV banka ko nopērk un pārdod. tāpēc nav jāgriež vēnas, ka tieši šo banku arī pārdos.


Tikai stulbi sanāk, ka krievi piedāvāja 10 ļimakus vairāk un beigās tāpat iegūss par to pašu vai pat labāku ciparu.
Offline
hronists
05. Nov 2014, 22:38 #6965

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


05 Nov 2014, 22:26:28 Mixxx2005 rakstīja:

Tikai stulbi sanāk, ka krievi piedāvāja 10 ļimakus vairāk un beigās tāpat iegūss par to pašu vai pat labāku ciparu.


mēģinu saprast loģiku.

vai tu vēlies teikt, ka tagad pārdeva banku amerikāņiem par 100M, kuru pēc 2 gadiem nopirks krievi, pie tam lētāk kā to nopirka amerikāņi?

moš paskaidro ko tu ar to domāji - krievi beigās banku dabūs par labāku ciparu.
Offline
Robercz
06. Nov 2014, 00:31 #6966

Kopš: 27. Jan 2012

No: Jūrmala

Ziņojumi: 567

Braucu ar: 4

Jūs SABā vai Interpolā strādājiet, ka visa virtuve ir tik zināma?
No kurienies rodas tie spalvainie spriedelējumi?
Offline
Robercz
06. Nov 2014, 01:14 #6967

Kopš: 27. Jan 2012

No: Jūrmala

Ziņojumi: 567

Braucu ar: 4

Nē, spekulatīvās runas par tālākpārdošanu, shēmām, ofšoriem.
Var jau prasīt par to banku mljrd., bet kam tā miskaste ar vienu meitas banciņu nah vajadzīga? Kredītportfelis nekāds, noguldījumi arī nekas īpašs. Ja ir nosacījums par termiņu, tad cena ir tieši tāda, kādu tirgū par to piedāvā. Ja pastieptu garumā, varbūt arī kko varētu pieaudzēt klāt uz attīstības rēķina. Jāgaida, kā Krievijas fin.izmaiņas atstās iespaidu uz LV banku sistēmu kopumā. Riski ir lieli nedabūt arī tos pašus 70ciktur mlj. no kārtējā krievu "Antonova".
Offline
Erx
06. Nov 2014, 01:24 #6968

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2262

Braucu ar: Subaru Spec-B


05 Nov 2014, 21:41:38 Mizx rakstīja:
ERABu šādas nianses neinteresē, kamēr izpilda formālās prasības — pārdot laikā. Ieguvumi / zaudējumi viņus neinteresē. Tāpat kā SVF valstu ekonomika principā neinteresē, kamēr viņus klausa, nepazeminās kredītreitingi un pilda saistības. Šādas organizācijas ir orientētas uz formalitātēm, ne ko citu.


Lai vai kā tev tas nepatiktu, gan ERAB, gan SVF vada gudri cilvēki. Un abas organizācijas pārvalda ļoti lielu naudu, ar kārtām lielāku kā LV gada budžets vai visu vietējo top100 kopā ņemts. Attiecīgi, viņus patiešām neinteresē, kas te notiks ar dažiem izredzētajiem, bet gan pašu, un kapitāla ko viņi pārstāv, ieguvums jeb peļņa.

Tajā pašā laikā, visi izglītotie cilvēki saprot vienu pamat postulātu - viņiem pašiem ies labāk, ja pārējiem apkārt arī ies labi. Un uz to balstās šo organizāciju darbība. Viņi izvērtē savus lēmumus tieši pēc šāda principa, jo nemieros zaudēt savu piķi ir ļoti vienkārši. Protams, birokrātija tur ir, un pie tam ļoti smaga, bet bez tās arī nevar, kārtībai jābūt.
Diametrāli pretējs piemērs nav nemaz tālu jāmeklē - te pat aiz austrumu robežas viens ir.

Savukārt tu ar savu komentāru vien noliec pats sevi, parādi, ka neizproti šādus procesus un nemaz necenties iedziļināties tajos, bet gan tēlo aizvainoto uz visu pasauli, jo tev nesanāk jaunai mašīnai vai kam tamlīdzīgam.
Offline
Erx
06. Nov 2014, 02:15 #6969

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2262

Braucu ar: Subaru Spec-B


06 Nov 2014, 02:01:58 user rakstīja:

06 Nov 2014, 01:14:11 Robercz rakstīja:
Nē, spekulatīvās runas par tālākpārdošanu, shēmām, ofšoriem.
Var jau prasīt par to banku mljrd., bet kam tā miskaste ar vienu meitas banciņu nah vajadzīga? Kredītportfelis nekāds, noguldījumi arī nekas īpašs. Ja ir nosacījums par termiņu, tad cena ir tieši tāda, kādu tirgū par to piedāvā. Ja pastieptu garumā, varbūt arī kko varētu pieaudzēt klāt uz attīstības rēķina. Jāgaida, kā Krievijas fin.izmaiņas atstās iespaidu uz LV banku sistēmu kopumā. Riski ir lieli nedabūt arī tos pašus 70ciktur mlj. no kārtējā krievu "Antonova".


kādi vēl risiki? risku vispār nav - paskaties kāda ir šī gada peļņā un kaut vai - cik maksā pati bankas ēka ar zemi + bankas aktīvi.
principā ar atlikto maksājumu pilnīgi jebkurš Latvijas iedzīvotājs šo banku par to summu varētu atļauties - jo banku var nopirkt par bankas naudu


Kāpēc tik ļoti ieciklejaties uz tiem aktīviem un peļņu
Vispār jau klasiski uzņēmējdarbībā vērtēšanai ir divi varianti. Pirmais ir aktīvi mīnus saistības (par kurām kaut kā visi aizmirst), otrais ir diskontēti nākotnes ienākumi.
Un skaitās normāli uzņēmumu pārdot par piecām līdz septiņām EBITDA'm. Presē kaut kur figurēja ka peļņa ir padsmit miljoni, attiecīgi es teiktu, ka viss ir normāli.
Un nav šīs bankas darbība nemaz tik bezriska, lai baigi viņu pieturētu, pat ja distancējas no fakta, ka valstij un politiķiem nevajag tuvumā turēt vispār nevienu iestādi, kur apgrozās nauda. Interesanti, kāpēc neviens nav painteresējies, kādi interešu konflikti šobrīd ir bankas valdē sēdošajiem

Papildus, es tam saskatu tikai lielu plusu, ka beidzot banku sektorā būs kāds krutāks spēlētājs kā skandināvi. Konkurence attīsta tirgu.
Man personīgi gan šinī darījumā visvairāk nepatīk, ka to vispār iesāka MM, bet pēc tam noziedēja no skatuves, bet nu lai jau. Izskatās, ka neviens cits to pat nav pamanījis.

p.s. Un pirms kāds te centīsies pierādīt savu erudīciju, es zinu, ka peļņa un ebitda nav viens un tas pats, kā arī, ka bankas vērtē savādāk, bet nu te to skaidrot ir
Offline
Erx
06. Nov 2014, 02:39 #6970

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2262

Braucu ar: Subaru Spec-B


06 Nov 2014, 02:29:05 user rakstīja:
un vēl par šo tēmu - tā ķērkšana bija, lai nenotiktu tas, kas šobrīd ir noticis!
reāli bankas pārņemšanas un pārdošanas operācija ir beigusies un kāds ir rezultāts?
Prezidents: "Skaidrs, ka šeit (»Parex bankas» pārņemšanā) pusmiljards ir zaudēts, "
tas arī viss.. un LV budžets nav 100


Tas nav tik viennozīmīgi, ieguldītā nauda nav zaudēta visa. Prezidenta rindiņa arī ir izrauta no konteksta.
Banku glābt vajadzēja, sekas to nedarot būtu vēl smagākas. Veids gan, kā to izdarīja, atļauj vēlēties tikai ko labāku.
Saknē vajadzēja strauji aizliegt izņemt noguldījumus, ietaupītu pāris simtus miljonu, kas aizplūda prom no valsts, bet tad K&K pāris dienas vēlāk iznestu ar kājām pa priekšu. Bet tā kā tā bija "savējo" lieta, tad to pieļaut nevarēja...
Offline
hronists
06. Nov 2014, 08:46 #6971

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


05 Nov 2014, 23:47:14 user rakstīja:

05 Nov 2014, 22:38:15 hronists rakstīja:

05 Nov 2014, 22:26:28 Mixxx2005 rakstīja:

Tikai stulbi sanāk, ka krievi piedāvāja 10 ļimakus vairāk un beigās tāpat iegūss par to pašu vai pat labāku ciparu.


mēģinu saprast loģiku.

vai tu vēlies teikt, ka tagad pārdeva banku amerikāņiem par 100M, kuru pēc 2 gadiem nopirks krievi, pie tam lētāk kā to nopirka amerikāņi?

moš paskaidro ko tu ar to domāji - krievi beigās banku dabūs par labāku ciparu.


krievi nopirks dārgāk to banku.


vai tu, kad piedāvā nopirkt E46 saki - davai lai draivers tagad paņem pa lētu, riktīgi izslīpē rajonu un es paņemšu pēc tam dārgāk?
Offline
EimZ
06. Nov 2014, 09:29 #6972

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:


06 Nov 2014, 02:39:48 Erx rakstīja:

06 Nov 2014, 02:29:05 user rakstīja:
un vēl par šo tēmu - tā ķērkšana bija, lai nenotiktu tas, kas šobrīd ir noticis!
reāli bankas pārņemšanas un pārdošanas operācija ir beigusies un kāds ir rezultāts?
Prezidents: "Skaidrs, ka šeit (»Parex bankas» pārņemšanā) pusmiljards ir zaudēts, "
tas arī viss.. un LV budžets nav 100


Tas nav tik viennozīmīgi, ieguldītā nauda nav zaudēta visa. Prezidenta rindiņa arī ir izrauta no konteksta.
Banku glābt vajadzēja, sekas to nedarot būtu vēl smagākas. Veids gan, kā to izdarīja, atļauj vēlēties tikai ko labāku.
Saknē vajadzēja strauji aizliegt izņemt noguldījumus, ietaupītu pāris simtus miljonu, kas aizplūda prom no valsts, bet tad K&K pāris dienas vēlāk iznestu ar kājām pa priekšu. Bet tā kā tā bija "savējo" lieta, tad to pieļaut nevarēja...

Ir vērtīgi arī atcerēties to, ka šīs bankas peļņa tika arī noteiktu laiku skaitīta valsts budžētā.
Tika realizēts vienīgais ētiskais bankas glābšanas plāns to nacionalizējot, ne tā, kā tajās pašās ASV, kur nodokļu maksātāju naudu vnk ieskaitīja provātu biznesu glābšanai.
Par sekām banku neglābjot gan vēl var padiskutēt.

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
artis83
06. Nov 2014, 10:32 #6973

Kopš: 24. Jul 2010

No: Liepāja

Ziņojumi: 6255

Braucu ar: audi


05 Nov 2014, 23:47:14 user rakstīja:

05 Nov 2014, 22:38:15 hronists rakstīja:

05 Nov 2014, 22:26:28 Mixxx2005 rakstīja:

Tikai stulbi sanāk, ka krievi piedāvāja 10 ļimakus vairāk un beigās tāpat iegūss par to pašu vai pat labāku ciparu.


mēģinu saprast loģiku.

vai tu vēlies teikt, ka tagad pārdeva banku amerikāņiem par 100M, kuru pēc 2 gadiem nopirks krievi, pie tam lētāk kā to nopirka amerikāņi?

moš paskaidro ko tu ar to domāji - krievi beigās banku dabūs par labāku ciparu.


krievi nopirks dārgāk to banku. nezinu kas un kā, bet iespējams jau sen noslēgts līgums par tālākpārdošanu pēc x gadiem ar visiem nosacījumiem utt...
ar shēmošanu tur viss ir kārtībā


domāju ka tur apakšā ir tādas shēmas, krimināls utt ne velti valde notinās..neesmu manījis vai te bija diskusija par Valdes darbību, ja tā tiešām atkāpās valstij neizdevīgu lēmumu dēļ, tad mums viņiem jāceļ piemineklis.(nevienu gadījumu lv vēsturē neminos, kad kāds atkāptos aizstāvot valsts intereses)
Offline
hronists
06. Nov 2014, 10:54 #6974

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


06 Nov 2014, 10:49:46 user rakstīja:

06 Nov 2014, 08:46:30 hronists rakstīja:

05 Nov 2014, 23:47:14 user rakstīja:

05 Nov 2014, 22:38:15 hronists rakstīja:

05 Nov 2014, 22:26:28 Mixxx2005 rakstīja:

Tikai stulbi sanāk, ka krievi piedāvāja 10 ļimakus vairāk un beigās tāpat iegūss par to pašu vai pat labāku ciparu.


mēģinu saprast loģiku.

vai tu vēlies teikt, ka tagad pārdeva banku amerikāņiem par 100M, kuru pēc 2 gadiem nopirks krievi, pie tam lētāk kā to nopirka amerikāņi?

moš paskaidro ko tu ar to domāji - krievi beigās banku dabūs par labāku ciparu.


krievi nopirks dārgāk to banku.


vai tu, kad piedāvā nopirkt E46 saki - davai lai draivers tagad paņem pa lētu, riktīgi izslīpē rajonu un es paņemšu pēc tam dārgāk?


kādu sūdu Tu tagad te nes? pats saproti vai vienkārši kaut ko raksti?


protams, vieglāk ir oponentu nosaukt par duraku nekā pamatoti izskaidrot kādu shēmu rezultātā krievi vieglu roku nopirks dārgāk. viņiem hobijs tāds - pirkt dārgi?
Offline
abyss
06. Nov 2014, 10:56 #6975

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8682

Braucu ar: e39 523


06 Nov 2014, 10:49:46 user rakstīja:

06 Nov 2014, 08:46:30 hronists rakstīja:

05 Nov 2014, 23:47:14 user rakstīja:

05 Nov 2014, 22:38:15 hronists rakstīja:

05 Nov 2014, 22:26:28 Mixxx2005 rakstīja:

Tikai stulbi sanāk, ka krievi piedāvāja 10 ļimakus vairāk un beigās tāpat iegūss par to pašu vai pat labāku ciparu.


mēģinu saprast loģiku.

vai tu vēlies teikt, ka tagad pārdeva banku amerikāņiem par 100M, kuru pēc 2 gadiem nopirks krievi, pie tam lētāk kā to nopirka amerikāņi?

moš paskaidro ko tu ar to domāji - krievi beigās banku dabūs par labāku ciparu.


krievi nopirks dārgāk to banku.


vai tu, kad piedāvā nopirkt E46 saki - davai lai draivers tagad paņem pa lētu, riktīgi izslīpē rajonu un es paņemšu pēc tam dārgāk?


kādu sūdu Tu tagad te nes? pats saproti vai vienkārši kaut ko raksti?


Diskusiju nezinu un negribu zināt, bet skaidrs ir viens, tika aizskarts user e46
Offline
Mizx
06. Nov 2014, 11:01 #6976

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7251

Braucu ar:


06 Nov 2014, 01:24:34 Erx rakstīja:

05 Nov 2014, 21:41:38 Mizx rakstīja:
ERABu šādas nianses neinteresē, kamēr izpilda formālās prasības — pārdot laikā. Ieguvumi / zaudējumi viņus neinteresē. Tāpat kā SVF valstu ekonomika principā neinteresē, kamēr viņus klausa, nepazeminās kredītreitingi un pilda saistības. Šādas organizācijas ir orientētas uz formalitātēm, ne ko citu.


Lai vai kā tev tas nepatiktu, gan ERAB, gan SVF vada gudri cilvēki. Un abas organizācijas pārvalda ļoti lielu naudu, ar kārtām lielāku kā LV gada budžets vai visu vietējo top100 kopā ņemts. Attiecīgi, viņus patiešām neinteresē, kas te notiks ar dažiem izredzētajiem, bet gan pašu, un kapitāla ko viņi pārstāv, ieguvums jeb peļņa.

Tajā pašā laikā, visi izglītotie cilvēki saprot vienu pamat postulātu - viņiem pašiem ies labāk, ja pārējiem apkārt arī ies labi. Un uz to balstās šo organizāciju darbība. Viņi izvērtē savus lēmumus tieši pēc šāda principa, jo nemieros zaudēt savu piķi ir ļoti vienkārši. Protams, birokrātija tur ir, un pie tam ļoti smaga, bet bez tās arī nevar, kārtībai jābūt.
Diametrāli pretējs piemērs nav nemaz tālu jāmeklē - te pat aiz austrumu robežas viens ir.

Savukārt tu ar savu komentāru vien noliec pats sevi, parādi, ka neizproti šādus procesus un nemaz necenties iedziļināties tajos, bet gan tēlo aizvainoto uz visu pasauli, jo tev nesanāk jaunai mašīnai vai kam tamlīdzīgam.
Nevajag jau nu viņus idealizēt un manu komentāru noniecināt. Paši neesam klausījuši SVF par lata devalvāciju, ir vēl piemēri par visām pusēm. Šajās lietās nav vienas pareizās atbildes, tikai labāki vai sliktāki risinājumi.
Offline
abyss
06. Nov 2014, 11:18 #6977

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8682

Braucu ar: e39 523

nebūtu automāts varētu pat apsvērt. Bet vairāk gan skatos uz 530i e39 ar manuāli. Kas ir ļoti liels retums..
Offline
Erx
06. Nov 2014, 12:14 #6978

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2262

Braucu ar: Subaru Spec-B


06 Nov 2014, 11:01:19 Mizx rakstīja:
Nevajag jau nu viņus idealizēt un manu komentāru noniecināt. Paši neesam klausījuši SVF par lata devalvāciju, ir vēl piemēri par visām pusēm. Šajās lietās nav vienas pareizās atbildes, tikai labāki vai sliktāki risinājumi.


Es neidealizēju tās kā organizācijas. Tomēr, cilvēki, kas tur strādā, ir vieni no labākajiem savās sfērās. Un to līmeni vienkārši nevar sasniegt, ja cilvēks nav gudrs un ļoti smagi nestrādā savu mērķu labad. Ētika gan ir cits jautājums.
Attiecīgi, ja kāds pasaka, ka "visi ir idioti", tad tas man griežas ausīs un liek aizdomāties par to, kurš tā pasaka.
Par pēdējo gan piekrītu, par lēmumiem var diskutēt, un vienmēr tie būs kompromiss - kādam labāk, kādam ne tik labi. Tomēr ir jāskatās kopējā labuma virzienā.

Un kā jau te minēja, tā kā ERAB par Citadeles darījumu neko neprotestē, tad es arī domāju, ka pa lielam tur viss ir ok.
Offline
Erx
06. Nov 2014, 12:29 #6979

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2262

Braucu ar: Subaru Spec-B


06 Nov 2014, 11:15:24 user rakstīja:
un visas veiksmīgās operācijas rezultātā ir padirsts pusmiljards!


Cik cilvēki te var rakstīt, ka tā vienkārši nav patiesība, rēķinot pat tieši un neņemot vērā netiešos effektus, bet tu tik mal savu
Offline
arizah
06. Nov 2014, 14:26 #6980

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


06 Nov 2014, 14:17:29 user rakstīja:
citēšu valsts prezidentu:


Nocitē vēl kādu nepieskaitāmo. kaimiņš nav kko par to tēmu teicis?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4