Online

Pašreiz BMWPower skatās 253 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
hronists
06. Nov 2014, 08:46 #6921

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


05 Nov 2014, 23:47:14 user rakstīja:

05 Nov 2014, 22:38:15 hronists rakstīja:

05 Nov 2014, 22:26:28 Mixxx2005 rakstīja:

Tikai stulbi sanāk, ka krievi piedāvāja 10 ļimakus vairāk un beigās tāpat iegūss par to pašu vai pat labāku ciparu.


mēģinu saprast loģiku.

vai tu vēlies teikt, ka tagad pārdeva banku amerikāņiem par 100M, kuru pēc 2 gadiem nopirks krievi, pie tam lētāk kā to nopirka amerikāņi?

moš paskaidro ko tu ar to domāji - krievi beigās banku dabūs par labāku ciparu.


krievi nopirks dārgāk to banku.


vai tu, kad piedāvā nopirkt E46 saki - davai lai draivers tagad paņem pa lētu, riktīgi izslīpē rajonu un es paņemšu pēc tam dārgāk?
Offline
EimZ
06. Nov 2014, 09:29 #6922

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:


06 Nov 2014, 02:39:48 Erx rakstīja:

06 Nov 2014, 02:29:05 user rakstīja:
un vēl par šo tēmu - tā ķērkšana bija, lai nenotiktu tas, kas šobrīd ir noticis!
reāli bankas pārņemšanas un pārdošanas operācija ir beigusies un kāds ir rezultāts?
Prezidents: "Skaidrs, ka šeit (»Parex bankas» pārņemšanā) pusmiljards ir zaudēts, "
tas arī viss.. un LV budžets nav 100


Tas nav tik viennozīmīgi, ieguldītā nauda nav zaudēta visa. Prezidenta rindiņa arī ir izrauta no konteksta.
Banku glābt vajadzēja, sekas to nedarot būtu vēl smagākas. Veids gan, kā to izdarīja, atļauj vēlēties tikai ko labāku.
Saknē vajadzēja strauji aizliegt izņemt noguldījumus, ietaupītu pāris simtus miljonu, kas aizplūda prom no valsts, bet tad K&K pāris dienas vēlāk iznestu ar kājām pa priekšu. Bet tā kā tā bija "savējo" lieta, tad to pieļaut nevarēja...

Ir vērtīgi arī atcerēties to, ka šīs bankas peļņa tika arī noteiktu laiku skaitīta valsts budžētā.
Tika realizēts vienīgais ētiskais bankas glābšanas plāns to nacionalizējot, ne tā, kā tajās pašās ASV, kur nodokļu maksātāju naudu vnk ieskaitīja provātu biznesu glābšanai.
Par sekām banku neglābjot gan vēl var padiskutēt.

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
artis83
06. Nov 2014, 10:32 #6923

Kopš: 24. Jul 2010

No: Liepāja

Ziņojumi: 6255

Braucu ar: audi


05 Nov 2014, 23:47:14 user rakstīja:

05 Nov 2014, 22:38:15 hronists rakstīja:

05 Nov 2014, 22:26:28 Mixxx2005 rakstīja:

Tikai stulbi sanāk, ka krievi piedāvāja 10 ļimakus vairāk un beigās tāpat iegūss par to pašu vai pat labāku ciparu.


mēģinu saprast loģiku.

vai tu vēlies teikt, ka tagad pārdeva banku amerikāņiem par 100M, kuru pēc 2 gadiem nopirks krievi, pie tam lētāk kā to nopirka amerikāņi?

moš paskaidro ko tu ar to domāji - krievi beigās banku dabūs par labāku ciparu.


krievi nopirks dārgāk to banku. nezinu kas un kā, bet iespējams jau sen noslēgts līgums par tālākpārdošanu pēc x gadiem ar visiem nosacījumiem utt...
ar shēmošanu tur viss ir kārtībā


domāju ka tur apakšā ir tādas shēmas, krimināls utt ne velti valde notinās..neesmu manījis vai te bija diskusija par Valdes darbību, ja tā tiešām atkāpās valstij neizdevīgu lēmumu dēļ, tad mums viņiem jāceļ piemineklis.(nevienu gadījumu lv vēsturē neminos, kad kāds atkāptos aizstāvot valsts intereses)
Offline
hronists
06. Nov 2014, 10:54 #6924

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


06 Nov 2014, 10:49:46 user rakstīja:

06 Nov 2014, 08:46:30 hronists rakstīja:

05 Nov 2014, 23:47:14 user rakstīja:

05 Nov 2014, 22:38:15 hronists rakstīja:

05 Nov 2014, 22:26:28 Mixxx2005 rakstīja:

Tikai stulbi sanāk, ka krievi piedāvāja 10 ļimakus vairāk un beigās tāpat iegūss par to pašu vai pat labāku ciparu.


mēģinu saprast loģiku.

vai tu vēlies teikt, ka tagad pārdeva banku amerikāņiem par 100M, kuru pēc 2 gadiem nopirks krievi, pie tam lētāk kā to nopirka amerikāņi?

moš paskaidro ko tu ar to domāji - krievi beigās banku dabūs par labāku ciparu.


krievi nopirks dārgāk to banku.


vai tu, kad piedāvā nopirkt E46 saki - davai lai draivers tagad paņem pa lētu, riktīgi izslīpē rajonu un es paņemšu pēc tam dārgāk?


kādu sūdu Tu tagad te nes? pats saproti vai vienkārši kaut ko raksti?


protams, vieglāk ir oponentu nosaukt par duraku nekā pamatoti izskaidrot kādu shēmu rezultātā krievi vieglu roku nopirks dārgāk. viņiem hobijs tāds - pirkt dārgi?
Offline
abyss
06. Nov 2014, 10:56 #6925

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8819

Braucu ar: e39 523


06 Nov 2014, 10:49:46 user rakstīja:

06 Nov 2014, 08:46:30 hronists rakstīja:

05 Nov 2014, 23:47:14 user rakstīja:

05 Nov 2014, 22:38:15 hronists rakstīja:

05 Nov 2014, 22:26:28 Mixxx2005 rakstīja:

Tikai stulbi sanāk, ka krievi piedāvāja 10 ļimakus vairāk un beigās tāpat iegūss par to pašu vai pat labāku ciparu.


mēģinu saprast loģiku.

vai tu vēlies teikt, ka tagad pārdeva banku amerikāņiem par 100M, kuru pēc 2 gadiem nopirks krievi, pie tam lētāk kā to nopirka amerikāņi?

moš paskaidro ko tu ar to domāji - krievi beigās banku dabūs par labāku ciparu.


krievi nopirks dārgāk to banku.


vai tu, kad piedāvā nopirkt E46 saki - davai lai draivers tagad paņem pa lētu, riktīgi izslīpē rajonu un es paņemšu pēc tam dārgāk?


kādu sūdu Tu tagad te nes? pats saproti vai vienkārši kaut ko raksti?


Diskusiju nezinu un negribu zināt, bet skaidrs ir viens, tika aizskarts user e46
Offline
Mizx
06. Nov 2014, 11:01 #6926

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7484

Braucu ar:


06 Nov 2014, 01:24:34 Erx rakstīja:

05 Nov 2014, 21:41:38 Mizx rakstīja:
ERABu šādas nianses neinteresē, kamēr izpilda formālās prasības — pārdot laikā. Ieguvumi / zaudējumi viņus neinteresē. Tāpat kā SVF valstu ekonomika principā neinteresē, kamēr viņus klausa, nepazeminās kredītreitingi un pilda saistības. Šādas organizācijas ir orientētas uz formalitātēm, ne ko citu.


Lai vai kā tev tas nepatiktu, gan ERAB, gan SVF vada gudri cilvēki. Un abas organizācijas pārvalda ļoti lielu naudu, ar kārtām lielāku kā LV gada budžets vai visu vietējo top100 kopā ņemts. Attiecīgi, viņus patiešām neinteresē, kas te notiks ar dažiem izredzētajiem, bet gan pašu, un kapitāla ko viņi pārstāv, ieguvums jeb peļņa.

Tajā pašā laikā, visi izglītotie cilvēki saprot vienu pamat postulātu - viņiem pašiem ies labāk, ja pārējiem apkārt arī ies labi. Un uz to balstās šo organizāciju darbība. Viņi izvērtē savus lēmumus tieši pēc šāda principa, jo nemieros zaudēt savu piķi ir ļoti vienkārši. Protams, birokrātija tur ir, un pie tam ļoti smaga, bet bez tās arī nevar, kārtībai jābūt.
Diametrāli pretējs piemērs nav nemaz tālu jāmeklē - te pat aiz austrumu robežas viens ir.

Savukārt tu ar savu komentāru vien noliec pats sevi, parādi, ka neizproti šādus procesus un nemaz necenties iedziļināties tajos, bet gan tēlo aizvainoto uz visu pasauli, jo tev nesanāk jaunai mašīnai vai kam tamlīdzīgam.
Nevajag jau nu viņus idealizēt un manu komentāru noniecināt. Paši neesam klausījuši SVF par lata devalvāciju, ir vēl piemēri par visām pusēm. Šajās lietās nav vienas pareizās atbildes, tikai labāki vai sliktāki risinājumi.
Offline
abyss
06. Nov 2014, 11:18 #6927

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8819

Braucu ar: e39 523

nebūtu automāts varētu pat apsvērt. Bet vairāk gan skatos uz 530i e39 ar manuāli. Kas ir ļoti liels retums..
Offline
Erx
06. Nov 2014, 12:14 #6928

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2262

Braucu ar: Subaru Spec-B


06 Nov 2014, 11:01:19 Mizx rakstīja:
Nevajag jau nu viņus idealizēt un manu komentāru noniecināt. Paši neesam klausījuši SVF par lata devalvāciju, ir vēl piemēri par visām pusēm. Šajās lietās nav vienas pareizās atbildes, tikai labāki vai sliktāki risinājumi.


Es neidealizēju tās kā organizācijas. Tomēr, cilvēki, kas tur strādā, ir vieni no labākajiem savās sfērās. Un to līmeni vienkārši nevar sasniegt, ja cilvēks nav gudrs un ļoti smagi nestrādā savu mērķu labad. Ētika gan ir cits jautājums.
Attiecīgi, ja kāds pasaka, ka "visi ir idioti", tad tas man griežas ausīs un liek aizdomāties par to, kurš tā pasaka.
Par pēdējo gan piekrītu, par lēmumiem var diskutēt, un vienmēr tie būs kompromiss - kādam labāk, kādam ne tik labi. Tomēr ir jāskatās kopējā labuma virzienā.

Un kā jau te minēja, tā kā ERAB par Citadeles darījumu neko neprotestē, tad es arī domāju, ka pa lielam tur viss ir ok.
Offline
Erx
06. Nov 2014, 12:29 #6929

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2262

Braucu ar: Subaru Spec-B


06 Nov 2014, 11:15:24 user rakstīja:
un visas veiksmīgās operācijas rezultātā ir padirsts pusmiljards!


Cik cilvēki te var rakstīt, ka tā vienkārši nav patiesība, rēķinot pat tieši un neņemot vērā netiešos effektus, bet tu tik mal savu
Offline
arizah
06. Nov 2014, 14:26 #6930

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


06 Nov 2014, 14:17:29 user rakstīja:
citēšu valsts prezidentu:


Nocitē vēl kādu nepieskaitāmo. kaimiņš nav kko par to tēmu teicis?
Offline
RaL
06. Nov 2014, 14:54 #6931

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3995

Braucu ar: kruīzu


06 Nov 2014, 14:46:38 user rakstīja:

06 Nov 2014, 14:26:54 arizah rakstīja:

06 Nov 2014, 14:17:29 user rakstīja:
citēšu valsts prezidentu:


Nocitē vēl kādu nepieskaitāmo. kaimiņš nav kko par to tēmu teicis?


ai, te jābūt idiotam, lai uzskatītu, ka tā nauda, kuru valsts ieskaitīja parexā un, kuru uzreiz krievu noguldītāji pārskaitīja tālāk nav padirsta!
tai, kopš tā brīža, nav vairs nekāda sakara ar Latviju. tika vienkārši atdota krieviem.


un, ja nebūtu atdota krieviem, tad visi Latvijas noguldītāji un uzņēmumi maksātu no savas kabatas kā gadījumā ar Krājbanku tik Parexa gadījumā bija daudz sliktāks moments, kad jau tā visiem bija grūtības ar naudas dabūšanu



būtu ierobežota naudas aizskaitīšana uzreiz kā parādījās problēmas, domāju, ka būtu pat ļoti ok tur viss sanācis.

[ Šo ziņu laboja raivis88, 06 Nov 2014, 14:58:08 ]

Offline
Erx
06. Nov 2014, 15:14 #6932

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2262

Braucu ar: Subaru Spec-B


06 Nov 2014, 15:06:05 user rakstīja:
jā, bet nebija!! un ne jau tāpēc, ka kāds bija muļķis! pilnīgi apzināti neko neierobežoja


Jā, protams, un iemeslu es jau uzrakstīju.
Bet pat ar visu šo, ka tajā virzienā aizplūda 100-200 miljoni (diez vai vairāk), kopējais monetārais effekts noteikti ir bijis pozitīvs.
Offline
Chillin
06. Nov 2014, 15:40 #6933

Kopš: 17. Jul 2014

Ziņojumi: 71

Braucu ar:

Ne krievam, ne amerikānim to banku par latu atpirka, kāpec tad tagad, lai šie pēkšņi atdotu citam.
Atnāca bomzis, ar savu naudu izvilka, tagad var atkal atgriezt saimniekam
Offline
Erx
06. Nov 2014, 15:49 #6934

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2262

Braucu ar: Subaru Spec-B


06 Nov 2014, 15:37:20 user rakstīja:
un kāpēc šādu pozitīvo efektu ar Krājbanku nesasniedzām?


Galvenokārt jo Krājbankai bija daudz mazāka ekspozīcija Latvijā (laikam kāda desmitā pēc izmēra tajā laikā).
Un Juridiski situācija bija sarežģītāka, tā tajā mirklī bija Snoras meita, attiecīgi ārzemju bankas filiāle, kas neļāva ar to tā rīkoties.
No sērijas, nu ja paši negrib tad nevajag arī.
Offline
RaL
06. Nov 2014, 15:53 #6935

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3995

Braucu ar: kruīzu


06 Nov 2014, 15:37:20 user rakstīja:
un kāpēc šādu pozitīvo efektu ar Krājbanku nesasniedzām?


nešaubos, ka būtu arī tur, jo diezgan daudz arī pašvaldību naudas pazuda

bet vēl vienu tādu rīcību sabiedrība droši vien nesaprastu.

Tai laikā gadījumā Dombrovskis nebija Ministru Prezidents? Viņš tā sasmērēties nevarēja atļauties

+ jā, Erx minētie argumenti

[ Šo ziņu laboja raivis88, 06 Nov 2014, 15:54:09 ]

Offline
Chillin
06. Nov 2014, 16:01 #6936

Kopš: 17. Jul 2014

Ziņojumi: 71

Braucu ar:

Kā viens gudrs valdības vīrs pa radio izteicās par exPareksu, tad valstij sava banka neesot nepieciešama, jo varot tikt izmantota politiskām un koruptīvām spēlītēm. Baigie gara milži un pamatojums zo.
Offline
RaL
06. Nov 2014, 16:04 #6937

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3995

Braucu ar: kruīzu


06 Nov 2014, 16:01:28 Chillin rakstīja:
Kā viens gudrs valdības vīrs pa radio izteicās par exPareksu, tad valstij sava banka neesot nepieciešama, jo varot tikt izmantota politiskām un koruptīvām spēlītēm. Baigie gara milži un pamatojums zo.


valstij vispār savi biznesi nav vajadzīgi.
tik likumiski regulējumi stratēģiski svarīgajiem
Offline
RG
06. Nov 2014, 16:09 #6938

Kopš: 02. Nov 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 780

Braucu ar:

Es ietu tālāk:
Valstij valsts nav vajadzīga. Labāk nodot valsts vadīšanu Briselei, lai vietējie nevarētu iesaistīties koruptīvos darījumos
Offline
markelis
06. Nov 2014, 16:12 #6939

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku

a uz otru pusi negribas iet? valstij vajag ne tikai banku bet lielveikalu, zemnieku saimnieciibu. Nu nav valsts funkcija vadiit komercbanku.
Offline
Automaniaks
06. Nov 2014, 16:16 #6940

Kopš: 19. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2515

Braucu ar: W168


06 Nov 2014, 16:04:42 raivis88 rakstīja:
valstij vispār savi biznesi nav vajadzīgi.
tik likumiski regulējumi stratēģiski svarīgajiem



valstij arī nebūtu jāiegulda līdzekļi kāda uzņēmuma glābšanā
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4