es domáju, ka tas ir diezgan interesanti - ká tehnika ir attístíjusies tá, ka var cilvéku apmánít un domát, ka vinsh redz realitáti.
tas pats ar CGI (computer generated imagery), kad piem no uzfilmétá izdzésh cilvékus, pavairo kaut ko un vél viskaut ko sadara . tá, ka - uzskati to par intelektuálu prikolu.
man jau tagad moka 3 levela jautájums par to kápéc 2 atbiles ir 25% u.t.t. bet nu pepec ! super izdomáts !
Sodien no rita sis jautajums mani nomocija, bet es laikam sapratu. Pareizaa atbilde ir B
nav tur pareizās atbildes.
Ja tikai vienā no atbilžu variantiem būtu 25%, tad tā arī būtu pareizā atbilde. Bet divos atbilžu variantos ir 25%, tāpēc varbūtība nav 1 pret 4;. 50% varbūtība ir trāpīt uz 25%, kas nav pareiza atbilde.
Jautājums ir tāds, lai pačakarētu smadzenes, tas arī viss.
[ Šo ziņu laboja Kristiano, 14 Apr 2012, 14:10:31 ]
A kur tur prikols???? Tikai ka tas ka divas duras sūkā vecam katru vakaru lai dabūtu Ferrari un vel pāris pamuļku ,kas blondās duras filmē.Taka būtu kāda sensācija
A kur tur prikols???? Tikai ka tas ka divas duras sūkā vecam katru vakaru lai dabūtu Ferrari un vel pāris pamuļku ,kas blondās duras filmē.Taka būtu kāda sensācija
zem kjiegjela beigaas izskatijas ka brauks policaja klatbuutnee
Offline
Ne tikai tādus vien 'razvodus' varu pastāstīt un parādīt 
Tikai ka tas ka divas duras sūkā vecam katru vakaru lai dabūtu Ferrari un vel pāris pamuļku ,kas blondās duras filmē.Taka būtu kāda sensācija 
