pie galda sēdošais musulmanis man palūdza neizvēlēties alkoholiskos dzērienus pie vakariņām, jo Korāns noliedzot alkohola lietošanu kā arī sēdēšanu pie galda , pie kura tiek lietoti alkoholiskie dzērieni. bez tam, šis cilvēks izteica apgalvojumu, ka arī kristiešiem un jūdiem, ja tie uzmanīgi palasītu Svētos Rakstus, kļūtu skaidrs, ka Dievs cilvēkam aizliedz lietot alkoholiskos dzērienus.
tā kā Tava izglītība un pieredze esot pietiekama, lūdzu komentāru šajā sakarā. Korāna, Toras, Bībeles kontekstā - vai cilvēks drīxt, tautas valodā sakot - dzert
[ Šo ziņu laboja Yanny, 23 May 2012, 17:11:38 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Īsumā atbilde ir ļoti vienkārša - islama svētie raksti aizliedz lietot raudzētu vīnogu sulu. Ne kristiešu ne jūdaisma raksti to neaizliedz. Tava musulmaņu drauga pamatojumu pat varu iedomāties, ja viņš uzmanīgāk palasītu savus svētos rakstus, tad viņam ātri pielektu kā dzert neko nepārkāpjot
Kāpēc musulmaņiem pēkšņi ne no kurienes uzradās strikti ierobežojumi apreibināšanās sakarā? Tā ir kārtējā norāde uz to, ka šī reliģija tika mākslīgi izveidota un tās galvenais mērķis ir radīt disciplinētu, militāru, fanātisku grupu ko vieno reliģija nevis tautība, radniecība vai kas cits. Vēl savam musulmaņu draugam pajautā vai alko lietošanas aizliegums ir bijis vienmēr - būsi pārsteigta, jo visticamāk viņš pateiks jā - patiesība ir citādāka, bet tas jau reliģiskajiem fanātiķiem nav aktuāli.
23 May 2012, 17:02:32 Yanny rakstīja:
jautājums Mr. EsPac -
pie galda sēdošais musulmanis man palūdza neizvēlēties alkoholiskos dzērienus pie vakariņām, jo Korāns noliedzot alkohola lietošanu kā arī sēdēšanu pie galda , pie kura tiek lietoti alkoholiskie dzērieni. bez tam, šis cilvēks izteica apgalvojumu, ka arī kristiešiem un jūdiem, ja tie uzmanīgi palasītu Svētos Rakstus, kļūtu skaidrs, ka Dievs cilvēkam aizliedz lietot alkoholiskos dzērienus.
tā kā Tava izglītība un pieredze esot pietiekama, lūdzu komentāru šajā sakarā. Korāna, Toras, Bībeles kontekstā - vai cilvēks drīxt, tautas valodā sakot - dzert
es neesmu sieviete. to nu tā kā visudmēra powera lietotājs varētu arī zināt
paldies par skaidrojumu. ja drīxt, jautāšu vēl
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Vēl kas, esmu gandrīz pārliecināts, ka kā argumenti tika minēti teksti par Noasu - tas viņiem patīk vislabāk, jo to visi atcerās un tur ir arī viņu mīļotā lieta par raudzētajiem produktiem.
23 May 2012, 17:02:32 Yanny rakstīja:
jautājums Mr. EsPac -
pie galda sēdošais musulmanis man palūdza neizvēlēties alkoholiskos dzērienus pie vakariņām, jo Korāns noliedzot alkohola lietošanu kā arī sēdēšanu pie galda , pie kura tiek lietoti alkoholiskie dzērieni. bez tam, šis cilvēks izteica apgalvojumu, ka arī kristiešiem un jūdiem, ja tie uzmanīgi palasītu Svētos Rakstus, kļūtu skaidrs, ka Dievs cilvēkam aizliedz lietot alkoholiskos dzērienus.
tā kā Tava izglītība un pieredze esot pietiekama, lūdzu komentāru šajā sakarā. Korāna, Toras, Bībeles kontekstā - vai cilvēks drīxt, tautas valodā sakot - dzert
situāciju sarežģī fakts, ka tas nebija "draugs". klients
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Uh... ar klientiem varētu būt pasmagi. Rekomendēju sameklēt kādu īsu ievadu islama tradīcijās, jo ar viņiem pilnīgi negribot var iebraukt auzās. Cerams pirms vakariņām rokas demonstratīvi nomazgāji?
23 May 2012, 17:32:38 Yanny rakstīja:
situāciju sarežģī fakts, ka tas nebija "draugs". klients
par fanātiķi es viņu un līdzīgos nenosauktu. vnk , ticīgi cilvēki. no kā ,manuprāt, viņu sabiedrība tikai iegūst. ( ar vahhabitiem pazīstams neesmu )
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
23 May 2012, 12:30:54 Speed3 rakstīja:
Cilvēki iesaku noskatīties pasvaigu Ru filmu "Diriģents" un pie vērsiet uzmanību frāzei;" Mēs viens otru nesapratām".
Iesaku Tev noskatiities ne tik svaigu filmu Agora. imdb
Esmu noskatījies, patika, bet ko tieši tu gribi ar to pateikt?
Tur loti labi paraadiits kas bij kristietiibas sekta. Tikai un vieniigi varas instruments, kuru izplatija starp vergiem un citiem neizglitotiem un dumjiem socialajiem slanjiem.
Krievijas vai francijas revolucija saliidzinot ar to, kas tika izdariits ar Romas impeeriju, ir ielu kautinsh
Nu piedod mīļo cilvēk, uz šādiem materiāliem(mākslas filmām) tev veidojās priekšstats par kristietību
...un kurš te ir aprobežots, te jau nu tiešām jāsaka ar nožēlu, uz ielas 21gs, bet daži vēl viduslaikos dzīvo.
Vai esi ko dzirdējis, ka baznīcā 16gs. notikusi reformācija.
Un pa lielam, kā tu vari cilvēka izdarības savilkt ar Dievu.
Dievs ir suverēns. Tas, ka cilvēki sagroza patiesību, pierādās jūsu postos, izraujot tekstus no konteksta.
Un Tev veidojies priekshtats par pasaules uzbuuvi no zhiidu tautas veestures
Tieshi taa, 21.gs. Tad varbuut laiks mest pie malas to graamatinju?
23 May 2012, 12:30:54 Speed3 rakstīja:
Cilvēki iesaku noskatīties pasvaigu Ru filmu "Diriģents" un pie vērsiet uzmanību frāzei;" Mēs viens otru nesapratām".
Iesaku Tev noskatiities ne tik svaigu filmu Agora. imdb
Esmu noskatījies, patika, bet ko tieši tu gribi ar to pateikt?
Tur loti labi paraadiits kas bij kristietiibas sekta. Tikai un vieniigi varas instruments, kuru izplatija starp vergiem un citiem neizglitotiem un dumjiem socialajiem slanjiem.
Krievijas vai francijas revolucija saliidzinot ar to, kas tika izdariits ar Romas impeeriju, ir ielu kautinsh
Nu piedod mīļo cilvēk, uz šādiem materiāliem(mākslas filmām) tev veidojās priekšstats par kristietību
...un kurš te ir aprobežots, te jau nu tiešām jāsaka ar nožēlu, uz ielas 21gs, bet daži vēl viduslaikos dzīvo.
Vai esi ko dzirdējis, ka baznīcā 16gs. notikusi reformācija.
Un pa lielam, kā tu vari cilvēka izdarības savilkt ar Dievu.
Dievs ir suverēns. Tas, ka cilvēki sagroza patiesību, pierādās jūsu postos, izraujot tekstus no konteksta.
Un Tev veidojies priekshtats par pasaules uzbuuvi no zhiidu tautas veestures
Tieshi taa, 21.gs. Tad varbuut laiks mest pie malas to graamatinju?
23 May 2012, 12:30:54 Speed3 rakstīja:
Cilvēki iesaku noskatīties pasvaigu Ru filmu "Diriģents" un pie vērsiet uzmanību frāzei;" Mēs viens otru nesapratām".
Iesaku Tev noskatiities ne tik svaigu filmu Agora. imdb
Esmu noskatījies, patika, bet ko tieši tu gribi ar to pateikt?
Tur loti labi paraadiits kas bij kristietiibas sekta. Tikai un vieniigi varas instruments, kuru izplatija starp vergiem un citiem neizglitotiem un dumjiem socialajiem slanjiem.
Krievijas vai francijas revolucija saliidzinot ar to, kas tika izdariits ar Romas impeeriju, ir ielu kautinsh
Nu piedod mīļo cilvēk, uz šādiem materiāliem(mākslas filmām) tev veidojās priekšstats par kristietību
...un kurš te ir aprobežots, te jau nu tiešām jāsaka ar nožēlu, uz ielas 21gs, bet daži vēl viduslaikos dzīvo.
Vai esi ko dzirdējis, ka baznīcā 16gs. notikusi reformācija.
Un pa lielam, kā tu vari cilvēka izdarības savilkt ar Dievu.
Dievs ir suverēns. Tas, ka cilvēki sagroza patiesību, pierādās jūsu postos, izraujot tekstus no konteksta.
Un Tev veidojies priekshtats par pasaules uzbuuvi no zhiidu tautas veestures
Tieshi taa, 21.gs. Tad varbuut laiks mest pie malas to graamatinju?
23 May 2012, 12:30:54 Speed3 rakstīja:
Cilvēki iesaku noskatīties pasvaigu Ru filmu "Diriģents" un pie vērsiet uzmanību frāzei;" Mēs viens otru nesapratām".
Iesaku Tev noskatiities ne tik svaigu filmu Agora. imdb
Esmu noskatījies, patika, bet ko tieši tu gribi ar to pateikt?
Tur loti labi paraadiits kas bij kristietiibas sekta. Tikai un vieniigi varas instruments, kuru izplatija starp vergiem un citiem neizglitotiem un dumjiem socialajiem slanjiem.
Krievijas vai francijas revolucija saliidzinot ar to, kas tika izdariits ar Romas impeeriju, ir ielu kautinsh
Nu piedod mīļo cilvēk, uz šādiem materiāliem(mākslas filmām) tev veidojās priekšstats par kristietību
...un kurš te ir aprobežots, te jau nu tiešām jāsaka ar nožēlu, uz ielas 21gs, bet daži vēl viduslaikos dzīvo.
Vai esi ko dzirdējis, ka baznīcā 16gs. notikusi reformācija.
Un pa lielam, kā tu vari cilvēka izdarības savilkt ar Dievu.
Dievs ir suverēns. Tas, ka cilvēki sagroza patiesību, pierādās jūsu postos, izraujot tekstus no konteksta.
Un Tev veidojies priekshtats par pasaules uzbuuvi no zhiidu tautas veestures
Tieshi taa, 21.gs. Tad varbuut laiks mest pie malas to graamatinju?
Mini kādu iemeslu, kāpēc lai tas būtu jādara?
Atkal teiksi, ka izraavu no konteksta
Cirks aizbrauca, klauns palika.
Dzīvē viss var mainīties.
23 May 2012, 10:41:41 EsPac rakstīja:
Norādes uz avotiem? Parasti šie teksti par gaismas kamoliem, vēja pūsmām un nez ko vēl parādās dažādos ļoti "uzticamos" avotos - spokiem.lv, Interesnie novosti utt., kā sāc meklēt konkrētus pētījumus, tā čuš... acīm redzot ļaunie ateistu sazvērnieki visus šos pētījumus noglušījuši. Nu vai arī cilvēce nav gatava tam
23 May 2012, 10:36:54 starlit rakstīja:
Gluži pierādīts var būt arī nav, bet toties ir fiksēts, ka nāves brīdī cilvēku pamet gaismas kamols, kā arī tiek fiksēta cilvēka masas izmaiņas par 7-30 gramiem.
Un kā tad tie visi stāsti, ko cilvēki stāsta, ka ir pametuši savu ķermeni klīniskās nāves laikā?
Avoti pilns nets-tik meklēt vajag, tai skaitā rus valodā
Par smadzenēm ir skaidrs ir viens, ka nekas nav skaidrs! Šaudās kaut kādi elektromagnētiskie impulsi...vot i vse
Jūs pētījat Rakstus, jo jums šķiet, ka tajos jums ir mūžīgā dzīvība, un tie ir, kas dod liecību par Mani! (Jņ. 5:39)
Tas ir – tā kā mēs atzīstam, ka Svētie Raksti ir paša Dieva svētīgais Vārds, kas spēj mūs darīt svētus mūžībā, mums Raksti jālasa un jāstudē tā, lai atrastu tajos apliecināto Kristu. Kas nestudē Rakstus tādā veidā, kā Kristus mums šeit pavēl, tas par mūžīgo dzīvību neko nevar zināt, jo tāds cilvēks dzīvo bez Dieva vārda, bez kura prāts nespēj nedz pareizi domāt, nedz runāt par mūžīgo dzīvību. Un, kas studē Rakstus, neatrazdams tajos Kristu, tas nevar iemantot mūžīgo dzīvību, kaut arī daudz par to runā vai cer uz to. Kristus saka: ir jāpētī Raksti, jāmeklē tajos, nevis jātiesā, tas ir, mums jākļūst par Rakstu mācekļiem, nevis meistariem, un jāatrod Rakstos Kristus liecība, nevis jācenšas tajos ienest savas iedomas. Un, kamēr cilvēks nespēj Rakstos atrast Kristu, viņš nav tos pareizi pētījis un studējis.
M. Luters
23 May 2012, 12:36:37 HuunsLV rakstīja:
"Es nevaru" bieži vien ir viedoklis, nevis fakts.
Es nevaru aizlidot uz zvaigznēm - fakts, nav vēl tādu tehnoloģiju.
Es nevaru atrast labāku sievu, kļūt par miljonāru - nav fakts.
Tas bija domāts kā kautkas ļoti gudrs?
Es zinu ka varu kļūt par miljonāru, cita lieta vai es to gribu.
Dievs svētīja Izraēla tautu un paši ziniet ka viņi valda pasauli. Nav pierādījums Bībeles un Dieva patiesumam?
Svētīt ta svētīja, bet Jēzus teica arī, ka jūdu asinis vēl līs-tākā Tune-lim būs prieki ar vēl
Kā arī: Ne ar mieru Es nāku, bet ar zobenu! tā kā par ko padomāt pietiek
Tas, kas sapņi piepildās ar ir minēts: To ko vēlas divi vai trīs, lūdz un tas ir pa prātam Dievam, taps piepildīts! ps. kaut kā tā skanēja var būt kāda kļūdiņa
Pilns nets ir arī ar citplanētiešu līķu sekciju video ierakstiem, lidojošajiem šķīvīšiem un dievmātēm uz tostermaizēm. Man vairāk interesē konkrēti, atzīti un ticami pētījumi. Youtubē izlikts gaišs pleķis virs "līķā" neko īsti nenozīmē.
23 May 2012, 18:16:39 starlit rakstīja:
Avoti pilns nets-tik meklēt vajag, tai skaitā rus valodā
Par smadzenēm ir skaidrs ir viens, ka nekas nav skaidrs! Šaudās kaut kādi elektromagnētiskie impulsi...vot i vse
Nu šie jautājumi un atbildes jau ir paglupas. Ar tādiem pašiem panākumiem sāciet meklēt sirdsapziņas esamību un pierādīt viņu kaut kādā matemātikas formā.
Vai piemēram prieka eksistenci,un cik tas sver.
Es zinu,ka dažiem prieka ekvavilents/svars ir akurāti viena polša svarā,bet tas tomēr nav pierādījums.
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
23 May 2012, 12:36:37 HuunsLV rakstīja:
"Es nevaru" bieži vien ir viedoklis, nevis fakts.
Es nevaru aizlidot uz zvaigznēm - fakts, nav vēl tādu tehnoloģiju.
Es nevaru atrast labāku sievu, kļūt par miljonāru - nav fakts.
Tas bija domāts kā kautkas ļoti gudrs?
Es zinu ka varu kļūt par miljonāru, cita lieta vai es to gribu.
Dievs svētīja Izraēla tautu un paši ziniet ka viņi valda pasauli. Nav pierādījums Bībeles un Dieva patiesumam?
Svētīt ta svētīja, bet Jēzus teica arī, ka jūdu asinis vēl līs-tākā Tune-lim būs prieki ar vēl
Kā arī: Ne ar mieru Es nāku, bet ar zobenu! tā kā par ko padomāt pietiek
Tas, kas sapņi piepildās ar ir minēts: To ko vēlas divi vai trīs, lūdz un tas ir pa prātam Dievam, taps piepildīts! ps. kaut kā tā skanēja var būt kāda kļūdiņa
23 May 2012, 12:30:54 Speed3 rakstīja:
Cilvēki iesaku noskatīties pasvaigu Ru filmu "Diriģents" un pie vērsiet uzmanību frāzei;" Mēs viens otru nesapratām".
Iesaku Tev noskatiities ne tik svaigu filmu Agora. imdb
Esmu noskatījies, patika, bet ko tieši tu gribi ar to pateikt?
Tur loti labi paraadiits kas bij kristietiibas sekta. Tikai un vieniigi varas instruments, kuru izplatija starp vergiem un citiem neizglitotiem un dumjiem socialajiem slanjiem.
Krievijas vai francijas revolucija saliidzinot ar to, kas tika izdariits ar Romas impeeriju, ir ielu kautinsh
Nu piedod mīļo cilvēk, uz šādiem materiāliem(mākslas filmām) tev veidojās priekšstats par kristietību
...un kurš te ir aprobežots, te jau nu tiešām jāsaka ar nožēlu, uz ielas 21gs, bet daži vēl viduslaikos dzīvo.
Vai esi ko dzirdējis, ka baznīcā 16gs. notikusi reformācija.
Un pa lielam, kā tu vari cilvēka izdarības savilkt ar Dievu.
Dievs ir suverēns. Tas, ka cilvēki sagroza patiesību, pierādās jūsu postos, izraujot tekstus no konteksta.
Un Tev veidojies priekshtats par pasaules uzbuuvi no zhiidu tautas veestures
Tieshi taa, 21.gs. Tad varbuut laiks mest pie malas to graamatinju?
Mini kādu iemeslu, kāpēc lai tas būtu jādara?
Atkal teiksi, ka izraavu no konteksta
Cirks aizbrauca, klauns palika.
Dzīvē viss var mainīties.
nu ok, jautaajums Tev: vai Kristus pats sevi uzskatija par Dievu?
Offline
