17 Sep 2017, 14:25:17 @artis83 rakstīja:
nu šeit nu gan nevajag. nezinu pēc kā tie dati veidoti...bet ja zini, kā ir SIngapūrā, kaut vai paskaties dok. filmu par Tēvu baņķieri..par to psiheni, kurā viņs dzīvoja, un par kuru viņam nebija nekas jāmaksā..
es dpmāju ar dzīves līmeni tur ir vislabākā kārtībā, no āzijas valstīm iepaliek tik jap, d_korejai.
redz nezini ka tiek dati veidoti,bet noskatoties vienu filmu kur hvz kas tiek paradits,un viedoklis ir skaidrs
Nakošais noskatisies filmu par Rubļovku un iesi visiem stāstit ka krievijā visi dzivo labāk ka amerikā
googlee ap singapūru ir uzzīmēta robeža, tā, līdzīgi kā H_Konga ir īpaša teritorija valstī. Iespējams ka pārējā Malaizijas teritorija stipri novelk uz leju pēc dzīves līmeņa. Ko es gribu teikt..ne jau ar demokrātijas paņēmieniem tā teritorija tika tik ļoti attīstīta)
līdzīgi kā Pinočets savulaik sakārtoja. (bet kāds te sakars ar demokrātiju)
p.s. filmas veidotājus zinu, tā kā tur nekas izdomāts nav;
17 Sep 2017, 13:59:45 @artis83 rakstīja:
par malaiziju pieineeju, jo tur ljoti augsts dziives liimenis, un cik zinu, Singapuuras meers(?) (lai gan taa nav vienkārša pilsēta bet ar savu speciālo ek. zonu utt) veica lielas reformas, sabaaza daudzus cietumaa (ieskaitot savu braali, kuru noteisaaja uz naavi)...rezultaats ir super, bet vai tas nav autoritaarisms?
Par dotās valsts demokrātiju apm. tā:
"The PAP government has taken pains to present its principles of meritocracy and pragmatism as a viable alternative to liberal democracy and multi-party competition, sometimes by drawing from a specious notion of Confucian values and Asian culture to construct ideological bulwarks - like "Asian democracy"- against the criticisms of the so-called liberal West. By crediting meritocracy and pragmatism for creating the right conditions for economic success, the PAP government has been able not only to justify its (liberal) democratic deficit, but also to produce ideological resources and a structure of authorization for the maintenance of a one-party dominant regime. In "pragmatic" terms, Singapore's considerable economic success is justification enough for its authoritarian means."
Pinočets Nu te salīdzinājumi aizgāja
Staļins jēriņš šitam blakus un stūramāja trīszvaigžņu hotelis. Palasi kaut sausus faktus wiki pirms piemini tādus bioloģiskus atkritumus kuri itkā kaut ko vienā hvz valstī esot sakārtojis.
Es gaidu kad čaina būs ekon līderis un jēna pasaules valūta Šie vismaz saprot ka ekon nav naudas drukāšana un biržu spekukācijas, mākslīgas banksteru radītas krīzes, burbuļi, lobiji utt, bet ir jārukā un jādomā ar galvu. Un tāda megavalsts, kura sen ir sapratusi, ka ir jāsadarbojas un jākomkirējas, nevis ieroči jāžvadzina.
17 Sep 2017, 13:31:17 @Elviss rakstīja:
Ķīnā, Japānā arī baigā demokrātija nav.
Neko jau daudz no tās diktatūras nevajag. Kā tieši pateikt, kas mums vajadzīgs un kas nav vajadzīgs, neņemot vērā, ka dažiem kaut kas varētu nepatikt, piemēram, izsūtīšana.
Nemīli valsti - ārā
Negribi strādāt - ārā
Esi zilais vai viņi Tev liekas stilīgi - ārā.
Žīds - ārā (labākajā gadījumā)
Tā var turpināt. Nevajag jau obligāti diktatora bildes lipināt pa visu valsti, vnk jāievieš kārtība.
Jo lielākais vairākums ir idioti un ar demokrātiju ir skaidrs iznākums.
tas viss ir baigi forši līdz tajā "ārā" kategorijā ieliek tevi
demokrātija ir sūdīga valsts pārvaldes forma bet neko labāku, reāli funkcionējošu cilvēce vēl nav izgudrojusi
autoritārisms strādātu ja būtu perfekts līderis kurš darbotos tautas interesēs un viņam būtu līdzīgi perfekta komanda kas darbotos tautas interesēs, bet perfekti cilvēki neeksistē un arī labi cilvēki nekļūst pa diktatoriem
komunisms varētu eksistēt perfektā sabiedrībā, bet perfekta sabiedrība neeksistē līdz ar to arī komunisms ir sūds, vidējais cilvēks ir pārāk savtīga būtne lai ziedotu sevi kopējā labuma vārdā
17 Sep 2017, 13:31:17 @Elviss rakstīja:
Ķīnā, Japānā arī baigā demokrātija nav.
Neko jau daudz no tās diktatūras nevajag. Kā tieši pateikt, kas mums vajadzīgs un kas nav vajadzīgs, neņemot vērā, ka dažiem kaut kas varētu nepatikt, piemēram, izsūtīšana.
Nemīli valsti - ārā
Negribi strādāt - ārā
Esi zilais vai viņi Tev liekas stilīgi - ārā.
Žīds - ārā (labākajā gadījumā)
Tā var turpināt. Nevajag jau obligāti diktatora bildes lipināt pa visu valsti, vnk jāievieš kārtība.
Jo lielākais vairākums ir idioti un ar demokrātiju ir skaidrs iznākums.
Visus kas nepiekrīt Tev un taviem dzīves standartiem - krāsnī, apmēram tā to saprotu. Ar ko tev īsti pediņi traucē, ka tāda fobija? Tik daudz viņu ka nevari sevi kontrolēt, pretoties aizliegtajam auglim?
Kā arī, kas vainas ēbrejiem? Manā avatarā ir viena šīs tautības respektabla pārstāve, kura pārstāv mūsu valsti un tās intereses Eiropā!!
17 Sep 2017, 14:41:36 @artis83 rakstīja:
googlee ap singapūru ir uzzīmēta robeža, tā, līdzīgi kā H_Konga ir īpaša teritorija valstī. Iespējams ka pārējā Malaizijas teritorija stipri novelk uz leju pēc dzīves līmeņa. Ko es gribu teikt..ne jau ar demokrātijas paņēmieniem tā teritorija tika tik ļoti attīstīta)
līdzīgi kā Pinočets savulaik sakārtoja. (bet kāds te sakars ar demokrātiju)
p.s. filmas veidotājus zinu, tā kā tur nekas izdomāts nav;
Psec, ģeogrāfs, ibio
Singapūra un Malaizija ir divas atsevišķas valstis.
Arī salīdzinājums ar Hongkongu ir nevietā, jo Singapūra ir neatkarīga republika, bet Hongkonga līdz 1997. bija Lielbritānijas pārraudzībā, bet tagad ir Ķīnā.
17 Sep 2017, 15:30:40 @Arsmens rakstīja:
Pinočets Nu te salīdzinājumi aizgāja
Staļins jēriņš šitam blakus un stūramāja trīszvaigžņu hotelis. Palasi kaut sausus faktus wiki pirms piemini tādus bioloģiskus atkritumus kuri itkā kaut ko vienā hvz valstī esot sakārtojis.
Es gaidu kad čaina būs ekon līderis un jēna pasaules valūta Šie vismaz saprot ka ekon nav naudas drukāšana un biržu spekukācijas, mākslīgas banksteru radītas krīzes, burbuļi, lobiji utt, bet ir jārukā un jādomā ar galvu. Un tāda megavalsts, kura sen ir sapratusi, ka ir jāsadarbojas un jākomkirējas, nevis ieroči jāžvadzina.
Juaņa, correct.
Nu ir situši nevainīgus kaimiņus, nevar noloegt, bet neesmu novērojies, ka šie klejotu pa pasauli gāzdami militāros veidos citas sistēmas.
17 Sep 2017, 18:06:58 @Arsmens rakstīja:
Juaņa, correct.
Nu ir situši nevainīgus kaimiņus, nevar noloegt, bet neesmu novērojies, ka šie klejotu pa pasauli gāzdami militāros veidos citas sistēmas.
Un cik katru gadu nomirst dēļ kvēpinātājiem kuriem drots ir nojāts tiktāl ka sen jāmet ārā būtu,Tādus katrs kas bauc ar auto ir redzējis un redz ikdienā.
Offline
tik uz sitiena aizmirsu kuru
Nu te salīdzinājumi aizgāja 
Šie vismaz saprot ka ekon nav naudas drukāšana un biržu spekukācijas, mākslīgas banksteru radītas krīzes, burbuļi, lobiji utt, bet ir jārukā un jādomā ar galvu. Un tāda megavalsts, kura sen ir sapratusi, ka ir jāsadarbojas un jākomkirējas, nevis ieroči jāžvadzina.
tad kā - jēna vai juaņa?
