Esu no Babītes, nesen tik pamanīju, ka ir vnk siluets, nav vairs uzraksta Babīte... Ja nebūtu vietējais, tad par to, ka esu Babītē liecinātu zime, ar norādi uz Babītes staciju.. Pa manam muļķīgi... Nakuj viss jādara kā eiropā
Lūk problēmu atraduši. Tās zilās zīmes tak maksā naudu. Butu priecājušies, ka tikai siluets. Kurzemē abas zīmes pilnigi bezjedzigi saliktas vienas vietā.
16 Sep 2017, 22:42:24 @piradzinjsh rakstīja:
Lūk problēmu atraduši. Tās zilās zīmes tak maksā naudu. Butu priecājušies, ka tikai siluets. Kurzemē abas zīmes pilnigi bezjedzigi saliktas vienas vietā.
Vnk nevajadzēja esošās baltās noņemt, bet virs uzkarināt zīmi ar siluetu...
17 Sep 2017, 10:02:23 @Elviss rakstīja:
Kāpēc uzreiz jāpiemin vateņi un žīdi?!
Šie ir vnk tupi. Var vadīt visu nesavācot sev. 'Mērena diktatūra' būtu ideāla. Paņem drusciņ sev, bet domāt par tautu.
kur pasaulē ir diktatura un tauta labi dzivo??? Pie demokratijas gan daudz kur labi dzivo,tā ka demokrātija ir labakais variants
kadā sakara ķinu liec kā veiksmigu piemeru,tur dzives limenis zemāks kā krievijā
Japāna ir parlamentāra, demokrātiska republika ar daudzpartiju sistēmu. Japānas premjerministrs ir valdības
galva. Izpildvaru īsteno valdība, likumdevēja varu – valdība un divpalātu parlaments – pārstāvju palāta jeb diet un
domnieku palāta. Tiesu vara ir neatkarīga no izpildvaras un likumdevēja varas
Tu tak ari esi Tak palasi pirms liec kaut kadus piemerus
par malaiziju pieineeju, jo tur ljoti augsts dziives liimenis, un cik zinu, Singapuuras meers(?) (lai gan taa nav vienkārša pilsēta bet ar savu speciālo ek. zonu utt) veica lielas reformas, sabaaza daudzus cietumaa (ieskaitot savu braali, kuru noteisaaja uz naavi)...rezultaats ir super, bet vai tas nav autoritaarisms?
plus par demokrātiju..nu nevienā no arābu valstīm nav tāds jeedziens, visur ir valdnieki utt tobiš autoritārisms, diktatūra.
tas par to, ka netikai pie demokrātijas cilvēkiem ir augsts dzīves līmenis. bet es neuzstāju, varu kļūdīties.
ķīna gan nebūs labs piemērs pie dzīves līmeņa..tur cilvēki tomēr ir pārāk daudz, lai tiem nodrošinātu dzīve slīmeni..vēl var minēt indiju, kurai arī itkā ek. rādītāji ir super, bet par cilvēku dzives līmeni (izņemot vrb 5 proc.)vispār nav vērts runāt
17 Sep 2017, 13:59:45 @artis83 rakstīja:
par malaiziju pieineeju, jo tur ljoti augsts dziives liimenis, un cik zinu, Singapuuras meers(?) (lai gan taa nav vienkārša pilsēta bet ar savu speciālo ek. zonu utt) veica lielas reformas, sabaaza daudzus cietumaa (ieskaitot savu braali, kuru noteisaaja uz naavi)...rezultaats ir super, bet vai tas nav autoritaarisms?
plus par demokrātiju..nu nevienā no arābu valstīm nav tāds jeedziens, visur ir valdnieki utt tobiš autoritārisms, diktatūra.
tas par to, ka netikai pie demokrātijas cilvēkiem ir augsts dzīves līmenis. bet es neuzstāju, varu kļūdīties.
Ja ahujena malaisija augsts dzives limenis.latvija 50. vietā,Malaisija 46.igaunija 41.lietuva 40.
17 Sep 2017, 13:50:01 @Elviss rakstīja:
Ķīnā nav staujāk augošā ekonomika? Tas ir slikts piemērs? Kariņu viņiem arī sen kā vairs negribās spēlēt un ar galvu draudzējās.
Njā no tā Japānas imperatora tur jēga maza palikusi..
Pats tikko google lasījis, baigais gudrinieks.
Labi, bezjēdzīga diskusija. Kad visur būs apkārt zilie kā tas ir Vācijā un Francijā, tad domās savādāk.
Ko dod strauji augoša ekonomika,ja tu strauji no mega ubaga atri paaudzies par superubagu Lidz partikušai dzivei tur ir ļoti tals ceļs ķiniešiem
nu šeit nu gan nevajag. nezinu pēc kā tie dati veidoti...bet ja zini, kā ir SIngapūrā, kaut vai paskaties dok. filmu par Tēvu baņķieri..par to psiheni, kurā viņs dzīvoja, un par kuru viņam nebija nekas jāmaksā..
es dpmāju ar dzīves līmeni tur ir vislabākā kārtībā, no āzijas valstīm iepaliek tik jap, d_korejai.
Offline
nu i lašara ti
Tak palasi pirms liec kaut kadus piemerus