Online

Pašreiz BMWPower skatās 99 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
EsPac
23. May 2012, 10:03 #6801

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Šo to ir sarakstījuši tādi tēli kā Plīnijs jaunākais, Tacits, Jāzeps Flāvijs un īsti nav iemesla arī neticēt vēsturnieku vairākumam, kas uzskata, ka tāds cilvēks ir dzīvojis. Uzskats, ka Jēzus no Nāceretes nav eksistējis bija ļoti populārs bijušās PSRS vēsturnieku vidū, bet šķiet, ka tie nebūs labākie avoti. Tā kā rekomendēju izglītoties palasot arī ko citu kā tikai padomjlaiku vēstures grāmatas
Pilnīgi cita lieta ir strīdi par šīs personas dievišķumu vai cilvēcību - par šo strīda daļu man intereses nav nekādas.

23 May 2012, 09:51:22 Dzvile rakstīja:

Palasi kādu grāmatiņu kas nesaucās Bībele. Un tad parādi man kaut vienu vēstures liecību par šamēja eksistenci.
Cik pagaidām zinu,tad viss ir viltojums no it kā lieciniekiem.Kas izrādās dzīvoja stipri vēlāk,un nekādi nevarēja liecināt par viņa eksistenci.
Offline
AVI
23. May 2012, 10:05 #6802

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic

Mums vajadzētu apšaubīt stāsta loģiku – visu zinošs, visu varens Dievs, kurš izveido nepilnīgus cilvēkus, un pēc tam vaino viņus paša kļūdās. G.Roddenberry

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
AVI
23. May 2012, 10:07 #6803

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic

p.s. Par šī tofika saturu:




-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
starlit
23. May 2012, 10:13 #6804

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW


22 May 2012, 23:27:39 uldens1 rakstīja:

22 May 2012, 16:10:09 starlit rakstīja:

22 May 2012, 15:53:26 EsPac rakstīja:
A kas tur tāds? Kamenei spārnu laukums ir pietiekams lai lidotu, kukaiņiem un arī pāris ķirzakām skriet pa ūdens virsmu nav nekāda problēma, jo pastāv tāda lieta kā virsmas spraigums...

22 May 2012, 15:49:07 starlit rakstīja:

Ņemsim par piemēru dabu: kā ir iespējams, ka kamene lido, skudras ceļ tādus smagumus, kukaiņi skrien pa ūdens virsmu pēc Einšteina teorijām tas absolūti nav iespējams nerunājot nemaz par te pieminētiem citiem fiziķiem Tomēr redz Dievs ar saviem palīgiem ir radījis tādus un tie eksistē


...un tāda lieta kā masa un zemes pievilkšanās spēks pārstāj pastāvēt.
cik klašu izglitiba tev ir 7 vai 9???
es lieku ka septiņu jo 9. klase jau fiziku diezgan plaši apskaidro

Skatoties par kādu izglītību iet runa
Paņem kamenes spārnu laukumu un masu, un tad izrēķini, vai lidos Tev viņa Kāpēc viņa lido-knifs ir pavisam citā kaut arī saistīts ar fiziku
Kā izteicās viena persona: Fizika rulz! Viss ir ok, bet vajag ar prātu attiekties pret fiziku un ticību, un fizikas vietā pielūgt ticību.

[ Šo ziņu laboja starlit, 23 May 2012, 10:23:30 ]

Offline
starlit
23. May 2012, 10:16 #6805

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW


23 May 2012, 10:05:50 AVI rakstīja:
Mums vajadzētu apšaubīt stāsta loģiku – visu zinošs, visu varens Dievs, kurš izveido nepilnīgus cilvēkus, un pēc tam vaino viņus paša kļūdās. G.Roddenberry

Cilvēks ir čaula, kas ir nepieciešama dvēseles attīstībai!
"Mēs esam garīgas būtnes, kas iepazīts cilvēku pasauli, nevis cilvēki, kas iepazīst garīgo pasauli!"
Offline
EsPac
23. May 2012, 10:17 #6806

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Tad kas tad tur ar tām kamenēm, skudrām un kukaiņiem uz ūdens īsti ir? Savas ticības spēkā viņi levitē vai arī mazie zaļie cilvēciņi viņos noslēpuši neredzamos antigravitācijas ģeneratorus? Man tā līdz galam nepielec par ko tur jābrīnās un kas tur ar elementāriem fizikas likumiem neiet kopā.

23 May 2012, 10:13:44 starlit rakstīja:

Skatoties par kādu izglītību iet runa
Paņem kamenes spārnu laukumu un masu, un tad izrēķini, vai lidos Tev viņa Kāpēc viņa lido-knifs ir pavisam citā kaut arī saistīts ar fiziku
Kā izteicās viena persona: Fizika rulz! Viss ir ok, bet vajag ar prātu attiekties pret fiziku un ticību, un ticības vietā pielūgt fiziku.
Offline
Dzvile
23. May 2012, 10:18 #6807

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.


23 May 2012, 10:03:48 EsPac rakstīja:
Šo to ir sarakstījuši tādi tēli kā Plīnijs jaunākais, Tacits, Jāzeps Flāvijs .

Zināms,ka viltojums un ne tikai no padomijas laikiem. Lasi vēl.

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
starlit
23. May 2012, 10:21 #6808

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW


23 May 2012, 10:03:48 EsPac rakstīja:
Šo to ir sarakstījuši tādi tēli kā Plīnijs jaunākais, Tacits, Jāzeps Flāvijs un īsti nav iemesla arī neticēt vēsturnieku vairākumam, kas uzskata, ka tāds cilvēks ir dzīvojis. Uzskats, ka Jēzus no Nāceretes nav eksistējis bija ļoti populārs bijušās PSRS vēsturnieku vidū, bet šķiet, ka tie nebūs labākie avoti. Tā kā rekomendēju izglītoties palasot arī ko citu kā tikai padomjlaiku vēstures grāmatas
Pilnīgi cita lieta ir strīdi par šīs personas dievišķumu vai cilvēcību - par šo strīda daļu man intereses nav nekādas.

23 May 2012, 09:51:22 Dzvile rakstīja:

Palasi kādu grāmatiņu kas nesaucās Bībele. Un tad parādi man kaut vienu vēstures liecību par šamēja eksistenci.
Cik pagaidām zinu,tad viss ir viltojums no it kā lieciniekiem.Kas izrādās dzīvoja stipri vēlāk,un nekādi nevarēja liecināt par viņa eksistenci.


Arī bez Vidusjūras valstu baseina vēsturnieku hronikām ir pieminēts Jēzus rakstos-piemēram austrumu, kaut arī tur tanī laikā ar kristietību nebij absolūti nekāda sakara.
Vēl jau var minēt faktu par Jēzus parādīšanos Brazīlijā kur pēc tam arī par godu Viņām tika uzstādīta statuja.
Offline
Zoo
23. May 2012, 10:22 #6809

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


23 May 2012, 10:16:40 starlit rakstīja:

23 May 2012, 10:05:50 AVI rakstīja:
Mums vajadzētu apšaubīt stāsta loģiku – visu zinošs, visu varens Dievs, kurš izveido nepilnīgus cilvēkus, un pēc tam vaino viņus paša kļūdās. G.Roddenberry

Cilvēks ir čaula, kas ir nepieciešama dvēseles attīstībai!
"Mēs esam garīgas būtnes, kas iepazīts cilvēku pasauli, nevis cilvēki, kas iepazīst garīgo pasauli!"


ir tak forši ticēt, ka pēc nāves tu satiksi savus radiniekus, mīļos etc...kas pamanijušies nolikt ķelli pirms tevis
tikai nekur nav teikts, kurā vecumā šamie tur klaiņos pa paradīzi
ka nesanāk tā, ka aizsaulē tevis sagaida mīļš pārsteigums pilns ar radiniekiem tādā agregātsatāvoklī kāds nu ir bijis nāves brīdī
Offline
Yanny
23. May 2012, 10:23 #6810

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

vēsturnieks Dzvile ржу - не могу. пышы еще

-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
VMR
23. May 2012, 10:25 #6811

Kopš: 07. May 2006

Ziņojumi: 10343

Braucu ar: sporta variantu

Par šito var palasīties M.Tvena "Ķapteiņa Stromfilda ceļojums uz paradīzi"
Offline
EsPac
23. May 2012, 10:25 #6812

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Vari droši ticēt - studiju gados esmu gana daudz lasījis, tāpat arī tagad, ja nonāk rokās kas interesants, tad palasu.
Bet lielos vilcienos nav jau jēgas strīdēties - katram ir savs viedoklis un man nav svarīgākais šī brīža uzdevums mēģināt kaut ko pierādīt vai kādu pārliecināt un arī diskusijas formāts ir draņķīgs, ērtāk būtu pie kāda alus kausa papļerkstēt.

23 May 2012, 10:18:39 Dzvile rakstīja:

Zināms,ka viltojums un ne tikai no padomijas laikiem. Lasi vēl.
Offline
Yanny
23. May 2012, 10:27 #6813

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

Dzvilem nav viedoklis. viņam ir problēmas ar kristietību, Dieva esamību. pataloģisks naids pret tēmu kā tādu.

ja jau Dieva nav, ko pārdzīvo? jēga tērēt laiku tam kā nav

-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
EsPac
23. May 2012, 10:27 #6814

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Tvens vispār rullē
Šeit piemēram jauka grāmatiņa:
http://gramataselektroniski.wordpress.com/2010/...mes-marks-tvens/


23 May 2012, 10:25:09 VMR rakstīja:
Par šito var palasīties M.Tvena "Ķapteiņa Stromfilda ceļojums uz paradīzi"
Offline
Dzvile
23. May 2012, 10:28 #6815

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.


23 May 2012, 10:21:22 starlit rakstīja:
Arī bez Vidusjūras valstu baseina vēsturnieku hronikām ir pieminēts Jēzus rakstos-piemēram austrumu, kaut arī tur tanī laikā ar kristietību nebij absolūti nekāda sakara.
Vēl jau var minēt faktu par Jēzus parādīšanos Brazīlijā kur pēc tam arī par godu Viņām tika uzstādīta statuja.

Nu Tu jau tici arī kamenes pārdabiskajam spēkam un levitācijai.
Nav ko teikt,nesaki neko.

P.S. Tas par Brazīliju labs.Zināju kādu laiku atpakaļ vienu sektas darboni,kur šamējie ticēja,ka Jēzus pēc augšamcelšanās bijis uz USA ar aizbliezis. Karoče tāds kārtīgs ceļotājs šis bijis.

[ Šo ziņu laboja Dzvile, 23 May 2012, 10:28:36 ]



-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
Dzvile
23. May 2012, 10:30 #6816

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.


23 May 2012, 10:27:31 Yanny rakstīja:
Dzvilem nav viedoklis. viņam ir problēmas ar kristietību, Dieva esamību. pataloģisks naids pret tēmu kā tādu.

ja jau Dieva nav, ko pārdzīvo? jēga tērēt laiku tam kā nav


Netirs anton.Man ļoti žēl,ka mani teksti aizskar Tevi.....drīksti nelasīt.

P.S.Un es nepārdzīvoju...tik vien kā pasmejos par šo visu.

[ Šo ziņu laboja Dzvile, 23 May 2012, 10:31:04 ]



-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
HuunsLV
23. May 2012, 10:32 #6817

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Cilvēks ir čaula, kas ir nepieciešama dvēseles attīstībai!

Neticēsi, bet nav pamata uzskatīt, ka tāda dvēsele vispār eksistē. Tas ir reliģijai nepieciešams koncepts, kas palīdz pārdot pēcnāves dzīves ideju, ķipa ka tur dvēsele nemirstīga utt. Viņiem shēma ir ļoti rafinēta.
Piemēram, ja es pie tevis ietu un teiktu, ka, ja tu pirksi manas bulciņas, tad pēc nāves kļūsi par arābu šeihu, tad tu, normāls cilvēks, man atbildētu, ka ņifiga, tā nebūtu, jo pēc nāves tu būtu miris un sapūtu! Un es teiktu - ahāāā, tavs ķermenis būtu miris, bet dvēsele ir nemirstīga, plebej! Pērc bulciņas!

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 23 May 2012, 10:34:48 ]

Offline
Dzvile
23. May 2012, 10:32 #6818

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.


23 May 2012, 10:25:19 EsPac rakstīja:
Vari droši ticēt - studiju gados esmu gana daudz lasījis, tāpat arī tagad, ja nonāk rokās kas interesants, tad palasu.
Bet lielos vilcienos nav jau jēgas strīdēties - katram ir savs viedoklis un man nav svarīgākais šī brīža uzdevums mēģināt kaut ko pierādīt vai kādu pārliecināt un arī diskusijas formāts ir draņķīgs, ērtāk būtu pie kāda alus kausa papļerkstēt.

Nu jā,Darvina teorijai ar šeit daži tic.

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
starlit
23. May 2012, 10:33 #6819

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW


23 May 2012, 10:25:09 VMR rakstīja:
Par šito var palasīties M.Tvena "Ķapteiņa Stromfilda ceļojums uz paradīzi"

Ne tikai Tveins gudras lietas ir sarakstījis, bet gan arī citi fantasti, kas rakstījuši zinātnisko fantastiku.
Offline
starlit
23. May 2012, 10:36 #6820

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW


23 May 2012, 10:32:07 HuunsLV rakstīja:
Cilvēks ir čaula, kas ir nepieciešama dvēseles attīstībai!

Neticēsi, bet nav pamata uzskatīt, ka tāda dvēsele vispār eksistē. Tas ir reliģijai nepieciešams koncepts, kas palīdz pārdot pēcnāves dzīves ideju, ķipa ka tur dvēsele nemirstīga utt. Viņiem shēma ir ļoti rafinēta.
Piemēram, ja es pie tevis ietu un teiktu, ka, ja tu pirksi manas bulciņas, tad pēc nāves kļūsi par arābu šeihu, tad tu, normāls cilvēks, man atbildētu, ka ņifiga, tā nebūtu, jo pēc nāves tu būtu miris un sapūtu! Un es teiktu - ahāāā, tavs ķermenis būtu miris, bet dvēsele ir nemirstīga, plebej! Pērc bulciņas!

Gluži pierādīts var būt arī nav, bet toties ir fiksēts, ka nāves brīdī cilvēku pamet gaismas kamols, kā arī tiek fiksēta cilvēka masas izmaiņas par 7-30 gramiem.
Un kā tad tie visi stāsti, ko cilvēki stāsta, ka ir pametuši savu ķermeni klīniskās nāves laikā?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo