Jā, lepnu cilvēku grūtāk kontrolēt, daudz vieglāk var kontrolēt pazemīgu, tādu, kurš jūtās niecība, nepilnīgs.
Uzmini nu - tāds modelis ir arī tajās vardarbīgajās ģimenēs. Upurim iegalvo, ka viņš nekam neder, ka labāku partneri neatradīs, ka viņam vēl jābūt pateicīgam, cilvēks sāk tam ticēt, labāk pakļaujas kontrolei.
Atkal kaut ko neatgādina gadījumā?
Bet atcerieties - dievs radīja visumu 93 miljardus gaismas gadus diametrā ar 200 miljardiem galaktiku LAI varētu uzturēt ar tevi personīgas attiecības.
Un? Pats ta izlasīji, ka citiem dod?
Par ūdens atgrūšanu es jau 5. klasē zināju vari vēl kuģīšus pamēģināt uztaisīt no serkociņiem un ziepēm-nebrīnies, ka tie kustēsies uz priekšu. (kādreiz bij baigā tāda interesantā fokusu grāmata lv valodā)
Ar kameni nav viss tik vienkārši, kaut gan atzīšos, ka ne visu zināju par tās lidojumu kaut gan ieslēdzot loģiku ir skaidrs bez fizikas, ka jāattīsta spēks, kas pacels to-jautājums bij, kā viņa to dara?
Aaaa, tad galu galu galā, no kurienes skudrām spēks rodas?
ps. wiki ir labs info avots, toties neiesaku aizrauties gudrību smelšanā tikai no turienes
22 May 2012, 17:30:18 HuunsLV rakstīja:
Jā, lepnu cilvēku grūtāk kontrolēt, daudz vieglāk var kontrolēt pazemīgu, tādu, kurš jūtās niecība, nepilnīgs.
Uzmini nu - tāds modelis ir arī tajās vardarbīgajās ģimenēs. Upurim iegalvo, ka viņš nekam neder, ka labāku partneri neatradīs, ka viņam vēl jābūt pateicīgam, cilvēks sāk tam ticēt, labāk pakļaujas kontrolei.
Atkal kaut ko neatgādina gadījumā?
Bet atcerieties - dievs radīja visumu 93 miljardus gaismas gadus diametrā ar 200 miljardiem galaktiku LAI varētu uzturēt ar tevi personīgas attiecības.
interesanti, ja nav noslēpums, kas un kā kontrolē?
22 May 2012, 17:30:18 HuunsLV rakstīja:
Jā, lepnu cilvēku grūtāk kontrolēt, daudz vieglāk var kontrolēt pazemīgu, tādu, kurš jūtās niecība, nepilnīgs.
Uzmini nu - tāds modelis ir arī tajās vardarbīgajās ģimenēs. Upurim iegalvo, ka viņš nekam neder, ka labāku partneri neatradīs, ka viņam vēl jābūt pateicīgam, cilvēks sāk tam ticēt, labāk pakļaujas kontrolei.
Atkal kaut ko neatgādina gadījumā?
Bet atcerieties - dievs radīja visumu 93 miljardus gaismas gadus diametrā ar 200 miljardiem galaktiku LAI varētu uzturēt ar tevi personīgas attiecības.
interesanti, ja nav noslēpums, kas un kā kontrolē?
Kā Tu vari apgalvot, ka lepnu cilvēku ir grūtāk kontrolēt?
Un kā tad ar parastajiem un patiesi ticīgajiem-piemēram mūkiem , arī kontrolēt būtu vieglāk nekā lepnu cilvēku?
22 May 2012, 15:53:26 EsPac rakstīja:
A kas tur tāds? Kamenei spārnu laukums ir pietiekams lai lidotu, kukaiņiem un arī pāris ķirzakām skriet pa ūdens virsmu nav nekāda problēma, jo pastāv tāda lieta kā virsmas spraigums...
22 May 2012, 15:49:07 starlit rakstīja:
Ņemsim par piemēru dabu: kā ir iespējams, ka kamene lido, skudras ceļ tādus smagumus, kukaiņi skrien pa ūdens virsmu pēc Einšteina teorijām tas absolūti nav iespējams nerunājot nemaz par te pieminētiem citiem fiziķiem Tomēr redz Dievs ar saviem palīgiem ir radījis tādus un tie eksistē
...un tāda lieta kā masa un zemes pievilkšanās spēks pārstāj pastāvēt.
cik klašu izglitiba tev ir 7 vai 9???
es lieku ka septiņu jo 9. klase jau fiziku diezgan plaši apskaidro
Vilhelms Bušs "365 dienas Viņš".
23. maijā
Un visi tika piepildīti ar Svēto Garu un sāka runāt citās mēlēs, kā Gars tiem deva izrunāt.
Apd 2:4.
Es stāvēju uz paaugstinājuma. Manā priekšā atradās liels bars visdažādākā vecuma un sociālās izcelsmes jauniešu. Man trīcēja sirds. Jo viņi diskutēja par kristietību. Un kļuva aizvien grūtāk paturēt vadību, jo debates palika aizvien karstākas.
Vairums kristietību noraidīja - ar izsmieklu, kaislīgi, pārdomāti.
Jau labu brīdi iepriekš vārdu bija lūdzis kāds cilvēks, kuru es pazinu kā uzticamu kristieti, bet ne sevišķi apdāvinātu, un droši vien, - arī vājš runātājs. Vai tikai viņš neizblamēs mūsu lietu? Un tā es - atzīstos - vilcinājos viņam dot vārdu. Līdz beidzot vairs nebija iespējams.
Nu viņš uzkāpa uz paaugstinājuma. Un tad viņš teica tikai pāris vārdu: "Es slavēju žēlastību, kas man ir nesusi pestīšanu."
Tikai pāris vārdu! Bet pēc tiem iestājās dziļš klusums. Neviens vairs nevēlējās neko teikt. Diskusijas bija beigušās.
Mājupceļā es domāju - kā tas izskaidrojams? Un tad man iekrita prātā mūsu teksta vārds. Ja kāds ir pildīts ar Svēto Garu, viņš runā par pestīšanu Dieva pilnvarā.
Ir daudz kristīgas un reliģiozas pļāpāšanas. Pat uz kanceles. Arī tur, kur uzticami kristieši grib liecināt par Evaņģēliju. Bet bieži viss paliek tik tukši, tik nožēlojami.
Šie amatnieki un zvejnieki, šie Jēzus mācekļi no pirmās Vasaras svētku dienas - viņi apgāza mūrus, ko bija cēluši cilvēki, un sirdis. Jo viņi bija pildīti ar Svēto Garu.
+ + +
Kungs! Dari mūs un dodi mums šādus spēcīgus, Svētā Gara pildītus lieciniekus par Tevi!
Amen.
Ja jau Jēzus bija tāds ūber krutais vecis,kas pie tam pamanījās pēc 3 dienu mironības uzrausties atpakaļ(kas notiek tik regulāri,ka nav pat vēsturnieku pieminēšanas vērts.),bet ar tik tādēļ lai šautos pa taisno pie fātera sūdzēties par vispasaules ļaunumu un tumsonību. Kā nākas,ka par viņu vienīgās liecības ir tā pati pasaku grāmata? Ja jau šis bija tāds baigies mesija un dziednieks/māte barotāja vienā personā,ka neviens vēsturnieks šamējo nav pat pieminējis?
[ Šo ziņu laboja Dzvile, 23 May 2012, 09:11:57 ]
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
Par Jēzus eksistenci vēsturnieki pārāk nešaubās, gana daudz materiālu ir gan no žīdu gan grieķu/romiešu avotiem pieejams. Cita lieta ir strīdi par šīs personas darbību - kas viņš īsti ir bijis un ko darījis.
23 May 2012, 09:11:44 Dzvile rakstīja:
Ja jau Jēzus bija tāds ūber krutais vecis,kas pie tam pamanījās pēc 3 dienu mironības uzrausties atpakaļ(kas notiek tik regulāri,ka nav pat vēsturnieku pieminēšanas vērts.),bet ar tik tādēļ lai šautos pa taisno pie fātera sūdzēties par vispasaules ļaunumu un tumsonību. Kā nākas,ka par viņu vienīgās liecības ir tā pati pasaku grāmata? Ja jau šis bija tāds baigies mesija un dziednieks/māte barotāja vienā personā,ka neviens vēsturnieks šamējo nav pat pieminējis?
Kā Tu vari apgalvot, ka lepnu cilvēku ir grūtāk kontrolēt?
Un kā tad ar parastajiem un patiesi ticīgajiem-piemēram mūkiem , arī kontrolēt būtu vieglāk nekā lepnu cilvēku?
Nu tādiem mūkiem garīguma līmenis ir ļoti augsts, tas ir savādāk. Man ir aizdomas, ka parastas dienas kristietim-patērētājam funktieris ir daudz nesarežģītāks. Piemēram, Speed3 jau visas svarīgākās atbiles ir zināmes (ka viss labais nāk no dieva, piemēram), viņam tikai jāturpina sekot protokolam (piemēram, jābūt pazemīgam, jāturpina ticēt) līdz mūža beigām. Ja tādam iemācītam protokolam būtu netīrs mērķis, viņš droši vien pat nepamanītu. Jau tagad daudzi kristieši (to ļoti labi var redzēt USA Bible Belt) nedomā ar savu galvu un tikai blēj līdz draudzei, mācītājam un citiem sprediķotājiem.
23 May 2012, 09:21:53 EsPac rakstīja:
Par Jēzus eksistenci vēsturnieki pārāk nešaubās, gana daudz materiālu ir gan no žīdu gan grieķu/romiešu avotiem pieejams. Cita lieta ir strīdi par šīs personas darbību - kas viņš īsti ir bijis un ko darījis.
Palasi kādu grāmatiņu kas nesaucās Bībele. Un tad parādi man kaut vienu vēstures liecību par šamēja eksistenci.
Cik pagaidām zinu,tad viss ir viltojums no it kā lieciniekiem.Kas izrādās dzīvoja stipri vēlāk,un nekādi nevarēja liecināt par viņa eksistenci.
----------------- "The quieter you become the more you can hear."