Ir labāk, bet daudz grūtāk.
Kā reiz sanāca par to pārliecināties piedzīvojot diezgan smagu zaudējumu. Ar reliģijas kruķiem līdzīgu zaudējumu pirms daudziem gadiem pārdzīvoju bez īpašām problēmām, tagad tas nākas grūtāk - ir grūti samierināties, ka tajā pusē nekā vairs nav, ka virs galvas ir tikai Visums nevis debesis (vai elle). Bet ir ne ar ko nesalīdzināmā apziņa, ka esmu no visa brīvs.
22 May 2012, 12:05:01 HuunsLV rakstīja:
Welcome to the dark side.
Ja nopietni, tad prieks par katru, kas pārnācis mūsu pusē. Te ir labāk.
greecinieks - tas ir kaa? Administratiivi vai kriminaali sodiits?
gariigi sodiits
paskaties spogulī.
Speed3, laiciigajai sabiedriibai nav ne mazaakaa pienaakuma paarzinaat tos juusu rituaalus, zinaat to vai jums ir viens dievs vai pieci. Vai vinjam ir divas rokas vai desmit. Bet Tu laikam taadu domu nepielauj
greecinieks - tas ir kaa? Administratiivi vai kriminaali sodiits?
gariigi sodiits
paskaties spogulī.
Speed3, laiciigajai sabiedriibai nav ne mazaakaa pienaakuma paarzinaat tos juusu rituaalus, zinaat to vai jums ir viens dievs vai pieci. Vai vinjam ir divas rokas vai desmit. Bet Tu laikam taadu domu nepielauj
Latviešu valodas skaidrojošā vārdnīca saka:
grēcinieks
v.
Reliģijā - cilvēks, kas pārkāpj reliģijas normas. Lūgt dievu par grēciniekiem.
Tāds, kas ir izdarījis pārkāpumu. ( sar. )
Teorētisko fiziku pēc savas būtības varētu nosaukt par jaunlaiku reliģiju, jo tā atbild uz jautājumiem ko cilvēki ir uzdevuši vienmēr - kā viss ir radies, kas to radījis, kā tas viss beigsies.
Tikai vienīgā atšķirība, ka tajā visā nav kādas būtnes visa radītājas ar visām no tā izrietošām sekām...
Vai atbildes ir pareizas vai nē to rādīs laiks, bet uz šo brīdi šīs atbildes priekš manis vislabāk visu izskaidro.
22 May 2012, 12:34:45 EsPac rakstīja:
Teorētisko fiziku pēc savas būtības varētu nosaukt par jaunlaiku reliģiju, jo tā atbild uz jautājumiem ko cilvēki ir uzdevuši vienmēr - kā viss ir radies, kas to radījis, kā tas viss beigsies.
Tikai vienīgā atšķirība, ka tajā visā nav kādas būtnes visa radītājas ar visām no tā izrietošām sekām...
Vai atbildes ir pareizas vai nē to rādīs laiks, bet uz šo brīdi šīs atbildes priekš manis vislabāk visu izskaidro.
Braucu ar: sarkanu spaini ar vāku vai melnu spaini bez vāka
22 May 2012, 12:28:52 Speed3 rakstīja:
22 May 2012, 12:27:02 ParaTr00per rakstīja:
22 May 2012, 12:03:38 Speed3 rakstīja:
22 May 2012, 12:00:34 ParaTr00per rakstīja:
22 May 2012, 11:55:41 PRO rakstīja:
greecinieks - tas ir kaa? Administratiivi vai kriminaali sodiits?
gariigi sodiits
paskaties spogulī.
spogulii es greecinieku neieraudziishu, greecinieks - taa ir ticiigo kategorija.
ne par to stāsts...
Kā es tev traucēju, kā ticīgs cilvēks?
atkal aizpedeeji no sevis teiktaa, kad nav ko atbildeet un uzdevi jautaajumu par citu teemu.
kaa "ne par to staasts"? vai tu tekstu "paskaties spogulii" iekopeeji vienkaarshi randomaa, taapat vien, nesaistiiti ar manu repliku?
un es gan nesapratu, kaapeec tu man jautaa par trauceeshanu, itkaa es necentos to izraadiit, bet ja jautaa, tad atbildu - man personiigi traucee tavi ikriita citaati. ne taa kaa ljoti traucee, bet mazliet. 10 ballu skalaa apmeeram 2. veel traucee tas, ka ar tevi nav iespeejama *diskusija* - tu visulaiku leekaa no jautaajuma uz jautaajumu, atbildi ar jautaajumu vai vienkaarshi kautko nesaistiitu nocitee. tas traucee vairaak, ~4 no 10. bet nekaada riiciiba shajaa sakaraa no tavas puses nav nepiecieshama, es tieku ar sevi galaa. un jaa, es zinu, varu nelasiit. bet tu pajautaaji, kaa tu mani traucee un es atbildeeju.
un nee, saturiigu un izsmeljoshu atbildi no tevis negaidu, man vienkaarshi ir briivs briidis darbaa un es to izmantoju klaviatuuras deldeeshanai