Pie jebkuras vīrusu saslimšanas (un jebkura apaukstēšanās ir vīrusa infekcijas pēc būtības) iet pirtī un lēkt āliņģī ir vnk stulbi..
Tas tikai ilustrē, ka čalis no televizora vai auditorijas priekšā, ir tikai tāds pats stulbs primāts kā pārējie..
16 Apr 2020, 14:53:05 @Kidd rakstīja:
57 cilveki iekš Lv atveseļojušies no coronas. rīt , laikam, būs statistikā iekšā
P.S- worldometers statistikā jau ir iekšā
Loti atvainojos, ka ieposteju.
Satiku sodien bralenu. Loti daudz sporto. 34. Atbraucis majas no nedelas dienesta. Nu tur temp ap 37, bish kakls un kaut ko vel teica. Nu i hu* snjim. Pec paris dienas shim vecais 70 (agrak ar sportoja, aktivs cilveks) slims, bet jau nopietnak. Nu neko, skruvejis siltumnicu gan jau apaukstejies. Vel pec paris dienam mutere ar. Vot ej uzmini, apaukstejas peldoties gaujaa vai Corona Realos ciparus nekad neuzzinas visticamak, tikai testetos.
p.s Kads zin - Rimi un Kaksima saviem darbiniekiem kaut ko piemaksa sobrid? Jo, ja nee, tad nakuj teret naudu radio reklamai, kur viniem pasakaas un tentere jau lidz riebumam dzirdeto paliec majas, nevis pateikties personigi un ar $?
16 Apr 2020, 17:28:42 @Zoo rakstīja:
Cik var spriest no netā esošās infas, šamais esot peldējies kkad martā, dabiski ka apaukstējies. Un teorētiski varētu padomāt, ka kāds viņam publiskā vietā uzšķaudījis. Un tādam pusslimam vajag stipri mazāk vīrusu, lai saslimtu.
Vispār tagad ir viedoklis, ka lai saslimtu viegli vai bezsimpromātiski vajag vīrusu daudzumu x. Lai saslimtu nopietni- x10
kas tas par murgu par vīrusu daudzumu?
salīdzinājumam, Tu gribi teikt, ka arī HIV var gan tikai nedaudz noķert, gan arī izgrābt pa pilno svingeru gangbang'ā?
16 Apr 2020, 17:28:42 @Zoo rakstīja:
Cik var spriest no netā esošās infas, šamais esot peldējies kkad martā, dabiski ka apaukstējies. Un teorētiski varētu padomāt, ka kāds viņam publiskā vietā uzšķaudījis. Un tādam pusslimam vajag stipri mazāk vīrusu, lai saslimtu.
Vispār tagad ir viedoklis, ka lai saslimtu viegli vai bezsimpromātiski vajag vīrusu daudzumu x. Lai saslimtu nopietni- x10
kas tas par murgu par vīrusu daudzumu?
salīdzinājumam, Tu gribi teikt, ka arī HIV var gan tikai nedaudz noķert, gan arī izgrābt pa pilno svingeru gangbang'ā?
Algas pielikumi veikalu darbiniekiem, nu tur 20-30% brutto, ir huina un PR.
Tāpat kā mediķiem.
Uzmetīs sotaciņu pa virsu un jūties laimīgs..
Toties darba un spriedzes par to pašu naudu ir 2x vairāk..
16 Apr 2020, 17:28:42 @Zoo rakstīja:
Cik var spriest no netā esošās infas, šamais esot peldējies kkad martā, dabiski ka apaukstējies. Un teorētiski varētu padomāt, ka kāds viņam publiskā vietā uzšķaudījis. Un tādam pusslimam vajag stipri mazāk vīrusu, lai saslimtu.
Vispār tagad ir viedoklis, ka lai saslimtu viegli vai bezsimpromātiski vajag vīrusu daudzumu x. Lai saslimtu nopietni- x10
kas tas par murgu par vīrusu daudzumu?
salīdzinājumam, Tu gribi teikt, ka arī HIV var gan tikai nedaudz noķert, gan arī izgrābt pa pilno svingeru gangbang'ā?
Principā, HIV stadijā zāles atbildīgi lietojošs slimnieks nav lipīgs nemaz. Viņi neaplipina partneri un viņiem dzimst veseli bērni
Ar kroni ir līdzīgs viedoklis. Tāpēc īpaši sākumā, testus neveica cilvēkiem BEZ simptomiem. Jo neizdodas atrast RNS salīdzinoši mazās koncentrācijas dēļ.
p.s Kads zin - Rimi un Kaksima saviem darbiniekiem kaut ko piemaksa sobrid? Jo, ja nee, tad nakuj teret naudu radio reklamai, kur viniem pasakaas un tentere jau lidz riebumam dzirdeto paliec majas, nevis pateikties personigi un ar $?
Jāsaka, ka tīri minējums, bet domāju, ka viennozīmīgi neko nepiemaksā un vēl nebrīnītos, ja kaksimas variantā par reklāmu ar pateicību vēl nenovilktu nost no algas Agrāk bija jamiem izplatīti prikoli, ka darbiniekiem izdala pakas ar visādu šņagu, kuru normāli veikalā nepirksi un no algas pēc tam atvelk par to paku ciparu, kas ir x2 no tā ko tas viss maksā
[ Šo ziņu laboja vadjiksBMW, 16 Apr 2020, 19:37:55 ]
es saprotu, ko tu saki.
tikai lūdzu - nelieto retoriku par to, ka inficēšanās un slimības norise ir saistīta ar "uzņēmtā vīrusa daudzumu".
analīzes ir pozitīvas vai negatīvas, punkts.
p.s.
Tu vari ļoti saindēties apēdot veselu mušmiri, bet saindēsies nedaudz, ja apēdīsi mazu gabaliņu.
Rimmī Mīlgrāvis, ir samazinājuši darba stundas (8-21 pirmdien-sestdien) un svētdienās vispār līdz 20.00. toties šorīt strādāja visas 4 kases + automātiskā. Un dahuja zāles darbinieku bija.
Varbūt viņi no rīta atnāk, sarauj visu, un daļa iet mājās.. stundas atļauj sastrādāt kaut kā savādāk. tur ir ļaudis kuri 10 gadus strādā. Tad laikam nav tik slikti
16 Apr 2020, 19:38:23 @mmartins rakstīja:
es saprotu, ko tu saki.
tikai lūdzu - nelieto retoriku par to, ka inficēšanās un slimības norise ir saistīta ar "uzņēmtā vīrusa daudzumu".
analīzes ir pozitīvas vai negatīvas, punkts.
p.s.
Tu vari ļoti saindēties apēdot veselu mušmiri, bet saindēsies nedaudz, ja apēdīsi mazu gabaliņu.
Tu esi sertificēta ārstniecības persona, biologs vai ar līdzīgu izglītību?
Ja ne, nestridēsimies
P.N. par vīrusa daudzumu jeb slodzi- to neizdomāju es. Tādi šobrīd ir uzskati tieši iekšējās instruktāžas līmenī.
16 Apr 2020, 19:38:23 @mmartins rakstīja:
es saprotu, ko tu saki.
tikai lūdzu - nelieto retoriku par to, ka inficēšanās un slimības norise ir saistīta ar "uzņēmtā vīrusa daudzumu".
analīzes ir pozitīvas vai negatīvas, punkts.
p.s.
Tu vari ļoti saindēties apēdot veselu mušmiri, bet saindēsies nedaudz, ja apēdīsi mazu gabaliņu.
Jebkurai infekcijas slimibai ir noteikts bakteriju, virusu daudzums kuru vajag uznemt , lai organisms saslimtu
Ari pie hiv , c hepatits, tuberkuloze !
Nezinu par coronu, bet visticamak , ka tieši tāpat !
Klasisks piemers tuberkuloze - mes visi katru dienu saskaramies ar tbc izraisitaju, bet organisms tiek galā un tikai novardzis organisms vai masiva inficesanas izraisa slimibu, organisms netiek galā !
Viens hiv virus slimibu neizraisīs !
Esmu lasijis par konkreto virusu slodzi, bet neatceros !
Domaju , ka par cov so zinu vel nav
Paldies!
Tas arī ir tieši tas par ko es runāju - vīrusi vairojas inficētajā "ķermenī", vai tad ne tā?
@Zoo piemin to, ka "atkarībā no uzņemtā vīrusa daudzuma" var inficēties vieglāk/smagāk. Šim es negribu piekrist.
Nekādā gadījumā neesmu speciālists, bet no tā, kas kādreiz ticis lasīts/klausīts atmiņā palicis, ka Tu vari:
a) inficēties
b) neinficēties
Ja notiek "b", tad viss sekojošais jau ir tieši saistīts ar vīrusa vairošanos šūnās un organisma reakciju.
16 Apr 2020, 20:21:09 @arba rakstīja:
Jebkurai infekcijas slimibai ir noteikts bakteriju, virusu daudzums kuru vajag uznemt , lai organisms saslimtu
Ari pie hiv , c hepatits, tuberkuloze !
Nezinu par coronu, bet visticamak , ka tieši tāpat !
Klasisks piemers tuberkuloze - mes visi katru dienu saskaramies ar tbc izraisitaju, bet organisms tiek galā un tikai novardzis organisms vai masiva inficesanas izraisa slimibu, organisms netiek galā !
Viens hiv virus slimibu neizraisīs !
Esmu lasijis par konkreto virusu slodzi, bet neatceros !
Domaju , ka par cov so zinu vel nav
Pilnībā piekrītu!
Manas pretenzijas bija tikai pret to, ka kāds ir uzņēmix 10x nevis x un tāpēc ir smagākas sekas.
Pieņemu, ka varu kļūdīties.
Pielauju , ka slimibas gaitas smagums var but atkarigs no inficēsanas masivuma, tiri teoretiski organisma reakcijas atkariba vai ieklust x virusi vai 10x bus dazadas
Virusa vairosanas ir vienada , ka atom fizika noteikta laika x 2
Tatad ja ir x virusi tad pec noteikta laika bus 2x , otra gadijuma 200x
Cilveka imunsistema atpazist virusu , noreage, sak razot antivielas , pirmaja gadijuma organisma vajadzes mazak antivielu un mazak laika lai tiktu gala ar slimibu !
Tas ir loti primitivi - dzive viss ir daudz daudz sarezgitak
Offline
