Ņemam kvadrātu, pretējās škautnes izvietojam pa asīm x un y, un pēc vēlēšanās iegriežam kvadrātu vienā no asīm
Kādu figūru veidos rotējošās škautnes?
Ņemam tādu kā tu, ieliekam nožogojumā pie ēzeļiem, pagaidam desmit minūtes - par kādu dzīvnieku tu būsi pārvērties?
Kā tad paliek ar to zīmējumu?
Tu man atkal un atkal mēģini iesmērēt divas dažādas figūras - kvadrātu aplī - kā vienu veselu.
Varbūt tev laiks atgādināt definīcijas?
Par riņķa līniju sauc figūru, kas sastāv no visiem plaknes punktiem, kuri atrodas vienādā attālumā no dotā punkta.
Kvadrāts ir taisnstūris, kuram visas malas vienādas.
Tātad, klausies uzmanīgi, es tev prasu šādu figūru: taisnstūri, kuram VISAS malas ir vienādas un kas sastāv no visiem plaknes punktiem, kuri atrodas vienādā attālumā no dotā plaknes punkta punkta (centra).
No sākuma vajadzēja aprakstīt apaļu kvadrātu, tad zīmējumu..+ vienlaicīgi kvadrāts atrastos divās formās. Domāju, ja arī tas tiktu pasniegts, tad ievērojot tendenci izvirzīt ko jaunu-arī būtu par maz.
Tātad viss sākās ar apaļu kvadrāta aprakstu, lai to sasniegtu būtu vai nu:
1)jāmaina vārda nozīme vai cilvēku izpratne;
2)jatransformē subjekts, kas veido vizuālu kvadrātu no viena stāvokļa otrā un atpakaļ;
3)jāizvērtē kvadrāts telpā un laikā
Tātad paņemam izgriežam kvadrātu un salokām to uz pusēm-sanāk trīstūris kaut gan patiesībā tas ir kvadrāts.
Varam paņemt izgriezt vēl vienu kvadrātu, novilkt diagonāles un to krustpunktā izdurt caurumu, caur kuru izvērt diegu, max iegriezt kvadrātu, un pajautāt kādam, kādu figūru viņš redz skatorie pa diega asi?
Ja arī tad vizuāli netiek ieraudzīts aplis, tad vai nu kāds subjekts ir apveltīts ar superredzi-vajag palielināt rotācijas apgriezienus vai arī izšķir tikai 2 dimensijas.
Laikam tiešām pietiks šo te tēmu kult jo agrāk vai vēlāk vēl var gadīties, ka tiek izgudrotas jaunas hipotēzes vai aksiomas Filozofija
Pareizi, lai mēs vispār varētu sākt runāt ir jāsaprot, kas ir grēks.
Ticēt sev, paļauties uz paša spēkiem, nevis paļauties uz pārdabisko ir grēks?
Kāpēc? Kas tur slikts?
Vienu lietu es zinu: tādus pašpaļāvīgus cilvēkus grūti kontrolēt, grūti ievilināt baznīcās, tāpēc viņi nav izdevīgi, jo nedod ziedojumus.
Bet redzi, tev jau sākotnēji ir nepareiza izpratne.
Šajā topikā esi sarakstījis trakoti daudz lietu (daudzas lietas ne pārāk precīzi skatoties no kristietības doktrīnu viedokļa - šādi tādi sīkumi ir jāpamācās no teorijas, jo nevar visu nogrūst uz ticību, izjūtu, atklāsmi - evanģēlistam ir jāspēj ne tikai "ņemt uz jūtām", bet arī izskaidrot savu viedokli tiem, kas uzdod jautājumus. To no pieredzes saku
Es necenšos neko pateikt, man patīk pa kādai pagalītei piemest
22 May 2012, 11:44:13 Speed3 rakstīja:
Saki īsi, ko es šeit esmu rakstījis vai ko centies pateikt šajā diskusijā?
Pareizi, lai mēs vispār varētu sākt runāt ir jāsaprot, kas ir grēks.
Ticēt sev, paļauties uz paša spēkiem, nevis paļauties uz pārdabisko ir grēks?
Kāpēc? Kas tur slikts?
Vienu lietu es zinu: tādus pašpaļāvīgus cilvēkus grūti kontrolēt, grūti ievilināt baznīcās, tāpēc viņi nav izdevīgi, jo nedod ziedojumus.
Bet redzi, tev jau sākotnēji ir nepareiza izpratne.
Un Tu esi tas pareizais?
Es esmu tāds pats grēcinieks, kā pārējie cilvēki.
greecinieks - tas ir kaa? Administratiivi vai kriminaali sodiits?
Tātad esi daudz laika ietaupījis
Man, lai saformētu savu izpratni par apkārt notiekošo, nācās kādu laiku palēkāt ar reliģijas kruķiem un vēl kādām bariņam ļaužu tādus iedāvināt.
22 May 2012, 11:49:38 HuunsLV rakstīja:
EsPac, nekad neesmu ar tādiem staigājis cik vien sevi atceros.
Pareizi, lai mēs vispār varētu sākt runāt ir jāsaprot, kas ir grēks.
Ticēt sev, paļauties uz paša spēkiem, nevis paļauties uz pārdabisko ir grēks?
Kāpēc? Kas tur slikts?
Vienu lietu es zinu: tādus pašpaļāvīgus cilvēkus grūti kontrolēt, grūti ievilināt baznīcās, tāpēc viņi nav izdevīgi, jo nedod ziedojumus.
Bet redzi, tev jau sākotnēji ir nepareiza izpratne.
Un Tu esi tas pareizais?
Es esmu tāds pats grēcinieks, kā pārējie cilvēki.
greecinieks - tas ir kaa? Administratiivi vai kriminaali sodiits?
Pareizi, lai mēs vispār varētu sākt runāt ir jāsaprot, kas ir grēks.
Ticēt sev, paļauties uz paša spēkiem, nevis paļauties uz pārdabisko ir grēks?
Kāpēc? Kas tur slikts?
Vienu lietu es zinu: tādus pašpaļāvīgus cilvēkus grūti kontrolēt, grūti ievilināt baznīcās, tāpēc viņi nav izdevīgi, jo nedod ziedojumus.
Bet redzi, tev jau sākotnēji ir nepareiza izpratne.
Un Tu esi tas pareizais?
Es esmu tāds pats grēcinieks, kā pārējie cilvēki.
greecinieks - tas ir kaa? Administratiivi vai kriminaali sodiits?
22 May 2012, 11:55:31 EsPac rakstīja:
Šajā topikā esi sarakstījis trakoti daudz lietu (daudzas lietas ne pārāk precīzi skatoties no kristietības doktrīnu viedokļa - šādi tādi sīkumi ir jāpamācās no teorijas, jo nevar visu nogrūst uz ticību, izjūtu, atklāsmi - evanģēlistam ir jāspēj ne tikai "ņemt uz jūtām", bet arī izskaidrot savu viedokli tiem, kas uzdod jautājumus. To no pieredzes saku
Es necenšos neko pateikt, man patīk pa kādai pagalītei piemest
22 May 2012, 11:44:13 Speed3 rakstīja:
Saki īsi, ko es šeit esmu rakstījis vai ko centies pateikt šajā diskusijā?
Neizskatās pēc atbildes?
Uzdevi man jautājumu: "Saki īsi, ko es šeit esmu rakstījis vai ko centies pateikt šajā diskusijā?"
Es atbildēju, kas tur neskaidrs?
22 May 2012, 12:02:54 Speed3 rakstīja:
22 May 2012, 11:55:31 EsPac rakstīja:
Šajā topikā esi sarakstījis trakoti daudz lietu (daudzas lietas ne pārāk precīzi skatoties no kristietības doktrīnu viedokļa - šādi tādi sīkumi ir jāpamācās no teorijas, jo nevar visu nogrūst uz ticību, izjūtu, atklāsmi - evanģēlistam ir jāspēj ne tikai "ņemt uz jūtām", bet arī izskaidrot savu viedokli tiem, kas uzdod jautājumus. To no pieredzes saku
Es necenšos neko pateikt, man patīk pa kādai pagalītei piemest
22 May 2012, 11:44:13 Speed3 rakstīja:
Saki īsi, ko es šeit esmu rakstījis vai ko centies pateikt šajā diskusijā?
Tātad esi daudz laika ietaupījis
Man, lai saformētu savu izpratni par apkārt notiekošo, nācās kādu laiku palēkāt ar reliģijas kruķiem un vēl kādām bariņam ļaužu tādus iedāvināt.
Welcome to the dark side.
Ja nopietni, tad prieks par katru, kas pārnācis mūsu pusē. Te ir labāk.
Tātad esi daudz laika ietaupījis
Man, lai saformētu savu izpratni par apkārt notiekošo, nācās kādu laiku palēkāt ar reliģijas kruķiem un vēl kādām bariņam ļaužu tādus iedāvināt.
Welcome to the dark side.
Ja nopietni, tad prieks par katru, kas pārnācis mūsu pusē. Te ir labāk.
Šķiet tomēr sapratu sākotnējo jautājumu.
Ja tā padomā, tad sanāk interesanti - visi cepās un raksta, bet lielos vilcienos katrs savā nodabā, bet kopumā izskatās, ka galvenais rakstītājs būtu Speed3, lai arī patiesībā tā nemaz nav.
greecinieks - tas ir kaa? Administratiivi vai kriminaali sodiits?
gariigi sodiits
paskaties spogulī.
Speed3, laiciigajai sabiedriibai nav ne mazaakaa pienaakuma paarzinaat tos juusu rituaalus, zinaat to vai jums ir viens dievs vai pieci. Vai vinjam ir divas rokas vai desmit. Bet Tu laikam taadu domu nepielauj
kaut gan patiesībā tas ir kvadrāts. 
Offline
