Online
Pašreiz BMWPower skatās 86 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
Autors | Ziņojums |
Speed3  | 09. Apr 2012, 21:39 |
#6621
|
|  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
09 Apr 2012, 21:22:41 kro rakstīja:
09 Apr 2012, 21:17:50 Speed3 rakstīja:
Pag, pag, kas nesakrīt?
Tieši tā Dieva vārds ir patiesība.
kura rakstu vecums ir ap 2000 gadu, desmitām reižu pārstrādāts nākamajos gadu simtos, orģināli sen jau zaudēti vai nodeguši Aleksandrijas bibliotēkā, bet pēc kāds patiesības tad dzīvoja pirms tam, n-simtus tūkst. gadu vai par n-miljons gadu?
Bet saki ko tas maina, es neizprotu Dievu, bet cenšos izprast to, kas ir dots. Lasu Ījaba gr. Un tur ir rakstīts par saucamajiem dinozauriem, bet ko tas maina? Es teiksim neticu par miljoniem gadu un kas to var pieràdīt, gaismas ātrums, kas tas tāds?
----------------- IHTIS | Offline | | |
PRO | 09. Apr 2012, 21:49 |
#6622
|
| Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 815
Braucu ar:
|
09 Apr 2012, 21:39:38 Speed3 rakstīja:
09 Apr 2012, 21:22:41 kro rakstīja:
09 Apr 2012, 21:17:50 Speed3 rakstīja:
Pag, pag, kas nesakrīt?
Tieši tā Dieva vārds ir patiesība.
kura rakstu vecums ir ap 2000 gadu, desmitām reižu pārstrādāts nākamajos gadu simtos, orģināli sen jau zaudēti vai nodeguši Aleksandrijas bibliotēkā, bet pēc kāds patiesības tad dzīvoja pirms tam, n-simtus tūkst. gadu vai par n-miljons gadu?
Bet saki ko tas maina, es neizprotu Dievu, bet cenšos izprast to, kas ir dots. Lasu Ījaba gr. Un tur ir rakstīts par saucamajiem dinozauriem, bet ko tas maina? Es teiksim neticu par miljoniem gadu un kas to var pieràdīt, gaismas ātrums, kas tas tāds?
skanjas aatrums ari nezini kas ir? | Offline | | |
EimZ  | 09. Apr 2012, 21:50 |
#6623
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
09 Apr 2012, 21:30:13 kro rakstīja:
09 Apr 2012, 21:22:02 EimZ rakstīja:
Atvainojiet, ka iejaucos diskusijā.
Ļoti būtiski būtu izsvērt, kuras zināšanas ir vajadzīgas un lietderīgas- vai zināšanas par to, kā veidot savas attiecības ar līdzcilvēkiem, vai absolūti bezjēdzīgas zināšanas par pasaules vecumu.
Vienu apgalvoju droši- ar zināšanām par cilvēciskajām attiecībām, ko piedāvā kristietība, savās dzīvēs ir iespējams ļoti daudz ko mainīt uz labo pusi, savukārt ar "zināšanām" par pasaules vecumu, no kurienes izcēlušies melnādainie- ar tām pilnīgi neko nav iespējams iesākt, un sevi apgrūtināt ar šo informāciju ir tikpat lietderīgi, kā skatīties kādu TV pārraidi.
nevienas zināšanas nav bezjēdzīgas, gan psiholoģija/filozofija gan materiālās pasaules... nevar tā atraut vienu no otra savādāk nebūs papīra uz kura uzrakstīt kristietības zināšānas!
un muļķīgi teikt ka ar ar vēsturi neko nevar iesākt? var gan no tās arī var mācīties tā pat kā no kritietības rakstiem, tikai kara lieta māca savu. tā pat kā skolā ir priekšmeti algebrā, valodā, mājturībā!
Reālā situācija ir tāda, ka caur reliģiju iemācies, kā un kad un uz ko jāreaģē. Vēsture māca vienu, piemēram to, ka karš- tas ir slikti, bez zināšanām par to ir nepieciešama arī kolektīva apņemšanās (kas ir jebkuras reliģijas pamatā)nekarot. It kā zinām, ka tas ir slikti, bet tik un tā tas nepārtraukti notiek. Kāpēc? Tāpēc, ka zināšanām pāri stāv cilvēciski grēcīgā daba darīt pa savam 
Es nekādā gadījumā neaicinu atraut, piemēram, fizikas, ķīmijas zināšanas un pasludināt tās par nevajadzīgām, nē. Ja tās tiktu pielietotas cēlos mērķos, viss būtu ļoti labi un jauki, tikai der atcerēties, ka vienīgais dzinulis mūsdienās ir alkatība. Tas pats Tesla, ja tic tā laika liecībām, būtu izraisījis revolūciju ar savām tehnoloģijām. Kas ar viņu, un kāpēc notika?
Dievs dod iespēju cilvēkam kaut ko radīt, taču kā likums- tas kalpo tikai alkatības apmierināšanai.
Vienīgais skaistais mūsu dzīvē, kas var būt, ir cilvēciskās attiecības, nekas cits.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | Offline | | |
Yanny  | 09. Apr 2012, 22:00 |
#6624
|
|  Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| Madara- rīt uzraxtīšu izvērstāk. Īsumā - pasaulīgā pasaule nemainas, cilvēka daba arī ne. Sekas, kuras piedzīvoja pirms 6k-4k-2k gadiem, piedzīvojam/iesim arī mēs, ja rīkosimies pēc sava prāta.
Pro - neesmu fiziķis, bet, manuprāt veids kā nosaka zemes(iežu) , dokumentu vecumu mainās un nebūt vairs nenonāk pie miljonu skaitliem.
Par Iliādu - vecākā zināmā kopija - 1k gadu pēc saraxtīšanas. Evaņgēliju manuskripti - ap 80 gadiem pēc notikumiem.
Visiem ar labunakti 
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | Offline | | |
starlit | 09. Apr 2012, 23:14 |
#6625
|
|  Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
|
09 Apr 2012, 20:32:54 Speed3 rakstīja:
09 Apr 2012, 20:17:47 Dzvile rakstīja:
09 Apr 2012, 20:07:10 Speed3 rakstīja:
Bet ja runājam par mīlestību, tad Dievs mīl visus, jo par visiem ir upurēts Jēzus Kristus, lai neviens, kas tic neietu pazušanā. Tātad mums katram sava izvēle un atbildībā. Dievs ir klātesošs un glābj katru kurš grib.
Atslēgas vārds ir "žēlastība un mīlestība".
Tie ir Tavi atslēga vārdi.
Redz Tu jau ar sadali cilvēkus.Lai gan pēc Tevis paša mācības ne dievs ne Jēzus cilvēkus nedala.
Nu atskaitot dažus izvilkumus no vecās derībBas,kur laipni piedāvāja visus neticīgos kā saka padarīt vairāk beigtus par to ka netic.Bet tad vēl šie nebija iepazinuši lielo Jēzus mīlestību.
Vienas vienīgas pretrunas.
Klau,ja jau Jēzus bija vienīgais tāds un tā tālāk tā joprojam.Tad kapē Jūs šo pa gadiem ejot esat sagrozījuši pēc sava ģīmja un līdzības???
Cilvēks ar savu ego spēj visu sabojāt. Paldies Dievam, ka mēs neesam Dievs, jo tad gan būtu (piedodiet par izteicienu)pakaļā.
uuuh, Jums te jautri iet lai kļūtu par Dieva daļu, simtiem reižu jābūt par izcilu kaķi. 
Laikam nav nozīmes-svarīgs ir sasniegtais 
īsumā iedomāsimies, ko māca reliģija-s? 
Pieņemsim, ka vienā tīrā baseinā 1000 km2 lielumā ielaiž 1000 haizivis, cik haizivju paliks baseinā pēc 1000 gadiem?
Pieņemsim, ka 1000 šunu spietā ielaiž 1000 bites, cik bišu paliks spietā pēc 1000 gadiem? 
Ar labu nakti  | Offline | | |
Speed3  | 10. Apr 2012, 06:39 |
#6626
|
|  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
| Es jums vispirms esmu mācījis, ko es pats saņēmu, ka Kristus ir miris par mūsu grēkiem pēc Rakstiem un ka Viņš aprakts un trešajā dienā augšāmcēlies pēc Rakstiem. (1. Kor. 15:3-4)
Šeit teikts, ka Pāvils piemin Rakstus kā savu drošāko liecību un parāda, ka nav iespējams uzturēt mūsu mācību un ticību citādi kā vien – ja tā ietverta rakstītā vārda burtos un caur apustuli vai kādu citu top ar muti pasludināta. Jo šeit ir rakstīts pavisam skaidri: Raksti, Raksti. Bet Raksti nav Gars, par kuru daži kliedz ar putām uz lūpām (kā ienaidnieki mums maldīgi sauc pakaļ); tie domā, ka Gars vien visu paveic, bet Raksti esot tikai nedzīvs burts, kas nespēj dot dzīvību. Bet nelielies daudz ar garu, ja tev nav skaidra, atklāta Vārda, – jo tas būs nevis labs gars, bet nolādētais velns no elles. Jo Svētais Gars savu gudrību, savu padomu un visus savus noslēpumus ietvēris Vārdā un atklājis Rakstos, tā ka neviens nevar aizbildināties, meklēdams un pētīdams ko citu. Mēs arī nevaram iemācīties, nedz sasniegt ko augstāku un labāku kā to, ko Raksti māca par Jēzu Kristu, Dieva Dēlu, mūsu Pestītāju, proti – ka Viņš mūsu labā miris un augšāmcēlies.
----------------- IHTIS | Offline | | |
EimZ  | 10. Apr 2012, 08:21 |
#6627
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Vakar īsti nebija vēlēšanās sīkāk rakstīt, pabeigšu šodien.
Pats pieminēju to, ka karot ir slikti, kāds uzreiz iedomājās baznīcas izraisītos krusta karus. Kāpēc tas notika? Vai tāpēc, ka tā izraisītāji paļāvās uz Dieva vārdu,dzīvoja saskaņā ar svētajiem rakstiem? Nē, viņi izvēlējās izmantot kristietību kā aizsegu un pamatojumu saviem noziegumiem. Tieši tas pats ar indulģencēm un visu pārējo degradēto baznīcu.
Atgriežoties pie zinātnes un tās nozīmības no BMW530 viedokļa. Ok, Tu sāc interesēties par apkārt notiekošajiem procesiem, pieņemsim, ka Tu uzzini pilnīgi simtprocentīgi, ka ka katra viela sastāv no miljoniem neizmērāmi mazu prizmu. Ko Tu ar šīm zināšanām dari? Ko Tu dari ar zināšanām par to, ka, pieņemsim, uz Saules ir dzīvība? Neko nevari iesākt, kā tikai "zināt". Atstāj šīs zināšanas kādam, kurš pirms tam ir ieguldījis laiku pilnīgai pamatzināšanu- fizika, ķīmija, matemātika, u.c. apgūšanai.
Turpretim Bībele piedāvā tās zināšanas, ar kurām, ja grib un prot, ir iespējams operēt ikdienā.
Es neapgalvoju, ka esmu kāds baigais speciālists šajā jautājumā, tikai dalos personīgajā pieredzē- ezotērikas un dokumentālo filmu fāzei un to šķietamajai nozīmībai kādreiz esmu gājis cauri.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | Offline | | |
VMR  | 10. Apr 2012, 08:32 |
#6628
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10337
Braucu ar: sporta variantu
| Eimz, pateicoties, tavuprāt, pilnīgi nevajadzīgām zināšanām tu tagad vari rakstīt no datora internetā, nevis ar akmeni skrāpēt uz alas sienas mamutu attēlus... | Offline | | |
|
Dzvile
| 10. Apr 2012, 08:37 |
#6629
|
|  Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
| Tie teksti jau velk paralēles uz pasenajiem notikumiem.Kad ar Romas svētību tika iznīcinātas tūkstošiem zinātniskās/vēstures grāmatas un pieraksti kas nebija par labu esam priekš banzīcas.Toreiz jau ar bija tikai viena patiesība un viena grāmata ko drīkstēja lasīt. 
----------------- "The quieter you become the more you can hear." | Offline | | |
starlit | 10. Apr 2012, 09:00 |
#6630
|
|  Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
|
10 Apr 2012, 08:37:39 Dzvile rakstīja:
Tie teksti jau velk paralēles uz pasenajiem notikumiem.Kad ar Romas svētību tika iznīcinātas tūkstošiem zinātniskās/vēstures grāmatas un pieraksti kas nebija par labu esam priekš banzīcas.Toreiz jau ar bija tikai viena patiesība un viena grāmata ko drīkstēja lasīt. 
Manuprāt tas atspoguļoja tā laika patiesas ticības trūkumu un bailes no neizzinātā, iespējams, ka arī cilvēka materiālismam tur bij vieta.  | Offline | | |
ParaTr00per | 10. Apr 2012, 09:31 |
#6631
|
|  Kopš: 07. Oct 2005
Ziņojumi: 2057
Braucu ar: sarkanu spaini ar vāku vai melnu spaini bez vāka
| ir skumji un nozheelojami skatiities, ka 21. gadsimtaa veel ir cilveeki, kam laika gaitaa deformeetas seno shumeru teikas ir kautkaads dziives uztveres pamats. tas ir apmeeram kaa 16. gadsimtaa skatiities uz ieziemieshu cilti, kas ar rinkjiem degunaa leekaa ap sveeto akmeni.
es cienu kristietiibu (kaa arii citus jebkaadas ticiibas paveidus) kaa veestures un kultuuras sastaavdalju - jaa, kautkaadaa veesturs faazee shii ticiiba bija progresiivaaka par paareejiem pasaules uzskatiem. ticiiba kautkam, kas ir visa pirmsaakums bija progresiivaak, nekaa ticeet, ka akmens kalna galaa ir tas, kas liek razhai laukaa augt un dzimt veseliem beerniem.
jaa, kristietiiba adapteeja daudzas vispaarcilveeciskaas veertiibas (tev nebuus nokaut, piemeeram), bet taas nav *kristietiibas* (vai kadas citas religjijas) pamatveertiibas. turklaat religjijas sakaraa shiis pamatveertiibas visbiezhaak ir izmantotas tieshi, lai "labaakie", "sveetaakie" vareetu ekspluateet tos, kas "nav pie shprices".
bet lai ticiiba/religjija buutu kautkaadaa sakaraa ar reaalo dziivi? nu piedodiet, es tomeer esmu sekmiigi pabeidzis vismaz vidusskolu... 
kaapeec tad tik daudzi cilveeki kautkam tieshi *tic*? cilveeks kaa biologjiska buutne ir gjeneetiski izveidojusies taa, lai taa censtos neesoshas lietas uzskatiit par esoshaam - tas aafrikas savannaas savulaik ir paliidzeejis izdziivot. piemeeram, ja pirmatneejais cilveeks noticeeja ka eena, kas paarsliideeja paari vai skanja, ko vinjsh izdzirdeeja ir briesmas - vinjsh zhigli nosleepaas vai aizbeega. pat ja 9 no 10 reizeem taa bija tikai koka zara eena vai nokritis chiekurs, 10. reizee tas ljaava izvairiities no kaada pleeseeja. cilveeki, kam nebija shaadu iipashiibu, savu gjeneetisko materiaalu parasti nespeeja nodot taalaak. taapeec arii muusdienaas visi cilveeki ir vairaak vai mazaak tendeeti kautkam ticeet. bet cilveeks ir buutne, kas visu laiku censhas attiistiities - tieshi taapeec mees vairs neleekaajam ap akmeni kalna galaa un, cerams, kaadreiz paarstaasim arii ticeet jeezum, dievam un citai tuftai. pat ja muusu civilizaacija taa arii neatklaas visus visuma nosleepumus, es ljoti ceru, ka cilveeks kaa taads nekad nepaarstaas vismaz meegjinaat to izdariit.  | Offline | | |
EimZ  | 10. Apr 2012, 09:35 |
#6632
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
10 Apr 2012, 08:32:59 VMR rakstīja:
Eimz, pateicoties, tavuprāt, pilnīgi nevajadzīgām zināšanām tu tagad vari rakstīt no datora internetā, nevis ar akmeni skrāpēt uz alas sienas mamutu attēlus...
veelreiz rakstu- lai tas paliek tiem, kuri ir apguvushi eksaktaas zinaatnes taadaa liimenii,kas ljauj veikt jaunus eksperimentus, un to rezultaataa atklaajumus,kas noved pie jaunaam tehnologjijaam. Es ljoti apshaubu,ka kaads,skatoties dok.filmas, veiks kaadu zinaatnisko atklaajumu.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | Offline | | |
EimZ  | 10. Apr 2012, 09:41 |
#6633
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Hamurapi izstraadaatie likumi,ja tiktu ieveeroti muusdienaas, buutu noveersushi ljoti, ljoti daudzas probleemas, iipashi ekonomiskaas visaa pasaulee 
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | Offline | | |
VMR  | 10. Apr 2012, 09:42 |
#6634
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10337
Braucu ar: sporta variantu
| Un kas notiks, ja visi dzīvos ar attieksmi - ai, ko nu es, es jau neko nesaprotu un, nedod Dievs, ieaudzinās to saviem bērniem? | Offline | | |
HuunsLV | 10. Apr 2012, 10:01 |
#6635
|
|  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| jaa, kristietiiba adapteeja daudzas vispaarcilveeciskaas veertiibas (tev nebuus nokaut, piemeeram), bet taas nav *kristietiibas* (vai kadas citas religjijas) pamatveertiibas
Aha, tie ir dabas likumi, kas būtībā ir paredzēti, lai palielinātu grupas izdzīvošanas iespējas. Ja grupā visi viens otru nogalina, tad, pirmkārt, grupas locekļu kļūst mazāk, kas, pašsaprotami, nozīmē mazāku efektivitāti, otrkārt, nedrošā vidē indivīdi baidās, neuzticās viens otram, rodas problēmas komunicēt, nav kopīgu mērķu, viņiem ir citas prioritātes, tad arī zūd efektivitāte. Reliģijas ar savu dievu likumiem te ir marginālas, bet nezin kāpēc iedomājušās, ka ir šausmīgi svarīgas un bez viņām nekur. | Offline | | |
EimZ  | 10. Apr 2012, 10:15 |
#6636
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
10 Apr 2012, 09:42:10 VMR rakstīja:
Un kas notiks, ja visi dzīvos ar attieksmi - ai, ko nu es, es jau neko nesaprotu un, nedod Dievs, ieaudzinās to saviem bērniem?
tieshi taapeec jau mums skolaa tika maaciits viss pa druscinjai ieskata radiishanai vairaakaas nozarees. Ja kaada attiistiibu ir ierobezhojushi vecaaki ar Tevis piemineeto attieksmi, taa ir vecaaku, un noteiktaa vecumaa arii pasha atbildiiba. Katram savs celjsh ejams- katram savaa virzienaa tiecoties kljuut peec iespeejas labaakam,un nevis vairaakaas nozarees viduveejiibai. Nu nekaa neieskaidrosi,ka,piemeeram,ir iespeejams kaut kas liidziigs augsta liimenja iereednis tieslietu ministrijaa/nanotehnologjiju zinaatnju doktors.
Savukaart ir iespeejams apvienot to pashu iereedni ar zinaashanaam par cilveeciskajaam attieciibaam,ko piedaavaa kristietiiba.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | Offline | | |
|
HuunsLV | 10. Apr 2012, 10:31 |
#6637
|
|  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Savukaart ir iespeejams apvienot to pashu iereedni ar zinaashanaam par cilveeciskajaam attieciibaam,ko piedaavaa kristietiiba.
Viss pareizi, tikai tā pēdējā daļa par kristietību ir lieka. Ierēdnim var būt zināšanas par to, kā labāk attiekties pret cilvēkiem, piemēram, tāds no empātijas izrietošs humānisma princips, ka nevajag darīt citiem pāri, jo ierēdnis taču negrib, lai kāds dara pāri viņam. Nedomāju, ka kristietība piedāvā kaut ko jaunu, jamā vienkārši parakstās zem evolūcijas un rafinētas tūkstošiem gadus ilgas cilvēka laimes, labsajūtas, prieka avota meklēšanas rezultātiem. | Offline | | |
PRO | 10. Apr 2012, 18:08 |
#6638
|
| Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 815
Braucu ar:
|
09 Apr 2012, 22:00:51 Yanny rakstīja:
Pro - neesmu fiziķis, bet, manuprāt veids kā nosaka zemes(iežu) , dokumentu vecumu mainās un nebūt vairs nenonāk pie miljonu skaitliem.
Mamuts | Offline | | |
kro  | 10. Apr 2012, 18:33 |
#6639
|
|  Kopš: 17. Jan 2003
No: Zilupe
Ziņojumi: 3508
Braucu ar: auto
| kopš pastāv atomzinātne ir iespējas uzzināt vecumu jebkam kuras pamatā ir radioaktīvā oglekļa datēšana pēc izotopa 14C sabrukšanas ātruma. Pussabrukšanas periods 5730 gadi. Attiecīgi kļūda lidz 1000 gadu vecām lietām ir ± 5 gadi. Ir tikai viens bet ko vēl zinātnieki apskata, laika jēdzienu kā tādu... Un vēl ar C14 ir strīdi par miljoniem gadu vecām lietām, tur tiešām iespējams var vēl visu pārskatīt. Bet ka attiecas uz dažiem tūkst. gadu C14 metode ir ticama. Ar C14 metodi ir problemātiski datēt celtnes, kā tās pašas piramīdas. C14 labi datējas fosīlijas un tamlīdzīgas lietas bet ne akmens/kvarcs/dolomīts utt. 
Ja nebūt atomzinātnes nebūtu arī atomreaktoru un attiecīgu izotopu izmantošana enerģētikā, tiesa cilvēki vēl līdz galam nav iemācījušies šo enerģiju izmantot droši! Un tuvākais dabiskais piemērs ir SAULE! Vispār visas ZEMES fizikālā dzīve ir pakārtota Saules untumiem![ Šo ziņu laboja kro, 10 Apr 2012, 18:53:46 ] | Offline | | |
starlit | 10. Apr 2012, 18:54 |
#6640
|
|  Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
|
10 Apr 2012, 18:33:39 kro rakstīja:
kopš pastāv atomzinātne ir iespējas uzzināt vecumu jebkam kuras pamatā ir radioaktīvā oglekļa datēšana pēc izotopa 14C sabrukšanas ātruma. Pussabrukšanas periods 5730 gadi. Attiecīgi kļūda lidz 1000 gadu vecām lietām ir ± 5 gadi. Ir tikai viens bet ko vēl zinātnieki apskata, laika jēdzienu kā tādu... Un vēl ar C14 ir strīdi par miljoniem gadu vecām lietām, tur tiešām iespējams var vēl visu pārskatīt. Bet ka attiecas uz dažiem tūkst. gadu C14 metode ir ticama.
Ja nebūt atomzinātnes nebūtu arī atomreaktoru un attiecīgu izotopu izmantošana enerģētikā, tiesa cilvēki vēl līdz galam nav iemācījušies šo enerģiju izmantot droši! Un tuvākais dabiskais piemērs ir SAULE! Vispār visas ZEMES fizikālā dzīve ir pakārtota Saules untumiem!
Būtu jau jauki, ja tas verķis tik precīzi rādītu cik esmu dzirdējis, tad kļūda ir nevis +- 5 gadi, bet gan 5000  [ Šo ziņu laboja starlit, 10 Apr 2012, 18:55:21 ] | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|