Online
Pašreiz BMWPower skatās 282 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradari
| Autors | Ziņojums |
| rihardsv | | 02. Aug 2012, 11:16 |
#6601
|
|  Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1868
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
|
02 Aug 2012, 10:50:14 Tune-L rakstīja:
02 Aug 2012, 10:46:17 rihardsv rakstīja:
Ko nozīmē- likumīgi! Ja nepatīk LV likumi, brauc uz Īriju lasīt zemenes vai uzstāties vietējos pabos ar muzjiku 
Redzu, ka Tev gruuti saprast par ko runaaju 
varbuut iemaacies internetu un palasi vairaak par sho teemu 
Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !
Atkaartoshu veelreiz, speciaali Tev :
Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !
Uz to tiek pieveertas acis, jo Valstij tas ir izdeviigi !
Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam. | Offline | | |
| Jaunais_Gads | | 02. Aug 2012, 11:21 |
#6602
|
|  Kopš: 26. Feb 2010
Ziņojumi: 431
Braucu ar:
|
02 Aug 2012, 11:16:26 rihardsv rakstīja:
02 Aug 2012, 10:50:14 Tune-L rakstīja:
02 Aug 2012, 10:46:17 rihardsv rakstīja:
Ko nozīmē- likumīgi! Ja nepatīk LV likumi, brauc uz Īriju lasīt zemenes vai uzstāties vietējos pabos ar muzjiku 
Redzu, ka Tev gruuti saprast par ko runaaju 
varbuut iemaacies internetu un palasi vairaak par sho teemu 
Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !
Atkaartoshu veelreiz, speciaali Tev :
Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !
Uz to tiek pieveertas acis, jo Valstij tas ir izdeviigi !
Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam.
Tad jau ja kāds dzērumā ar tavu mašīnu notriec 17 cilvēkus, tad arī tu atbildi par to, jo tas taču ir tavs auto? | Offline | | |
| uldens1 | | 02. Aug 2012, 11:23 |
#6603
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17157
Braucu ar:
|
02 Aug 2012, 11:21:55 Jaunais_Gads rakstīja:
02 Aug 2012, 11:16:26 rihardsv rakstīja:
02 Aug 2012, 10:50:14 Tune-L rakstīja:
02 Aug 2012, 10:46:17 rihardsv rakstīja:
Ko nozīmē- likumīgi! Ja nepatīk LV likumi, brauc uz Īriju lasīt zemenes vai uzstāties vietējos pabos ar muzjiku 
Redzu, ka Tev gruuti saprast par ko runaaju 
varbuut iemaacies internetu un palasi vairaak par sho teemu 
Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !
Atkaartoshu veelreiz, speciaali Tev :
Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !
Uz to tiek pieveertas acis, jo Valstij tas ir izdeviigi !
Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam.
Tad jau ja kāds dzērumā ar tavu mašīnu notriec 17 cilvēkus, tad arī tu atbildi par to, jo tas taču ir tavs auto?
neliekas tupi salidzinat kriminalnoziegumu ar kaut kadu siku administrativo parkapumu  | Offline | | |
| Arsmens | | 02. Aug 2012, 11:24 |
#6604
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
02 Aug 2012, 11:06:48 markelis rakstīja:
02 Aug 2012, 10:46:50 Arsmens rakstīja:
02 Aug 2012, 10:43:52 markelis rakstīja:
02 Aug 2012, 10:41:51 Amakatanav rakstīja:
Es tik nesaprotu vienu... ja sabiedrība brauc ātrāk, kā noteikts, tad jau ātruma limits jāceļ 
Likumi kalpo sabiedrībai, vai sabiedrība likumiem? 

ja bembjiem regulaari zog spoguliishus un parkingus, varbuut to vajadzeetu atljaut ar likumu?
Un kā jūs lēngaitnieki rīkotos, ja zivtiņšvitronic koopereišn izdomātu, ka biznesā iet tik švaki, ka vajag rīgu padarīt par 35km/h zonu? Arī noteiktu- "likums ir likums un tas jāievēro"?
to nelemj zivtinsh un vitronic bet gan MK vai 100 "gudraas" galvas jeekaba ielaa. visi vinji naak no kaadas partijas un reizi 4os gados tev ir iespeeja paust attieksmi vai arii pasham doties politikaa.
probleema ir tikai ieksh taa ka vidusmeera veeleetaajam atminja ir 3-4 meeneshi
A ja izbīda tā pat kā šādus šaubīgos fr projektus? 
Retoriskā jautājuma būtību ganjau saprati un jautāju es dēļ šiem klasiskajiem lēngaitnieku "Es tik nesaprotu vienu... ja sabiedrība brauc ātrāk, kā noteikts...blabla" | Offline | | |
| Jaunais_Gads | | 02. Aug 2012, 11:25 |
#6605
|
|  Kopš: 26. Feb 2010
Ziņojumi: 431
Braucu ar:
| 02 Aug 2012, 11:23:59 uldens1 rakstīja:
neliekas tupi salidzinat kriminalnoziegumu ar kaut kadu siku administrativo parkapumu 
Princips ir precīzi tas pats - tevi soda par lietu, ko tu neesi izdarījis.[ Šo ziņu laboja Jaunais_Gads, 02 Aug 2012, 11:26:37 ] | Offline | | |
| markelis | | 02. Aug 2012, 11:27 |
#6606
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
02 Aug 2012, 11:23:59 uldens1 rakstīja:
02 Aug 2012, 11:21:55 Jaunais_Gads rakstīja:
02 Aug 2012, 11:16:26 rihardsv rakstīja:
02 Aug 2012, 10:50:14 Tune-L rakstīja:
02 Aug 2012, 10:46:17 rihardsv rakstīja:
Ko nozīmē- likumīgi! Ja nepatīk LV likumi, brauc uz Īriju lasīt zemenes vai uzstāties vietējos pabos ar muzjiku 
Redzu, ka Tev gruuti saprast par ko runaaju 
varbuut iemaacies internetu un palasi vairaak par sho teemu 
Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !
Atkaartoshu veelreiz, speciaali Tev :
Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !
Uz to tiek pieveertas acis, jo Valstij tas ir izdeviigi !
Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam.
Tad jau ja kāds dzērumā ar tavu mašīnu notriec 17 cilvēkus, tad arī tu atbildi par to, jo tas taču ir tavs auto?
neliekas tupi salidzinat kriminalnoziegumu ar kaut kadu siku administrativo parkapumu 
neliekas. tupi liekas, ka valsts pati paarkaaj likumu ko pati ir pienjeemusi. | Offline | | |
| sasha_belijs | | 02. Aug 2012, 11:32 |
#6607
|
|  Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
02 Aug 2012, 11:21:55 Jaunais_Gads rakstīja:
02 Aug 2012, 11:16:26 rihardsv rakstīja:
02 Aug 2012, 10:50:14 Tune-L rakstīja:
02 Aug 2012, 10:46:17 rihardsv rakstīja:
Ko nozīmē- likumīgi! Ja nepatīk LV likumi, brauc uz Īriju lasīt zemenes vai uzstāties vietējos pabos ar muzjiku 
Redzu, ka Tev gruuti saprast par ko runaaju 
varbuut iemaacies internetu un palasi vairaak par sho teemu 
Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !
Atkaartoshu veelreiz, speciaali Tev :
Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !
Uz to tiek pieveertas acis, jo Valstij tas ir izdeviigi !
Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam.
Tad jau ja kāds dzērumā ar tavu mašīnu notriec 17 cilvēkus, tad arī tu atbildi par to, jo tas taču ir tavs auto?
a vajadzētu tā kā justies, nu vismaz līdzvainīgam, ja kādam loham, kurš ir pālī, esi iedevis atslēgas, vai pats savas nolaidības dēļ esi padirsis tās, un kāds ir paņēmis  [ Šo ziņu laboja Amaru, 02 Aug 2012, 11:33:02 ] | Offline | | |
Tune-L  | | 02. Aug 2012, 11:32 |
#6608
|
|  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20530
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
| Man arii liekas tupi, ka Valsts paarkaapj pati savu Satversmi pelnjas noluukaa !!!
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
| Offline | | |
|
|
RVR  | | 02. Aug 2012, 11:47 |
#6609
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22949
Braucu ar: RVR
|
02 Aug 2012, 11:16:26 rihardsv rakstīja:
Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam.
Problēma ir tur, ka valsts pārkāpj pati savus likumus. Var jau teikt, ka tas notiek cēlu mērķu labā, bet - pārkāpt likumus nedrīkst, vienalga, kādu mērķu vārdā. | Offline | | |
Norchx  | | 02. Aug 2012, 11:49 |
#6610
|
|  Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
| Kur problēma apstrīdēt aktu līdz max instancei? Likumīgi. Jā. | Offline | | |
sn  | | 02. Aug 2012, 11:52 |
#6611
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
02 Aug 2012, 09:05:11 subaru rakstīja:
a kas diez notiek, ja pārkāpušajai mašīnai pa tiem 2 mēnešiem ir mainījies īpašnieks ? Vitronikam abloms 
abloms vecajam īpašniekam, jo sods pienāk tam, kuram mašīna piederēja pārkāpuma brīdī.
P.S. es nevaru nekur atrast lapk/csn/csl neko par fotoradariem, nebija kkur jābūt rakstītam, ka pirms katra FR ir jābūt brīdinošai zīmei?
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
| Jaunais_Gads | | 02. Aug 2012, 11:53 |
#6612
|
|  Kopš: 26. Feb 2010
Ziņojumi: 431
Braucu ar:
|
02 Aug 2012, 11:49:58 Norchx rakstīja:
Kur problēma apstrīdēt aktu līdz max instancei? Likumīgi. Jā.
Problēma ir tajā, ka vispār ir tādas situācijas, kad tu neesi izdarījis pārkāpumu, bet tagad tev ir jāiet kaut ko pārsūdzēt un jātērē savs laiks un resursi slikti izstrādātas sistēmas dēļ.[ Šo ziņu laboja Jaunais_Gads, 02 Aug 2012, 11:53:32 ] | Offline | | |
| viagris | | 02. Aug 2012, 11:54 |
#6613
|
|  Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4768
Braucu ar:
|
02 Aug 2012, 11:16:26 rihardsv rakstīja:
Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam.
Tad jau pēc Taviem tekstiem sanāk, ka deputātiem ar dienesta auto po - var pārkāpt, jo valsts tad jau maksās 
Nerunājot par darba auto, nomas auto vai, piemēram, musari Tevi ar Tavu auto ved uz Hospitāļu ielu, pa to laiku šos FR nofočē un Tu pēc tam samaksā sodu  | Offline | | |
Norchx  | | 02. Aug 2012, 11:58 |
#6614
|
|  Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
|
02 Aug 2012, 11:53:03 Jaunais_Gads rakstīja:
02 Aug 2012, 11:49:58 Norchx rakstīja:
Kur problēma apstrīdēt aktu līdz max instancei? Likumīgi. Jā.
Problēma ir tajā, ka vispār ir tādas situācijas, kad tu neesi izdarījis pārkāpumu, bet tagad tev ir jāiet kaut ko pārsūdzēt un jātērē savs laiks un resursi slikti izstrādātas sistēmas dēļ.
Tāpēc, ka valsts pārvaldē, jo īpaši policijā ir ļoti slikta darbinieku motivācijas sistēma. Es nerunāju par iestāžu vadītājiem, bet gan izpildītājiem.
Par pārkāpuma faktu. Jā, es pārkāpu ātrumu, bet tas man neliedz apšaubīt to ātrumu ar kuru dotajā brīdī tiku nobildēts un man ir likumiskas tiesības to apstrīdēt.... līdz Vitronic nobankrotēs.[ Šo ziņu laboja Norchx, 02 Aug 2012, 11:58:34 ] | Offline | | |
| ROLEGS | | 02. Aug 2012, 12:01 |
#6615
|
| Kopš: 20. Feb 2010
Ziņojumi: 808
Braucu ar: skaistu numuru
|
02 Aug 2012, 11:06:10 xjs_4 rakstīja:
Salu tilts ir palicis tik nebaudaams, 1/2 josla 50-60km/h 3shaa atraa 65 , braucēji tiešām domā ka fotogrāfē no +1 un baidās turēt vismaz 70km/h ātrumu ...
Agrāk varējām braukt līdz 70, t.i.69-71, un neviens neko neteica, jo saprata, ka tas nav nekāds īpašs pārkāpums, bet šie "Vtronik'i" palika nabagi, pārvērtās par kapeikpisējiem un čakarē pat par 12km/st!
Laikam, baigā biznesa laiki ir garām un tagad sākās izdzīvošanas periods... 
Dzīz arī par +5 sūtīs vēstules!
| Offline | | |
| Jaunais_Gads | | 02. Aug 2012, 12:03 |
#6616
|
|  Kopš: 26. Feb 2010
Ziņojumi: 431
Braucu ar:
|
02 Aug 2012, 11:58:06 Norchx rakstīja:
02 Aug 2012, 11:53:03 Jaunais_Gads rakstīja:
02 Aug 2012, 11:49:58 Norchx rakstīja:
Kur problēma apstrīdēt aktu līdz max instancei? Likumīgi. Jā.
Problēma ir tajā, ka vispār ir tādas situācijas, kad tu neesi izdarījis pārkāpumu, bet tagad tev ir jāiet kaut ko pārsūdzēt un jātērē savs laiks un resursi slikti izstrādātas sistēmas dēļ.
Tāpēc, ka valsts pārvaldē, jo īpaši policijā ir ļoti slikta darbinieku motivācijas sistēma. Es nerunāju par iestāžu vadītājiem, bet gan izpildītājiem.
Par pārkāpuma faktu. Jā, es pārkāpu ātrumu, bet tas man neliedz apšaubīt to ātrumu ar kuru dotajā brīdī tiku nobildēts un man ir likumiskas tiesības to apstrīdēt.... līdz Vitronic nobankrotēs.
Nē nu tās ir divas dažādas lietas, vai tu esi izdarījis pārkāpumu un gribi apstrīdēt apstākļus, vai tev ir jāpierāda, ka neesi izdarījis.
Tas ir visam pašā pamatā, ka policijai (vai vienalga, jebkuram citam) ir jāpierāda, ka tu esi vainīgs, nevis otrādi.[ Šo ziņu laboja Jaunais_Gads, 02 Aug 2012, 12:03:54 ] | Offline | | |
|
|
Tune-L  | | 02. Aug 2012, 12:03 |
#6617
|
|  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20530
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
| Mums maksaajot nelikumiigi piestaadiitus sodus ir jaarisina Policijas mazo algu un motivaacijas probleemas 
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
| Offline | | |
| rihardsv | | 02. Aug 2012, 12:03 |
#6618
|
|  Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1868
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
|
02 Aug 2012, 11:52:11 sn rakstīja:
02 Aug 2012, 09:05:11 subaru rakstīja:
a kas diez notiek, ja pārkāpušajai mašīnai pa tiem 2 mēnešiem ir mainījies īpašnieks ? Vitronikam abloms 
abloms vecajam īpašniekam, jo sods pienāk tam, kuram mašīna piederēja pārkāpuma brīdī.
P.S. es nevaru nekur atrast lapk/csn/csl neko par fotoradariem, nebija kkur jābūt rakstītam, ka pirms katra FR ir jābūt brīdinošai zīmei?
Stacionārajiem- jābūt, pārvietojamiem- NĒ! | Offline | | |
| rihardsv | | 02. Aug 2012, 12:06 |
#6619
|
|  Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1868
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
|
02 Aug 2012, 11:54:14 viagris rakstīja:
02 Aug 2012, 11:16:26 rihardsv rakstīja:
Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam.
Tad jau pēc Taviem tekstiem sanāk, ka deputātiem ar dienesta auto po - var pārkāpt, jo valsts tad jau maksās 
Nerunājot par darba auto, nomas auto vai, piemēram, musari Tevi ar Tavu auto ved uz Hospitāļu ielu, pa to laiku šos FR nofočē un Tu pēc tam samaksā sodu 
Nejauc dažādas lietas- ja tev atnāk sods, bet tu neesi braucis, nodod to lapiņu tālāk tam, kas brauca. Ja atsakās maksāt- sūdzi tiesā.
Nepārprotiet mani- es nesaku, ka tas ir labi un pareizi, bet tādi ir tie likumi un tikai tāpēc celt paniku, ka Vitronics ir vainīgs ir muļķīgi. Un līgums ar viņiem arī ir jālauž, jo nav izpildīti līguma nosacījumi. Bet pret radariem kā tādiem man iebildumu nav- pox kam tie sodi aiziet. | Offline | | |
Araajz  | | 02. Aug 2012, 12:10 |
#6620
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28569
Braucu ar: E39
|
02 Aug 2012, 12:01:50 ROLEGS rakstīja:
Agrāk varējām braukt līdz 70, t.i.69-71,
HA! kā tiksi līdz Alūksnes rajona zīmei, tā gaidīsi protokolu arī par daudz mazāku  | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|