Online

Pašreiz BMWPower skatās 282 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Fotoradari

AutorsZiņojums
rihardsv
02. Aug 2012, 11:16 #6601

Kopš: 20. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1868

Braucu ar: Veseliem spoguļiem


02 Aug 2012, 10:50:14 Tune-L rakstīja:

02 Aug 2012, 10:46:17 rihardsv rakstīja:
Ko nozīmē- likumīgi! Ja nepatīk LV likumi, brauc uz Īriju lasīt zemenes vai uzstāties vietējos pabos ar muzjiku


Redzu, ka Tev gruuti saprast par ko runaaju
varbuut iemaacies internetu un palasi vairaak par sho teemu
Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !

Atkaartoshu veelreiz, speciaali Tev :

Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !

Uz to tiek pieveertas acis, jo Valstij tas ir izdeviigi !




Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam.
Offline
Jaunais_Gads
02. Aug 2012, 11:21 #6602

Kopš: 26. Feb 2010

Ziņojumi: 431

Braucu ar:


02 Aug 2012, 11:16:26 rihardsv rakstīja:

02 Aug 2012, 10:50:14 Tune-L rakstīja:

02 Aug 2012, 10:46:17 rihardsv rakstīja:
Ko nozīmē- likumīgi! Ja nepatīk LV likumi, brauc uz Īriju lasīt zemenes vai uzstāties vietējos pabos ar muzjiku


Redzu, ka Tev gruuti saprast par ko runaaju
varbuut iemaacies internetu un palasi vairaak par sho teemu
Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !

Atkaartoshu veelreiz, speciaali Tev :

Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !

Uz to tiek pieveertas acis, jo Valstij tas ir izdeviigi !




Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam.

Tad jau ja kāds dzērumā ar tavu mašīnu notriec 17 cilvēkus, tad arī tu atbildi par to, jo tas taču ir tavs auto?
Offline
uldens1
02. Aug 2012, 11:23 #6603

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17157

Braucu ar:


02 Aug 2012, 11:21:55 Jaunais_Gads rakstīja:

02 Aug 2012, 11:16:26 rihardsv rakstīja:

02 Aug 2012, 10:50:14 Tune-L rakstīja:

02 Aug 2012, 10:46:17 rihardsv rakstīja:
Ko nozīmē- likumīgi! Ja nepatīk LV likumi, brauc uz Īriju lasīt zemenes vai uzstāties vietējos pabos ar muzjiku


Redzu, ka Tev gruuti saprast par ko runaaju
varbuut iemaacies internetu un palasi vairaak par sho teemu
Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !

Atkaartoshu veelreiz, speciaali Tev :

Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !

Uz to tiek pieveertas acis, jo Valstij tas ir izdeviigi !




Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam.

Tad jau ja kāds dzērumā ar tavu mašīnu notriec 17 cilvēkus, tad arī tu atbildi par to, jo tas taču ir tavs auto?
neliekas tupi salidzinat kriminalnoziegumu ar kaut kadu siku administrativo parkapumu
Offline
Arsmens
02. Aug 2012, 11:24 #6604

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


02 Aug 2012, 11:06:48 markelis rakstīja:

02 Aug 2012, 10:46:50 Arsmens rakstīja:

02 Aug 2012, 10:43:52 markelis rakstīja:

02 Aug 2012, 10:41:51 Amakatanav rakstīja:
Es tik nesaprotu vienu... ja sabiedrība brauc ātrāk, kā noteikts, tad jau ātruma limits jāceļ
Likumi kalpo sabiedrībai, vai sabiedrība likumiem?




ja bembjiem regulaari zog spoguliishus un parkingus, varbuut to vajadzeetu atljaut ar likumu?

Un kā jūs lēngaitnieki rīkotos, ja zivtiņšvitronic koopereišn izdomātu, ka biznesā iet tik švaki, ka vajag rīgu padarīt par 35km/h zonu? Arī noteiktu- "likums ir likums un tas jāievēro"?


to nelemj zivtinsh un vitronic bet gan MK vai 100 "gudraas" galvas jeekaba ielaa. visi vinji naak no kaadas partijas un reizi 4os gados tev ir iespeeja paust attieksmi vai arii pasham doties politikaa.
probleema ir tikai ieksh taa ka vidusmeera veeleetaajam atminja ir 3-4 meeneshi

A ja izbīda tā pat kā šādus šaubīgos fr projektus?

Retoriskā jautājuma būtību ganjau saprati un jautāju es dēļ šiem klasiskajiem lēngaitnieku "Es tik nesaprotu vienu... ja sabiedrība brauc ātrāk, kā noteikts...blabla"
Offline
Jaunais_Gads
02. Aug 2012, 11:25 #6605

Kopš: 26. Feb 2010

Ziņojumi: 431

Braucu ar:

02 Aug 2012, 11:23:59 uldens1 rakstīja:

neliekas tupi salidzinat kriminalnoziegumu ar kaut kadu siku administrativo parkapumu

Princips ir precīzi tas pats - tevi soda par lietu, ko tu neesi izdarījis.

[ Šo ziņu laboja Jaunais_Gads, 02 Aug 2012, 11:26:37 ]

Offline
markelis
02. Aug 2012, 11:27 #6606

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


02 Aug 2012, 11:23:59 uldens1 rakstīja:

02 Aug 2012, 11:21:55 Jaunais_Gads rakstīja:

02 Aug 2012, 11:16:26 rihardsv rakstīja:

02 Aug 2012, 10:50:14 Tune-L rakstīja:

02 Aug 2012, 10:46:17 rihardsv rakstīja:
Ko nozīmē- likumīgi! Ja nepatīk LV likumi, brauc uz Īriju lasīt zemenes vai uzstāties vietējos pabos ar muzjiku


Redzu, ka Tev gruuti saprast par ko runaaju
varbuut iemaacies internetu un palasi vairaak par sho teemu
Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !

Atkaartoshu veelreiz, speciaali Tev :

Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !

Uz to tiek pieveertas acis, jo Valstij tas ir izdeviigi !




Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam.

Tad jau ja kāds dzērumā ar tavu mašīnu notriec 17 cilvēkus, tad arī tu atbildi par to, jo tas taču ir tavs auto?
neliekas tupi salidzinat kriminalnoziegumu ar kaut kadu siku administrativo parkapumu


neliekas. tupi liekas, ka valsts pati paarkaaj likumu ko pati ir pienjeemusi.
Offline
sasha_belijs
02. Aug 2012, 11:32 #6607

Kopš: 05. Sep 2006

Ziņojumi: 20315

Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā


02 Aug 2012, 11:21:55 Jaunais_Gads rakstīja:

02 Aug 2012, 11:16:26 rihardsv rakstīja:

02 Aug 2012, 10:50:14 Tune-L rakstīja:

02 Aug 2012, 10:46:17 rihardsv rakstīja:
Ko nozīmē- likumīgi! Ja nepatīk LV likumi, brauc uz Īriju lasīt zemenes vai uzstāties vietējos pabos ar muzjiku


Redzu, ka Tev gruuti saprast par ko runaaju
varbuut iemaacies internetu un palasi vairaak par sho teemu
Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !

Atkaartoshu veelreiz, speciaali Tev :

Latvijaa soda auto iipashnieku pat tad, ja vinsh nav bijis pie stuures un tas ir NELIKUMIIGI !

Uz to tiek pieveertas acis, jo Valstij tas ir izdeviigi !




Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam.

Tad jau ja kāds dzērumā ar tavu mašīnu notriec 17 cilvēkus, tad arī tu atbildi par to, jo tas taču ir tavs auto?
a vajadzētu tā kā justies, nu vismaz līdzvainīgam, ja kādam loham, kurš ir pālī, esi iedevis atslēgas, vai pats savas nolaidības dēļ esi padirsis tās, un kāds ir paņēmis

[ Šo ziņu laboja Amaru, 02 Aug 2012, 11:33:02 ]

Offline
Tune-L
02. Aug 2012, 11:32 #6608

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20530

Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe

Man arii liekas tupi, ka Valsts paarkaapj pati savu Satversmi pelnjas noluukaa !!!


-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Offline
RVR
02. Aug 2012, 11:47 #6609

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22949

Braucu ar: RVR


02 Aug 2012, 11:16:26 rihardsv rakstīja:

Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam.


Problēma ir tur, ka valsts pārkāpj pati savus likumus. Var jau teikt, ka tas notiek cēlu mērķu labā, bet - pārkāpt likumus nedrīkst, vienalga, kādu mērķu vārdā.
Offline
Norchx
02. Aug 2012, 11:49 #6610

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:

Kur problēma apstrīdēt aktu līdz max instancei? Likumīgi. Jā.
Offline
sn
02. Aug 2012, 11:52 #6611

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


02 Aug 2012, 09:05:11 subaru rakstīja:
a kas diez notiek, ja pārkāpušajai mašīnai pa tiem 2 mēnešiem ir mainījies īpašnieks ? Vitronikam abloms

abloms vecajam īpašniekam, jo sods pienāk tam, kuram mašīna piederēja pārkāpuma brīdī.

P.S. es nevaru nekur atrast lapk/csn/csl neko par fotoradariem, nebija kkur jābūt rakstītam, ka pirms katra FR ir jābūt brīdinošai zīmei?

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Jaunais_Gads
02. Aug 2012, 11:53 #6612

Kopš: 26. Feb 2010

Ziņojumi: 431

Braucu ar:


02 Aug 2012, 11:49:58 Norchx rakstīja:
Kur problēma apstrīdēt aktu līdz max instancei? Likumīgi. Jā.

Problēma ir tajā, ka vispār ir tādas situācijas, kad tu neesi izdarījis pārkāpumu, bet tagad tev ir jāiet kaut ko pārsūdzēt un jātērē savs laiks un resursi slikti izstrādātas sistēmas dēļ.

[ Šo ziņu laboja Jaunais_Gads, 02 Aug 2012, 11:53:32 ]

Offline
viagris
02. Aug 2012, 11:54 #6613

Kopš: 06. Jul 2004

Ziņojumi: 4768

Braucu ar:


02 Aug 2012, 11:16:26 rihardsv rakstīja:
Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam.

Tad jau pēc Taviem tekstiem sanāk, ka deputātiem ar dienesta auto po - var pārkāpt, jo valsts tad jau maksās
Nerunājot par darba auto, nomas auto vai, piemēram, musari Tevi ar Tavu auto ved uz Hospitāļu ielu, pa to laiku šos FR nofočē un Tu pēc tam samaksā sodu
Offline
Norchx
02. Aug 2012, 11:58 #6614

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:


02 Aug 2012, 11:53:03 Jaunais_Gads rakstīja:

02 Aug 2012, 11:49:58 Norchx rakstīja:
Kur problēma apstrīdēt aktu līdz max instancei? Likumīgi. Jā.

Problēma ir tajā, ka vispār ir tādas situācijas, kad tu neesi izdarījis pārkāpumu, bet tagad tev ir jāiet kaut ko pārsūdzēt un jātērē savs laiks un resursi slikti izstrādātas sistēmas dēļ.
Tāpēc, ka valsts pārvaldē, jo īpaši policijā ir ļoti slikta darbinieku motivācijas sistēma. Es nerunāju par iestāžu vadītājiem, bet gan izpildītājiem.

Par pārkāpuma faktu. Jā, es pārkāpu ātrumu, bet tas man neliedz apšaubīt to ātrumu ar kuru dotajā brīdī tiku nobildēts un man ir likumiskas tiesības to apstrīdēt.... līdz Vitronic nobankrotēs.

[ Šo ziņu laboja Norchx, 02 Aug 2012, 11:58:34 ]

Offline
ROLEGS
02. Aug 2012, 12:01 #6615

Kopš: 20. Feb 2010

Ziņojumi: 808

Braucu ar: skaistu numuru


02 Aug 2012, 11:06:10 xjs_4 rakstīja:
Salu tilts ir palicis tik nebaudaams, 1/2 josla 50-60km/h 3shaa atraa 65 , braucēji tiešām domā ka fotogrāfē no +1 un baidās turēt vismaz 70km/h ātrumu ...


Agrāk varējām braukt līdz 70, t.i.69-71, un neviens neko neteica, jo saprata, ka tas nav nekāds īpašs pārkāpums, bet šie "Vtronik'i" palika nabagi, pārvērtās par kapeikpisējiem un čakarē pat par 12km/st!
Laikam, baigā biznesa laiki ir garām un tagad sākās izdzīvošanas periods...
Dzīz arī par +5 sūtīs vēstules!
Offline
Jaunais_Gads
02. Aug 2012, 12:03 #6616

Kopš: 26. Feb 2010

Ziņojumi: 431

Braucu ar:


02 Aug 2012, 11:58:06 Norchx rakstīja:

02 Aug 2012, 11:53:03 Jaunais_Gads rakstīja:

02 Aug 2012, 11:49:58 Norchx rakstīja:
Kur problēma apstrīdēt aktu līdz max instancei? Likumīgi. Jā.

Problēma ir tajā, ka vispār ir tādas situācijas, kad tu neesi izdarījis pārkāpumu, bet tagad tev ir jāiet kaut ko pārsūdzēt un jātērē savs laiks un resursi slikti izstrādātas sistēmas dēļ.
Tāpēc, ka valsts pārvaldē, jo īpaši policijā ir ļoti slikta darbinieku motivācijas sistēma. Es nerunāju par iestāžu vadītājiem, bet gan izpildītājiem.

Par pārkāpuma faktu. Jā, es pārkāpu ātrumu, bet tas man neliedz apšaubīt to ātrumu ar kuru dotajā brīdī tiku nobildēts un man ir likumiskas tiesības to apstrīdēt.... līdz Vitronic nobankrotēs.

Nē nu tās ir divas dažādas lietas, vai tu esi izdarījis pārkāpumu un gribi apstrīdēt apstākļus, vai tev ir jāpierāda, ka neesi izdarījis.

Tas ir visam pašā pamatā, ka policijai (vai vienalga, jebkuram citam) ir jāpierāda, ka tu esi vainīgs, nevis otrādi.

[ Šo ziņu laboja Jaunais_Gads, 02 Aug 2012, 12:03:54 ]

Offline
Tune-L
02. Aug 2012, 12:03 #6617

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20530

Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe

Mums maksaajot nelikumiigi piestaadiitus sodus ir jaarisina Policijas mazo algu un motivaacijas probleemas


-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Offline
rihardsv
02. Aug 2012, 12:03 #6618

Kopš: 20. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1868

Braucu ar: Veseliem spoguļiem


02 Aug 2012, 11:52:11 sn rakstīja:

02 Aug 2012, 09:05:11 subaru rakstīja:
a kas diez notiek, ja pārkāpušajai mašīnai pa tiem 2 mēnešiem ir mainījies īpašnieks ? Vitronikam abloms

abloms vecajam īpašniekam, jo sods pienāk tam, kuram mašīna piederēja pārkāpuma brīdī.

P.S. es nevaru nekur atrast lapk/csn/csl neko par fotoradariem, nebija kkur jābūt rakstītam, ka pirms katra FR ir jābūt brīdinošai zīmei?


Stacionārajiem- jābūt, pārvietojamiem- NĒ!
Offline
rihardsv
02. Aug 2012, 12:06 #6619

Kopš: 20. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1868

Braucu ar: Veseliem spoguļiem


02 Aug 2012, 11:54:14 viagris rakstīja:

02 Aug 2012, 11:16:26 rihardsv rakstīja:
Tavs auto- tātad tu par viņu arī atbildi. kur problēma. Nepatīk- nedod nevienam citam.

Tad jau pēc Taviem tekstiem sanāk, ka deputātiem ar dienesta auto po - var pārkāpt, jo valsts tad jau maksās
Nerunājot par darba auto, nomas auto vai, piemēram, musari Tevi ar Tavu auto ved uz Hospitāļu ielu, pa to laiku šos FR nofočē un Tu pēc tam samaksā sodu


Nejauc dažādas lietas- ja tev atnāk sods, bet tu neesi braucis, nodod to lapiņu tālāk tam, kas brauca. Ja atsakās maksāt- sūdzi tiesā.
Nepārprotiet mani- es nesaku, ka tas ir labi un pareizi, bet tādi ir tie likumi un tikai tāpēc celt paniku, ka Vitronics ir vainīgs ir muļķīgi. Un līgums ar viņiem arī ir jālauž, jo nav izpildīti līguma nosacījumi. Bet pret radariem kā tādiem man iebildumu nav- pox kam tie sodi aiziet.
Offline
Araajz
02. Aug 2012, 12:10 #6620

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28569

Braucu ar: E39


02 Aug 2012, 12:01:50 ROLEGS rakstīja:
Agrāk varējām braukt līdz 70, t.i.69-71,

HA! kā tiksi līdz Alūksnes rajona zīmei, tā gaidīsi protokolu arī par daudz mazāku
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo