06 Sep 2013, 10:04:41 soulfreak rakstīja:
Pirmkārt, tā prasti ņemt un nolikt tādas lietas ar nav visai vienkārši, ir ļoti daudz "acis", kas var pamanīt šādus gājienus un reizēm arī pamana. Vieglāk, šķiet ir pēc tam novērst uzmanību no nepilnībām.
Otrkārt, nevienai lielvalstij nerausta tas, ka kāda trešās pasaules valsts apkauj savus civilos, piemēri ir pilna Āfrika utt.
Treškārt, konflikti tiek "risināti" no lielo žandarmu puses tikai tur, kur ir ģeogrāfisks/politisks raksturs - naftas vadi, naftas ieguve, rūdas, ģeogrāfiski izdevīga piekļuve utt.
P.S. Beidziet lasīt debīlo TVNET rietumu propagandu!
ASV ir pietoksi daudz dienestu kas ne taadas vien lietas noliek. Es domaaju ka viniem vienkaarsi bija poh kaadam tur baigi atskaitiities.
Dabas resursi, nafta, izdevīga ģeogrāfiska vieta. Afganistaanaa nekaa no taa nav, No taada viedokla ASV jau vajadzeeja buut okupeejusai visu āfriku jo tur dabas resursu, ostas uc. ir daudz vairāk un iemeslu karot vispār nabuutu ilgi jāmeklē.
Runaju ar vienu sirieti, vins teica, ka lielaka dala valsts iedzivotaju atbalsta Basharu, nemiernieku pusee cinas visadi iebrauceji no tuvejam valstim, checheni, afgani utt.
Tad jautajums ir tads, ko vajag atbalstit konfliktaa cilvekus kas cinas par savu valsti, vai barinu religisku fanatiku, kas grib valsti pataisiit par sudu un dziivot peec koraana?
06 Sep 2013, 10:10:29 kkas rakstīja:
ar ko krievi propaganda labāka no rietumu?
Varētu domāt, ka krievi baigie eņģelīši un viņiem baigi krata cilvēku dzīvības, demokrātija un tamlīdzīigi
Kurš teica, ka krievi ir labāki? Runa vairāk ir par to, ka USA sevi nostāda kā baigo labvēli un pasaules policistu, taču zem segas slēpjas globālas varas un resursu grābšana.
Tieši tā, šī muļķīgā pieeja, ja uzskati žīdameriku par sliktu, tātad Krieviju par labo un otrādi, liek smaidīt.
Un ja lasīt, tad abu pušu piedāvāto informāciju, vai nelasīt nevienu, nevis zarīna gāze automātā = obama var sākt kārtējo kariņu. Pilnīgi pajāt, ka to gāzi, visticamākais, izmantojuši pašas ASV atbalstītie nemiernieki.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
06 Sep 2013, 10:04:41 soulfreak rakstīja:
Pirmkārt, tā prasti ņemt un nolikt tādas lietas ar nav visai vienkārši, ir ļoti daudz "acis", kas var pamanīt šādus gājienus un reizēm arī pamana. Vieglāk, šķiet ir pēc tam novērst uzmanību no nepilnībām.
Otrkārt, nevienai lielvalstij nerausta tas, ka kāda trešās pasaules valsts apkauj savus civilos, piemēri ir pilna Āfrika utt.
Treškārt, konflikti tiek "risināti" no lielo žandarmu puses tikai tur, kur ir ģeogrāfisks/politisks raksturs - naftas vadi, naftas ieguve, rūdas, ģeogrāfiski izdevīga piekļuve utt.
P.S. Beidziet lasīt debīlo TVNET rietumu propagandu!
ASV ir pietoksi daudz dienestu kas ne taadas vien lietas noliek. Es domaaju ka viniem vienkaarsi bija poh kaadam tur baigi atskaitiities.
Dabas resursi, nafta, izdevīga ģeogrāfiska vieta. Afganistaanaa nekaa no taa nav, No taada viedokla ASV jau vajadzeeja buut okupeejusai visu āfriku jo tur dabas resursu, ostas uc. ir daudz vairāk un iemeslu karot vispār nabuutu ilgi jāmeklē.
06 Sep 2013, 08:58:10 Modjo rakstīja:
Paldies par vilciena biļetes piedāvājumu, un vēl lielaks paldies ka valsts subsidētā Airbaltic lidojumu nepiedāvāji. Palikšu tepat. Tajā laikā, kad 91jā mammai pie rokas Kauguros omonu redzēji, man 89jā Baltijas ceļš jau bija aiz muguras, un 91jā barikādes arī tika redzētas biežāk kā spēji iedomāties. Nesaprotu naida kurinātājus, kuri katram gatavi līdzi skriet, lai pasaules otrā malā ieviestu kārtību. Strādāt vajag tepat nevis shēmot. Kari taču rodas no tā, ka viens grib būt bagātāks par otru risinot savas problēmas uz citu rēķina, kā arī to var izdarīt ar ar spēku un citu rokām
Man ir absolūti piedrāzt, kur tu ko esi redzējis, es par tevi spriežu pēc tām muļķībām, kuras tu raksti šeit. Un skaidri zinu, ka man riebjas tādi kadri.
P.S. Ja tevi tik ļoti interesē - manas mātes toreiz tur Kauguros nebija.
06 Sep 2013, 10:25:30 Riho7 rakstīja:
Runaju ar vienu sirieti, vins teica, ka lielaka dala valsts iedzivotaju atbalsta Basharu, nemiernieku pusee cinas visadi iebrauceji no tuvejam valstim, checheni, afgani utt.
Tad jautajums ir tads, ko vajag atbalstit konfliktaa cilvekus kas cinas par savu valsti, vai barinu religisku fanatiku, kas grib valsti pataisiit par sudu un dziivot peec koraana?
Tieši tas pats taču notika Lībijā. Ne jau valsts pilsoņi, kuriem, salīdzinot ar iebraucējiem, bija riktīgie bonusi no valsts, gāja karot pret Kadafi.
Nez, ASV arī tik ļoti skrietu atbalstīt nemierniekus Saūda Arābijā, ja pēkšņi visi iebraucēji sāktu celt pretenzijas pret to, ka vietējiem ir daudz, daudz lielāks atbalsts no valsts?
Protams, ka nē
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Uz lietām ir jāskatās ar vēsu prātu un no neatkarīga skatu punkta! Te nedrīkst nostāties kāda pusē, vienalga, krievu vai žīdamerikosu. Abas šīs lielvaras ir ar līdzīgām nosliecēm un pieeju uz lietu kārtību.
D-Amerikā jau gadu desmitiem tie paši ziemeļu kaimiņi cenšas panakt ietekmi un to arī dara. Neminēšu piemērus, bet to ir daudz un jau no 70'iem gadiem.
Bļin, tiešām te dažiem ir seklas zināšanas, tik cik TVNET's pasviež, lai lumpeņi pavaukščētu līdzi
06 Sep 2013, 10:36:01 soulfreak rakstīja:
Uz lietām ir jāskatās ar vēsu prātu un no neatkarīga skatu punkta! Te nedrīkst nostāties kāda pusē, vienalga, krievu vai žīdamerikosu. Abas šīs lielvaras ir ar līdzīgām nosliecēm un pieeju uz lietu kārtību.
D-Amerikā jau gadu desmitiem tie paši ziemeļu kaimiņi cenšas panakt ietekmi un to arī dara. Neminēšu piemērus, bet to ir daudz un jau no 70'iem gadiem.
Bļin, tiešām te dažiem ir seklas zināšanas, tik cik TVNET's pasviež, lai lumpeņi pavaukščētu līdzi
Par taam zināšanām vajadzētu bišķi mierīgāk, par attiecībām un konfliktiem vienalga kādiem neviens visu nezin. Tas kurš domā ka visu zin visbiežāk tikai domā.
Visi tie eksperti, politikas pētnieki u.c. izsaka tikai visādus minējumus.
06 Sep 2013, 10:25:30 Riho7 rakstīja:
Runaju ar vienu sirieti, vins teica, ka lielaka dala valsts iedzivotaju atbalsta Basharu, nemiernieku pusee cinas visadi iebrauceji no tuvejam valstim, checheni, afgani utt.
Tad jautajums ir tads, ko vajag atbalstit konfliktaa cilvekus kas cinas par savu valsti, vai barinu religisku fanatiku, kas grib valsti pataisiit par sudu un dziivot peec koraana?
Bet reāli šeit var vilkt paralēles ar to pašu Gruziju un ja Latvijā kaut kas līdzīgs būtu uzminiet kurš un kam nāktu palīgā.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
06 Sep 2013, 10:36:01 soulfreak rakstīja:
Uz lietām ir jāskatās ar vēsu prātu un no neatkarīga skatu punkta! Te nedrīkst nostāties kāda pusē, vienalga, krievu vai žīdamerikosu. Abas šīs lielvaras ir ar līdzīgām nosliecēm un pieeju uz lietu kārtību.
D-Amerikā jau gadu desmitiem tie paši ziemeļu kaimiņi cenšas panakt ietekmi un to arī dara. Neminēšu piemērus, bet to ir daudz un jau no 70'iem gadiem.
Bļin, tiešām te dažiem ir seklas zināšanas, tik cik TVNET's pasviež, lai lumpeņi pavaukščētu līdzi
Par taam zināšanām vajadzētu bišķi mierīgāk, par attiecībām un konfliktiem vienalga kādiem neviens visu nezin. Tas kurš domā ka visu zin visbiežāk tikai domā.
Visi tie eksperti, politikas pētnieki u.c. izsaka tikai visādus minējumus.
Protams, protams, tik nevajag atrunāties uz to, ka neviens neko nezin. Daudzu lietu pamatā ir vispusīga informācija un lielo mediju ignorance. :Fox_news:
06 Sep 2013, 10:25:30 Riho7 rakstīja:
Runaju ar vienu sirieti, vins teica, ka lielaka dala valsts iedzivotaju atbalsta Basharu, nemiernieku pusee cinas visadi iebrauceji no tuvejam valstim, checheni, afgani utt.
Tad jautajums ir tads, ko vajag atbalstit konfliktaa cilvekus kas cinas par savu valsti, vai barinu religisku fanatiku, kas grib valsti pataisiit par sudu un dziivot peec koraana?
Bet reāli šeit var vilkt paralēles ar to pašu Gruziju un ja Latvijā kaut kas līdzīgs būtu uzminiet kurš un kam nāktu palīgā.
Cik nu man ir kautkāda informācija gruzīņi uzpisa ar miinmeteejiem vai kautkādām raķetēm pa krievu bāzi kas tajā Osetijā bija pussslepeni jau izveidota. Bet nu ticamiiba apm kaadi 50 %
06 Sep 2013, 10:36:01 soulfreak rakstīja:
Uz lietām ir jāskatās ar vēsu prātu un no neatkarīga skatu punkta! Te nedrīkst nostāties kāda pusē, vienalga, krievu vai žīdamerikosu. Abas šīs lielvaras ir ar līdzīgām nosliecēm un pieeju uz lietu kārtību.
D-Amerikā jau gadu desmitiem tie paši ziemeļu kaimiņi cenšas panakt ietekmi un to arī dara. Neminēšu piemērus, bet to ir daudz un jau no 70'iem gadiem.
Bļin, tiešām te dažiem ir seklas zināšanas, tik cik TVNET's pasviež, lai lumpeņi pavaukščētu līdzi
Par taam zināšanām vajadzētu bišķi mierīgāk, par attiecībām un konfliktiem vienalga kādiem neviens visu nezin. Tas kurš domā ka visu zin visbiežāk tikai domā.
Visi tie eksperti, politikas pētnieki u.c. izsaka tikai visādus minējumus.
Protams, protams, tik nevajag atrunāties uz to, ka neviens neko nezin. Daudzu lietu pamatā ir vispusīga informācija un lielo mediju ignorance. :Fox_news:
Loti daudz ko nezin... To pārbaudīt ir ļoti viegli. Paņem kādu gadījumu ko tu pats esi piedzīvojis bijis klāt un paklausies ko par to runā citi, mediji, kautkādi eksperti.
Esmu ,piemeram, kādas pāris reizes panorāmā redzējis ka intervē man pazīstamus cilvēkus.
4 gadījumos no 5 nepārspīlējot, viņiem bija titros ne viņu vārdi, uzvārdi. Tie ir tikai man zināmi gadiijumi kas ir ar tiem gadījumiem ko nezinu?
06 Sep 2013, 10:53:04 AVI rakstīja:
p.s. Bet jeņķi pamuļķi vēl tādi.
p.p.s. Un kur mēs vēl lienam, tur žirik ir taisnība
Zhiriku pashu vajag iemidzinaat kaa traku puudeli Var jau Zhiriks padirst ka muus te vareetu noslauciit 10 minuutees bet diez vai pats vinjsh pats ir gatavs likt savu dupsi kjiilaa uz blukjiisha par to ka tam nesekos pilns Nato pretuzbrukums!
[ Šo ziņu laboja Vienradzis, 06 Sep 2013, 11:07:24 ]
Neskaldīsim nu matus! Ir tupa mediju nevīžība, ir cilvēciska kļūdīšanās un ir apzināta faktu grozīšana.
Ir viskautkas... Mēs esam tikai mazi melni troļļi, kas gudri tirš
Mediji pēc savas būtības ir tie, kas BEZ JEBKĀDAS izpratnes par tēmu raksta KAUT KO. Ja par kvantu mehāniku raksta (komentē) kompetents, praktizējošs fiziķis, par celtniecību arhitekts, par dzeju dzejnieks, viss ir lieliski.
A bet tas, kas notiek tagad, ir par visām šīm trim, un visām pārējām tēmām raksta žurnaļuga, vai vēl tupāka žurnaļugas kategorija- blogeris.
Raksta rakstīšanas pēc, izraujot no konteksta kaut kādus, parasti sīkumus, un uzcepj kārtējo savu "garadarbu".
Vobšem absolūīta nekompetence jautājumā, par kuru raksta.
Un piemēri pat nav tālu jāmeklē- mūsu pašmāju laikraksti un TV.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
