Online

Pašreiz BMWPower skatās 109 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika III

AutorsZiņojums
kkas
10. Jun 2010, 08:30 #661

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9870

Braucu ar: Alfu

patiesiiba ir kkur pa vidu. kaa var jelgavaa buut izkraapti miljoni? Vienā rindkopā Ozols saka ka izkrāpts un ne pēc projekta, bet otrā saka, ka Jelgavā viss ir pieņemts un nodots ekspuatācijā, bet redz ļaunais uzņēmējs.... Kā var būt nodots ekspluatācijā, ja nav pēc projekta?
Offline
Belluuns
10. Jun 2010, 08:36 #662

Kopš: 16. Jun 2007

Ziņojumi: 9700

Braucu ar: quattro


10 Jun 2010, 08:19:17 markelis rakstīja:

10 Jun 2010, 07:36:29 Belluuns rakstīja:
putekljusuuceejs suuc uz iekshu, veeja tunelis puush uz aaru, vismaz to juus varat saprast?? te jau saak izskatiities peec parastaa, ja gribi pelniit Latvijaa, tad dalies ar visiem


pac bij taads padomju putekljusuuceejs "Caika" kuram sljaukas vareeja pielikt otraadaak, tad puuta aaraa, vareeja piemonteet burku ar balsinaamo un griestus balsinaat.

nu jaa, krievi arii zhiguli izdomaaja
Offline
hronists
10. Jun 2010, 08:53 #663

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

es ar nepacietību gaidu rītdienas aerodium preses konferenci

imo abas puses te stumj sūdu. un man liekas, ka lielāko sūdu stumj beitāns.

ja tagad ir tapis zināms, ka ķīnā paviljons NAV nodots ekspluatācijā, tad kuļi viņš pieprasa lai viņam piķo? uz kāda pamata viņš grib saņemt naudu, ja pēc līguma naudu viņš var dabūt pēc būves nodošanas ekspluatācijā? te es tikai atbalstu ozolu - nekādas naudas kamēr nav papīru.

otrais - beitāns deklarēja, ka apmeklētāji lidojot. vakar paraku internātu un ienācās ziņas, ka apmeklētāji nav lidojuši līdz pat aizvakaram.

nu un ozols šodien jau stāsta ka beitāns neesot piedāvājis kukuli, tik interesējies kam jāmaksā par "jumtu"

man liekas ļoti interesanti, ka aerodium preses konference būs tikai rīt, pēc uzticības balsojuma kamparam...

[ Šo ziņu laboja zbmono, 10 Jun 2010, 08:55:03 ]

Offline
RVR
10. Jun 2010, 10:02 #664

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22693

Braucu ar: RVR

Šis te izklausās diezgan ticami.

Nezinu detaļās konkrēti šo gadījumu, bet ir nācies dzirdēt par šo to citu, lai mans viedoklis par Ozolu būtu negatīvs.

[ Šo ziņu laboja 91, 10 Jun 2010, 10:02:30 ]

Offline
markelis
10. Jun 2010, 10:09 #665

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13000

Braucu ar: eFku

slinkums bij tik daudz lasiit bet jau saakumaa neizklausaas ticami. lai sanjemtu naudu paviljons bij jaanodod tam kas sleedz par to liigumu uin par to maksaa, taatad LIAA. A Beitaans stumj tekstu ka pivljonu ir nodevis izstaades organizatoriem. kautkaa vinsh nevicinaas ar LIAA parakstiitu paviljona nodoshanas pienjemshanas aktu.
Offline
hronists
10. Jun 2010, 10:12 #666

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


10 Jun 2010, 10:02:11 91 rakstīja:
Šis te izklausās diezgan ticami.

Nezinu detaļās konkrēti šo gadījumu, bet ir nācies dzirdēt par šo to citu, lai mans viedoklis par Ozolu būtu negatīvs.


šis te izklausās ne mazāk ticami

Nezinu par Jelgavu, par ķīnu mans viedoklis nemainās.
Offline
markelis
10. Jun 2010, 10:26 #667

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13000

Braucu ar: eFku

palasiiju to visu. par jelgavu nezinu bet par kjiinu tas izskataas tik ljoti ikdienishkji. katru dienu ar to naakas saskarties. kaapec visiem liekas ka beitaans i taads zelta gabalish? visnh i letinju uznjeemeejs vulgaris. situaacija vienkaarsha - lai tiktu pie pasuutiijuma tiek uztaisiits piedaavaajums ar nereaaliem cipariem, saakot realizeet i skaidrs ka pa to naudu izdariit nevar, tiek griezti stuuri, meegjinaats ietaupiit, bish piecakareet, uzmest uz kautko pasuutiitaaju, lai tomeer tiktu pie varkas. vai tur pa vidu bija/nebija otkata teema ljoti iespeejams ka bija.
Offline
Pacoo
10. Jun 2010, 10:51 #668

Kopš: 03. Apr 2008

Ziņojumi: 5225

Braucu ar:

Ozols taču ir Leščinska ieliktenis un tur regulāri tiek prasīta nauda(otkats,kukulis vai saucat kā gribat),ja vēlas lai LIAA dotu finanses. Naivie esat,ka šeit viss notiek pareizi. Kaut vai mazajiem parastajiem uzņēmējiem pajautājiet,kādas ir viņu domas par LIAA

Kāda sūda pēc ,ja Ozols zināja,ka nav tas un nav tas izdarīts pēc likuma/laika un citām normām vairāku gadu laikā, tad deva naudu un zaļo gaismu finansēm? Un tagad ir pamodies? Tad jau tos mēnešus/gadus bija apzināti klusējis. Jeb viņam pateica,ka nekādas dalīšanās vairs nebūs?

Smird visa Latvijas birokrātija.

-----------------
Labākās sporta prognozes!
2009/2010 sezonas peļņa +479%
2010/2011 sezona +101%
2011/2012 sezona +30%
2012/2013 sezonas sākums 2012.vasara vidus.
Offline
Beast
10. Jun 2010, 11:25 #669

Kopš: 23. Jan 2009

Ziņojumi: 1472

Braucu ar:


10 Jun 2010, 10:09:01 markelis rakstīja:
slinkums bij tik daudz lasiit bet jau saakumaa neizklausaas ticami. lai sanjemtu naudu paviljons bij jaanodod tam kas sleedz par to liigumu uin par to maksaa, taatad LIAA. A Beitaans stumj tekstu ka pivljonu ir nodevis izstaades organizatoriem. kautkaa vinsh nevicinaas ar LIAA parakstiitu paviljona nodoshanas pienjemshanas aktu.

Un ja LIAA to no savas puses neparaksta, kur tad šis akts radīsies. Var vilcināt nodošanas-pieņemšanas akta parakstīšanu no pasūtītāja puses un loģiski ka nauda netiks pārskaitīta, jo nav taču pamata. Ņemot vērā ka objekts tika būvēts saspringtos apstākļos, iespējams ir atkāpes no sākotnējā projekta, ko, ja šīs atkāpes nav oficiāli atrunātas, tagad sekmīgi var vērst pret uzņēmēju un no pasūtītāja puses atteikties parakstīt nodošanas aktu.
Nez vai nepabeigtu objektu tā brīvi ļautu darbināt tajā izstādē, vēl pie tam iesaistot atrakcijās skatītājus - nez vai Ķīnai ir vajadzīgs kāds nelaimes gadījums dēļ atļaujas izsniegšanas nepabeigtai atrakcijai.

[ Šo ziņu laboja Beast, 10 Jun 2010, 11:27:51 ]

Offline
Erx
10. Jun 2010, 11:31 #670

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2260

Braucu ar: Subaru Spec-B


10 Jun 2010, 10:12:26 zbmono rakstīja:
izklausās ne mazāk ticami
Nezinu par Jelgavu, par ķīnu mans viedoklis nemainās.


Beidz te liet par lietām, par kurām acīm redzot neko nesajēdz. Slikti paliek lasot tavus naivos spriedelējumus.
Offline
markelis
10. Jun 2010, 11:45 #671

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13000

Braucu ar: eFku


10 Jun 2010, 11:25:49 Beast rakstīja:

10 Jun 2010, 10:09:01 markelis rakstīja:
slinkums bij tik daudz lasiit bet jau saakumaa neizklausaas ticami. lai sanjemtu naudu paviljons bij jaanodod tam kas sleedz par to liigumu uin par to maksaa, taatad LIAA. A Beitaans stumj tekstu ka pivljonu ir nodevis izstaades organizatoriem. kautkaa vinsh nevicinaas ar LIAA parakstiitu paviljona nodoshanas pienjemshanas aktu.

Un ja LIAA to no savas puses neparaksta, kur tad šis akts radīsies. Var vilcināt nodošanas-pieņemšanas akta parakstīšanu no pasūtītāja puses un loģiski ka nauda netiks pārskaitīta, jo nav taču pamata. Ņemot vērā ka objekts tika būvēts saspringtos apstākļos, iespējams ir atkāpes no sākotnējā projekta, ko, ja šīs atkāpes nav oficiāli atrunātas, tagad sekmīgi var vērst pret uzņēmēju un no pasūtītāja puses atteikties parakstīt nodošanas aktu.
Nez vai nepabeigtu objektu tā brīvi ļautu darbināt tajā izstādē, vēl pie tam iesaistot atrakcijās skatītājus - nez vai Ķīnai ir vajadzīgs kāds nelaimes gadījums dēļ atļaujas izsniegšanas nepabeigtai atrakcijai.


es mosh esmu kaut ko palaidis garaam, bet beitaans ir teicis ka vinji visu izdariijushi pareizi, pilnaa apmeeraa, atbilstoshi liigumam un LIAA vienkaarshi ljaunpraaatiigi to aktu neparaksta?
Offline
Zoo
10. Jun 2010, 11:54 #672

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

godiigi sakot es iisti nesaprotu kaada X peec aerodiums tur vispaar kko dara par valsts naudu??? ķipa sanaak ka kaads privaatais ir dabuujis visus (lielu daļu) labumus lai expo reklameetos ? ņemot veeraa ka valstii ir dahuja labaaklas vietas kur tos 1.5 mio likt lietaa (kaut vai mediciinaa) nevis ķīniešus lidinaat
ja par saveejo- luudzu...
Offline
markelis
10. Jun 2010, 12:04 #673

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13000

Braucu ar: eFku


10 Jun 2010, 11:54:36 Zoo rakstīja:
godiigi sakot es iisti nesaprotu kaada X peec aerodiums tur vispaar kko dara par valsts naudu??? ķipa sanaak ka kaads privaatais ir dabuujis visus (lielu daļu) labumus lai expo reklameetos ? ņemot veeraa ka valstii ir dahuja labaaklas vietas kur tos 1.5 mio likt lietaa (kaut vai mediciinaa) nevis ķīniešus lidinaat
ja par saveejo- luudzu...



tak vinji ne jau tikai to savu puteklju suuceeju tur lika. cik saprotu vinji dabuuja valsts pasuutiijumu visa latvijas paviljona uzslieshanai.
Offline
Whazaaa
10. Jun 2010, 12:07 #674

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro


10 Jun 2010, 11:54:36 Zoo rakstīja:
godiigi sakot es iisti nesaprotu kaada X peec aerodiums tur vispaar kko dara par valsts naudu??? ķipa sanaak ka kaads privaatais ir dabuujis visus (lielu daļu) labumus lai expo reklameetos ? ņemot veeraa ka valstii ir dahuja labaaklas vietas kur tos 1.5 mio likt lietaa (kaut vai mediciinaa) nevis ķīniešus lidinaat
ja par saveejo- luudzu...

pie kājas cik tas izmaksā, bet expo ir prestiža lieta un imho mūsu paviljons šogad, lai arī "tikai" 600 apmeklētāji stundā vai cik tur ir lielisks

-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
Zoo
10. Jun 2010, 12:09 #675

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


10 Jun 2010, 12:04:29 markelis rakstīja:

10 Jun 2010, 11:54:36 Zoo rakstīja:
godiigi sakot es iisti nesaprotu kaada X peec aerodiums tur vispaar kko dara par valsts naudu??? ķipa sanaak ka kaads privaatais ir dabuujis visus (lielu daļu) labumus lai expo reklameetos ? ņemot veeraa ka valstii ir dahuja labaaklas vietas kur tos 1.5 mio likt lietaa (kaut vai mediciinaa) nevis ķīniešus lidinaat
ja par saveejo- luudzu...



tak vinji ne jau tikai to savu puteklju suuceeju tur lika. cik saprotu vinji dabuuja valsts pasuutiijumu visa latvijas paviljona uzslieshanai.


tad tas ir Latvijas vai vertikaalaa gaisa tuneļa paviljons:/

labi, lai ir kaa ir- neticu ka šitaa afeera nevanco...
Offline
tomick
10. Jun 2010, 13:08 #676

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

Par mums runā sākot no 14. minūtes.

jutubs
Offline
viesulis
10. Jun 2010, 13:33 #677

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16796

Braucu ar: Volvo un Volvo


10 Jun 2010, 13:08:00 tomick rakstīja:
Par mums runā sākot no 14. minūtes.

jutubs


diezgan jēdzīga atskaite un tas ka esam ekonomiskais eksperiments Karnīte kladzināja jau pāris gadus atpakaļ.

es pēdējā laikā domāju, kāpēc katru gadu valsts nevar uzbliezt(atvēlēt) 50 miljonus kādas fabrikas būvniecībai? uz kopējā budžeta fona cipars ir smieklīgs, toties tiek apgrozīta nauda un cilvēkiem ir darbs. Ulmanis uzcēla trīs cukurfabrikas un opaps parasti lika krūzītē 3 cukura karotītes un teica: lai mūsu cilvēkiem darbs būtu

[ Šo ziņu laboja viesulis, 10 Jun 2010, 13:34:12 ]

Offline
viesulis
10. Jun 2010, 13:35 #678

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16796

Braucu ar: Volvo un Volvo


10 Jun 2010, 08:17:03 markelis rakstīja:

10 Jun 2010, 02:58:55 viesulis rakstīja:
Eiropas naudiņa


paviljonam kjiinaa

biju domājis Jelgavu
Offline
martink
10. Jun 2010, 13:36 #679

Kopš: 19. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5662

Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)

Drausmīgi, patiesībā
Offline
tomick
10. Jun 2010, 13:42 #680

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


10 Jun 2010, 08:30:41 kkas rakstīja:
patiesiiba ir kkur pa vidu. kaa var jelgavaa buut izkraapti miljoni? Vienā rindkopā Ozols saka ka izkrāpts un ne pēc projekta, bet otrā saka, ka Jelgavā viss ir pieņemts un nodots ekspuatācijā, bet redz ļaunais uzņēmējs.... Kā var būt nodots ekspluatācijā, ja nav pēc projekta?


Nu bildēs jau izskatās ka ir uzcelts tas vēja tunelis
jelgavas vēja tunelis

jelgavā nedzīvoju, tapēc nezinu vai arī rūc īstnībā vai nerūc.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4