slinkums bij tik daudz lasiit bet jau saakumaa neizklausaas ticami. lai sanjemtu naudu paviljons bij jaanodod tam kas sleedz par to liigumu uin par to maksaa, taatad LIAA. A Beitaans stumj tekstu ka pivljonu ir nodevis izstaades organizatoriem. kautkaa vinsh nevicinaas ar LIAA parakstiitu paviljona nodoshanas pienjemshanas aktu.
palasiiju to visu. par jelgavu nezinu bet par kjiinu tas izskataas tik ljoti ikdienishkji. katru dienu ar to naakas saskarties. kaapec visiem liekas ka beitaans i taads zelta gabalish? visnh i letinju uznjeemeejs vulgaris. situaacija vienkaarsha - lai tiktu pie pasuutiijuma tiek uztaisiits piedaavaajums ar nereaaliem cipariem, saakot realizeet i skaidrs ka pa to naudu izdariit nevar, tiek griezti stuuri, meegjinaats ietaupiit, bish piecakareet, uzmest uz kautko pasuutiitaaju, lai tomeer tiktu pie varkas. vai tur pa vidu bija/nebija otkata teema ljoti iespeejams ka bija.
Ozols taču ir Leščinska ieliktenis un tur regulāri tiek prasīta nauda(otkats,kukulis vai saucat kā gribat),ja vēlas lai LIAA dotu finanses. Naivie esat,ka šeit viss notiek pareizi. Kaut vai mazajiem parastajiem uzņēmējiem pajautājiet,kādas ir viņu domas par LIAA
Kāda sūda pēc ,ja Ozols zināja,ka nav tas un nav tas izdarīts pēc likuma/laika un citām normām vairāku gadu laikā, tad deva naudu un zaļo gaismu finansēm? Un tagad ir pamodies? Tad jau tos mēnešus/gadus bija apzināti klusējis. Jeb viņam pateica,ka nekādas dalīšanās vairs nebūs?
Smird visa Latvijas birokrātija.
----------------- Labākās sporta prognozes!
2009/2010 sezonas peļņa +479%
2010/2011 sezona +101%
2011/2012 sezona +30%
2012/2013 sezonas sākums 2012.vasara vidus.
10 Jun 2010, 10:09:01 markelis rakstīja:
slinkums bij tik daudz lasiit bet jau saakumaa neizklausaas ticami. lai sanjemtu naudu paviljons bij jaanodod tam kas sleedz par to liigumu uin par to maksaa, taatad LIAA. A Beitaans stumj tekstu ka pivljonu ir nodevis izstaades organizatoriem. kautkaa vinsh nevicinaas ar LIAA parakstiitu paviljona nodoshanas pienjemshanas aktu.
Un ja LIAA to no savas puses neparaksta, kur tad šis akts radīsies. Var vilcināt nodošanas-pieņemšanas akta parakstīšanu no pasūtītāja puses un loģiski ka nauda netiks pārskaitīta, jo nav taču pamata. Ņemot vērā ka objekts tika būvēts saspringtos apstākļos, iespējams ir atkāpes no sākotnējā projekta, ko, ja šīs atkāpes nav oficiāli atrunātas, tagad sekmīgi var vērst pret uzņēmēju un no pasūtītāja puses atteikties parakstīt nodošanas aktu.
Nez vai nepabeigtu objektu tā brīvi ļautu darbināt tajā izstādē, vēl pie tam iesaistot atrakcijās skatītājus - nez vai Ķīnai ir vajadzīgs kāds nelaimes gadījums dēļ atļaujas izsniegšanas nepabeigtai atrakcijai.
10 Jun 2010, 10:09:01 markelis rakstīja:
slinkums bij tik daudz lasiit bet jau saakumaa neizklausaas ticami. lai sanjemtu naudu paviljons bij jaanodod tam kas sleedz par to liigumu uin par to maksaa, taatad LIAA. A Beitaans stumj tekstu ka pivljonu ir nodevis izstaades organizatoriem. kautkaa vinsh nevicinaas ar LIAA parakstiitu paviljona nodoshanas pienjemshanas aktu.
Un ja LIAA to no savas puses neparaksta, kur tad šis akts radīsies. Var vilcināt nodošanas-pieņemšanas akta parakstīšanu no pasūtītāja puses un loģiski ka nauda netiks pārskaitīta, jo nav taču pamata. Ņemot vērā ka objekts tika būvēts saspringtos apstākļos, iespējams ir atkāpes no sākotnējā projekta, ko, ja šīs atkāpes nav oficiāli atrunātas, tagad sekmīgi var vērst pret uzņēmēju un no pasūtītāja puses atteikties parakstīt nodošanas aktu.
Nez vai nepabeigtu objektu tā brīvi ļautu darbināt tajā izstādē, vēl pie tam iesaistot atrakcijās skatītājus - nez vai Ķīnai ir vajadzīgs kāds nelaimes gadījums dēļ atļaujas izsniegšanas nepabeigtai atrakcijai.
es mosh esmu kaut ko palaidis garaam, bet beitaans ir teicis ka vinji visu izdariijushi pareizi, pilnaa apmeeraa, atbilstoshi liigumam un LIAA vienkaarshi ljaunpraaatiigi to aktu neparaksta?
godiigi sakot es iisti nesaprotu kaada X peec aerodiums tur vispaar kko dara par valsts naudu??? ķipa sanaak ka kaads privaatais ir dabuujis visus (lielu daļu) labumus lai expo reklameetos ? ņemot veeraa ka valstii ir dahuja labaaklas vietas kur tos 1.5 mio likt lietaa (kaut vai mediciinaa) nevis ķīniešus lidinaat
ja par saveejo- luudzu...
10 Jun 2010, 11:54:36 Zoo rakstīja:
godiigi sakot es iisti nesaprotu kaada X peec aerodiums tur vispaar kko dara par valsts naudu??? ķipa sanaak ka kaads privaatais ir dabuujis visus (lielu daļu) labumus lai expo reklameetos ? ņemot veeraa ka valstii ir dahuja labaaklas vietas kur tos 1.5 mio likt lietaa (kaut vai mediciinaa) nevis ķīniešus lidinaat
ja par saveejo- luudzu...
tak vinji ne jau tikai to savu puteklju suuceeju tur lika. cik saprotu vinji dabuuja valsts pasuutiijumu visa latvijas paviljona uzslieshanai.
10 Jun 2010, 11:54:36 Zoo rakstīja:
godiigi sakot es iisti nesaprotu kaada X peec aerodiums tur vispaar kko dara par valsts naudu??? ķipa sanaak ka kaads privaatais ir dabuujis visus (lielu daļu) labumus lai expo reklameetos ? ņemot veeraa ka valstii ir dahuja labaaklas vietas kur tos 1.5 mio likt lietaa (kaut vai mediciinaa) nevis ķīniešus lidinaat
ja par saveejo- luudzu...
pie kājas cik tas izmaksā, bet expo ir prestiža lieta un imho mūsu paviljons šogad, lai arī "tikai" 600 apmeklētāji stundā vai cik tur ir lielisks
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
10 Jun 2010, 11:54:36 Zoo rakstīja:
godiigi sakot es iisti nesaprotu kaada X peec aerodiums tur vispaar kko dara par valsts naudu??? ķipa sanaak ka kaads privaatais ir dabuujis visus (lielu daļu) labumus lai expo reklameetos ? ņemot veeraa ka valstii ir dahuja labaaklas vietas kur tos 1.5 mio likt lietaa (kaut vai mediciinaa) nevis ķīniešus lidinaat
ja par saveejo- luudzu...
tak vinji ne jau tikai to savu puteklju suuceeju tur lika. cik saprotu vinji dabuuja valsts pasuutiijumu visa latvijas paviljona uzslieshanai.
tad tas ir Latvijas vai vertikaalaa gaisa tuneļa paviljons:/
labi, lai ir kaa ir- neticu ka šitaa afeera nevanco...
diezgan jēdzīga atskaite un tas ka esam ekonomiskais eksperiments Karnīte kladzināja jau pāris gadus atpakaļ.
es pēdējā laikā domāju, kāpēc katru gadu valsts nevar uzbliezt(atvēlēt) 50 miljonus kādas fabrikas būvniecībai? uz kopējā budžeta fona cipars ir smieklīgs, toties tiek apgrozīta nauda un cilvēkiem ir darbs. Ulmanis uzcēla trīs cukurfabrikas un opaps parasti lika krūzītē 3 cukura karotītes un teica: lai mūsu cilvēkiem darbs būtu
[ Šo ziņu laboja viesulis, 10 Jun 2010, 13:34:12 ]
10 Jun 2010, 08:30:41 kkas rakstīja:
patiesiiba ir kkur pa vidu. kaa var jelgavaa buut izkraapti miljoni? Vienā rindkopā Ozols saka ka izkrāpts un ne pēc projekta, bet otrā saka, ka Jelgavā viss ir pieņemts un nodots ekspuatācijā, bet redz ļaunais uzņēmējs.... Kā var būt nodots ekspluatācijā, ja nav pēc projekta?
10 Jun 2010, 11:54:36 Zoo rakstīja:
godiigi sakot es iisti nesaprotu kaada X peec aerodiums tur vispaar kko dara par valsts naudu??? ķipa sanaak ka kaads privaatais ir dabuujis visus (lielu daļu) labumus lai expo reklameetos ? ņemot veeraa ka valstii ir dahuja labaaklas vietas kur tos 1.5 mio likt lietaa (kaut vai mediciinaa) nevis ķīniešus lidinaat
ja par saveejo- luudzu...
šādi apgalvojumi tikai kurina cirku kas pašlaik notiek.
manuprāt galvenais ir tas, ka džeks ir pateicis, ka spiež kukuli maksāt un pieprasa uzņēmuma daļas. vispārējā verbālajā caurejā pazūd lietas būtība.
10 Jun 2010, 11:54:36 Zoo rakstīja:
godiigi sakot es iisti nesaprotu kaada X peec aerodiums tur vispaar kko dara par valsts naudu??? ķipa sanaak ka kaads privaatais ir dabuujis visus (lielu daļu) labumus lai expo reklameetos ? ņemot veeraa ka valstii ir dahuja labaaklas vietas kur tos 1.5 mio likt lietaa (kaut vai mediciinaa) nevis ķīniešus lidinaat
ja par saveejo- luudzu...
šādi apgalvojumi tikai kurina cirku kas pašlaik notiek.
manuprāt galvenais ir tas, ka džeks ir pateicis, ka spiež kukuli maksāt un pieprasa uzņēmuma daļas. vispārējā verbālajā caurejā pazūd lietas būtība.
neizskatās, ka būtu lētucis un kaut kas pārmaksāts
a huļi tas džeks uzreiz uz knābi neskreeja, bet sāka vešu mazgāt tieši tagad, kad kkas nesanaaca viņam pa praatam???
tieši čista latviskaa lietu kaartošanas maniere arii muus ir novedusi
man arii ir cilveeki traapijušies kas ir gatavi man aploksnee maksaat vairaak !!!! nekaa oficiaali ar čeku
taapeec ka zinaaja ka visam un ar glamuuru naudiš nepietiks (lai gan aerodiums sevi pozicioneeja ka viņiem viss tik labi notiek aarpusee, ka LV viņiem nafik nav vajadziiga) un valsts ir labaakais pasuutiitaajs ever.
bet lai tiktu pie pasuutiijuma ir jaabuut ļoti labiem kontaktiem neizsleedzot otkatus...
Offline
ljoti iespeejams ka bija.
