15 Aug 2012, 12:36:29 Staris rakstīja:
Tas ir morālais atbalsts. Viņš parāda to cik tēvs viņam ir svarīgs un tuvs. Viņš vēlas, lai tēvs viņam vienmēr būtu tuvumā (regulārs kontakts, nav zem zemes kapā un t.t.).
Sencis viņam ir tik svarīgs, ka ir gatavs viņa seju sev uz rokas uztetovēt. Vai tas bija vajadzīgs? Vai zīmējums ir smuks? Tas nav tas par ko te būtu jāstrīdas.
Ja nespējat to saprast, tad paši vainīgi
Mazvērtības kompleksi un psiholoģiska rakstura problēmas ar pašnovertējumu?
15 Aug 2012, 12:36:29 Staris rakstīja:
Tas ir morālais atbalsts. Viņš parāda to cik tēvs viņam ir svarīgs un tuvs. Viņš vēlas, lai tēvs viņam vienmēr būtu tuvumā (regulārs kontakts, nav zem zemes kapā un t.t.).
Sencis viņam ir tik svarīgs, ka ir gatavs viņa seju sev uz rokas uztetovēt. Vai tas bija vajadzīgs? Vai zīmējums ir smuks? Tas nav tas par ko te būtu jāstrīdas.
Ja nespējat to saprast, tad paši vainīgi
Mazvērtības kompleksi un psiholoģiska rakstura problēmas ar pašnovertējumu?
Kam? Par ko tu runā?
Kuram no Zatleriem sakarā ar tetovējumu un slimību ir kompleksi un pašnovērtējuma problēmas?
15 Aug 2012, 12:36:29 Staris rakstīja:
Tas ir morālais atbalsts. Viņš parāda to cik tēvs viņam ir svarīgs un tuvs. Viņš vēlas, lai tēvs viņam vienmēr būtu tuvumā (regulārs kontakts, nav zem zemes kapā un t.t.).
Sencis viņam ir tik svarīgs, ka ir gatavs viņa seju sev uz rokas uztetovēt. Vai tas bija vajadzīgs? Vai zīmējums ir smuks? Tas nav tas par ko te būtu jāstrīdas.
Ja nespējat to saprast, tad paši vainīgi
Mazvērtības kompleksi un psiholoģiska rakstura problēmas ar pašnovertējumu?
Kam? Par ko tu runā?
Kuram no Zatleriem sakarā ar tetovējumu un slimību ir kompleksi un pašnovērtējuma problēmas?
Tetovētajam protams. ja tas viss nav kaut kāds prikols, derības vai kas tamlīdzīgs un ir izdarīts pie pilna saprāta, tad dakteris tur ir vajadzīgs.
Galdiņu izfrēzējat no radinieku galvām, lai iemetot graķi, liktos, ka radinieki lūr virsū un saka: " Vai nu jau nepietiks?" un no bijušo sejām var padirseņus krēslam uztaisīt
Es īsti nesaprotu Tavu domu gājienu. Mans vīrietis ir izdomājis, ka tad, kad sīkajam paliks kādi 2-3 gadi, tad uztetovēs viņa portretu. Un tur nav prikola vai derību, bet vienkārši mīlestība uz bērnu.
Tetovētajam protams. ja tas viss nav kaut kāds prikols, derības vai kas tamlīdzīgs un ir izdarīts pie pilna saprāta, tad dakteris tur ir vajadzīgs.
Es īsti nesaprotu Tavu domu gājienu. Mans vīrietis ir izdomājis, ka tad, kad sīkajam paliks kādi 2-3 gadi, tad uztetovēs viņa portretu. Un tur nav prikola vai derību, bet vienkārši mīlestība uz bērnu. Kāpēc lai dēls neuztetovētu tēva portretu?
Un ja paskatamies uz to visu no malas, kam tas ir vajadzīgs? Bērnam vai bērna tēvam? vai mazajam būs kāds lepnums vai viņš zinās ka tētis viņu vairāk mīl ar tetovējumu vai bez tetovējuma?
Un ja paskatamies uz to visu no malas, kam tas ir vajadzīgs? Bērnam vai bērna tēvam? vai mazajam būs kāds lepnums vai viņš zinās ka tētis viņu vairāk mīl ar tetovējumu vai bez tetovējuma?
Ir ļoti daudz ārišķību, kuras nevienam īsti nav vajadzīgas. Frizieris, piemēram.
15 Aug 2012, 15:04:11 Staris rakstīja:
Tāpēc, ka TEV tas ir nepieņemami?
Katram protams ir tiesības uz savu viedokli
Man ir dziļi vienalga. katr pats sev dzīves noteicējs un dzīve tikai viena dota.
bet bieži ir tā ka ģimenēs ar spēcīgu vecāku lomu, bērni izaug nespējīgi spriest, domāt un lemt paši. ne velti ir teikts - " tie pametīs savu māti un tēvu....". tas nav domāts fiziski pamest, bet gan atdalīties psiholoģiski un dzīvot savu dzīvi.
Pie kam nekādu morālo atbalstu es tur neredzu, ja Valdis pats nav apmiernāts ar dēla paveikto.
tikai gribeeju teikt...ka cilveeku protreti uz aadas izskataas ..maigi sakot - spociigi.
Ar laiku vispaar izskataas traggiski.
Vispār - portreti uz ķermeņa man saistās tikai un vienīgi ar šo:
Tas nav gluzzi tas pats,kas kaut kaadi bezformiigi kkeburi, eerglla spaarni, "vistas zupa" kkiiniessu valodaa utt.
Un ,jo vairaak tetoveetaas ir centies piedot dziiviigumu un iistumu bildei (portretam) ,jo baisaaks ir gala rezultaats
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 15 Aug 2012, 15:41:40 ]
Iedomājos kā tas tetovējums izskatīsies (gan Valda, gan bērna) pēc 20 gadiem. Es arī mīlu savus bērnus un viņi to zina bez liekas izrādīšanās.
Lilita droši ka uz pakaļas uzlikta, jo viņa jau ir īstā kloķu raustītāja un galvas grozītāja.
15 Aug 2012, 15:36:32 divkosigais rakstīja:
tikai gribeeju teikt...ka cilveeku protreti uz aadas izskataas ..maigi sakot - spociigi.
Ar laiku vispaar izskataas traggiski.
Vispār - portreti uz ķermeņa man saistās tikai un vienīgi ar šo:
[IMG]http://25.media.tumblr.com/tumblr_m4u43twjaJ1qcu8xko1_500.jpg[/IM
Šādus tatukus sita zeki lai izvairītos no rastrela.
Katrs var darīt kā uzskata par vajadzīgu, svarīgu utt. Un nezinot iemeslus, spriedelēt.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
15 Aug 2012, 15:36:32 divkosigais rakstīja:
tikai gribeeju teikt...ka cilveeku protreti uz aadas izskataas ..maigi sakot - spociigi.
Ar laiku vispaar izskataas traggiski.
Vispār - portreti uz ķermeņa man saistās tikai un vienīgi ar šo:
[IMG]http://25.media.tumblr.com/tumblr_m4u43twjaJ1qcu8xko1_500.jpg[/IM
Šādus tatukus sita zeki lai izvairītos no rastrela.
Katrs var darīt kā uzskata par vajadzīgu, svarīgu utt. Un nezinot iemeslus, spriedelēt.
nu vispaar jau Stallina laikaa ssaava (PSRS cietumos) parasti pakausii...
Bet nu jaa...Stallinu tetoveeja visur - lai sargi pa to vietu nesistu utt.
15 Aug 2012, 15:39:15 IELEJAM rakstīja:
Iedomājos kā tas tetovējums izskatīsies (gan Valda, gan bērna) pēc 20 gadiem. Es arī mīlu savus bērnus un viņi to zina bez liekas izrādīšanās.
Lilita droši ka uz pakaļas uzlikta, jo viņa jau ir īstā kloķu raustītāja un galvas grozītāja.
Vienmēr sanāk smiekli par to stulbo argumentu no sērijas kā tas izskatīsies vecumā. Izskatīsies tieši tāpat kā jebkura cita veca un krunkaina miesa