Online

Pašreiz BMWPower skatās 101 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
Jureks
09. Apr 2012, 18:25 #6581

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3829

Braucu ar: bmw


09 Apr 2012, 17:47:06 Yanny rakstīja:
..taisnības labad jāsaka, ka man arī nav priekšstata, kādā veidā var staigāt pa ūdens virsmu..


Dažreiz Youtube var aizstāt Bībeli
Ticība ir vajadzīga, bet galvenokārt ticība SEV!!
Spied "Play", lai skatītos video!
Offline
VMR
09. Apr 2012, 18:27 #6582

Kopš: 07. May 2006

Ziņojumi: 10337

Braucu ar: sporta variantu


09 Apr 2012, 18:20:29 starlit rakstīja:
...bet nejau, ka melnais kļus balts nodzīvojot aiz polārā loka miljons gadu...

Kā tu zini?
Offline
uldens1
09. Apr 2012, 18:35 #6583

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16851

Braucu ar:


09 Apr 2012, 18:25:30 Jureks rakstīja:

09 Apr 2012, 17:47:06 Yanny rakstīja:
..taisnības labad jāsaka, ka man arī nav priekšstata, kādā veidā var staigāt pa ūdens virsmu..


Dažreiz Youtube var aizstāt Bībeli
Ticība ir vajadzīga, bet galvenokārt ticība SEV!!
Spied "Play", lai skatītos video!

nahuj tur apaksa ir laipa
Offline
VMR
09. Apr 2012, 18:36 #6584

Kopš: 07. May 2006

Ziņojumi: 10337

Braucu ar: sporta variantu

Tiem, kas netic Darvina teorijai - ņemsim par piemēru suni. Akmens laikmetā cilvēks pieradināja kkādus vilkveidīgos/šakāļveidīgos un 2,6 miljonu gadu laikā rādās tūkstošiem suņu šķirņu.
No

Uz

Offline
starlit
09. Apr 2012, 18:37 #6585

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW


09 Apr 2012, 18:27:50 VMR rakstīja:

09 Apr 2012, 18:20:29 starlit rakstīja:
...bet nejau, ka melnais kļus balts nodzīvojot aiz polārā loka miljons gadu...

Kā tu zini?

Beigas citātam izlasīji?
Par to ūdens staigāšanu-iespējams, vajadzīgs ir ļoti stiprs biolauks.
Pa kasti vienreiz rādīja vienu igainu, pa ūdens virsmu staigāt tam neesot sanācis iemācīties, toties tas nebija šķērslis tam, lai starp rādītājpirkstiem lektu dzirkstele.
Tā kā atkārtošos: iespējams ir absolūti viss, teorētiski.
Offline
Dzvile
09. Apr 2012, 18:37 #6586

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.

Ar ticību tur būs pa maz.
Spied "Play", lai skatītos video!


-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
VMR
09. Apr 2012, 18:49 #6587

Kopš: 07. May 2006

Ziņojumi: 10337

Braucu ar: sporta variantu

Darvina teorija - izdzīvo, kas pielāgojas. Pielāgojas mutējot. Selekcija globālā mērogā.
Offline
VMR
09. Apr 2012, 18:54 #6588

Kopš: 07. May 2006

Ziņojumi: 10337

Braucu ar: sporta variantu

Ejam
Offline
Lafter
09. Apr 2012, 19:06 #6589

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Atceros, kā reiz kāds gudrs cilvēks man teica.
Ir 3 tipa cilvēki
Pirmie, kas visur mēģina saskatīt, dievišķo. Tā vieglāk dzīvot. Ja kkas nesanāk, tātad tu ei to pelnījis, ja sanāk tātad kāds tev ir to devis. Atbildību noveļ uz citu, mistisku spēku. pašam paliek lūgties, sūdzēt grēkus un lūgt piedošanu
Otrie- Loģiski domajošie. Viņi paļaujās uz sevi. Skatās uz dzīvi ar skaidru prāru, acīm. Analizējot visu apkārt un izdarot secinājumus.
Trešie- Cilveki, kas visur cenšas saskatīt misticismu un neizskaidrojamas lietas. Ar so cilveku acīm, pat visvienkāršākās lietas iegūst savas neizskaidrojamās nianses, nerisināmus noslēpumus utt. Skatiens uz lietām ir fokusējošs nevis vispārīgs. Skatoties mikroskopā uz pildspalvas galu, ts izskatās pēc krāteriem, klātas planētas virsmas, bet vispārīgi tā ir tikai pildspalva
Tā kkā pa lielam atcerējos to diskusiju un meģināju domu uzrakstīt.
jeb

tā ir tikai

[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Apr 2012, 19:15:38 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
kro
09. Apr 2012, 19:41 #6590

Kopš: 17. Jan 2003

No: Zilupe

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: auto


09 Apr 2012, 18:11:12 BMW530 rakstīja:

09 Apr 2012, 18:05:48 SteelRat rakstīja:
teiksim taa, Darvina teorija ir gana ticama un atspeeko visas religijas jeb Tu tiesam doma, ka evolucijas celja cilveeks tome nav radies varbut es vienk nesapratu Tevi pareizi

teiksim tā, Darvina teorija ir sūds
varētu padiskutēt par radīšanu un eksperimentiem - arī Zemes izpratnē, taču tas droši vien šai dienai jau būtu par daudz priekš vienas grāmatas pielūdzējiem

Patika Jureka uzvedinošais jautājums
Patika, ka Speeds centās atbildēt manam uzdotajam jautājumam,
tiesa beigās atkal nošļuka līdz izejas punktam.

Bet visu dziedē un atrisina laiks.


Darvina teorija lielos vilcienos nestrādā. Tā ir derīga tikai konkrētos laika griezumos konkrētās sugas/apakšugu ietvaros. T.i. kā jau pieminēja vilks līdz sunis. Bet Darvina teorijai nav pierādījumu, ka no organisma X radās evolūcijas gaitā daudz dāžadu, ļoti atšķirīgu citu organismu! Pats Darvins nebija muļķis un ierakstīja savā grāmatā arī atkāpšanās ceļu: ar teksu ja neatradīs pārejas formas tad teorija nestrādā. Un tā arī ir tiešu pierādāmu pārejas formu nav. Ir tikai konkrētu sugu evolūcijas formas atrodamas.
Jau tagad ortodoksālā zinātne kasa pakausi jo atrod jaunus cilvēka fosīlijas, kas datējami ne pavismam ierastajaos laika nogriežos, bet daudz, daudz vecākas... līdz ar to sanāk ka cilvēks nav radies no zivs, pērtiņa vai vēl sazin kā bet ir pati par sevi esoša suga kas evolucionē sugas ietvaros.

[ Šo ziņu laboja kro, 09 Apr 2012, 19:46:56 ]

Offline
Speed3
09. Apr 2012, 20:07 #6591

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW


09 Apr 2012, 15:50:55 Dzvile rakstīja:

09 Apr 2012, 15:34:13 Yanny rakstīja:
ko man domāt? bija jautājums, sekoja atbildē. jā, cilvēki tika dalīti kastās... izredzētā tauta un pārējie. Līdz Kristum.


Un kura ir tā izredzētā" tauta? Līkdeguņi vai? Šamējie jau to pašu "30 grašu" dēļ savu kāju pārdos,ja tik no tā būs profits.
Vai Tev nesanāk pretrunas?
Dievs radīja pirmos divus cilvēkus un pārējie no viņiem cēlās,visi esam dieva bērni un blā blā blā.

Fig tur,Jūs ticīgie to visu par farsu esat pārvērtuši. "Mani dievs vairāk mīl,jo es lasu bībeli un eju uz kādu no daudzajiem namiem pielūgt viņu."
Un pats vainīgs,ka nepiedzimi netālu no Romas,Tu esi pa tālu un dievs Tevi neredz.

Izredzētā tauta, pēc evaņģēlija un apustuļa Pāvila var saprast, tas ir tāds cilvēks, kas nonācis pie tāda paša lēmuma par absolūtu paklausību Dievam mīlošā ticībā, pie kādas bija nonācis Ābrahams. Respektīvi, tas var būt tāds cilvēks, kā Tu vai es.
Bet ja runājam par mīlestību, tad Dievs mīl visus, jo par visiem ir upurēts Jēzus Kristus, lai neviens, kas tic neietu pazušanā. Tātad mums katram sava izvēle un atbildībā. Dievs ir klātesošs un glābj katru kurš grib.
Atslēgas vārds ir "žēlastība un mīlestība".

-----------------
IHTIS
Offline
Dzvile
09. Apr 2012, 20:17 #6592

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.


09 Apr 2012, 20:07:10 Speed3 rakstīja:
Bet ja runājam par mīlestību, tad Dievs mīl visus, jo par visiem ir upurēts Jēzus Kristus, lai neviens, kas tic neietu pazušanā. Tātad mums katram sava izvēle un atbildībā. Dievs ir klātesošs un glābj katru kurš grib.
Atslēgas vārds ir "žēlastība un mīlestība".

Tie ir Tavi atslēga vārdi.
Redz Tu jau ar sadali cilvēkus.Lai gan pēc Tevis paša mācības ne dievs ne Jēzus cilvēkus nedala.
Nu atskaitot dažus izvilkumus no vecās derības,kur laipni piedāvāja visus neticīgos kā saka padarīt vairāk beigtus par to ka netic.Bet tad vēl šie nebija iepazinuši lielo Jēzus mīlestību.
Vienas vienīgas pretrunas.
Klau,ja jau Jēzus bija vienīgais tāds un tā tālāk tā joprojam.Tad kapē Jūs šo pa gadiem ejot esat sagrozījuši pēc sava ģīmja un līdzības???

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
PRO
09. Apr 2012, 20:21 #6593

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 815

Braucu ar:


09 Apr 2012, 17:57:14 Yanny rakstīja:
pašlaik nē. lasu grāmatas , vnk literatūru, Rīgas Laiku, žurnālu Ir un GEO būs ok ? nekam vairāk laika neatliek , es domāju - lasīšanas ziņā, lai arī pa TV skatos tikai hokeju



Cik veca ir zeme?
Offline
kro
09. Apr 2012, 20:25 #6594

Kopš: 17. Jan 2003

No: Zilupe

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: auto


09 Apr 2012, 20:21:43 PRO rakstīja:
Cik veca ir zeme?


no wikipēdijas
Earth formed approximately 4.54 billion years ago by accretion from the solar nebula, and life appeared on its surface within one billion years
Offline
PRO
09. Apr 2012, 20:30 #6595

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 815

Braucu ar:


09 Apr 2012, 20:25:22 kro rakstīja:

09 Apr 2012, 20:21:43 PRO rakstīja:
Cik veca ir zeme?


no wikipēdijas
Earth formed approximately 4.54 billion years ago by accretion from the solar nebula, and life appeared on its surface within one billion years

ok.
Cilveeki no biibeles klubinja domaa, ka zemei ir apm. 6000 gadu. Baigi jociigi, ne?
Offline
Speed3
09. Apr 2012, 20:32 #6596

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW


09 Apr 2012, 20:17:47 Dzvile rakstīja:

09 Apr 2012, 20:07:10 Speed3 rakstīja:
Bet ja runājam par mīlestību, tad Dievs mīl visus, jo par visiem ir upurēts Jēzus Kristus, lai neviens, kas tic neietu pazušanā. Tātad mums katram sava izvēle un atbildībā. Dievs ir klātesošs un glābj katru kurš grib.
Atslēgas vārds ir "žēlastība un mīlestība".

Tie ir Tavi atslēga vārdi.
Redz Tu jau ar sadali cilvēkus.Lai gan pēc Tevis paša mācības ne dievs ne Jēzus cilvēkus nedala.
Nu atskaitot dažus izvilkumus no vecās derībBas,kur laipni piedāvāja visus neticīgos kā saka padarīt vairāk beigtus par to ka netic.Bet tad vēl šie nebija iepazinuši lielo Jēzus mīlestību.
Vienas vienīgas pretrunas.
Klau,ja jau Jēzus bija vienīgais tāds un tā tālāk tā joprojam.Tad kapē Jūs šo pa gadiem ejot esat sagrozījuši pēc sava ģīmja un līdzības???

Cilvēks ar savu ego spēj visu sabojāt. Paldies Dievam, ka mēs neesam Dievs, jo tad gan būtu (piedodiet par izteicienu)pakaļā.

-----------------
IHTIS
Offline
Dzvile
09. Apr 2012, 20:33 #6597

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.


09 Apr 2012, 20:30:22 PRO rakstīja:

09 Apr 2012, 20:25:22 kro rakstīja:

09 Apr 2012, 20:21:43 PRO rakstīja:
Cik veca ir zeme?


no wikipēdijas
Earth formed approximately 4.54 billion years ago by accretion from the solar nebula, and life appeared on its surface within one billion years

ok.
Cilveeki no biibeles klubinja domaa, ka zemei ir apm. 6000 gadu. Baigi jociigi, ne?

Ta nav viņiem tik vienkārši tur tas viss.Tur ir tā slideni sarakstīts,ka pat viena diena ir tūkstošiem gadus gara.Un vēl čupiņa ar laika dīvainībām.
Piemēram vien neprecīzs izvilkums. Tēvam bija 600 gadi un meitai 30,un tad viņš viņu par sievu apņēma.Nu vai kaut kā tā.

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
tautudeels
09. Apr 2012, 20:34 #6598

Kopš: 11. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1568

Braucu ar: diskotēku

Vēl varētu apsvērt ideju par to, ka Dievs saistīts ar lielo sprādzienu, evolūcija ir Dieva vadīta un tamlīdzīgi, bet esmu šokā, ka 21. gs. vēl ir cilvēki, kas tic Ievai un Ābramam, nesaprot, kā radušies melnādainie. Tumsoņas

Tas man atgādina sarunu ar labi izglītotu čali, kas uzskata, ka nafta momentāni atjaunojas dabiskā ceļā un tās rezerves ir neizsmeļamas
Offline
Speed3
09. Apr 2012, 20:35 #6599

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW


09 Apr 2012, 20:30:22 PRO rakstīja:

09 Apr 2012, 20:25:22 kro rakstīja:

09 Apr 2012, 20:21:43 PRO rakstīja:
Cik veca ir zeme?


no wikipēdijas
Earth formed approximately 4.54 billion years ago by accretion from the solar nebula, and life appeared on its surface within one billion years

ok.
Cilveeki no biibeles klubinja domaa, ka zemei ir apm. 6000 gadu. Baigi jociigi, ne?

Varbūt domā, bet Bībelē nav rakstīti šie skaitļi.

-----------------
IHTIS
Offline
PRO
09. Apr 2012, 20:36 #6600

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 815

Braucu ar:


09 Apr 2012, 20:35:20 Speed3 rakstīja:

09 Apr 2012, 20:30:22 PRO rakstīja:

09 Apr 2012, 20:25:22 kro rakstīja:

09 Apr 2012, 20:21:43 PRO rakstīja:
Cik veca ir zeme?


no wikipēdijas
Earth formed approximately 4.54 billion years ago by accretion from the solar nebula, and life appeared on its surface within one billion years

ok.
Cilveeki no biibeles klubinja domaa, ka zemei ir apm. 6000 gadu. Baigi jociigi, ne?

Varbūt domā, bet Bībelē nav rakstīti šie skaitļi.

Un kaa Tu domaa?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo