17 May 2012, 12:29:13 Sternwolf rakstīja:
A kas tev ROLEXX pret veco derību? Arī jaunājā derībā tiek citēta vecā derība un nekur Bībelē nav norādīts ka vecā derība būtu ārā metama kā to tomēr uz savu galvu dažas reliģiskas organizācijas ir izdarijušas
Jaunajā derībā bija minēts (necitējot), ka vecā ir jaunās ēna. Kaut vai hronoloģiski skatoties - ja ir kolīzija starp vecu un jaunu normu (un kolīzijas ir daudz), tad spēcīgāka ir jaunā norma
Ja viņas savstarpēji konfliktētu tad tas varētu būt aktuāli, bet kopumā tas viss ir viens stāsts (Vecā + Jaunā derība) pēc kā mēs varam iepazīt Dieva raksturu lai pazītu viņu jo Dievs nemainījās, kāds viņš bija vecajā derībā tāds pats arī jaunajā. Jēzus piesišana krustā vienīgi daudzko mainīja kalpošanā un attiecībās ar viņu jo tagad bija Jēzus Dieva dēls kā starpnieks un nebija vairs nepieciešama upurēšana grēku piedošanai
Nu, konfliktē viņas gan un stipri daudz
nē
Jeb mini piemērus, Tu kautko tad esi pārpratis jeb neesi īsti sapratis kas notika ar Jēzus krustā piesišanu, jo tas gan mainija lietas ko jau pirmit minēju un to nebūtu pareizi saukt par kādam nesaskaņām starp abām derībām
ko, nē?
Es Bībeli esmu pāris reizes izšķirstījis nevis tāpat izdomāju no galvas.
Viens piemērs - vecā derība "acs pret aci, zobs pret zobu", jaunā gan māca ienaidniekus mīlēt, pagriezt otru vaigu, ja sit pa vienu.
Rolexa tonis un izteiksmes forma mainījusies. tas ir apsveicami
Huun. nav bail visus ticīgos par muļkiem saukt ? ja nu kādam "aizmirstas" ?
[ Šo ziņu laboja Yanny, 17 May 2012, 15:49:31 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
17 May 2012, 15:43:24 ROLEXX rakstīja:
ko, nē?
Es Bībeli esmu pāris reizes izšķirstījis nevis tāpat izdomāju no galvas.
Viens piemērs - vecā derība "acs pret aci, zobs pret zobu", jaunā gan māca ienaidniekus mīlēt, pagriezt otru vaigu, ja sit pa vienu.
ok, tavs citāts ir no 2.Mozus 21, pēc konteksta saprotams ka tas ir tiesas likums par sodiem, mūsdienās gandriz visiem gadijumiem dotu attiecīgus gadus atsēdēt, tolaik bija citādāki sodi. Tas nav domāts par atriebību, bet gan par kārtību.
17 May 2012, 15:43:24 ROLEXX rakstīja:
ko, nē?
Es Bībeli esmu pāris reizes izšķirstījis nevis tāpat izdomāju no galvas.
Viens piemērs - vecā derība "acs pret aci, zobs pret zobu", jaunā gan māca ienaidniekus mīlēt, pagriezt otru vaigu, ja sit pa vienu.
ok, tavs citāts ir no 2.Mozus 21, pēc konteksta saprotams ka tas ir tiesas likums par sodiem, mūsdienās gandriz visiem gadijumiem dotu attiecīgus gadus atsēdēt, tolaik bija citādāki sodi. Tas nav domāts par atriebību, bet gan par kārtību.
Nu, un šāda kārtība vairs netika atbalstīta ar jauno derību? vai tad tā nav pretruna?
arī jaunajā derībā ir rakstīts "grēka alga ir nāve" Bet kā jau iepriekš noskaidrojām ka tie ir tiesas likumi nevis cilvēkiem doti norādījumi kā atriebties tad jaunajā derībā par valsts iekārtu/likumiem/nodokļiem ir rakstīts dodiet ķeizaram kas ķeizaram pieder un arī jābūt paklaisīgiem esošajiem valdības likumiem protams kamer tas nekonfliktē ar Dieva likumiem.
Dievs nav par lejputriju vai anarhiju, bet gan par kārtību. Un vecajā derībā lielās tautu asinsizliešanas bija attiecīgo tautu pašu vaina ar to ka kalpoja elku dieviem un apdraudēja Dieva izredzēto tautu, gāja tai uzbrukumos utt.
jaunajā derībā jau civilizācija ir bik mainijusies un tas viss notiek bik individuālāk pie katra cilvēka personīgi bet tie kas taisa sūdus paši sev pasludina spriedumu un iziet no Dieva apsardzības un joprojam var visādīgi beigties
1 Bet kāds vīrs, vārdā Ananija, ar savu sievu Sapfiru pārdeva savu īpašumu
2 un ar sievas ziņu paturēja sev daļu maksas un, kādu daļu atnesis, nolika to pie apustuļu kājām.
3 Tad Pēteris sacīja: "Ananija, kāpēc sātans piepildījis tavu sirdi, ka tu meloji Svētajam Garam un paturēji sev daļu tīruma maksas?
4 Vai tas, tavs būdams, nevarēja tavs palikt, un vai arī pārdots tas nebija tavā rīcībā? Kāpēc tu esi ieņēmis tādu lietu savā sirdī? Tu neesi melojis cilvēkiem, bet Dievam."
5 Dzirdēdams šos vārdus, Ananija pakrita un nomira, un lielas bailes pārņēma visus, kas to dzirdēja.
6 Bet jaunekļi piecēlušies to apkopa un, ārā iznesuši, apglabāja.
7 Pēc kādām trim stundām ienāca arī viņa sieva, nezinādama, kas bija noticis.
8 Tad Pēteris viņai teica: "Saki man, vai jūs šo tīrumu par tādu maksu esat pārdevuši?" Un viņa atbildēja: "Jā, par tādu."
9 Bet Pēteris viņai sacīja: "Kāpēc jūs savā starpā esat norunājuši kārdināt Tā Kunga Garu? Redzi, to kājas, kas tavu vīru apglabājuši, ir durvju priekšā un iznesīs arī tevi."
10 Tūdaļ tā nokrita pie viņa kājām un nomira; jaunekļi ienākuši atrada to mirušu, iznesa viņu ārā un apglabāja blakus viņas vīram.
[ Šo ziņu laboja Sternwolf, 17 May 2012, 16:55:17 ]
17 May 2012, 14:36:57 AVI rakstīja:
Viss labāk man patīk runāt par Dievu viņa darbiem un paskatīties piem foršās bildītes ar feiniem pusmirušiem bērniem un kādas no baznīcas vai mācītāja fona!
+ Protams mācītājs aizņem bildes lielāko daļu.
Un ko piem kā ataisnojumu Dieva priekšā teiks tie mācītāji, Dieva dāvanas kas mazus puikas ņēma priekšā! ak jā Velna pirksts Atrunas kā vienmēr, vienas vienīgas atrunas.
Biznesmeņi hrenova :fcuk you:
a Tu ko centies visu laiku kāda vietā atbildēt vai notiesāt?
da pizdi tiem mācītājiem iedot...un aizklapēt to sūda baznīcu ciet,kur tādi mēsli vairojas...vai ne Jāni?
tev labāk zināt...
ko zināt?tas mans viedoklis par tiem lopiem...un kads ir tavs viedoklis?...viņiem ir kristiešu dievs iedevis neaizskaramību,kā deputātiem?
Es teikšu tā, ir divi varanti:
1) būt Dieva bērniem.
2) būt velna bērniem.
3 - nav dots.
...lai kā arī kādam tas nepatīk...
17 May 2012, 14:36:57 AVI rakstīja:
Viss labāk man patīk runāt par Dievu viņa darbiem un paskatīties piem foršās bildītes ar feiniem pusmirušiem bērniem un kādas no baznīcas vai mācītāja fona!
+ Protams mācītājs aizņem bildes lielāko daļu.
Un ko piem kā ataisnojumu Dieva priekšā teiks tie mācītāji, Dieva dāvanas kas mazus puikas ņēma priekšā! ak jā Velna pirksts Atrunas kā vienmēr, vienas vienīgas atrunas.
Biznesmeņi hrenova :fcuk you:
a Tu ko centies visu laiku kāda vietā atbildēt vai notiesāt?
da pizdi tiem mācītājiem iedot...un aizklapēt to sūda baznīcu ciet,kur tādi mēsli vairojas...vai ne Jāni?
tev labāk zināt...
ko zināt?tas mans viedoklis par tiem lopiem...un kads ir tavs viedoklis?...viņiem ir kristiešu dievs iedevis neaizskaramību,kā deputātiem?
Es teikšu tā, ir divi varanti:
1) būt Dieva bērniem.
2) būt velna bērniem.
3 - nav dots.
...lai kā arī kādam tas nepatīk...
17 May 2012, 13:45:18 SteelRat rakstīja:
piekam pats sev nav religija, lai gan dazhi sevi tok stada dieva un sveta gara vietaa
jautājums un atbilde.
Te jau ir tā starpība, ka vairākums pielūdz homosapiens ieskaitot vis vairāk sevi, citi pielūdz dievus ko nepazīst, bet iedomājās un savukārt ktristieši pielūdz Dievu ko pazīst.
Kapeec tad nepaziist? Domaa hinduisti nepaziist triisacaino un chetrrokaino Shivu? Vai vikingi nepazina Toru? Iespeejams, ka kaads ari paziist lidojosho makaronu monstru.
Kapeec Tu savu uzskati par paaraaku?
Atceries vienu lietu, es izeju vienīgi un tikai no kristīgās pozīcijas, es runāju par savu Dievu, ko es mīlu un kas man ir devis manu ģimeni un visu pārējo.
Es nevaru runāt par budismu un pārējām reliģijām, es tās nepazīstu, varu tikai spriest par tām no izlasītā vai dzirdētā, bet vienmēr labprāt palasu un uzklausu.
..mīļo cilvēk kā var būt mans vai tavs Dievs? Dievs ir viens-un basta!
17 May 2012, 13:45:18 SteelRat rakstīja:
piekam pats sev nav religija, lai gan dazhi sevi tok stada dieva un sveta gara vietaa
jautājums un atbilde.
Te jau ir tā starpība, ka vairākums pielūdz homosapiens ieskaitot vis vairāk sevi, citi pielūdz dievus ko nepazīst, bet iedomājās un savukārt ktristieši pielūdz Dievu ko pazīst.
Kapeec tad nepaziist? Domaa hinduisti nepaziist triisacaino un chetrrokaino Shivu? Vai vikingi nepazina Toru? Iespeejams, ka kaads ari paziist lidojosho makaronu monstru.
Kapeec Tu savu uzskati par paaraaku?
Atceries vienu lietu, es izeju vienīgi un tikai no kristīgās pozīcijas, es runāju par savu Dievu, ko es mīlu un kas man ir devis manu ģimeni un visu pārējo.
Es nevaru runāt par budismu un pārējām reliģijām, es tās nepazīstu, varu tikai spriest par tām no izlasītā vai dzirdētā, bet vienmēr labprāt palasu un uzklausu.
..mīļo cilvēk kā var būt mans vai tavs Dievs? Dievs ir viens-un basta!
Protams, tikai vairāk domāts bija par attiecībām, tas, ka mēs zinām, ka Dievs ir neko nedod.
Pamanīju ..līdzīgu vārdu - Devas -Dievs including Brahmas: variously translated as gods, deities, spirits, angels, or left untranslated.;
..un uzreiz atcerējos vienu lietuviešu vēsturnieku vai teologu, kurš centās pierādīt, ka balti-ar interesants vārds ir nākuši no indostānas...sen, sen atpakaļ, ko daļēji apstiprina arī ļoti līdzīgie ornamenti un nacionālā simbolika.
Protams, tikai vairāk domāts bija par attiecībām, tas, ka mēs zinām, ka Dievs ir neko nedod.
kopš kura laika mēs droši zinam, ka Dievs ir?
es nezinu, kā "mēs", bet gluži noteikti varu teikt par sevi, tā ir mana ticība, tā ir mana pieredze un tā saka Tas Kungs. Kad Dievs pieskarās, to nevar sajaukt vai salīdzināt ne ar ko. Visums, debess, zeme un viss, kas to piepilda, vai tas nav apliecinājums Dieva esamībai?
Offline
Atrunas kā vienmēr, vienas vienīgas atrunas.
Dievs ir viens-un basta! 
