Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

08. Apr 2012, 08:27

#6501

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW

Vilhelms Bušs "365 dienas Viņš".
8. aprīlī
"Nāciet šurp un raugait to vietu, kur Viņš gulēja."
Mt 28:6.

Jā, nāciet šurp uz bagātā Arimatijas Jāzepa dārzu! Tas droši vien bija rūpīgi kopts un skaists. Un tomēr tā bija tikai tukša vieta. Jo še atradās tukšais Jēzus kaps. Viņa paša šeit vairs nebija.
Visi pasaules jaukumi atstāj dvēseles tukšas, ja tiem nav klāt Jēzus.
Tātad še bija tukšais klints kaps. Un tajā atradās pamestie Jēzus līķauti. Kādas vērtīgas, brīnišķas relikvijas! Kādēļ mācekļi tās nepaņēma? Tādēļ, ka dvēselēm nespēj palīdzēt relikvijas un atmiņas par Jēzu. Sirds kāro un tai nepieciešams Viņš pats.
Daudz ko varēja redzēt pie tukšā Jēzus kapa. Mēs teiktu: "Te tik gāja vaļā!" Apjukušie kareivji skraida apkārt. Jēzus mācekļi ar jauno vēsti sacenšās skriešanā. Sievas atstāj savus smaržvielu trauciņus un izbijušās bēg. Parādās eņģeļi un runā ar cilvēkiem. Jā, te gāja vaļā! Tomēr - tā bija tukša vieta. Jo Viņa paša, Jēzus, šeit nav.Tā ir: visas sensācijas mūs atstāj tukšus, tādēļ, ka te nav Jēzus.
Par Jēzu kapa priekšā bija pat daudz runu: sievas, mācekļi, eņģeļi runāja par Viņu. Un tomēr - Viņa paša te klāt nebija. Kā izbiedē domas, ka mūsu dievkalpojumos tiek runāts par Jēzu - un tomēr var notikt, ka Viņa paša te nav klāt. Tad visi vārdi paliek tukši! Un izsalkušās dvēseles paliek tukšas.
Beidzot varbūt ieradās kāda lietpratēju komisija, lai pārbaudītu, pārmeklētu tukšo kapu. Bet Jēzus nebija šeit. Viss mūsu saprāts grābstās tukšā, kamēr Viņš Pats neatklājas mums.
+ + +
Kungs! Mēs meklējamTevi pašu! Mums vajag Tevi pašu! Ak, nāc pie mums!
Amen.

[ Šo ziņu laboja Speed3, 08 Apr 2012, 08:29:05 ]

-----------------
IHTIS

Offline

Schutzstaffel

08. Apr 2012, 09:09

#6502

Kopš: 16. May 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5087

Braucu ar: FR-888, MV Agusta, TF2747BV

Priecīgas Lieldienas visiem

Offline

08. Apr 2012, 09:35

#6503

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

Palasiju šo diskusiju un gribētu teikt, ka mums katram ir savs realitātes un pasaules modelis - cienīsim viens otra pasaules modeli, lai kā arī tas neatšķirtos no mūsējā...
Kas attiecas uz Dievu - es esmu vienots ar uzskatu, ka Dievs tas ir visums - vismuma visuvarenais radošais spēks, kurš ir radījis ikvienu no mums un višu so pasauli kopumā - no tā izriet, ka Dievs ir mūsos un mēs paši esam Dievs, jo mums ir dota Dievišķa spēja - IZVĒlE - iespeja izvēleties, ko mēs radīsim ap sevi šai pasaulē - un tas ko mēs pāši radam - no tā tad arī ir atkarīgs vai mums ir vajadzīga pestīšana no mums pašiem vai nav ...
Priecīgas lieldienas !

[ Šo ziņu laboja radiaators, 08 Apr 2012, 09:37:36 ]

Offline

08. Apr 2012, 09:51

#6504

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164157

Braucu ar: Challenger

nav vajadziiga

-----------------

Offline

08. Apr 2012, 09:56

#6505

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

08 Apr 2012, 09:51:26 SteelRat rakstīja:
nav vajadziiga

Kas nav vajadzīga ?

[ Šo ziņu laboja radiaators, 08 Apr 2012, 09:56:47 ]

Offline

Schutzstaffel

08. Apr 2012, 09:57

#6506

Kopš: 16. May 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5087

Braucu ar: FR-888, MV Agusta, TF2747BV

08 Apr 2012, 09:51:26 SteelRat rakstīja:
nav vajadziiga

Steel - es gribētu ar Tevi kādreiz satikties arī otrā pusē, tāpēc padomā vēlreiz vai tiešām Tev nav vajadzīga glābšana

Offline

08. Apr 2012, 10:01

#6507

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164157

Braucu ar: Challenger

Valhalla jau mes tapat tiksiemies, ar pestishanu vai bez

tb nekur nav teiks ka tiesi kristietibas izpratne par peecnaves dziivi ir istenaa un pareizaa

-----------------

Offline

08. Apr 2012, 10:29

#6508

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

08 Apr 2012, 10:01:54 SteelRat rakstīja:
Valhalla jau mes tapat tiksiemies, ar pestishanu vai bez
tb nekur nav teiks ka tiesi kristietibas izpratne par peecnaves dziivi ir istenaa un pareizaa

Piekrītu - diemžēl baznīcai jau kopš viduslaikiem ir tendence visuma likumus un darbības principus interpretēt sev izdevīgā gaismā radot cilvēkos baiļu un vainas apziņu par savu šķietamo grēcīgumu, tādejādi manipulējot ar cilvekiem bet cilvēks ir radīts šai pasaulē nevis, kā grēcīga sodāma būtne, bet gan kā radītājs, kuram ir dota izvēles iespēja un pat ja līdz tam cilvēks ir dzīvojis pretrunā ar visuma likumiem - apzinoties savas kļūdas un izmainot savu attieksmi pret apkartējo pasauli, cilvēkiem un notikumiem viņā enerģētika un viss turpmakais dzīves ceļš momentā būtiski izmainās un nav vajadzīga vairs nekāda sodīšana par to, ja pagatnē cilveks gluzi vnk nav spejis rīkoties un uztvert pasauli pareizi.

Offline

08. Apr 2012, 10:34

#6509

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164157

Braucu ar: Challenger

tieksme interpreteet bijusi vienmeer, bet iespeeja (lasi. realaa vara) kristietiibai radas tikai visusslaikos manupraat, lidzartam ta bija lidziga sekta ka visas parejaas, tikai sitaa kuakaa izauga, principaa izauga tiesi tadelj ka vinju atieciibi vaditaji piekrita paarakstiit par labu valdosajiem namiem, pielaagot likumiem, un ar vinju pakljaut vienakrsho tautu

-----------------

Offline

EimZ

08. Apr 2012, 11:04

#6510

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

08 Apr 2012, 10:29:58 radiaators rakstīja:
apzinoties savas kļūdas un izmainot savu attieksmi pret apkartējo pasauli, cilvēkiem un notikumiem viņā enerģētika un viss turpmakais dzīves ceļš momentā būtiski izmainās un nav vajadzīga vairs nekāda sodīšana par to, ja pagatnē cilveks gluzi vnk nav spejis rīkoties un uztvert pasauli pareizi.

Priecīgas Lieldienas

Nepiekrītu par to, ka viss mainās momentāli. Mēdz būt arī tālejošas sekas kādai darbībai/bezdarbībai. Tā pati smēķēšana- aptverot, ka tā ir sava ķermeņa indēšana, pēkšņi to pārtraucot, visi mēsli pa asinīm un orgāniem ceļo un bojā dzīvi vēl ļoti ilgi, un ja piemeklē kādas nopietnākas veselības problēmas, tad tās var tikt uzskatītas par vienu no šiem soda veidiem.
Manā uztverē pati uztveres un attieksmes mainīšanas (caur darbiem) process varētu būt kā sods- bieži vien tas prasa ļoti lielu kā morālu, tā fizisku spēku, lai pārvarētu savu grēcīgo dabu.

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™

Offline

08. Apr 2012, 11:28

#6511

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

08 Apr 2012, 11:04:03 EimZ rakstīja:

08 Apr 2012, 10:29:58 radiaators rakstīja:
apzinoties savas kļūdas un izmainot savu attieksmi pret apkartējo pasauli, cilvēkiem un notikumiem viņā enerģētika un viss turpmakais dzīves ceļš momentā būtiski izmainās un nav vajadzīga vairs nekāda sodīšana par to, ja pagatnē cilveks gluzi vnk nav spejis rīkoties un uztvert pasauli pareizi.

Priecīgas Lieldienas

Nepiekrītu par to, ka viss mainās momentāli. Mēdz būt arī tālejošas sekas kādai darbībai/bezdarbībai. Tā pati smēķēšana- aptverot, ka tā ir sava ķermeņa indēšana, pēkšņi to pārtraucot, visi mēsli pa asinīm un orgāniem ceļo un bojā dzīvi vēl ļoti ilgi, un ja piemeklē kādas nopietnākas veselības problēmas, tad tās var tikt uzskatītas par vienu no šiem soda veidiem.
Manā uztverē pati uztveres un attieksmes mainīšanas (caur darbiem) process varētu būt kā sods- bieži vien tas prasa ļoti lielu kā morālu, tā fizisku spēku, lai pārvarētu savu grēcīgo dabu.

Man ļoti patīk un pilnībā piekrītu tam kā krievu psihoterapeits,psihologs un homeopāts Valērijs Siņļeļņikovs interpretē jēdzienu sods...- proti - tāda soda kā tāda vispār nav - visums tas ir Dievs cilvekus nesoda par kaut kādiem grekiem vai sliktiem darbiem - tas, ko sabiedrība un baznīca ir pieradusi saukt par sodu mūsdienās ir nekas cits kā vien likumsakarīgs iznakums tam, ko pirmstam ar savām domām, emocijām un darbību esam izraisījuši - vnk izsakoties ko iesējam to arī paši pļaujam - sanemam to no apkārtējās pasaules caur kaut kādiem notikumiem, citiem cilvēkiem, priekšmetiem - savā dzīvē, ko pāši esam sev sarūpejuši un tas nav sods, bet gan likumsakarīgs iznākums.
Ir jasaprot, ka visums nevienu nesoda ir vai nu patīkami notikumi mūsu dzīvē vai ne tik patīkami un ja to nepatīkamo notikumu ir vairak nekā patīkamo, tad ir jameklē ar ko savā dzīvē cilveks izraisa un pievelk sev un savai dzīvei šādus notikumus.

[ Šo ziņu laboja radiaators, 08 Apr 2012, 11:30:13 ]

Offline

09. Apr 2012, 06:58

#6512

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW

V.Bušs "365 dienas Viņš".
9. aprīlī
Eņģelis teica sievām: "...Viņš (Augšāmceltais) jums pa priekšu noies uz Galileju, tur jūs Viņu redzēsit." ...Un tās steigšus izgāja... Un redzi, Jēzus nāca tām pretim...
Mt 28:7-9.

Nabaga eņģelis!
Viņš droši vien ļoti priecājās pasludināt noskumušajām sievām godības pilno Lieldienu Vēsti: "Jēzus dzīvo!" Pie tam, dodot arī dievišķu uzdevumu: "Ejiet uz Galileju, un tur jūs redzēsiet Augšāmcelto!"
Tā bija ļoti skaidra Vēsts.
Bet savā ziņā Jēzus apiet šo Dieva sūtni un parādās sievām jau pēc pāris soļiem.
Vai te kaut kas nav aizgājis "greizi", ka tas Kungs vienkārši neievēro eņģeļa vēsti, to atstumdams sāņus? Jā, kas tad te notiek?
Es domāju, ka tas izskaidrojams pavisam vienkārši. Kunga Jēzus nepacietība, kas Viņu dzen jo drīzāk iepriecināt savas noskumušās mācekles. Pestītāja sirds tik stipri ilgojas pēc savējiem, ka Viņš - lai man piedod izteicienu - vairs neievēro noteikto kārtību un steidzas pie saviem nabaga mācekļiem.
Ka Augšāmceltais Kungs tā noliek eņģeli kaunā, to it kā paskaidro dziesmas pants: "Ak brīnišķīgā mīlestība, Kas pārsniedz visu padomu, Ak mūžīgā sirds žēlastība, Kas meklē katru grēc'nieku..."
Kāds cilvēku sūtnis būtu saīdzis, ja tam uzticētu veikt uzdevumu, ko pats šefs neievēro un viņu iznieko. Bet eņģelis - droši vien - būs sirsnīgi priecājies par Jēzus nepacietību un mīlestību. Un arī mēs drīkstam par to priecāties un pielūgt:
+ + +
Kungs! Mēs Tev pateicamies par Tavu mīlestību, kas Tevi tik stipri velk pie mums!
Amen.

-----------------
IHTIS

Offline

09. Apr 2012, 11:26

#6513

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164157

Braucu ar: Challenger

tu gan agri celies

-----------------

Offline

starlit

09. Apr 2012, 11:34

#6514

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW

08 Apr 2012, 10:52:21 BMW530 rakstīja:

08 Apr 2012, 08:26:49 Speed3 rakstīja:
Tātad tev labāk patiktu ja es paustu it kā savu viedokli, pārveidojot cita teikto, kā savu? Tā jau tā pati atražošana vien būtu.
Vēlreiz atgriezies pie riteņa. Un neizrauj manis teikto no konteksta.
Lai Dievs tevi svētī.

Tevis propogandētās mācības būtība ir, ka katrā cilvēkā ir daļa Dieva.
Tātad +/- visi = vienādi šajā izpratnē.

Tātad, katram ir ''pieslēgums'' Augstākajam Saprātam'', neatkarīgi no tā kas viņš ir.
Māka to ''sadzirdēt'' un izmantot pareizi,
kā reiz veido indivīdu, kurš prot paust savu viedokli.

Un individuālu viedokli raksturo viss viņa piedzīvotais, uzzinātais
- piemērot pret savu saprātu, godu un atbildību.

Piemēram, indiānim, piedzimstot uz vientuļas salas,
bez iespējas citēt www.bibele.lv ir mazākas tiesības uz gara attīstību?
Viņš būtu sliktāks par kristieti?

Priecīgas Lieldienas arī Tev

Priecīgas lieldienas!

Vispār jau izprast kristietības jēgu ir vienkārši

ir tikai jāatceras, kāda iemesla dēl tika sists krustā Kristus? ( no reliģiskā viedokļa)

Grēki-nu vispār ir iespējams arī saņemt sodu dzīvam esot vēl, ja dzīves laikā ir darīts bezpreģels baigākais

bet tā jau parasti tik nākamjā dzīvē tev bonusus iedalīs vai nomīnusos

Interesanti ir daudz ko aprakstījis Maikls Ņūtons

Offline

09. Apr 2012, 13:01

#6515

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW

09 Apr 2012, 11:34:33 starlit rakstīja:

08 Apr 2012, 10:52:21 BMW530 rakstīja:

08 Apr 2012, 08:26:49 Speed3 rakstīja:
Tātad tev labāk patiktu ja es paustu it kā savu viedokli, pārveidojot cita teikto, kā savu? Tā jau tā pati atražošana vien būtu.
Vēlreiz atgriezies pie riteņa. Un neizrauj manis teikto no konteksta.
Lai Dievs tevi svētī.

Tevis propogandētās mācības būtība ir, ka katrā cilvēkā ir daļa Dieva.
Tātad +/- visi = vienādi šajā izpratnē.

Tātad, katram ir ''pieslēgums'' Augstākajam Saprātam'', neatkarīgi no tā kas viņš ir.
Māka to ''sadzirdēt'' un izmantot pareizi,
kā reiz veido indivīdu, kurš prot paust savu viedokli.

Un individuālu viedokli raksturo viss viņa piedzīvotais, uzzinātais
- piemērot pret savu saprātu, godu un atbildību.

Piemēram, indiānim, piedzimstot uz vientuļas salas,
bez iespējas citēt www.bibele.lv ir mazākas tiesības uz gara attīstību?
Viņš būtu sliktāks par kristieti?

Priecīgas Lieldienas arī Tev

Priecīgas lieldienas!

Vispār jau izprast kristietības jēgu ir vienkārši ir tikai jāatceras, kāda iemesla dēl tika sists krustā Kristus? ( no reliģiskā viedokļa)
Grēki-nu vispār ir iespējams arī saņemt sodu dzīvam esot vēl, ja dzīves laikā ir darīts bezpreģels baigākais bet tā jau parasti tik nākamjā dzīvē tev bonusus iedalīs vai nomīnusos
Interesanti ir daudz ko aprakstījis Maikls Ņūtons

Katram sava izvēlē, bet es uzskatu, ka reinkarnācija ir viena no spekulācijām, lai pazudinātu mūsu dvēseles un mēs necenstos atjaunot savas attiecības ar Dievu. Redzi, kā to apraksta M.Ņūtons, šajā dzīvē neizdodās, tad nākošā var mēģināt...Tam ir bīstamas sekas, bet protams, katram mums sava izvēle, darbojamies, kā mākam...
Es izvēlos Pestītāju, kurš pie krusta visu ir piepildījis un atpircis manu dvēseli, uzvarējis nāvi un augšāmcēlies no miroņiem, par to arī gribu Viņam pateikties, cik nu tas man ir iespējams. Slava Dievam, Visuvaldītājam un Radītājam, mūžigajam trīsvienīgajam Dievam.

-----------------
IHTIS

Offline

09. Apr 2012, 13:13

#6516

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW

08 Apr 2012, 10:52:21 BMW530 rakstīja:

08 Apr 2012, 08:26:49 Speed3 rakstīja:
Tātad tev labāk patiktu ja es paustu it kā savu viedokli, pārveidojot cita teikto, kā savu? Tā jau tā pati atražošana vien būtu.
Vēlreiz atgriezies pie riteņa. Un neizrauj manis teikto no konteksta.
Lai Dievs tevi svētī.

Tevis propogandētās mācības būtība ir, ka katrā cilvēkā ir daļa Dieva.
Tātad +/- visi = vienādi šajā izpratnē.

Tātad, katram ir ''pieslēgums'' Augstākajam Saprātam'', neatkarīgi no tā kas viņš ir.
Māka to ''sadzirdēt'' un izmantot pareizi,
kā reiz veido indivīdu, kurš prot paust savu viedokli.

Un individuālu viedokli raksturo viss viņa piedzīvotais, uzzinātais
- piemērot pret savu saprātu, godu un atbildību.

Piemēram, indiānim, piedzimstot uz vientuļas salas,
bez iespējas citēt www.bibele.lv ir mazākas tiesības uz gara attīstību?
Viņš būtu sliktāks par kristieti?

Priecīgas Lieldienas arī Tev

Nē, tāda nav mācības būtība. Cilvēki pēc būtības ir vienādi, bet ne jau ar Dievu.
Augstākajam saprātam

tim pat labi tas var būt velds via ļaunais gars. Var pastudēt to daudzās mācībās vai reliģijās.
Varbūt teikšu tā, es zinu ko pielūdzu un slavēju, ar ko veioju savas attiecības. Man ir mīlošs Tēvs debesīs, ja vēlies universā vai kas pār visu.
Šajā topikā tiek paustas ļoti daudz mācības un es pieļauju, ka daudzi to pat nenojaušs.
Mēs gribam būt dievi un par tādiem arī kļūstam, tikai realitāte ir viena ir Viens, kas pār visu valda un visu ir radījis.

-----------------
IHTIS

Offline

Rex

09. Apr 2012, 13:14

#6517

Kopš: 10. Nov 2006

No: Valmiera

Ziņojumi: 76

Braucu ar: E 46 330d touringu

Priecīgas Lieldienas!
http://www.youtube.com/watch?v=gEJnePjJZaM

Offline

09. Apr 2012, 13:22

#6518

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164157

Braucu ar: Challenger

un tam vienam ir deels un vel arii coms un paliigs aka svetais gars

redz, lielaka dalja jau nenoliedz ka pastav liktenis/augstaks saprats/raditaajs, sauc kaa gribi, bet toties religiju gan noliedz, jo tas visas tomer ir cilveeku izdomatas

un vai galu gala nav vienalga, cilveks tic liktenim, biibelei vai koraanam

varbut tomer to, kas notiks peec naves, nosaka cilveeka darbi un riiciiba shiis dziives laikaa, nevis ticiiba vienmiem vai otriem elkiem

domaa ka cilveks, kas ir labsirdiigs, paliidz citiem, miildz dziivniekus, bernus, neslepkavo, nezog, utt, bet smejas par kristeitiibu un citiem fanaatikjie, netiks augstak verteets (pie nosaciijuma ka vispar vertesana notiek) neka tads kas nebut nav bijis tik labs bet ir fanatisks kristietis

man domaat ka vaig dzivot max labi un pareizi, bet religija ir civleku izdomata ficha lai pakljautu citus, protams, vinja daudziem dod speku, daudziem ceriibu un paljavibu uz kauko

liidzarto, tas labais un pareizais var tikt atrasts un paveikts arii bez jebakdas religijas pieedevas

-----------------

Offline

starlit

09. Apr 2012, 13:36

#6519

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW

Ne jau tikai krustā sišana: op hop un tu esi brīvs

kaut kas jau arī jāmācās ir no visa tā un jāmāca-ko Tu laikam arī centies darīt.

Runājot par M.Ņūtonu, tad viņš jau ložnāja pa cilvēku zemapziņu, kur atrada daudz ko interesantu-tai skaitā par reinkarnāciju, iespējams, ka kādā evanģēlijā no Kristus vai cita svēta ir minēts par dzīvēm pēc nāves utt., kā arī par to, ka ir "tiesneši" kas tad arī skaita bonusus un izpildītos dzīves uzdevumus, kā arī to, ja dvēsele neatgriezeniski ir noslīdējusi bezdibenī(spriežot pēc krusta formas, tam ir atvēlēts garākais ceļš glābiņam-ļaujot laboties) un samaitāta, tad to...pārstrukturizē vai restartē.

Offline