25 May 2014, 15:22:20 Staris rakstīja:
Vai tad Grigule nebija sarakstā ap trešo vietu ZZS?
Jap, 3.vietā bija. Tā ka ir vesels bars ar tautiešiem, kas likuši plusus viņai un virs viņas arī pa kādam strīpojumam..
Ja patiešām tiks uz EP, tad kampaņu atsitīs viens un div.
Kā atsitīs???
JDS jau bija iemetis, cik gadā izmaksā viens EP deputāts - ~7k alga, ~4k vispārīgi izdevumi, ~21k birojam utt. Skaiti, cik gadā vai pilnā termiņā iziet caur vienu deputātu. Tad arī kampaņā ieguldītais atnāks atpakaļ.
25 May 2014, 15:22:20 Staris rakstīja:
Vai tad Grigule nebija sarakstā ap trešo vietu ZZS?
Jap, 3.vietā bija. Tā ka ir vesels bars ar tautiešiem, kas likuši plusus viņai un virs viņas arī pa kādam strīpojumam..
Ja patiešām tiks uz EP, tad kampaņu atsitīs viens un div.
Kā atsitīs???
JDS jau bija iemetis, cik gadā izmaksā viens EP deputāts - ~7k alga, ~4k vispārīgi izdevumi, ~21k birojam utt. Skaiti, cik gadā vai pilnā termiņā iziet caur vienu deputātu. Tad arī kampaņā ieguldītais atnāks atpakaļ.
pēc tavas bildes, man sanāk gadā ap 120 000 Eur. + ta bilde ir galīga huiņa.
šoreiz ,manuprāt, ir vairāk runa par Hūtes interešu lobēšanu ,tpc arī tas viens cilvēks bija tik ļoti vajadzīgs parlamentā.
[ Šo ziņu laboja Mixxx2005, 25 May 2014, 15:39:31 ]
Es saprotu ka jeega no viniem tajaa baraa ir tuvu nullei, bet nu latviju ir jaapaarstaav cieniigiem cilveekiem, nevis visaadiem klauniem ar viltus deguniem un stulbaam aitaam, kuras nodarbojas ar nesaprotamaam lietaam.
25 May 2014, 15:37:11 Mixxx2005 rakstīja:
pēc tavas bildes, man sanāk gadā ap 120 000 Eur. + ta bilde ir galīga huiņa.
Tajā bildē sajaukts gadā vs mēnesī - tiem pašiem palīgiem - runa ir par mēneša 21k eur izdevumiem, nevis uz gadu. Tas pats arī ar otro pozīciju -vispārējie izdevumi (tipa pildspalvas un papīrs) - ~4k mēnesī. Saldi, ne
25 May 2014, 16:22:36 karlsonss rakstīja:
Kaads ir piemetis cik grigulienei izmaskaajis buut visur?
Šeit kaut kas ir, bet domāju, ka ne patiesie skaitļi, jo TV3 reklāmas sekunde vien izmaksā ~300€, tiesa, tur tiek pimērots 90%skidons, ja budžets pārsniedz 30k.. LNT bij nedaudz lētāk, bet tur ir vieni un tie paši īpašnieki. Links
Pirmkārt, patīkami pārsteidz, ka powerī tomēr valda tik adekvāts politiskais viedoklis un cilvēki seko līdzi. Jā, man arī škrobe, ka tika iekšā Fotošops (tagad Lembis zirgā) kā arī Ždančiks (atkal pazoru taisīs valstij), bet tāda ir politika.
Otrkārt pilnīgi piekrītu:
25 May 2014, 15:56:03 karlsonss rakstīja:
Kroccc kaada valdiiba taada tauta. Paldies tiem 70% kuri nespeeja aizvilkt savas dirsas uz iecirknjiem....
Treškārt - tas čalis, kas neies par 30 eiro dienā strādāt nav nekāds retais variants. Tādu ir navalam. Nezinu, kas aizgājis greizi, bet tāds varētu būt teju katrs 3ais vai 4ais - pazīstu vismaz tādus vairākus. Jaunatne (ne visi, bet liela daļa) fucked up - strādāt, mācīties negrib, bet prasības ir.
Internātā daži raksta, ka fotošopētajai dāmai nauda kampaņai nākusi no Turkmenistānas, ar domu, ka pēc tam lobēt šīs valsts intereses Eiropas parlamentā.
Cik tur ticamības, nezinu gan
25 May 2014, 17:42:04 91 rakstīja:
Internātā daži raksta, ka fotošopētajai dāmai nauda kampaņai nākusi no Turkmenistānas, ar domu, ka pēc tam lobēt šīs valsts intereses Eiropas parlamentā.
Cik tur ticamības, nezinu gan
Skatoties uz kampaņu, liekas, ka arī to veido čumaziki no turkmenistānas
Ždanoku ievēlēja mājās palicēji. Pārsvarā latvieši. Ko lai citu te saka? Tik vienkārši tas ir. Viņa nebūtu savākusi piecus procentus, ja aktivitāte būtu bijusi lielāka.
Varbūt tā vecene nenovilks piecus gadus un noliks karoti ātrāk?
Man radās doma, ka viss tas pasākums vispār irbez jebkādas ideoloģijas. Atnāk naudas paciņa no Makavas- teiksim 10 stabi tam mītiņam. Ždanoka mītiņotājiem nopērk 10l Stoļičnaja izdala uz galviņām divus stabus un pārējo iebāž kabatā
Labāk, lai Ždanoka uzved izrādes EP, un tie nabagi domā, kā to dāmu nodarbināt. Būdama LV, finansiāli labi nodrošināta, ar sasodīti daudz brīvu laiku, viņa būtu lielāka katastrofa... Tie putni, kas ir tajā galvā, brīvību nedrīkst ieraudzīt.
Es, tomēr, turpināšu cerēt, ka Valdī EP-tārieši ieklausīsies nopietnāk un ņems viņu par pilnu kā LV pārstāvi un viņš ar saviem darbiem liks pārējiem redzēt, ka Taņočka nav nekāda LV pārstāve. A Gribule, par laimi, angliski ne bū, ne bēē...
Paldies tiem kas gāja balsi atdot!
P.s. Vēl joprojām uzskatu, ka vajag vienotu reģistru kurā redz kurš no mums ir pilsonis- iesaistās valsts politikā ejot vēlēt, kurš nav. Un ja, pieņemsim, kāds iet uz sociālo būdu pēc pabalsta, tad to atteikt, vai ja ko citu grib no valsts, tad to kaut kā ierobežot, jo LV pilsonim būt nenozīmē tikai lamāt politiķus un sevi par tādu uzskatīt tikai tāpēcm ka senču dēļ viņam šī pilsonība ir piešķirta.