Bet tas ir vājprāts, kāds pieprasījums ir pēc tām maskām un viņas vispār tam nav paredzētes. TAS IR AKSESUĀRS!!!
Tas laikam arī parāda cik debīlie ir pie vadības....
Un pat otrais punkts ir melīgs.
[ Šo ziņu laboja smilee45, 09 Apr 2020, 17:29:09 ]
Tad labāk ir 3d printetais paliknitis ar to pašu azsargplastikaatu par 20Eur+pvn?
Vāks vnk, brīnos kā to visu valdība vēl atļauj.
Pirms nedēļās tā tīri neko raidījums par to tēmu bija- aizliegtais paņēmiens.
Tieshi ko valdiibai buutu iaaaizliedz? Kaut ko razhot un piedaavaat savu produkciju briivaa tirguu? Biki uz komunismu velk.
Kā obligātu prasību paskaidrot cilvēkiem nevis to, kam tā domāta, bet gan to, ka tā nav domāta, lai pasargātos no vīrusa.
Neloģiski? Loģiski arī nav tas, ka informācija ir par maz, par to, ka tās maskas nekam nav domātas. Cik no tiem "uzņēmējiem" klaji melo saziņā ar klietnu, par to, kam tad šī maska īsti ir paredzēta? Informācija ir pārāk maz, par to, ka maska ir nekam nederīga pret vīrusu!!
Domas dalās, katram savs Shield48 super smieklīgs šķiet, jo tas taču paredzēts tieši pret šķaudītajām pilēm. Arī tas plastmasas gabals nav nekam derīgs. Kāds ir paskatijis kur "šķava" aizlido?
Acīs redz esot mazāka iespēja noķert Aij tak, kas gribēs tas ticēs
Principā ķieģelis sejai priekšā būtu tik pat efektīvs
---------------
Vai EUR 24,20 par Latvijā ražotu sejas aizsargvairogu ir adekvāta cena? Atbildi uz šo jautājumu noskaidroja LTV raidījums «4. studija».
[ Šo ziņu laboja smilee45, 09 Apr 2020, 17:58:39 ]
09 Apr 2020, 18:01:48 @markelis rakstīja:
5uks par alu krogaa ir adekvaati, ja aiz stuura veikalaa maksaa 80 kapeikas. Tak nepeerc.
Tev krogā alus ir alus, nevis alus vietā pasniedz ābolu sulu, krāsa taču ir? Un saka ar drošu balsi, ka tas ir alus. Protams tā ir tava izvēle par to vai ticēt vai nē, ka tas ir alus.
[ Šo ziņu laboja smilee45, 09 Apr 2020, 18:05:18 ]
09 Apr 2020, 18:01:48 @markelis rakstīja:
5uks par alu krogaa ir adekvaati, ja aiz stuura veikalaa maksaa 80 kapeikas. Tak nepeerc.
Tev liekas, ka viss tas kas notiek ar shield48 ir ok?
nee nav ok. ljoti daudz kas sobriid notiek ar valsij neesoshas naudas izsaimniekoshanu pa labi pa kreisi zem karoga "kovids naak" nav ok. tai skaitaa shield48. bet tas uz kopeejaa fona ir nekas, pie tam tur samaksaa par it kaa kaut ko atskjiriibaa no citiem gadiijumiem.
bet diskusija saakas ar to ka valstij buutu jaaaizliedz razot un tirgot feisiitii kaautkaadus sejai priekshaa karinaamus kankarus. BEZ nekaada valsts atbalsta.
09 Apr 2020, 18:12:12 @markelis rakstīja:
Nu prezhiem jau ar nav garantijas, bet peerk tak. Ok ok reguleejiet veel.
Lielisks piemērs.
Bet prezervatīviem pretī ir tests. Cik iziet pārbaudi, pret tiem cik tomēr nē. Šeit testa nav. Vispār nekādu materiālu par to vai tā draza ir derīga vai nav un vispār kam?.
Shield48 stāsta par to, ka šķava ir kā lāzers pret "vairogu"
Šeit reāla bilde, kā tomēr sķava var lidot, protams vēl no apkārtējiem apstākļiem atkarīgs
[ Šo ziņu laboja smilee45, 09 Apr 2020, 18:27:09 ]
09 Apr 2020, 18:25:00 @markelis rakstīja:
bet diskusija saakas ar to ka valstij buutu jaaaizliedz razot un tirgot feisiitii kaautkaadus sejai priekshaa karinaamus kankarus. BEZ nekaada valsts atbalsta.
Nu aizliegt tas ir kautkaads murgs, ja tas notiek pa pasha uznjeemuma naudu. Lai tak razho un tirgo.
09 Apr 2020, 18:25:00 @markelis rakstīja:
bet diskusija saakas ar to ka valstij buutu jaaaizliedz razot un tirgot feisiitii kaautkaadus sejai priekshaa karinaamus kankarus. BEZ nekaada valsts atbalsta.
Nu aizliegt tas ir kautkaads murgs, ja tas notiek pa pasha uznjeemuma naudu. Lai tak razho un tirgo.
Stāsts ir par to, ka tauta tiek maldināta un netiek pasniegta informācija, ka tas ir aksesuārs un nekam nederīgs aizsardzībā pret vīrusiem.
Tikko bez tabu stāsts bija un CERT apstiprina, tā ir negodprātīga uzņēmējdarbība.
09 Apr 2020, 18:25:00 @markelis rakstīja:
bet diskusija saakas ar to ka valstij buutu jaaaizliedz razot un tirgot feisiitii kaautkaadus sejai priekshaa karinaamus kankarus. BEZ nekaada valsts atbalsta.
Nu aizliegt tas ir kautkaads murgs, ja tas notiek pa pasha uznjeemuma naudu. Lai tak razho un tirgo.
Stāsts ir par to, ka tauta tiek maldināta un netiek pasniegta informācija, ka tas ir aksesuārs un nekam nederīgs aizsardzībā pret vīrusiem.
Tikko bez tabu stāsts bija un CERT apstiprina, tā ir negodprātīga uzņēmējdarbība.
09 Apr 2020, 18:25:00 @markelis rakstīja:
bet diskusija saakas ar to ka valstij buutu jaaaizliedz razot un tirgot feisiitii kaautkaadus sejai priekshaa karinaamus kankarus. BEZ nekaada valsts atbalsta.
Nu aizliegt tas ir kautkaads murgs, ja tas notiek pa pasha uznjeemuma naudu. Lai tak razho un tirgo.
Stāsts ir par to, ka tauta tiek maldināta un netiek pasniegta informācija, ka tas ir aksesuārs un nekam nederīgs aizsardzībā pret vīrusiem.
Tikko bez tabu stāsts bija un CERT apstiprina, tā ir negodprātīga uzņēmējdarbība.
Offline
