17 Nov 2020, 20:11:59 @MPBK rakstīja:
ja tas riģipsis ir domāts kā miskaste un tev negribās viņu utilizēt un vajag kautkur aprakt, tad der
bet ja gribi normāli uztaisīt priekš sevis, tad nevajag miskasti noslēpt grīdā vai kur citur
17 Nov 2020, 20:06:16 @demis1 rakstīja:
Vai šāds pīrāgs siltajāi gridai varētu strādāt,varbūt. Ir kādi uzlabojumi, ieteikumi.
1.osb 22mm
2.amortizacijas lenta
3.silto grīdu caurules
4.Folijs siltajām grīdām
5. 2 kārtas reģipša atgriezumi (teorētiski skaņas slāpēšanainkas kas varētu iet uz leju)
6.latojums
7.Latojums, vate, gaisa sprauga.
P. S teorētiski vell varētu likt reģipša strēmelēs(atgriezumus) starpa starp silto grīdu trubam, lai labāk uzglabā siltumu aptuvenā bilde .
Izklausās pilnīgi garām. Būs sijas siltas, nevis grīda. Dažādiem ražotājiem ir varianti kā to veidot, bet šajā gadījumā reģipsis starp caurulēm tikai traucēs, ne palīdzēs un tam tieššām labāk ceļot uz Getliņiem. OSB un vēl 22 noizolēs visu iespējamo siltumu — virs caurulēm šajā gadījumā parasti faktiski uzreiz liekgrīdas virskārtu. Citur jau draud, ka 16 mm 3-slāņu dēļi vai kas tamlīdzīgs būs pārāk izolējošs, bet praksē tik traki nav. Traki būtu 22 OSB uz kā laikam vēl kaut ko pa virsu iedomājies likt.
Atceries, ka ja vēl betonā ielaižot kaut ko pārāk karstu tas var tikt piedots, tad šajā versijā +27C tiešām būs pats max, lai kaut ko visā nesabojātu. Un +27C zem OSB un visa pārējā būs grūti sajust, nāksies ilgi un pamatīgi sildīt visus pārsegumus..
18 Nov 2020, 01:11:24 @nin2 rakstīja:
Man liekas dara apmēram šādi - uz latojuma OSB, tālāk reģipsis 2 vai 3 kārtās, reģipsī izfrēzē gropes siltās grīdas caurulēm
Šis jau ir reāls variants kā dabūt sltumu. Tomēr vislabāk izpētīt ražotāju risinājumus un izvēlēties tos. Vai pārkopēt ar saviem materiāliem. Tur tomēr cilvēki fonā pastrādājuši un visādi pamēģinājuši, kamēr nonākuši līdz konkrētam piedāvājumam.
17 Nov 2020, 20:06:16 @demis1 rakstīja:
Vai šāds pīrāgs siltajāi gridai varētu strādāt,varbūt. Ir kādi uzlabojumi, ieteikumi.
1.osb 22mm
2.amortizacijas lenta
3.silto grīdu caurules
4.Folijs siltajām grīdām
5. 2 kārtas reģipša atgriezumi (teorētiski skaņas slāpēšanainkas kas varētu iet uz leju)
6.latojums
7.Latojums, vate, gaisa sprauga.
P. S teorētiski vell varētu likt reģipša strēmelēs(atgriezumus) starpa starp silto grīdu trubam, lai labāk uzglabā siltumu aptuvenā bilde .
Izklausās pilnīgi garām. Būs sijas siltas, nevis grīda. Dažādiem ražotājiem ir varianti kā to veidot, bet šajā gadījumā reģipsis starp caurulēm tikai traucēs, ne palīdzēs un tam tieššām labāk ceļot uz Getliņiem. OSB un vēl 22 noizolēs visu iespējamo siltumu — virs caurulēm šajā gadījumā parasti faktiski uzreiz liekgrīdas virskārtu. Citur jau draud, ka 16 mm 3-slāņu dēļi vai kas tamlīdzīgs būs pārāk izolējošs, bet praksē tik traki nav. Traki būtu 22 OSB uz kā laikam vēl kaut ko pa virsu iedomājies likt.
Atceries, ka ja vēl betonā ielaižot kaut ko pārāk karstu tas var tikt piedots, tad šajā versijā +27C tiešām būs pats max, lai kaut ko visā nesabojātu. Un +27C zem OSB un visa pārējā būs grūti sajust, nāksies ilgi un pamatīgi sildīt visus pārsegumus..
Iedomājos,ja uz caurulēm ielej cementu tas būtu kādi 2 cm tai pašā pīrāga un samazina osb biezumu,tad gan jau tuvāk patiesībai būtu..
17 Nov 2020, 20:06:16 @demis1 rakstīja:
Vai šāds pīrāgs siltajāi gridai varētu strādāt,varbūt. Ir kādi uzlabojumi, ieteikumi.
1.osb 22mm
2.amortizacijas lenta
3.silto grīdu caurules
4.Folijs siltajām grīdām
5. 2 kārtas reģipša atgriezumi (teorētiski skaņas slāpēšanainkas kas varētu iet uz leju)
6.latojums
7.Latojums, vate, gaisa sprauga.
P. S teorētiski vell varētu likt reģipša strēmelēs(atgriezumus) starpa starp silto grīdu trubam, lai labāk uzglabā siltumu aptuvenā bilde .
Izklausās pilnīgi garām. Būs sijas siltas, nevis grīda. Dažādiem ražotājiem ir varianti kā to veidot, bet šajā gadījumā reģipsis starp caurulēm tikai traucēs, ne palīdzēs un tam tieššām labāk ceļot uz Getliņiem. OSB un vēl 22 noizolēs visu iespējamo siltumu — virs caurulēm šajā gadījumā parasti faktiski uzreiz liekgrīdas virskārtu. Citur jau draud, ka 16 mm 3-slāņu dēļi vai kas tamlīdzīgs būs pārāk izolējošs, bet praksē tik traki nav. Traki būtu 22 OSB uz kā laikam vēl kaut ko pa virsu iedomājies likt.
Atceries, ka ja vēl betonā ielaižot kaut ko pārāk karstu tas var tikt piedots, tad šajā versijā +27C tiešām būs pats max, lai kaut ko visā nesabojātu. Un +27C zem OSB un visa pārējā būs grūti sajust, nāksies ilgi un pamatīgi sildīt visus pārsegumus..
Iedomājos,ja uz caurulēm ielej cementu tas būtu kādi 2 cm tai pašā pīrāga un samazina osb biezumu,tad gan jau tuvāk patiesībai būtu..
Apkures sistēmas ar betonu vai šīs "vieglās" atšķiras pašos pamatos — pat caurules lieto cita diametra un ar citu soli izliek. Vienā gadījumā betons silda, otrā gadījumā siltumu atdod ar alumīnija / folija vai citādu reflektoru palīdzību. Betons attiecīgi parasti ir ~ 7 cm nesošais-sildošais slānis.
18 Nov 2020, 01:11:24 @nin2 rakstīja:
Man liekas dara apmēram šādi - uz latojuma OSB, tālāk reģipsis 2 vai 3 kārtās, reģipsī izfrēzē gropes siltās grīdas caurulēm
Šis jau ir reāls variants kā dabūt sltumu. Tomēr vislabāk izpētīt ražotāju risinājumus un izvēlēties tos. Vai pārkopēt ar saviem materiāliem. Tur tomēr cilvēki fonā pastrādājuši un visādi pamēģinājuši, kamēr nonākuši līdz konkrētam piedāvājumam.
17 Nov 2020, 20:06:16 @demis1 rakstīja:
Vai šāds pīrāgs siltajāi gridai varētu strādāt,varbūt. Ir kādi uzlabojumi, ieteikumi.
1.osb 22mm
2.amortizacijas lenta
3.silto grīdu caurules
4.Folijs siltajām grīdām
5. 2 kārtas reģipša atgriezumi (teorētiski skaņas slāpēšanainkas kas varētu iet uz leju)
6.latojums
7.Latojums, vate, gaisa sprauga.
P. S teorētiski vell varētu likt reģipša strēmelēs(atgriezumus) starpa starp silto grīdu trubam, lai labāk uzglabā siltumu aptuvenā bilde .
Izklausās pilnīgi garām. Būs sijas siltas, nevis grīda. Dažādiem ražotājiem ir varianti kā to veidot, bet šajā gadījumā reģipsis starp caurulēm tikai traucēs, ne palīdzēs un tam tieššām labāk ceļot uz Getliņiem. OSB un vēl 22 noizolēs visu iespējamo siltumu — virs caurulēm šajā gadījumā parasti faktiski uzreiz liekgrīdas virskārtu. Citur jau draud, ka 16 mm 3-slāņu dēļi vai kas tamlīdzīgs būs pārāk izolējošs, bet praksē tik traki nav. Traki būtu 22 OSB uz kā laikam vēl kaut ko pa virsu iedomājies likt.
Atceries, ka ja vēl betonā ielaižot kaut ko pārāk karstu tas var tikt piedots, tad šajā versijā +27C tiešām būs pats max, lai kaut ko visā nesabojātu. Un +27C zem OSB un visa pārējā būs grūti sajust, nāksies ilgi un pamatīgi sildīt visus pārsegumus..
Iedomājos,ja uz caurulēm ielej cementu tas būtu kādi 2 cm tai pašā pīrāga un samazina osb biezumu,tad gan jau tuvāk patiesībai būtu..
Apkures sistēmas ar betonu vai šīs "vieglās" atšķiras pašos pamatos — pat caurules lieto cita diametra un ar citu soli izliek. Vienā gadījumā betons silda, otrā gadījumā siltumu atdod ar alumīnija / folija vai citādu reflektoru palīdzību. Betons attiecīgi parasti ir ~ 7 cm nesošais-sildošais slānis.
Acirib ir ja bet man ka nezinatajam,visur padaudz info... betona gridam cik skatijos +/- ir vienads izpidijus,kad sakas '' vieglas '' tad tur izpauzas variacijas,es ar meginaju
skatojos pats vieglakais variants,silto gridu trubas piestiprinatas pie osb un uzeiz vatte apaksa...bet hvz cik efektigs kas tads.
ieintreseja vaiants,laatojums starp ltojumu,putaplts,uz putaplasta folijs un tad siltumtrubas,tad osb uz latojuma,nesaprotu cik tas folijs vispar labi atstaro,(labak izskatas siltuizstarplaksnes)un vispar cik ir min bizums osb ko var uzlikt uzz 555 spraugu
Tam variantam,ltojums,osb,regipsis,siltumtrubas...
ganjau vajag folijustarp osb un regiosi ?
un nobeiguma nemet virsu kautkadu planu finieri ?
demis1, variantā, ko Tu apdomā, virs apkures caurulēm neliek "neko". Zem ir kaut kas atstarojošs, lai siltumu virzītu uz augšu, bet virs trubām jau principā nāk grīdas segums. Man ar Uponor sistēmu pa taisno nāk virsū 3-slāņu dēļi. Jebkas, ko ieliksi vēl bonusā (finieris utt.), katrs lieks cm ar kaut ko bojās pasākumu. Ja gribi flīzēt, tad labāk uzreiz lej betonu un miers. Sameklē savu risinājumu tā, lai trubas paliek max tuvu grīdas virsmai, jo tās attiecīgi ir tievākas kā betonā un ar mazāku soli. Jā, ir tāds mīnuss, ka šajā gadījumā vairs nav vienalga kādu grīdas segumu izvēlēties, lai apkures sistēma būtu laba.
Nevar saprast runa ir par pirmo vai otro stāvu. Māja ir jauna un grīda ir paneļu vai koka? Ja koka, tad kadeļ vispar otraja stava likt siltas gridas? Ja betona, tad kur ir problema? Lasu un brīnos un nesaprotu. Kas tie par reģipša atgrieziem utt. Kada apkures šlauju gremdešana reģipsī?
18 Nov 2020, 01:11:24 @nin2 rakstīja:
Man liekas dara apmēram šādi - uz latojuma OSB, tālāk reģipsis 2 vai 3 kārtās, reģipsī izfrēzē gropes siltās grīdas caurulēm
Šitas ir zināms variants jau gadus 10 vismaz.
Virs osb var foliju ieklāt.Tad var savilkt trubas ,starpās saskrūvē reģipša atgriezumus (2kārtas)visa veida,kuri parasti uz to brīdi ir vairumā un visu aizlej ar izlīdzinātaju. Virsū trešā kārta grīdas reģipša, nav obligāta.
Nax to visu vajag - siltumsūknis ,koka pārsegums ,otrais stāvs.
18 Nov 2020, 01:11:24 @nin2 rakstīja:
Man liekas dara apmēram šādi - uz latojuma OSB, tālāk reģipsis 2 vai 3 kārtās, reģipsī izfrēzē gropes siltās grīdas caurulēm
Šitas ir zināms variants jau gadus 10 vismaz.
Virs osb var foliju ieklāt.Tad var savilkt trubas ,starpās saskrūvē reģipša atgriezumus (2kārtas)visa veida,kuri parasti uz to brīdi ir vairumā un visu aizlej ar izlīdzinātaju. Virsū trešā kārta grīdas reģipša, nav obligāta.
Nax to visu vajag - siltumsūknis ,koka pārsegums ,otrais stāvs.
Reku video visam pīrāgam, variants frēzējot un liekot gabalus starp caurulēm, kādas atšķirības u.tt. + klusāks pārsegums
Kāda vispār ir siltumatdeve un telpas temperatūras histerēze ar šādiem risinājumiem, kad uz caurulēm tiek likts materiāls ar relatīvi sliktu siltumvadītspēju?
Mazai paltībai varbūt ok, lai nav jāčakarējas, bet lielai padārgi 30eur m2
Lēti ir uzliet 7 cm betona. Visas šīs "vieglās" sistēmas sanāk dārgāk. Precīzāk, var nopirkt gatavu, pārbaudītu risinājumu ar labu siltumatdevi par lielāku $$$ un var pats riskēt taisīt kaut kādu brīnumu kā tajā krievu video (visu nenoskatījos, bet pārtinot radās šaubas par risinājuma efektivitāti un labumu ilgtermiņā). Man šis Robo patika, jo pašam ir kas ļoti līdzīgs, tikai Robo plākšņu vietā uz vietas bija jāčakarējas ar no dēļiem veidotas grīdas gropju izveidošanu, kas nebija ne viegli, ne ātri.
Offline
