16 Sep 2022, 18:58:35 @abyss rakstīja:
jaunajai vienotībai ar veco diezgan maz sakara.
Powerā 50% par, gribētos dzirdēt tos argumentus, kapēc tieši par JV nevis NA, porgresīvajiem vai konservatīvajiem
Manliekas, pat ļoti ir JV veco komjauniešu klātbūtne, VDD ir pilnīgi bezzobaina. Tad jau Repše bija neatkarīgāks.
Cerība uz Ukrainu, kad nebūs nekādas sarunas ar vateņiem un ES nekādas atlaides, tad arī JV nevarēs manipulēt ar vateņu klātbūtni šeit.
Man tikai viens jautājums - kad šeit nebūs vairs nepilsoņu ? Ja JV ir piedāvājums, tad
Par finansu jautājumiem viss labi "naudas ir vairāk kā nekad". Grieķija-2, gan jau norakstīs, nevajag baidīt, ka tas gulsies uz mazbērnu pleciem
JV šobrīd ir kompromisu koalīcijā, kad viņi neko nevar pīkstēt ar dažām balsīm. Iedosiet 40% un tad jūs redzēsiet citu dziesmu.
"На данный момент" - некое действие происходило какое-то время и озвучивается его промежуточный результат (промежуточное состояние). "На данный момент трое из пяти участников соревнования пришли к финишу".
"В данный момент" - озвучивается результат (состояние) действия, происходящий в конкретное время, совпадающее со временем разговора. "В данный момент четвертый участник пересекает финишную черту"
16 Sep 2022, 15:50:28 @endurists rakstīja:
Kas ar Pīlēna partiju? neesmu vēl programmā un kadros iedziļinājies, bet kā uzņēmējs šķiet viens no TOP Latvijā!
Teorētiski varētu par viņiem nobalsot, bet tad tur vienīgi lielākā daļa jāizsvītro
Partijas veidošanas ideja bija laba. LRA kam vienmēr mazliet pietrūkst 5% apvienojas ar reģionālajām partijām (piem Kuldīgas, Ogres hvz ko vēl) un izveido labu alternatīvu esošajām partijām. Mazliet iešāva sev kājā appievienojoties ar Zaļajiem, kas pārbēga no ZZS un Liepājas partiju, kas arī ir rīvējusies ar ZZS, tas mazliet visu sačakarē. Pats par viņiem balsošu jo šoreiz tā nav izmesta balss pāri 5% pāŗvelsies, bet jā būs saraksts jāpasvītro diezgan no šaubīgajiem kadriem.
18 Sep 2022, 17:16:30 @Samsasi rakstīja:
man uz šodienu liekas ka pīlēns vai NA...bet nu vēl ir laiks, pgaidīs, kādus jaunumus saraks rokošie žurnālisti
Tad vienojamies, ka Tu balso par Pīlēnu, es par Kārli Ulmani
Viņi abi nepiedalās šajās Saeimas vēlēšanās
Protams, VID amatpersonām vajadzētu būt neatkarīgām, bet, cik atceros, Jaunzeme pie sava amata tika, kad ZZS (Dana Reizniece-Ozola) bija pie varas Finanšu ministrijā. Toreiz bija liela neizpratne, kādēļ labākie kandidāti tika noraidīti (2 reizes rīkojot "konkursu" ) un paņemta Jaunzeme, kas nelikās īsti atbilstoša un ne ar ko neizcēlās, lai kļūtu par tādas iestādes vadītāju.
Jebkurš no vadītājiem tiek savā amatā kāda politiskā spēka laikā - jo attiecīgais ministrs taču vienmēr ir no kādas politiskās partijas. Ok, gandrīz vienmēr, bet izņēmumi ar bezpartejiskiem ministriem ir ļoti reti un ne jau finanšu ministrijā.
Par konkrēto - nevarētu gan teikt, ka viņa nebija piemērota šim darbam. CV redzams, ka pirms tam bija gan valsts sekretāre ministrijā (kas ir "de facto" darba vadītājs ministrijās), gan valsts sekretāra vietniece, gan Konkurences padomes priekšsēdētāja.
Kas ar konserviem notikās ? Pirms 4 gadi taču powers deva 50% atbalstu Toreiz teicu, nah komjaunieti Bordānu. Principā viņš arī visu sačakarēja, pirmā izglītības ministre un Tāļa dīvainās vīzijas. Bija labāk nekā domāju, kaut arī Bordāns ar savu ego izčakarēja 3x500 un Puzes papagailis nesēd būrī.
Jaunais saraksts Kurzemē, ... nu kādi Jurševici, kur Garenčika k-gs
19 Sep 2022, 10:31:45 @desadesa rakstīja:
Interesanti kā notiek šis process...
Jaunzeme: "davaj kolēģi, drīz būs ziemassvētki, vajag izkratīt kkur piķi, jābrauc uz ēģipti atpūsties, dāvanas jāpērk."
Štālbergs: "nu davaj, vajag atrast kkādu muļķi un kārtīgi pakratīt, gan jau izbirs kkas ārā."
Lūre: "es zinu vienu čali, no viņa var kko izkratīt, atvičaju."
Akmentiņš: "tjipa Andris no Stigas?"
Štālbergs: "jā Andris, es pateikšu Grundmanim lai atrod melnumu zem nagiem, pie reizes Podiņam uzzvanīšu."
Tev uz briesmu topiku. VID ir polītiski neitrāls.
Neviens melnumu aiz nagiem nemeklē vienā dienā, bet ir blociņš ar melnu lietu sarakstu. Piem. Jānis no Rīgas man pārdeva behu, zvērēja, ka ķēde mainīta, bet, izrādās, nevella. Tālāk pārdevu un tas mudaks man pēc tam uzpisās par motoršāden un nedeva naktsmieru ....
Kautkur pierakstos džekiem bija "leaks", neaizdomājās par knab, jutās vareni. Knābis savukārt neatrada neko politiski saistošu (ir tur lietas politiski sensitīvas, kur neatrod pārkāpumus) un apstiprināja lietu izmeklēt.
Nu un kuram mirstīgam cilvēkam LV simpatizē Jaunzeme - vizuālais tēls un leksika caur TV displeju jau liek nodrebēt Jaunie okulāri čatā no "komandējuma" vispār bomba.
16 Sep 2022, 18:33:42 @Output rakstīja:
Nu mana pieeja ir tāda;
Solijumus ignorēju jo "kā var nesolīt?".
Iepriekšējie darbi? Neviena nav strādājusi izcili un visas darijušas muļķības.
Attiecīgi paliek ideoloģija un nostāja jautājumos, un atmest mikroveidojumus, kuriem ne tuvu 5% nespīd.
Atmetam CCCP mīlētājus (Saskaņa, LKS, Šlesers, ZZS, utt.), Lopzems un viņam līdzīgiem.
Progresīvie un A/Par priekš mani par liberālu, kaut gan atbalstu tādas lietas kā, piemēram, partneratiecību likumu.
Konservatīvie pārvērtās par sazin-ko kopš iepriekšējām vēlēšanām.
Apvienotais Saraksts drusku tāds rasols, kā jau te runāts. Ja ievēlēs, ok, redzēs kā būs
Paliek Vienotība un "Nacionāļi". "Nacionāļi" manam personīgajam viedoklim drusku par daudz konservatītīvu. Bet varbūt šajos laikos tādus tieši vajag. Vienotība, lai kā viņus lamātu, tomēr izvilka mūs cauri 2008. gada krīzei un Covidam, kad neviens cits to nebija gatavs uzņemties, jo zināja, ka būs jāpieņem nepopulāri lēmumi. Plus Vienotība ir nedaudz labēji centriska, kas ir tieši man pa ceļam.
Skatīšos kas notiks līdz vēlēšanām un ganjau beigās izlemšu Vienotība vai "Nacionāļi".
Nacionāļiem vienmēr ir izdevīgi, kad ir tā ķīvēšanās ap krieviem, bet momentos, kad pašiem vajag, viņi mierīgi ar krieviem var sadarboties. Īsti izdarījuši viņi nav neko. Es bacionāļus lieku vienā maisiņā ar ZZS.
Man škiet, ka vajadzētu beidzot visiem apvienoties un sabalsot par vienu Latviešu partiju, tā lai viņi iegūst lēmējvaru un nav nevienam nekas jāpiesola, lai dabūtu tās 51 balsis. Pie sūdiem, mēs tāpat varam uzrīkot referendumu. Jo lielakoties šeit to attīstību bremzē tieši tas, ka nepārtraukti visi to deķi velk uz savu pusi un ļoti daudz laika un resursu tiek tērēts lai izčakarētu pretinieku un panāktu savu. Respektīvi ja šīs visas nevajadzīgās darbīas izslēdz, tad lēmumu pieņemšana un rezultāts varētu būt daudz produktīvāks.
Piekrītu, NA jau cik ilgi pašvaldības līmenī ir maukuši kopā ar Saskaņu, vislabāk to varēja redzēt Rīgā, kad NA ar Saskaņu un Gods kalpot Rīgai balsoja vienādi un tad Broka vispār pārstāja slēpt šo sadarbību.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
19 Sep 2022, 09:32:17 @RVR rakstīja:
Jebkurš no vadītājiem tiek savā amatā kāda politiskā spēka laikā - jo attiecīgais ministrs taču vienmēr ir no kādas politiskās partijas. Ok, gandrīz vienmēr, bet izņēmumi ar bezpartejiskiem ministriem ir ļoti reti un ne jau finanšu ministrijā.
Par konkrēto - nevarētu gan teikt, ka viņa nebija piemērota šim darbam. CV redzams, ka pirms tam bija gan valsts sekretāre ministrijā (kas ir "de facto" darba vadītājs ministrijās), gan valsts sekretāra vietniece, gan Konkurences padomes priekšsēdētāja.
neapšaubu, ka viņa ir bijusi vadītāja valsts iestādē, bet toreiz krita ēna, ka viņa ir ZZS interesēs iebīdīta tur, lai neveiktu būtiskus uzlabojumus sistēmā.
Toreiz bija kandidāti, gan pirmajā, gan otrajā konkursa kārtā nodokļu jomas eksperti no privāta biznesa (starptautiskām kompānijām), kas nāca ar degsmi uzlabot VID darbu, uzlabot tēlu utt. Tika prognozēts, ka šie kandidāti arī tiks izvirzīti/pieņemti, jo izskatījās pārliecinoši labāki, bet beigās bija plašs sašutums, ka tika izvēlēta Jaunzeme - pēc būtības nemanāma kandidāte, kas neko nesolīja un televīzijā pat īsti uz jautājumiem nemācēja atbildēt... Un vienīgais, kas aizstāvēja viņas virzīšanu uz vadītājas amatu bija Reizniece - Ozola
Nu un tagad vienkārši pie varas esošajiem ir iespēja tikt no šī ZZS cilvēka vaļā.
p.s. nav ne jausmas, vai Jaunzeme ir, vai nav ZZS cilvēks, un pat, ja ir, vai tur kaut ko kādas partijas labā dara