Online
Pašreiz BMWPower skatās 55 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika V
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kexxx | | 22. Jul 2024, 20:54 |
#6121
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12928
Braucu ar:
|
22 Jul 2024, 20:07:41 @Output rakstīja:
22 Jul 2024, 18:55:32 @atrabotka rakstīja:
Zinot, cik maz policijas uz ceļiem, tas diez vai ko dos.
Šis.
Tie 5 ceļu policisti, kas ir uz visu Latviju, tagad stādinās katru ar 92km/h brucēju un rakstīs protokolu?  Vai arī vienkārši fotografēs un sūtīs 10 EUR sodu? Tad man laikam būs videji 20 EUR mēnesī jānomaksā. Apmēram kā Netflix abonoments.
Tak ļaujiet cilvēkiem lidot un lai strādā dabiskā atlase 
nav iebildumu, ja atlasītais pret koku izsmērējas, bet tie jebnītie kamikadze dzinēji pretīmbraucošos paķer... |  Offline | | |
| Samsasi | | 22. Jul 2024, 22:22 |
#6122
|
|  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5109
Braucu ar:
|
22 Jul 2024, 18:55:32 @atrabotka rakstīja:
Manis pēc lai soda no 1 km/h, bet lai saliek adekvātus ātruma ierobežojumus. 90 vietā 100, 110 vietā 120 km/h. To +10 nesodīšanu un katram kaut kādu paša izdomātu drošo ātrumu sen vajadzēja atcelt. Zinot, cik maz policijas uz ceļiem, tas diez vai ko dos. Ja nepacels atļauto, tad satiksme paliks vēl saraustītāka.
var jau nopirkt 100 traffikus un nodot arpakalpojumā kautkadam reck, kurš vnk kruizes pa lv ceļiem apkārt un tik drukas rēkinus visiem | | Offline | | |
| Samsasi | | 22. Jul 2024, 22:23 |
#6123
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5109
Braucu ar:
|
22 Jul 2024, 16:05:39 @josi rakstīja:
22 Jul 2024, 15:10:54 @Samsasi rakstīja:
pag, ja kāds pārsniedz atļauto, tad viņs automātiski dzen nepārredzamās vietās? nu fantastisks pieņēmums... ja tev ir 3 sodi par ātruma pāsniegšanu, tad jārezervē kapavieta 
Jā, jo baidās, ka pazudīs visa cieņa, ja to panāks visādi lohi, braucot uz 90.
Un tajā Krētā taču ir krusti ceļa malās no vienas vietas, diez vai tas būtu labākais piemērs drošai satiksmei.
Nu dīvaini, izbraukt uz ceļa pēc cienas | | Offline | | |
| Lala | | 23. Jul 2024, 10:07 |
#6124
|
|  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3424
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
22 Jul 2024, 20:53:23 @kexxx rakstīja:
22 Jul 2024, 19:29:05 @aep_det rakstīja:
Nē, tieši padomju mentalitāte ir, drošības pēc braukt mīnuss 10, 20.
Izbraukt no mazāk svarīga ceļa, pametot skatu tikai pa kreisi, nevis uz abām pusēm (ja nu kāds apdzen).
Izlīst no mazas nozīmes ceļa priekšā un vilkties, jo savādāk jau pie mājas ieštepselētais 2. ātrums, būs atkal jāparslēdz, ja būs jāstājas un jāpalaiž pa galveno braucošo.
ja padumjajos laikos kāds vilkās, tad vai nu tāpēc, ka padomju sūdi vnk negāja ātrāk , vai arī lai nepievērstu uzmanību, jo pie stūres pālī 
Mans tētis ar 6. žiguli lēnak par 110 nebrauca 
Un dzērumā arī brauca tik bieži, ka bez apliecības palika, šķiet, 6 reizes. Beidz to darīt tikai tad, kad tas sāka reāli sist a kabatu.
Tā būs arī ar +km/h. Kad tas sāks sist pa kabatu, tauta iemācīsies braukt kā Skandināvijā. | | Offline | | |
| alnisg | | 23. Jul 2024, 10:38 |
#6125
|
| Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1973
Braucu ar:
| ...tač', uzlikt progresīvo ceņņiku un miers. Piem., gada laikā 1X - standarts; 2X - reiz 10; 3X - reiz 100. Labi kasei, labi kārtībai, netīši pārkāpušis dabū samērīgi. | | Offline | | |
| Arsm3ns | | 23. Jul 2024, 12:00 |
#6126
|
|  Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1197
Braucu ar:
|
23 Jul 2024, 10:38:44 @alnisg rakstīja:
...tač', uzlikt progresīvo ceņņiku un miers. Piem., gada laikā 1X - standarts; 2X - reiz 10; 3X - reiz 100. Labi kasei, labi kārtībai, netīši pārkāpušis dabū samērīgi.
jā, šis strādātu, bet ir pārāk progresīvi gudrajām galvām. Tur būtu daudz kas jāpieņem un jāsaskaņo un vēl akcepti jāsavāc. A tehnisko līdzekļu a ļa radaru iepirkumus veikt, tur taka iestaigāta, piķi tik vaig  | | Offline | | |
| Samsasi | | 24. Jul 2024, 18:42 |
#6127
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5109
Braucu ar:
| Hvz, kur lai liek, kādam varbūt ir bilde, kur taņuha uz supa peld pāri Zilupei? [ Šo ziņu laboja Samsasi, 24 Jul 2024, 19:00:13 ] | | Offline | | |
| alnisg | | 24. Jul 2024, 20:45 |
#6128
|
| Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1973
Braucu ar:
|
23 Jul 2024, 12:00:24 @Arsm3ns rakstīja:
23 Jul 2024, 10:38:44 @alnisg rakstīja:
...tač', uzlikt progresīvo ceņņiku un miers. Piem., gada laikā 1X - standarts; 2X - reiz 10; 3X - reiz 100. Labi kasei, labi kārtībai, netīši pārkāpušis dabū samērīgi.
jā, šis strādātu, bet ir pārāk progresīvi gudrajām galvām. Tur būtu daudz kas jāpieņem un jāsaskaņo un vēl akcepti jāsavāc. A tehnisko līdzekļu a ļa radaru iepirkumus veikt, tur taka iestaigāta, piķi tik vaig
...da', tur nav nekāda īpaši citāda mehānika, kā jebkuru Ceļu satiksmes likuma grozījumu gadījumā. Normas redakcija ir visai vienkārša. Šķiet politiķi ar šitādu normu arī savas spalvas varētu spodrināt. Radaru biznesam vai poliču-kasieru biznesam nekas atņemts netiek. Normas piemērošanai arī ir gatava platforma - CSDD pārkāpumu punktu un pārkāpumu sistēmas datubāze. Nu, neizgāju cauri tai visai procedūrai iespējamiem grozījumiem, bet domāju, ja Satiksmes ministrija šo, vai līdzīgu projektu iesniegtu Saeimā, nedomāju, ka kāds jaudīgs lobijs būtu pret. | | Offline | | |
|
|
| kkas | | 24. Jul 2024, 21:03 |
#6129
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9762
Braucu ar: Alfu
| Tak nebūs te skandināvijas sodi par maziem km. kur nu vēl progresīvi pieaugoši. Politikāņiem tak arī patīk pārkāpt, nešaus tak paši sev kājā. | | Offline | | |
| Fandulis | | 24. Jul 2024, 21:17 |
#6130
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13722
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
23 Jul 2024, 10:07:31 @Lala rakstīja:
22 Jul 2024, 20:53:23 @kexxx rakstīja:
22 Jul 2024, 19:29:05 @aep_det rakstīja:
Nē, tieši padomju mentalitāte ir, drošības pēc braukt mīnuss 10, 20.
Izbraukt no mazāk svarīga ceļa, pametot skatu tikai pa kreisi, nevis uz abām pusēm (ja nu kāds apdzen).
Izlīst no mazas nozīmes ceļa priekšā un vilkties, jo savādāk jau pie mājas ieštepselētais 2. ātrums, būs atkal jāparslēdz, ja būs jāstājas un jāpalaiž pa galveno braucošo.
ja padumjajos laikos kāds vilkās, tad vai nu tāpēc, ka padomju sūdi vnk negāja ātrāk , vai arī lai nepievērstu uzmanību, jo pie stūres pālī
Mans tētis ar 6. žiguli lēnak par 110 nebrauca
Un dzērumā arī brauca tik bieži, ka bez apliecības palika, šķiet, 6 reizes. Beidz to darīt tikai tad, kad tas sāka reāli sist a kabatu.
Tā būs arī ar +km/h. Kad tas sāks sist pa kabatu, tauta iemācīsies braukt kā Skandināvijā.
Kāpēc tieši skandināvija? Man viņa pie dirsas, man vairāk patīk Spānija, Itālija, Grieķija. | | Offline | | |
| alnisg | | 24. Jul 2024, 21:29 |
#6131
|
| Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1973
Braucu ar:
|
24 Jul 2024, 21:03:39 @kkas rakstīja:
Tak nebūs te skandināvijas sodi par maziem km. kur nu vēl progresīvi pieaugoši. Politikāņiem tak arī patīk pārkāpt, nešaus tak paši sev kājā.
...jebkuru grozījumu veikšanai ir nepieciešama demogoģijas māksla. Piem., Ostaps Benders balsojumam uzdeva jautājumu: "Kurš ir pret padomju kinošdevra noskatīšanos?"... Es daudzko līdzīgu esmu skatījis dzīvajā te. | | Offline | | |
| Lala | | 24. Jul 2024, 21:31 |
#6132
|
| Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3424
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
24 Jul 2024, 21:17:17 @Fandulis rakstīja:
Kāpēc tieši skandināvija? Man viņa pie dirsas, man vairāk patīk Spānija, Itālija, Grieķija.
Man jau ar labāk šādi.
| | Offline | | |
GirtzB  | | 24. Jul 2024, 23:22 |
#6133
|
|  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22202
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| Jau 30-gadus paaugstina sodus, bet ātrumu kā pārkāpa tā pārkāpj...
Savukārt jēdzīgu satistiku un izpēti par avāriju iemesliem ievākt negrib(dārgi un nesānks vienkārš iepirkus ar kabatu pildīšanu, jo būs kaut kas arī jādara), jo lūk "ātrums" ir visa ļaunuma sakne...
Jābeidz vienreiz dzīt sviestu un jāsakārto problēma pašā saknē. T.i. kādēļ ir ātruma atšķirības uz šosejām. Manuprāt ir divi galvenie iemesli "auto tehniskais stāvoklis" un pārliecība, ka lēnāk braukt ir droši, jo ātrums ir vienīgais problēmas cēlonis... Un pie pārliecības, ka "es braucu lēni un esmu drošs" vai "es ievēroju ātrumu tādēļ varu apkārt neskatīties un nedomāt" ir vainīga gan sabiedrība, gan masu mēdiji, gan autoskolas.
Pie tam ir jāizsskauž tautas paradums vasarā braukt ar ziemas riepām un ziemā braukt ar vecām vissezonas riepām...
Bieži redzēts, ka avāriju izšķir pēdejie daži metri bremzēšanas ceļa, vai droša ātra apbraukšanas manevra atšķirība no "priekša slīd" auto iet taisni...
Pēdējas "traģiskajās" avārījās pēc visu līdzcilvēku nostāstiem nebija iesaitīti zemie lidotāji, bet gan "vidējais statistiskais autovadītājs", kuram nu galīgi nepatīk domāt par sekām un zemapziņā paskaitīt manevarm vajadzīgo laiku... un kurš "sastingst" nestandrata situācija, jo par tādām viņma par nav stāstīts, kur nu vēl mācīts ko darīt...
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| josi | | 25. Jul 2024, 09:36 |
#6134
|
|  Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3199
Braucu ar: Puf-puf
|
24 Jul 2024, 23:22:13 @GirtzB rakstīja:
Jābeidz vienreiz dzīt sviestu un jāsakārto problēma pašā saknē. T.i. kādēļ ir ātruma atšķirības uz šosejām. Manuprāt ir divi galvenie iemesli "auto tehniskais stāvoklis" un pārliecība, ka lēnāk braukt ir droši, jo ātrums ir vienīgais problēmas cēlonis...
Tu aizmirsi trešo iemeslu - "es varu braukt ātrāk un man par to nekas nebūs".
Pēdējos gadījumos tieši vidējais statiskais lidotājs izdomāja, ka viņš būs izveicīgāks par pārējiem un apdzīs, neskatoties ne uz ko.
| | Offline | | |
| kexxx | | 25. Jul 2024, 10:23 |
#6135
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12928
Braucu ar:
|
24 Jul 2024, 23:22:13 @GirtzB rakstīja:
...Manuprāt ir divi galvenie iemesli "auto tehniskais stāvoklis" un pārliecība, ka lēnāk braukt ir droši, jo ātrums ir vienīgais problēmas cēlonis... Un pie pārliecības, ka "es braucu lēni un esmu drošs" vai "es ievēroju ātrumu tādēļ varu apkārt neskatīties un nedomāt" ir vainīga gan sabiedrība, gan masu mēdiji, gan autoskolas.
bet kāpēc pie ātrumu starpības tiek apskatīti tikai tie, kas brauc lēnāk par atļauto?
paņemam kritēriju "atļautais ātrums" jeb 90 km/h un garākā ceļa posmā saskaitām cik auto brauks virs un cik zem...
kā domā, kuru būs vairāk? | | Offline | | |
RVR  | | 25. Jul 2024, 10:27 |
#6136
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22597
Braucu ar: RVR
|
25 Jul 2024, 10:23:46 @kexxx rakstīja:
paņemam kritēriju "atļautais ātrums"
Tāda kritērija nav.
Tu aizmirsi vienu vārdu - atļautais MAKSIMĀLAIS ātrums. | | Offline | | |
|
|
| kexxx | | 25. Jul 2024, 10:59 |
#6137
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12928
Braucu ar:
|
25 Jul 2024, 10:27:37 @RVR rakstīja:
25 Jul 2024, 10:23:46 @kexxx rakstīja:
paņemam kritēriju "atļautais ātrums"
Tāda kritērija nav.
Tu aizmirsi vienu vārdu - atļautais MAKSIMĀLAIS ātrums.
nu jā, ja piesieties katram burtam, tad jā
bet te ir diskusija par nedrošām un nevajadzīgām apdzīšanām, kuru iemesls ir ātrumu starpība
lai minimalizētu šo starpību, būtu vajadzīgs kāds vuenots ātrums, ar kuru visiem būtu jābrauc (nu ja nav objektīvu iemeslu braukt lēnāk- piem, meteoroloģiskie apstākļi )
diezgan loģiski būtu par šo ātrumu izvēlēties maksimālo atļauto braukšanas ātrumu | | Offline | | |
Lafter  | | 25. Jul 2024, 11:05 |
#6138
|
|  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| @girtzb
Tieši izlasot Tevis minētās ziemenes.. sēžot sastrēgumos biju pārsteigts. Cik daudziem auto stāv ziemenes, kaut kādas vissezonas ķīnas ar mega proķi  kādas nu kuram. Tur laikam prātiña nav īpaši daudz. Viņas taču siltumā peld un ir, kā mīksti sūdi.  nu nebija tikai golfiem un volvo. Arī samērā dārgiem auto.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
tg  
| | 25. Jul 2024, 11:21 |
#6139
|
| Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 969
Braucu ar: Ar ko pagadās
|
25 Jul 2024, 10:59:52 @kexxx rakstīja:
25 Jul 2024, 10:27:37 @RVR rakstīja:
25 Jul 2024, 10:23:46 @kexxx rakstīja:
paņemam kritēriju "atļautais ātrums"
Tāda kritērija nav.
Tu aizmirsi vienu vārdu - atļautais MAKSIMĀLAIS ātrums.
nu jā, ja piesieties katram burtam, tad jā
bet te ir diskusija par nedrošām un nevajadzīgām apdzīšanām, kuru iemesls ir ātrumu starpība
lai minimalizētu šo starpību, būtu vajadzīgs kāds vuenots ātrums, ar kuru visiem būtu jābrauc (nu ja nav objektīvu iemeslu braukt lēnāk- piem, meteoroloģiskie apstākļi )
diezgan loģiski būtu par šo ātrumu izvēlēties maksimālo atļauto braukšanas ātrumu
Jūs te visi peraties par šo apdzīšanu un ātruma pārsniegšanu kā avāriju cēloni, taču paskatieties acīs faktiem, proti, kādi ir pēdējo traģisko avāriju cēloņi
a) pie Saldus braucot no mazāk svarīga ceļa Mazda izlien priekšā fūrei, Mazda vadītājs iet bojā. Nav ne ātruma pārsniegšanas, ne apdzīšanas. Vienkārši rupja neuzmanība
b)Pie Saldus jauns čalis ar Citroen bez izskaidrojama iemesla iebrauc pretējā joslā, saduras ar fūri un iet bojā divi cilvēki. No publiskās informācijas noprotams, ka nav ne apdzinis, ne pārsniedzis ātrumu
c)Pie Saldus apdzenot vairākas automašīnas Volvo saduras ar fūri un iet bojā 3 cilvēki. Šis varētu būt tas gadījums, kad apdzīšana un visticamāk pārsniegts ātrums. Taču galvenais avārijas cēlonis ir neapdomīga apdzīšana (patiesībā apdzīšana vietā, kur to nevajag darīt) nevis ātrums. Ja tur rindā bija būtu 3 traktori un viņš ar 90 km.h būtu padzinis un ielicies fūrē rezultāts būtu tāds pats.
d)Lidotāji pie Tukuma, kur bembis ielidoja kokā sadalījās un trīs cilvēki gāja bojā. Ar apdzīšanu nekāda sakara. Vienīgi pilnīgi nepratīga braukšana (par kuru pavisam nesen būtiski palielināja sodus), jo skaidrs, ka ātrums bijis 150 +
e) uz Jūrmalas apvadceļa pie pagrieziena uz Sloku Citroen izdarot kreiso pagriezienu saduras ar moci, moča vadītājs iet bojā. Neviens nav lidojis un neko nav apdzinis
f)tad vēl nesen bija gadījums kaut kur Vidzemes pusē, kad vedot piekabē auto aizķēra gajēju, kas gāja bojā. Par šo lietu sīkākas informācijas nebija, bet pieļauju, ka apdzīšana un lidošana šeit nebija.
Tāpēc, kur jūs redzat, ka avāriju cēloņi ir ātrums (neiet runa par lidošanu ārpus jebkura saprāta, kā tas notika gadījumā ar bembi Tukuma pusē) un padzīšana? | | Offline | | |
| kexxx | | 25. Jul 2024, 11:37 |
#6140
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12928
Braucu ar:
| d)Lidotāji pie Tukuma, kur bembis ielidoja kokā sadalījās un trīs cilvēki gāja bojā. Ar apdzīšanu nekāda sakara. Vienīgi pilnīgi nepratīga braukšana (par kuru pavisam nesen būtiski palielināja sodus), jo skaidrs, ka ātrums bijis 150 +
ātrums ņipričom, vainīga strauja apstāšanās pret koku
aa nu un moš vēl leiši vainīgi, kuri bembi no divuem sametināja, savādāk visi būtu ar vieglām skrambām tikuši cauri
c)Pie Saldus apdzenot vairākas automašīnas Volvo saduras ar fūri un iet bojā 3 cilvēki.
te arī apdzīšana nav pie vainas?
[ Šo ziņu laboja kexxx, 25 Jul 2024, 11:38:37 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
