07 Mar 2014, 20:40:13 pekinens rakstīja:
kāds, kuram ir suns vai kaķis, maksā nodevu savā pašvaldībā? šodien ķekavas pag. municipāļi sunim izrakstīja protokolu
joptv ko Tavs suns tadu izdarija?
man Kekavas policija nekad ne par ko nav rakstijusi sodus, mans bralis pat pa "koplietosanas" celiem uz veikalu ar zalesplavejtraktoru aizbrauca un menti neko
07 Mar 2014, 20:40:13 pekinens rakstīja:
kāds, kuram ir suns vai kaķis, maksā nodevu savā pašvaldībā? šodien ķekavas pag. municipāļi sunim izrakstīja protokolu
Sava novada noteiktie noteikumi sunim jāzin, 2Ls gadā jānomaksā un var pa kucēm dauzīties
Man vienīgajam liekas interesanti situācija, ka valsts lattelecomam pieder divas atšķirīgas, konkurējošas platformas, savukārt otrajam tirgus spēlētājam pieder monopols uz tv mēdijiem?
Man vienīgajam liekas interesanti situācija, ka valsts lattelecomam pieder divas atšķirīgas, konkurējošas platformas, savukārt otrajam tirgus spēlētājam pieder monopols uz tv mēdijiem?
Man vienīgajam liekas interesanti situācija, ka valsts lattelecomam pieder divas atšķirīgas, konkurējošas platformas, savukārt otrajam tirgus spēlētājam pieder monopols uz tv mēdijiem?
labi.
tagad paskaidro kāds tam ir sakars ar tv3?
pēc tam ķersimies pie "monopola"
tāds, ka šobrīd, atšķirībā no pagaišā gada decembra, tv3 var prasīt cik grib no lattelekoma, tajā pašā laikā, tv3 var neprasīt necik par savu raidīšanu VIASAT šķīvju klientiem.
[ Šo ziņu laboja Mixxx2005, 13 Mar 2014, 18:23:26 ]
Nu tak pohuj, ka neredzēs 10 gadus vecas filmas, kuras tiek atkārtotas 3x. Vai arī iepirkšanās pavēlnieces
Tas Viasat vispār ir reti pretīgs kantoris, līdzīgi kā Baltcoms, no kura tu kā klients netiec vaļā, viņi pasaka, ka pazvanīs tad un tad bet gaidi kā muļķis, bet, vot, kad jānoslēdz līgums, tad gan . Vispār šai kompānijai vajadzētu aizliegt sniegt pakalpojumus Latvijas teritorijā.
13 Mar 2014, 18:19:52 Mixxx2005 rakstīja:
tāds, ka šobrīd, atšķirībā no pagaišā gada decembra, tv3 var prasīt cik grib no lattelekoma, tajā pašā laikā, tv3 var neprasīt necik par savu raidīšanu VIASAT šķīvju klientiem.
nāksies tevi apbēdināt, tv3 maksā par sava signāla raidīšanu no satelīta
pašlaik notiek normāls bizness - tv3 grib saņemt vairāk nekā ltc grib maksāt.
13 Mar 2014, 18:19:52 Mixxx2005 rakstīja:
tāds, ka šobrīd, atšķirībā no pagaišā gada decembra, tv3 var prasīt cik grib no lattelekoma, tajā pašā laikā, tv3 var neprasīt necik par savu raidīšanu VIASAT šķīvju klientiem.
nāksies tevi apbēdināt, tv3 maksā par sava signāla raidīšanu no satelīta
pašlaik notiek normāls bizness - tv3 grib saņemt vairāk nekā ltc grib maksāt.
Viens maksā par to, par ko otrs saņem samaksu?
[ Šo ziņu laboja Mixxx2005, 13 Mar 2014, 21:59:26 ]
Drošības policijai ir ziņas, ka "antifašisti" ir rus sponsorēti provokatori, kas lobē rus intereses pasaulē. Un tajā pašā laikā viņiem tiek atļauts mītiņot 16tajā pie Brīvības pieminekļa, taisīt provokācijas un izmantot skaļruņus
Ja leģionāri neaizietu tajā dienā pie pieminekļa, būtu varen uzjautrinoša reportāža, kur tukšā laukumā deģīši klaigātu megafonā viens uz otru par apkārt valdošo fašismu
Man vienīgajam liekas interesanti situācija, ka valsts lattelecomam pieder divas atšķirīgas, konkurējošas platformas, savukārt otrajam tirgus spēlētājam pieder monopols uz tv mēdijiem?
Vispār jau Lattelecom ir veselas trīs televīzijas platformas - virszemes, interaktīvā un interneta TV.
Kas attiecas uz TV3 - tas ir privāts kanāls un tā īpašnieks (MTG) var prasīt par sava kanāla raidīšanu katram operatoram tik, cik vien viņiem ienāk prātā. Katrs pats rēķina, par cik viņam ir izdevīgi pārdot un par cik izdevīgi pirkt.
P.S. man personīgi šī situācija vispār nešķiet nozīmīga - ko tad tas TV3 tādu rāda, lai tagad būtu tik ļoti jāsatraucas? Ja nerādīs, tad nerādīs, vai tad mūsdienās kanālu trūkst, ko skatīties?
14 Mar 2014, 10:29:46 Arsmens rakstīja:
Kas tas atkal par vietējo mazohismu
Drošības policijai ir ziņas, ka "antifašisti" ir rus sponsorēti provokatori, kas lobē rus intereses pasaulē. Un tajā pašā laikā viņiem tiek atļauts mītiņot 16tajā pie Brīvības pieminekļa, taisīt provokācijas un izmantot skaļruņus
Ja leģionāri neaizietu tajā dienā pie pieminekļa, būtu varen uzjautrinoša reportāža, kur tukšā laukumā deģīši klaigātu megafonā viens uz otru par apkārt valdošo fašismu
Man jau liekas, ka megafonus neatļāva. Bet jā, būtu varen jautri, ja leģionāri viņus kādu gadu uzmestu un neaizietu pie brīvības pieminekļa.
14 Mar 2014, 10:29:46 Arsmens rakstīja:
Kas tas atkal par vietējo mazohismu
Drošības policijai ir ziņas, ka "antifašisti" ir rus sponsorēti provokatori, kas lobē rus intereses pasaulē. Un tajā pašā laikā viņiem tiek atļauts mītiņot 16tajā pie Brīvības pieminekļa, taisīt provokācijas un izmantot skaļruņus
Ja leģionāri neaizietu tajā dienā pie pieminekļa, būtu varen uzjautrinoša reportāža, kur tukšā laukumā deģīši klaigātu megafonā viens uz otru par apkārt valdošo fašismu
Man jau liekas, ka megafonus neatļāva. Bet jā, būtu varen jautri, ja leģionāri viņus kādu gadu uzmestu un neaizietu pie brīvības pieminekļa.
Tiesa atlaava bet tikai uz 1/2 stundu, visticamaak vinji tur blaus un kad buus beigusi nāks gājiens.
Offline
