biju domājis, ka pie 200k auto varētu būt krietni paguris.
viss taču nolietojas, ne jau uz stenda ripināts un tas tomēr nav komerctransports.
pats parasti lietoju 1 auto 5 gadus un nobraucu ap 100k, tāpēc nestādos priekšā,
kas notiek pie 200.
2006-03-30 10:34, JanisPuu rakstīja:
protams, ka noskreejienam un gadam ir jaapieveersh uzmaniiba, peerkot jebkaadu auto. ko iisti tu biji domaajis ar savu jautaajumu
ja vari atrast ’01 auto ar 54kkm noskreejienu - ideaali , bet taadu auto ir ljoti maz
200 tūkst. un saguris , ko tad Jūs darat ar viņu, ar pirmo robu vislaik zāģējat . Man X būs viens gads un jau 100tūkst, būšu noripinājis. Kopā 170 tūkstt. neteikšu, ka mans auto sāk pagurt . A pa to ugunsdzēšamo arī ilgi ņēmos, līdz atradu vietu bagāžniekā labajā sānu kabatā. (ietin dvielītī lai nav metāliska skaņa un būs O.K.
2006-03-30 13:03, Marcelllo rakstīja:
200 tūkst. un saguris , ko tad Jūs darat ar viņu, ar pirmo robu vislaik zāģējat . Man X būs viens gads un jau 100tūkst, būšu noripinājis. Kopā 170 tūkstt. neteikšu, ka mans auto sāk pagurt . A pa to ugunsdzēšamo arī ilgi ņēmos, līdz atradu vietu bagāžniekā labajā sānu kabatā. (ietin dvielītī lai nav metāliska skaņa un būs O.K.
viena lieta, kad pats esi līdz 170t nobraucis, cita, kad tādu nopērc.
un to, ka "viņi jau tik pa bāņiem vālē" var iestāstīt tikai tam, kas nekur nav bijis un pats braucis.
2006-03-30 13:26, Q rakstīja:
viena lieta, kad pats esi līdz 170t nobraucis, cita, kad tādu nopērc.
un to, ka "viņi jau tik pa bāņiem vālē" var iestāstīt tikai tam, kas nekur nav bijis un pats braucis.
Es ļoti atvainojos, bet kada starpība kas nobrauc tos 200km, ja auto nekopj, būs , ja kopj būs OK!
2006-03-30 13:33, Johoho rakstīja:
Es ļoti atvainojos, bet kada starpība kas nobrauc tos 200km, ja auto nekopj, būs , ja kopj būs OK!
pilniibaa piekriitu.
pirms esoshaa X iegaades skatiiju vienu ’01 ar veel mazaaku nobraukumu, 44kkm laikam. izskatiijaas sliktaak - it kaa jau nekas, bet tur knibuliits nolauzts, tur kaukas nokritis un nav pieskruuveets, utt. kas vareetu liecinaat par vispaareejo attieksmi pret mashiinu.
2006-03-29 16:26, JanisPuu rakstīja:
Es arii nepiekriitu Marekam par X5 - man gan shis auto ir tikai 3 meeneshus un nobraukti ir tikai kaadi 4.5kkm, taapeec neuzstaajos par baigo spechuku
Auto ir 4.4i, ne-sportpaket. ziemaa braucu ar 17", vakar no riita uzliku isa 20" diskus.
1kaart, es ne briidi neesmu shajaa auto viilies, kaut arii pirms iegaades faktiski nebiju ar shaadu auto braucis pie stuures. auto ir liels, eerts, salons pierasti bembisks, uz celja respekts
2kaart, taa kaa es neesmu taads shumahers kaa dazhi citi sheit un ar 180 vai 200 nelidoju, tad man X5 liekas pietiekami stabils auto. protams, ka e39 vairaak pieguleeja celjam, bet nav arii TAAAADA atshkjiriiba.
3kaart, vieniigais miinuss un reizee lielais pluss ir gabariiti un augstaa seedvieta - shauraa pagalmaa gruutaak redzeet shkjeershljus kaukur lejaa aizmuguree saanos un gruutaak izgroziities (PDC gan labi paliidz), savukaart uz celja labi redz taalumaa, paari citiem auto, seetaam, utt.
4kaart, vai nu sportpakets ir n reizes cietaaks par parasto, vai arii Marek, tev jaaiet kachaaties uzliku taatad vakarriit 20niekus, braucu ljoti sabijies, kaa nu tagad buus, raustiis stuuri pa trako un katraa mazajaa bedriitee varees riepu paarsist, bet neko - nerausta faktiski nemaz (braucu gan pa Riigu, gan shoriit izmetu loku pa Liepaajas un Ventspils shosejaam), un arii iipashi cietaaks auto nav palicis. vairaak ir pasha stress par iespeejamo riepas sabeigshanu (zinot riepu cenas ). jaaatceras, ka nevar tik veikli lekt uz apmaleem virsuu kaa ziemaa
rezumee - X5 ir jaapeerk tad, ja gribaas X5
Es laikam lohs, pats vairs nezinu ko gribu!
Kad un kur piebraukt, lai vari pamēģināt cik is ir cietāks??? is ir cietāks par parasto sporta paketi!
2006-03-31 16:00, Batman-kamikadze rakstīja:
Bljaha, lai ko jusm man stastitu un daritu - man ahujenno patik H5, gribu melnu, sportpaket un uz isa 20’ diskiem!
vai negribu...
Tu tak arī CL gribēji vai negribēji?
Bet protams labāk gribēt kā negribēt!