Piemērojot administratīvo sodu pārkāpums tiek pamatots ar sekojošiem likuma un MK noteikumu pantiem:
Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un vieglo transportlīdzekļu nodokļa likuma 3. pants un 9. panta 1. daļa.
saskaņā ar LAPK 149. 25.punktu
"Par M1 un N1 kategorijas automobiļa, kas reģistrēts ārvalstī, izmantošanu ceļu satiksmē Latvijā, ja tā vadītājs — persona, kuras deklarētā dzīvesvieta ir Latvijā, nav samaksājis noteiktā kārtībā un apjomā transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli, —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no simt piecdesmit līdz četrsimt euro."
MK noteikumi Nr. 858
50.1. Ārvalstī reģistrēta transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli iekasē pirms ārvalstī reģistrēta M1 un N1 kategorijas automobiļa izmantošanas ceļu satiksmē Latvijā. Par ārvalstī reģistrētu transportlīdzekli ir uzskatāms jebkurš transportlīdzeklis, kas ceļu satiksmē Latvijā piedalās ar ārvalstīs izsniegtām (tai skaitā tranzīta) numura zīmēm.
Visticamāk auto būs noņemts no uzskaites (redzams pēc EUCARIS datiem) un kā papildus pamatojums no policijas puses var sekot arguments, ka nodoklis nav nomaksāts vispār.
----------------- Iepriekš pārbaudītu BMW un citas markas auto piegāde no Vācijas,pēc pasūtījuma, auto tirdzniecība uz ārvalstīm. PM vai [email protected]
www.autodirect.lv
12 Feb 2019, 10:14:11 @Simplex rakstīja:
Piemērojot administratīvo sodu pārkāpums tiek pamatots ar sekojošiem likuma un MK noteikumu pantiem:
Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un vieglo transportlīdzekļu nodokļa likuma 3. pants un 9. panta 1. daļa.
saskaņā ar LAPK 149. 25.punktu
"Par M1 un N1 kategorijas automobiļa, kas reģistrēts ārvalstī, izmantošanu ceļu satiksmē Latvijā, ja tā vadītājs — persona, kuras deklarētā dzīvesvieta ir Latvijā, nav samaksājis noteiktā kārtībā un apjomā transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli, —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no simt piecdesmit līdz četrsimt euro."
MK noteikumi Nr. 858
50.1. Ārvalstī reģistrēta transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli iekasē pirms ārvalstī reģistrēta M1 un N1 kategorijas automobiļa izmantošanas ceļu satiksmē Latvijā. Par ārvalstī reģistrētu transportlīdzekli ir uzskatāms jebkurš transportlīdzeklis, kas ceļu satiksmē Latvijā piedalās ar ārvalstīs izsniegtām (tai skaitā tranzīta) numura zīmēm.
Visticamāk auto būs noņemts no uzskaites (redzams pēc EUCARIS datiem) un kā papildus pamatojums no policijas puses var sekot arguments, ka nodoklis nav nomaksāts vispār.
šeit bija posts par SIA, kas ir izdzēsts, saskaņā ar vienošanos
Kādas problēmas.
Laikak neko no grāmatvedīdibas nesaproti!!
Ja līgumā mašinas vērtiba 10k, bet pakalpojumu tu maksa aploksnē.
Vinš 10k atdod vācietis, tur peļna 0, apaļa 0. Uzvelc brilles un uzrakstoli blogu kā no 0 peļnas var nodokli samaksāt.
12 Feb 2019, 11:22:40 @Araajz rakstīja:
sākās jptv
aizver muti, rauduli.
es sniedzu deklarācijas - man dēļ šī bomžā tūliņ problēmas būs. Jo viņa SIA ir ļipa, līgums feiks, bet man figurē aļa nomaksāti nodokļi.
Sazinies ar viņu pa tiešo un risini savas problēmas, vērējs ble
10 Feb 2019, 13:43:56 @KateG rakstīja:
p.s. komunikācija klātienē bija 2X: kafejnīcā, kad redzēju tevi 1.reizi un iedevu aploksni;
2. reizi, kad iedevi atslēgas - uz 30 sekundēm satikāmies.
ja dara visu oficiāli, tad 20 tūkstošus par e60 pārskaita pa taino pārdevējam vai retos gadījumos piegādātāja uzņēmumam.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
10 Feb 2019, 13:43:56 @KateG rakstīja:
p.s. komunikācija klātienē bija 2X: kafejnīcā, kad redzēju tevi 1.reizi un iedevu aploksni;
2. reizi, kad iedevi atslēgas - uz 30 sekundēm satikāmies.
ja dara visu oficiāli, tad 20 tūkstošus par e60 pārskaita pa taino pārdevējam vai retos gadījumos piegādātāja uzņēmumam.
darba ņēmējiem paskaidroju: likumdošana neliedz viekt darījumus skaidrā naudā.
tātad, tika saslēgts līgums, tika iedota nauda.
uzņēmuma pārstāvis (viņš arī naudas saņēmējs) saņēma naudu, parakstīja līgumu.
12 Feb 2019, 12:02:32 @sn rakstīja:
līgumā bija atrunāts, cik no tās naudas aploksnē bija par e60 un cik par piegādi? mazums viņam beigās tā bija tikai pašizmaksa, tāpēc peļņa 0
Nesaprotat, čalis tad idiots.
Sieva nav.
Prostitūtām viņs melnajā listā.
Pa pakalpojumu samaksājā 500, simplex pretī samet kaudzi fake izdevumus.
Protams ka nebus nodokļim
Šis čalis tak skolā sist biežāk, kā vajag.
12 Feb 2019, 12:06:48 @Vantage rakstīja:
man rēka nāk par to, ka kaspic bez apstājas propagandē cik viņš ir pareizs, bet visi lohi utt. bet man jautājums auditorijai - ko viņš ir dzīvē vērā ņemamu izdarījis vai sasniedzis, ka būtu jāņem vērā kaut šī subjekta ieteikums kādā krāsā zeķes pirkt? pilnīgi pajāt, ignore.
03 Feb 2019, 15:24:57 @KateG rakstīja:
pag bitcoin teemu:
es esmu izstraadaajis 4kW barotaaju ar lietderiibu 0.95 pie Pmax tieshi shai nozarei. Bija plaanots gana nopietns [daudzmiljonu] projekts, kursh dazhaadu apstaaklju delj nobruka.
Es esmu pareekjinaajis ekonomisko pamatojumu.
par darba topika teemu.
Piedoshanu, bet es 20+ gadus esmu darba deveejs. Esmu vadiijis vienu chupinju startupu. Ar dazhaadam sekmeem. Katraa zinjaa, cilveeki, kas tajos straadaaja, sanjeema labas algas. Un man bija gods straadaat ar Baltijas krutaakajiem vechiem.
Man neesot sajeegas par teemu/darba tirgu? SN - tu tieshaam atbildi par bazaru?
Offline
